Les ratios de liquidité mesurent la capacité de l’entreprise à faire face à ses obligations à court terme.
Ratios de liquidité (résumé)
D’après les rapports : 20-F (Date du rapport : 2014-12-31), 20-F (Date du rapport : 2013-12-31), 20-F (Date du rapport : 2012-12-31), 20-F (Date du rapport : 2011-12-31), 20-F (Date du rapport : 2010-12-31).
Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de GlaxoSmithKline PLC s’est amélioré de 2012 à 2013, puis s’est légèrement détérioré de 2013 à 2014. |
Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de GlaxoSmithKline PLC s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2013 à 2014. |
Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité avant amortissement de GlaxoSmithKline PLC s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2013 à 2014 pour ne pas atteindre le niveau de 2012. |
Ratio de liquidité actuel
31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | 31 déc. 2010 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Actif circulant | 24,790) | 25,235) | 22,267) | 25,120) | 24,682) | |
Passif à court terme | 22,454) | 22,667) | 22,467) | 23,322) | 19,692) | |
Ratio de liquidité | ||||||
Ratio de liquidité actuel1 | 1.10 | 1.11 | 0.99 | 1.08 | 1.25 | |
Repères | ||||||
Ratio de liquidité actuelConcurrents2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Zoetis Inc. | — | — | — | — | — |
D’après les rapports : 20-F (Date du rapport : 2014-12-31), 20-F (Date du rapport : 2013-12-31), 20-F (Date du rapport : 2012-12-31), 20-F (Date du rapport : 2011-12-31), 20-F (Date du rapport : 2010-12-31).
1 2014 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= 24,790 ÷ 22,454 = 1.10
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de GlaxoSmithKline PLC s’est amélioré de 2012 à 2013, puis s’est légèrement détérioré de 2013 à 2014. |
Ratio de liquidité rapide
31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | 31 déc. 2010 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Créances clients, nettes de la provision pour créances irrécouvrables et douteuses | 6,006) | 6,573) | 6,692) | 6,900) | 7,276) | |
Prêts et avances aux employés | 47) | 61) | 65) | 64) | 77) | |
Autres créances | 1,213) | 1,889) | 1,286) | 1,158) | 1,142) | |
Placements liquides | 117) | 109) | 132) | 286) | 283) | |
Trésorerie et équivalents de trésorerie | 7,326) | 9,171) | 6,804) | 8,878) | 9,323) | |
Total des actifs rapides | 14,709) | 17,804) | 14,980) | 17,286) | 18,101) | |
Passif à court terme | 22,454) | 22,667) | 22,467) | 23,322) | 19,692) | |
Ratio de liquidité | ||||||
Ratio de liquidité rapide1 | 0.66 | 0.79 | 0.67 | 0.74 | 0.92 | |
Repères | ||||||
Ratio de liquidité rapideConcurrents2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Zoetis Inc. | — | — | — | — | — |
D’après les rapports : 20-F (Date du rapport : 2014-12-31), 20-F (Date du rapport : 2013-12-31), 20-F (Date du rapport : 2012-12-31), 20-F (Date du rapport : 2011-12-31), 20-F (Date du rapport : 2010-12-31).
1 2014 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 14,709 ÷ 22,454 = 0.66
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de GlaxoSmithKline PLC s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2013 à 2014. |
Ratio de liquidité de trésorerie
GlaxoSmithKline PLC, ratio de liquidité de trésoreriecalcul, comparaison avec les indices de référence
31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | 31 déc. 2010 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Placements liquides | 117) | 109) | 132) | 286) | 283) | |
Trésorerie et équivalents de trésorerie | 7,326) | 9,171) | 6,804) | 8,878) | 9,323) | |
Total de la trésorerie | 7,443) | 9,281) | 6,936) | 9,164) | 9,606) | |
Passif à court terme | 22,454) | 22,667) | 22,467) | 23,322) | 19,692) | |
Ratio de liquidité | ||||||
Ratio de liquidité de trésorerie1 | 0.33 | 0.41 | 0.31 | 0.39 | 0.49 | |
Repères | ||||||
Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Zoetis Inc. | — | — | — | — | — |
D’après les rapports : 20-F (Date du rapport : 2014-12-31), 20-F (Date du rapport : 2013-12-31), 20-F (Date du rapport : 2012-12-31), 20-F (Date du rapport : 2011-12-31), 20-F (Date du rapport : 2010-12-31).
1 2014 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total de la trésorerie ÷ Passif à court terme
= 7,443 ÷ 22,454 = 0.33
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité avant amortissement de GlaxoSmithKline PLC s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2013 à 2014 pour ne pas atteindre le niveau de 2012. |