Les ratios de liquidité mesurent la capacité de l’entreprise à faire face à ses obligations à court terme.
Ratios de liquidité (résumé)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de Amgen Inc. s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de Amgen Inc. s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement amélioré de 2022 à 2023. |
Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité de Amgen Inc. s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement amélioré de 2022 à 2023. |
Ratio de liquidité actuel
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Actif circulant | 30,332) | 22,186) | 19,385) | 21,144) | 18,440) | |
Passif à court terme | 18,392) | 15,687) | 12,184) | 11,653) | 12,835) | |
Ratio de liquidité | ||||||
Ratio de liquidité actuel1 | 1.65 | 1.41 | 1.59 | 1.81 | 1.44 | |
Repères | ||||||
Ratio de liquidité actuelConcurrents2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.87 | 0.96 | 0.79 | 0.84 | 3.18 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.43 | 1.25 | 1.52 | 1.58 | 1.60 | |
Danaher Corp. | 1.68 | 1.89 | 1.43 | 1.86 | 5.19 | |
Eli Lilly & Co. | 0.94 | 1.05 | 1.23 | 1.40 | 1.16 | |
Gilead Sciences Inc. | 1.43 | 1.29 | 1.27 | 1.40 | 3.10 | |
Johnson & Johnson | 1.16 | 0.99 | 1.35 | 1.21 | 1.26 | |
Merck & Co. Inc. | 1.25 | 1.47 | 1.27 | 1.02 | 1.24 | |
Moderna Inc. | 3.42 | 2.73 | 1.76 | 1.43 | 7.89 | |
Pfizer Inc. | 0.91 | 1.22 | 1.40 | 1.35 | 0.88 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 5.69 | 5.06 | 3.56 | 3.63 | 3.67 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.75 | 1.48 | 1.50 | 2.13 | 1.92 | |
Ratio de liquidité actuelsecteur | ||||||
Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 1.26 | 1.29 | 1.35 | 1.35 | 1.66 | |
Ratio de liquidité actuelindustrie | ||||||
Soins de santé | 1.14 | 1.16 | 1.21 | 1.21 | 1.34 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= 30,332 ÷ 18,392 = 1.65
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de Amgen Inc. s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de liquidité rapide
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Trésorerie et équivalents de trésorerie | 10,944) | 7,629) | 7,989) | 6,266) | 6,037) | |
Négociables | —) | 1,676) | 48) | 4,381) | 2,874) | |
Créances clients, montant net | 7,268) | 5,563) | 4,895) | 4,525) | 4,057) | |
Total des actifs rapides | 18,212) | 14,868) | 12,932) | 15,172) | 12,968) | |
Passif à court terme | 18,392) | 15,687) | 12,184) | 11,653) | 12,835) | |
Ratio de liquidité | ||||||
Ratio de liquidité rapide1 | 0.99 | 0.95 | 1.06 | 1.30 | 1.01 | |
Repères | ||||||
Ratio de liquidité rapideConcurrents2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.63 | 0.69 | 0.56 | 0.60 | 2.91 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.04 | 0.87 | 1.20 | 1.28 | 1.26 | |
Danaher Corp. | 1.18 | 1.30 | 0.89 | 1.36 | 4.68 | |
Eli Lilly & Co. | 0.52 | 0.63 | 0.80 | 0.85 | 0.68 | |
Gilead Sciences Inc. | 1.06 | 0.99 | 0.95 | 1.08 | 2.86 | |
Johnson & Johnson | 0.82 | 0.71 | 1.04 | 0.91 | 0.94 | |
Merck & Co. Inc. | 0.68 | 0.93 | 0.73 | 0.58 | 0.78 | |
Moderna Inc. | 3.15 | 2.29 | 1.52 | 1.37 | 7.74 | |
Pfizer Inc. | 0.50 | 0.80 | 1.00 | 0.78 | 0.50 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 4.82 | 4.16 | 2.98 | 2.86 | 2.81 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.27 | 1.06 | 1.00 | 1.63 | 1.19 | |
Ratio de liquidité rapidesecteur | ||||||
Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 0.84 | 0.90 | 0.97 | 0.96 | 1.27 | |
Ratio de liquidité rapideindustrie | ||||||
Soins de santé | 0.83 | 0.86 | 0.90 | 0.90 | 1.00 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 18,212 ÷ 18,392 = 0.99
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de Amgen Inc. s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement amélioré de 2022 à 2023. |
Ratio de liquidité de trésorerie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Trésorerie et équivalents de trésorerie | 10,944) | 7,629) | 7,989) | 6,266) | 6,037) | |
Négociables | —) | 1,676) | 48) | 4,381) | 2,874) | |
Total de la trésorerie | 10,944) | 9,305) | 8,037) | 10,647) | 8,911) | |
Passif à court terme | 18,392) | 15,687) | 12,184) | 11,653) | 12,835) | |
Ratio de liquidité | ||||||
Ratio de liquidité de trésorerie1 | 0.60 | 0.59 | 0.66 | 0.91 | 0.69 | |
Repères | ||||||
Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.34 | 0.31 | 0.28 | 0.30 | 2.56 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 0.55 | 0.42 | 0.78 | 0.83 | 0.84 | |
Danaher Corp. | 0.71 | 0.71 | 0.32 | 0.82 | 4.04 | |
Eli Lilly & Co. | 0.11 | 0.13 | 0.26 | 0.29 | 0.21 | |
Gilead Sciences Inc. | 0.64 | 0.57 | 0.56 | 0.65 | 2.50 | |
Johnson & Johnson | 0.50 | 0.42 | 0.70 | 0.59 | 0.54 | |
Merck & Co. Inc. | 0.28 | 0.54 | 0.34 | 0.30 | 0.47 | |
Moderna Inc. | 2.85 | 2.01 | 1.18 | 1.05 | 7.71 | |
Pfizer Inc. | 0.27 | 0.54 | 0.73 | 0.47 | 0.26 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.17 | 2.46 | 1.45 | 1.33 | 1.53 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.58 | 0.50 | 0.33 | 1.00 | 0.39 | |
Ratio de liquidité de trésoreriesecteur | ||||||
Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 0.46 | 0.51 | 0.58 | 0.57 | 0.89 | |
Ratio de liquidité de trésorerieindustrie | ||||||
Soins de santé | 0.44 | 0.48 | 0.52 | 0.53 | 0.64 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total de la trésorerie ÷ Passif à court terme
= 10,944 ÷ 18,392 = 0.60
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité de Amgen Inc. s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement amélioré de 2022 à 2023. |