Analyse des ratios de liquidité
Les ratios de liquidité mesurent la capacité de l’entreprise à respecter ses obligations à court terme.
Ratios de liquidité (résumé)
Gilead Sciences Inc., ratios de liquidité
D’après les rapports : 10-K (Date de déclaration : 2022-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2021-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2020-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2019-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2018-12-31).
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé comme les actifs courants divisés par les passifs courants. | Le ratio de liquidité actuel de Gilead Sciences Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement amélioré de 2021 à 2022. |
| Ratio de liquidité rapide | Un ratio de liquidité calculé comme suit (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par les passifs courants. | Le ratio de liquidité rapide de Gilead Sciences Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021, puis s’est légèrement amélioré de 2021 à 2022. |
| Ratio de liquidité de trésorerie | Un ratio de liquidité calculé comme suit (trésorerie plus placements négociables à court terme) divisé par les passifs courants. | Le ratio de liquidité de trésorerie de Gilead Sciences Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021, puis s’est légèrement amélioré de 2021 à 2022. |
Ratio de liquidité actuel
Gilead Sciences Inc., ratio de liquidité courantcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Données financières sélectionnées ($ US en millions) | ||||||
| Actifs circulants | 14,443) | 14,772) | 15,996) | 30,296) | 35,836) | |
| Passif à court terme | 11,237) | 11,610) | 11,397) | 9,759) | 10,605) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité actuel1 | 1.29 | 1.27 | 1.40 | 3.10 | 3.38 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité actuelConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.96 | 0.79 | 0.84 | 3.18 | 0.98 | |
| Amgen Inc. | 1.41 | 1.59 | 1.81 | 1.44 | 2.79 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.25 | 1.52 | 1.58 | 1.60 | 1.61 | |
| Eli Lilly & Co. | 1.05 | 1.23 | 1.40 | 1.16 | 1.73 | |
| Johnson & Johnson | 0.99 | 1.35 | 1.21 | 1.26 | 1.47 | |
| Merck & Co. Inc. | 1.47 | 1.27 | 1.02 | 1.24 | 1.17 | |
| Pfizer Inc. | 1.22 | 1.40 | 1.35 | 0.88 | 1.57 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 5.06 | 3.56 | 3.63 | 3.67 | 4.47 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.48 | 1.50 | 2.13 | 1.92 | 1.73 | |
| Ratio de liquidité actuelsecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 1.24 | 1.33 | 1.33 | 1.55 | 1.70 | |
| Ratio de liquidité actuelindustrie | ||||||
| Soins de santé | 1.18 | 1.25 | 1.25 | 1.41 | 1.46 | |
D’après les rapports : 10-K (Date de déclaration : 2022-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2021-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2020-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2019-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actifs circulants ÷ Passif à court terme
= 14,443 ÷ 11,237 = 1.29
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé comme les actifs courants divisés par les passifs courants. | Le ratio de liquidité actuel de Gilead Sciences Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement amélioré de 2021 à 2022. |
Ratio de liquidité rapide
Gilead Sciences Inc., ratio de liquidité rapidecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Données financières sélectionnées ($ US en millions) | ||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 5,412) | 5,338) | 5,997) | 11,631) | 17,940) | |
| Titres de créance négociables à court terme | 973) | 1,182) | 1,411) | 12,721) | 12,149) | |
| Débiteurs, nets | 4,777) | 4,493) | 4,892) | 3,582) | 3,327) | |
| Total des actifs rapides | 11,162) | 11,013) | 12,300) | 27,934) | 33,416) | |
| Passif à court terme | 11,237) | 11,610) | 11,397) | 9,759) | 10,605) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité rapide1 | 0.99 | 0.95 | 1.08 | 2.86 | 3.15 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité rapideConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.69 | 0.56 | 0.60 | 2.91 | 0.78 | |
| Amgen Inc. | 0.95 | 1.06 | 1.30 | 1.01 | 2.44 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.87 | 1.20 | 1.28 | 1.26 | 1.37 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.63 | 0.80 | 0.85 | 0.68 | 1.20 | |
| Johnson & Johnson | 0.71 | 1.04 | 0.91 | 0.94 | 1.08 | |
| Merck & Co. Inc. | 0.93 | 0.73 | 0.58 | 0.78 | 0.72 | |
| Pfizer Inc. | 0.80 | 1.00 | 0.78 | 0.50 | 0.84 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 4.16 | 2.98 | 2.86 | 2.81 | 3.50 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.06 | 1.00 | 1.63 | 1.19 | 1.09 | |
| Ratio de liquidité rapidesecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 0.86 | 0.95 | 0.93 | 1.16 | 1.26 | |
| Ratio de liquidité rapideindustrie | ||||||
| Soins de santé | 0.87 | 0.93 | 0.92 | 1.07 | 1.09 | |
D’après les rapports : 10-K (Date de déclaration : 2022-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2021-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2020-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2019-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 11,162 ÷ 11,237 = 0.99
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par les passifs courants. | Le ratio de liquidité rapide de Gilead Sciences Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021, puis s’est légèrement amélioré de 2021 à 2022. |
Ratio de liquidité de trésorerie
Gilead Sciences Inc., ratio de liquidité de trésoreriecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Données financières sélectionnées ($ US en millions) | ||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 5,412) | 5,338) | 5,997) | 11,631) | 17,940) | |
| Titres de créance négociables à court terme | 973) | 1,182) | 1,411) | 12,721) | 12,149) | |
| Total des liquidités | 6,385) | 6,520) | 7,408) | 24,352) | 30,089) | |
| Passif à court terme | 11,237) | 11,610) | 11,397) | 9,759) | 10,605) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité de trésorerie1 | 0.57 | 0.56 | 0.65 | 2.50 | 2.84 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.31 | 0.28 | 0.30 | 2.56 | 0.47 | |
| Amgen Inc. | 0.59 | 0.66 | 0.91 | 0.69 | 2.17 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.42 | 0.78 | 0.83 | 0.84 | 0.83 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.13 | 0.26 | 0.29 | 0.21 | 0.68 | |
| Johnson & Johnson | 0.42 | 0.70 | 0.59 | 0.54 | 0.63 | |
| Merck & Co. Inc. | 0.54 | 0.34 | 0.30 | 0.47 | 0.40 | |
| Pfizer Inc. | 0.54 | 0.73 | 0.47 | 0.26 | 0.59 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.46 | 1.45 | 1.33 | 1.53 | 1.95 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.50 | 0.33 | 1.00 | 0.39 | 0.34 | |
| Ratio de liquidité de trésoreriesecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 0.47 | 0.56 | 0.55 | 0.79 | 0.87 | |
| Ratio de liquidité de trésorerieindustrie | ||||||
| Soins de santé | 0.50 | 0.55 | 0.55 | 0.69 | 0.69 | |
D’après les rapports : 10-K (Date de déclaration : 2022-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2021-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2020-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2019-12-31), 10-K (Date de déclaration : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total des liquidités ÷ Passif à court terme
= 6,385 ÷ 11,237 = 0.57
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit (trésorerie plus placements négociables à court terme) divisé par les passifs courants. | Le ratio de liquidité de trésorerie de Gilead Sciences Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021, puis s’est légèrement amélioré de 2021 à 2022. |