Analyse des ratios de liquidité
Les ratios de liquidité mesurent la capacité de l’entreprise à faire face à ses obligations à court terme.
Ratios de liquidité (résumé)
Thermo Fisher Scientific Inc., ratios de liquidité
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de Thermo Fisher Scientific Inc. s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de Thermo Fisher Scientific Inc. s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité avant amortissement de Thermo Fisher Scientific Inc. s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de liquidité actuel
Thermo Fisher Scientific Inc., ratio de liquidité courantcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Actif circulant | 24,589) | 25,229) | 20,113) | 21,957) | 11,893) | |
| Passif à court terme | 14,012) | 17,010) | 13,436) | 10,304) | 6,197) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité actuel1 | 1.75 | 1.48 | 1.50 | 2.13 | 1.92 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité actuelConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.87 | 0.96 | 0.79 | 0.84 | 3.18 | |
| Amgen Inc. | 1.65 | 1.41 | 1.59 | 1.81 | 1.44 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.43 | 1.25 | 1.52 | 1.58 | 1.60 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.94 | 1.05 | 1.23 | 1.40 | 1.16 | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.43 | 1.29 | 1.27 | 1.40 | 3.10 | |
| Johnson & Johnson | 1.16 | 0.99 | 1.35 | 1.21 | 1.26 | |
| Merck & Co. Inc. | 1.25 | 1.47 | 1.27 | 1.02 | 1.24 | |
| Pfizer Inc. | 0.91 | 1.22 | 1.40 | 1.35 | 0.88 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 5.69 | 5.06 | 3.56 | 3.63 | 3.67 | |
| Ratio de liquidité actuelsecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 1.22 | 1.24 | 1.33 | 1.33 | 1.55 | |
| Ratio de liquidité actuelindustrie | ||||||
| Soins de santé | 1.13 | 1.15 | 1.20 | 1.20 | 1.33 | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= 24,589 ÷ 14,012 = 1.75
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de Thermo Fisher Scientific Inc. s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de liquidité rapide
Thermo Fisher Scientific Inc., ratio de liquidité rapidecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 8,077) | 8,524) | 4,477) | 10,325) | 2,399) | |
| Comptes débiteurs, moins les provisions | 8,221) | 8,115) | 7,977) | 5,741) | 4,349) | |
| Actifs contractuels, montant net | 1,443) | 1,312) | 968) | 731) | 603) | |
| Total des actifs rapides | 17,741) | 17,951) | 13,422) | 16,797) | 7,351) | |
| Passif à court terme | 14,012) | 17,010) | 13,436) | 10,304) | 6,197) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité rapide1 | 1.27 | 1.06 | 1.00 | 1.63 | 1.19 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité rapideConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.63 | 0.69 | 0.56 | 0.60 | 2.91 | |
| Amgen Inc. | 0.99 | 0.95 | 1.06 | 1.30 | 1.01 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.04 | 0.87 | 1.20 | 1.28 | 1.26 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.52 | 0.63 | 0.80 | 0.85 | 0.68 | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.06 | 0.99 | 0.95 | 1.08 | 2.86 | |
| Johnson & Johnson | 0.82 | 0.71 | 1.04 | 0.91 | 0.94 | |
| Merck & Co. Inc. | 0.68 | 0.93 | 0.73 | 0.58 | 0.78 | |
| Pfizer Inc. | 0.50 | 0.80 | 1.00 | 0.78 | 0.50 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 4.82 | 4.16 | 2.98 | 2.86 | 2.81 | |
| Ratio de liquidité rapidesecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 0.81 | 0.86 | 0.95 | 0.93 | 1.16 | |
| Ratio de liquidité rapideindustrie | ||||||
| Soins de santé | 0.82 | 0.85 | 0.88 | 0.89 | 1.00 | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 17,741 ÷ 14,012 = 1.27
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de Thermo Fisher Scientific Inc. s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de liquidité de trésorerie
Thermo Fisher Scientific Inc., ratio de liquidité de trésoreriecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 8,077) | 8,524) | 4,477) | 10,325) | 2,399) | |
| Total de la trésorerie | 8,077) | 8,524) | 4,477) | 10,325) | 2,399) | |
| Passif à court terme | 14,012) | 17,010) | 13,436) | 10,304) | 6,197) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité de trésorerie1 | 0.58 | 0.50 | 0.33 | 1.00 | 0.39 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.34 | 0.31 | 0.28 | 0.30 | 2.56 | |
| Amgen Inc. | 0.60 | 0.59 | 0.66 | 0.91 | 0.69 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.55 | 0.42 | 0.78 | 0.83 | 0.84 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.11 | 0.13 | 0.26 | 0.29 | 0.21 | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.64 | 0.57 | 0.56 | 0.65 | 2.50 | |
| Johnson & Johnson | 0.50 | 0.42 | 0.70 | 0.59 | 0.54 | |
| Merck & Co. Inc. | 0.28 | 0.54 | 0.34 | 0.30 | 0.47 | |
| Pfizer Inc. | 0.27 | 0.54 | 0.73 | 0.47 | 0.26 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.17 | 2.46 | 1.45 | 1.33 | 1.53 | |
| Ratio de liquidité de trésoreriesecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 0.42 | 0.47 | 0.56 | 0.55 | 0.79 | |
| Ratio de liquidité de trésorerieindustrie | ||||||
| Soins de santé | 0.43 | 0.47 | 0.51 | 0.52 | 0.63 | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total de la trésorerie ÷ Passif à court terme
= 8,077 ÷ 14,012 = 0.58
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité avant amortissement de Thermo Fisher Scientific Inc. s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |