Stock Analysis on Net

AstraZeneca PLC (NYSE:AZN)

Cette entreprise a été déplacée dans les archives! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 10 mars 2015.

Analyse des ratios de liquidité 

Microsoft Excel

Ratios de liquidité (résumé)

AstraZeneca PLC, ratios de liquidité

Microsoft Excel
31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011 31 déc. 2010
Ratio de liquidité actuel 0.96 1.27 1.37 1.49 1.50
Ratio de liquidité rapide 0.75 1.02 1.08 1.25 1.16
Ratio de liquidité de trésorerie 0.41 0.62 0.61 0.75 0.75

D’après les rapports : 20-F (Date du rapport : 2014-12-31), 20-F (Date du rapport : 2013-12-31), 20-F (Date du rapport : 2012-12-31), 20-F (Date du rapport : 2011-12-31), 20-F (Date du rapport : 2010-12-31).

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité actuel Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. Le ratio de liquidité actuel de AstraZeneca PLC s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014.
Ratio de liquidité rapide Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité rapide de AstraZeneca PLC s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014.
Ratio de liquidité de trésorerie Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité avant amortissement de AstraZeneca PLC s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2013 à 2014.

Ratio de liquidité actuel

AstraZeneca PLC, ratio de liquidité courantcalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011 31 déc. 2010
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Actif circulant 16,697 20,335 19,048 23,506 25,131
Passif à court terme 17,330 16,051 13,903 15,752 16,787
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel1 0.96 1.27 1.37 1.49 1.50
Repères
Ratio de liquidité actuelConcurrents2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Zoetis Inc.

D’après les rapports : 20-F (Date du rapport : 2014-12-31), 20-F (Date du rapport : 2013-12-31), 20-F (Date du rapport : 2012-12-31), 20-F (Date du rapport : 2011-12-31), 20-F (Date du rapport : 2010-12-31).

1 2014 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= 16,697 ÷ 17,330 = 0.96

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité actuel Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. Le ratio de liquidité actuel de AstraZeneca PLC s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014.

Ratio de liquidité rapide

AstraZeneca PLC, ratio de liquidité rapidecalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011 31 déc. 2010
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Créances clients, moins les montants prévus pour créances douteuses 4,762 5,514 5,696 6,630 6,247
Autres créances 1,072 794 835 1,237 671
Autres investissements 795 796 823 4,248 1,482
Trésorerie et équivalents de trésorerie 6,360 9,217 7,701 7,571 11,068
Total des actifs rapides 12,989 16,321 15,055 19,686 19,468
 
Passif à court terme 17,330 16,051 13,903 15,752 16,787
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité rapide1 0.75 1.02 1.08 1.25 1.16
Repères
Ratio de liquidité rapideConcurrents2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Zoetis Inc.

D’après les rapports : 20-F (Date du rapport : 2014-12-31), 20-F (Date du rapport : 2013-12-31), 20-F (Date du rapport : 2012-12-31), 20-F (Date du rapport : 2011-12-31), 20-F (Date du rapport : 2010-12-31).

1 2014 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 12,989 ÷ 17,330 = 0.75

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité rapide Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité rapide de AstraZeneca PLC s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014.

Ratio de liquidité de trésorerie

AstraZeneca PLC, ratio de liquidité de trésoreriecalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011 31 déc. 2010
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Autres investissements 795 796 823 4,248 1,482
Trésorerie et équivalents de trésorerie 6,360 9,217 7,701 7,571 11,068
Total de la trésorerie 7,155 10,013 8,524 11,819 12,550
 
Passif à court terme 17,330 16,051 13,903 15,752 16,787
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité de trésorerie1 0.41 0.62 0.61 0.75 0.75
Repères
Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Zoetis Inc.

D’après les rapports : 20-F (Date du rapport : 2014-12-31), 20-F (Date du rapport : 2013-12-31), 20-F (Date du rapport : 2012-12-31), 20-F (Date du rapport : 2011-12-31), 20-F (Date du rapport : 2010-12-31).

1 2014 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total de la trésorerie ÷ Passif à court terme
= 7,155 ÷ 17,330 = 0.41

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité de trésorerie Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité avant amortissement de AstraZeneca PLC s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2013 à 2014.