Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
depuis 2005
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Yahoo! Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- État du résultat global
- Tableau des flux de trésorerie
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
Nous acceptons :
Calcul
Yahoo! Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, tendances à long termecalcul
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation | = | 100 | × | Bénéfice (perte) d’exploitation1 | ÷ | Revenu1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 déc. 2016 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2015 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2014 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2013 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2012 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2011 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2010 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2009 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2008 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2007 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2006 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 31 déc. 2005 | = | 100 | × | ÷ |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 US$ en milliers
- Analyse des tendances financières annuelles
- Au cours de la période examinée, l'entreprise a connu une fluctuation significative de ses résultats financiers, en particulier en ce qui concerne le bénéfice (perte) d'exploitation. Entre 2005 et 2007, une tendance à la baisse du bénéfice d’exploitation est observée, passant de plus de 1,1 milliard de dollars américains en 2005 à environ 695 millions de dollars en 2007. La performance s'est ensuite notablement détériorée en 2008, avec une quasi-disparition du bénéfice opérationnel, atteignant seulement environ 13 millions de dollars, ce qui marque une diminution très importante par rapport aux années précédentes.
- Par la suite, un regain de bénéfice d'exploitation est enregistré entre 2009 et 2011, avec une croissance progressive, culminant à près de 800 millions de dollars en 2011. Toutefois, cette tendance s'inverse à partir de 2012, avec une baisse du bénéfice d'exploitation, qui devient négatif en 2015. En 2015, l'entreprise affiche une perte opérationnelle importante de plus de 4,7 milliards de dollars, qui se creuse encore en 2016 pour atteindre environ 6,45 milliards de dollars de perte. Ces chiffres indiquent une dégradation sévère de la rentabilité opérationnelle sur la dernière période considérée.
- En ce qui concerne le chiffre d'affaires, une croissance régulière est perceptible sur l'ensemble de la période. Le revenu a augmenté de 5,2 millions de dollars en 2005 à plus de 5 milliards de dollars en 2016, témoignant d'une expansion soutenue du volume d'activité ou d'une augmentation des prix. Cependant, cette croissance n'a pas été suffisante pour maintenir la profitabilité, comme en témoignent les fluctuations du bénéfice d’exploitation.
- Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation reflète ces variations. Il était initialement en forte croissance, passant de 21.07 % en 2005 à 16.06 % en 2007, indiquant une amélioration de la rentabilité relative. Ensuite, une diminution est visible jusqu’en 2008, où cette marge chute brutalement à 0.18 %, correspondant à la crise financière et à des difficultés majeures dans la gestion rentable. Malgré une reprise relative, avec un pic de 16.06 % en 2011, la tendance globale reste volatile. La marge chute de façon drastique en 2015, atteignant une valeur négative de -95.58 %, ce qui illustre que les pertes opérationnelles ont largement dépassé le revenu, entraînant une situation de déficit net important, confirmée par la marge négative en 2016 (-12.48 %).
Comparaison avec les concurrents
Yahoo! Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents
| Yahoo! Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | AppLovin Corp. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 déc. 2016 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2015 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2014 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2013 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2012 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2011 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2010 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2009 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2008 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2007 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2006 | ||||||||||||||||
| 31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).