Les ratios d’activité mesurent l’efficacité avec laquelle une entreprise effectue les tâches quotidiennes, telles que le recouvrement des créances et la gestion des stocks.
Ratios d’activité à long terme (résumé)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation net des immobilisations | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. | Le taux de rotation net des immobilisations de Yahoo! Inc. s’est amélioré de 2014 à 2015 et de 2015 à 2016. |
Ratio de rotation de l’actif total | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. | Le ratio de rotation de l’actif total de Yahoo! Inc. s’est amélioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2015 à 2016. |
Ratio de rotation des capitaux propres | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. | Le taux de rotation des capitaux propres de Yahoo! Inc. s’est amélioré de 2014 à 2015, puis s’est légèrement détérioré de 2015 à 2016. |
Ratio de rotation net des immobilisations
Yahoo! Inc., le taux de rotation net des immobilisationscalcul, comparaison avec des indices de référence
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
Revenu | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Immobilisations corporelles, montant net | 1,209,937) | 1,547,323) | 1,487,684) | 1,488,518) | 1,685,845) | |
Taux d’activité à long terme | ||||||
Ratio de rotation net des immobilisations1 | 4.27 | 3.21 | 3.10 | 3.14 | 2.96 | |
Repères | ||||||
Ratio de rotation net des immobilisationsConcurrents2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
Workday Inc. | — | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de rotation net des immobilisations = Revenu ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 5,169,135 ÷ 1,209,937 = 4.27
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation net des immobilisations | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. | Le taux de rotation net des immobilisations de Yahoo! Inc. s’est amélioré de 2014 à 2015 et de 2015 à 2016. |
Ratio de rotation de l’actif total
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
Revenu | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Total de l’actif | 48,083,079) | 45,203,966) | 61,960,344) | 16,804,959) | 17,103,253) | |
Taux d’activité à long terme | ||||||
Ratio de rotation de l’actif total1 | 0.11 | 0.11 | 0.07 | 0.28 | 0.29 | |
Repères | ||||||
Ratio de rotation de l’actif totalConcurrents2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
Workday Inc. | — | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de rotation de l’actif total = Revenu ÷ Total de l’actif
= 5,169,135 ÷ 48,083,079 = 0.11
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation de l’actif total | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. | Le ratio de rotation de l’actif total de Yahoo! Inc. s’est amélioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2015 à 2016. |
Ratio de rotation des capitaux propres
Yahoo! Inc., le taux de rotation des capitaux proprescalcul, comparaison avec des indices de référence
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
Revenu | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Total des capitaux propres de Yahoo ! Inc. | 31,049,283) | 29,043,537) | 38,741,837) | 13,074,909) | 14,560,200) | |
Taux d’activité à long terme | ||||||
Ratio de rotation des capitaux propres1 | 0.17 | 0.17 | 0.12 | 0.36 | 0.34 | |
Repères | ||||||
Ratio de rotation des capitaux propresConcurrents2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
Workday Inc. | — | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de rotation des capitaux propres = Revenu ÷ Total des capitaux propres de Yahoo ! Inc.
= 5,169,135 ÷ 31,049,283 = 0.17
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des capitaux propres | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. | Le taux de rotation des capitaux propres de Yahoo! Inc. s’est amélioré de 2014 à 2015, puis s’est légèrement détérioré de 2015 à 2016. |