Yahoo! Inc. (NASDAQ:YHOO)

L’analyse des données révèle des tendances significatives concernant les actifs incorporels et la survaleur. Les relations avec les clients, les affiliés et les annonceurs ont connu une augmentation substantielle entre 2012 et 2013, suivie d’une stabilisation puis d’une diminution progressive jusqu’en 2016.

La valeur des technologies développées et des brevets a diminué de manière constante sur la période analysée, indiquant potentiellement une obsolescence ou une réduction des investissements dans la recherche et le développement.

Les noms commerciaux, marques de commerce et noms de domaine ont affiché une forte croissance entre 2012 et 2014, avant de connaître une baisse notable en 2015 et 2016.

L’immobilisation incorporelle, valeur comptable brute, a augmenté de 2012 à 2014, puis a diminué en 2015 et 2016. L’amortissement cumulé a diminué de 2012 à 2014, puis a augmenté en 2015 et 2016, ce qui suggère une accélération de l’amortissement des actifs incorporels.

L’immobilisation incorporelle, montant net, a suivi une trajectoire similaire à celle de l’amortissement cumulé, augmentant initialement puis diminuant. La survaleur a connu une croissance importante jusqu’en 2014, suivie d’une diminution significative en 2015 et 2016.

L’immobilisation incorporelle et écarts d’acquisition, montant net, a augmenté de 2012 à 2014, puis a diminué de manière drastique en 2015 et 2016, reflétant la diminution de la survaleur et potentiellement des ajustements de valeur des acquisitions.

Tendances générales

Une augmentation initiale des actifs incorporels suivie d’une diminution progressive, particulièrement marquée en 2015 et 2016.

Survaleur

Une diminution significative de la survaleur à partir de 2014, suggérant une possible dépréciation de la valeur des acquisitions.

Amortissement

Une augmentation de l’amortissement cumulé, indiquant une reconnaissance accrue des charges liées à l’utilisation des actifs incorporels.

Actifs spécifiques

Une diminution constante de la valeur des technologies développées et des brevets.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives au niveau de l’actif, des capitaux propres et de la rentabilité. L’actif total a connu une fluctuation importante sur la période considérée. Après une légère diminution entre 2012 et 2013, il a augmenté de manière substantielle en 2014, avant de diminuer en 2015 et de se stabiliser en 2016.

L’actif total ajusté suit une trajectoire similaire, avec une augmentation notable en 2014 suivie d’une diminution en 2015 et d’une stabilisation en 2016. La différence entre l’actif total et l’actif total ajusté suggère la présence d’éléments non récurrents ou d’ajustements comptables significatifs.

Les capitaux propres totaux ont également connu une évolution marquée. Ils ont diminué entre 2012 et 2013, puis ont augmenté de manière significative en 2014, avant de diminuer en 2015 et de connaître une légère augmentation en 2016. Les capitaux propres ajustés présentent une tendance similaire, mais avec des montants inférieurs, indiquant des ajustements affectant la part attribuable à l’entreprise.

Le bénéfice net attribuable à l’entreprise a connu des variations importantes. Après une forte performance en 2012 et 2014, une perte significative a été enregistrée en 2015, suivie d’une perte plus modeste en 2016. Le bénéfice net ajusté présente une tendance similaire, mais avec des montants légèrement différents, suggérant que les ajustements ont un impact sur la rentabilité déclarée.

Tendances de l’actif

Une augmentation substantielle en 2014 suivie d’une stabilisation relative.

Tendances des capitaux propres

Une augmentation significative en 2014, suivie d’une diminution en 2015 et d’une légère reprise en 2016.

Tendances de la rentabilité

Une forte rentabilité en 2012 et 2014, suivie de pertes en 2015 et 2016.

Observations générales

La présence d’ajustements comptables significatifs, comme en témoignent les différences entre les valeurs totales et ajustées, nécessite une analyse plus approfondie pour comprendre leur nature et leur impact sur la performance financière.

L’analyse des données révèle des fluctuations significatives dans les ratios financiers sur la période considérée. Le ratio de marge bénéficiaire nette présente une forte volatilité, passant d’une valeur élevée en 2012 à une perte substantielle en 2015, avant de se stabiliser à un niveau faible en 2016. Le ratio de marge bénéficiaire nette (ajustée) suit une tendance similaire, mais avec des valeurs généralement plus élevées et une perte moins prononcée en 2015.

Rentabilité

Les ratios de rentabilité, tant non ajustés qu’ajustés, démontrent une variabilité importante. Le rendement des capitaux propres oscille entre des valeurs positives élevées et une perte en 2015, se stabilisant à un niveau négatif en 2016. Le rendement de l’actif présente un schéma similaire, avec une forte volatilité et une performance négative en 2015 et 2016. Les versions ajustées de ces ratios montrent une certaine atténuation des fluctuations, mais confirment la tendance générale à une rentabilité variable.

Efficacité

Les ratios de rotation de l’actif total, tant non ajustés qu’ajustés, indiquent une faible efficacité dans l’utilisation des actifs pour générer des ventes. Ces ratios sont relativement bas et stables sur la période, suggérant une utilisation limitée des actifs. Une diminution notable est observée entre 2012 et 2014, suivie d'une stabilisation.

Levier financier

Les ratios d’endettement financier, tant non ajustés qu’ajustés, montrent une augmentation progressive de l’endettement entre 2012 et 2014, suivie d’une stabilisation relative en 2015 et 2016. Ces ratios indiquent un niveau d’endettement modéré à élevé, qui reste relativement constant sur les deux dernières années de la période analysée.

En résumé, les données suggèrent une entreprise confrontée à des défis en matière de rentabilité et d’efficacité opérationnelle, avec une dépendance notable à l’endettement. La forte volatilité des ratios de rentabilité indique une sensibilité aux conditions du marché ou à des facteurs internes spécifiques. L’utilisation limitée des actifs et le niveau d’endettement nécessitent une attention particulière.

L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives en termes de rentabilité. Le bénéfice net attribuable à l'entité a connu une forte diminution entre 2012 et 2013, suivie d'une reprise notable en 2014. Cependant, cette tendance positive s'est inversée en 2015, avec une perte nette substantielle, et cette situation déficitaire s'est poursuivie, bien qu'atténuée, en 2016.

Le bénéfice net ajusté présente une trajectoire moins volatile. Après une légère augmentation entre 2012 et 2013, il a également connu une forte croissance en 2014. En 2015, le bénéfice net ajusté a diminué de manière significative, mais est resté positif, contrairement au bénéfice net non ajusté. En 2016, une légère amélioration du bénéfice net ajusté a été observée.

Ratio de marge bénéficiaire nette

Ce ratio reflète directement les variations du bénéfice net. Il a atteint un pic élevé en 2014, puis a chuté de manière spectaculaire en 2015, affichant une valeur négative importante. En 2016, le ratio est resté négatif, mais s'est rapproché de zéro.

Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Le ratio de marge bénéficiaire nette ajustée suit une tendance similaire à celle du bénéfice net ajusté. Il a atteint un maximum en 2014, a diminué en 2015, mais est resté positif, et a connu une légère augmentation en 2016. Les valeurs de ce ratio sont globalement plus stables que celles du ratio non ajusté, suggérant que les ajustements comptables ont un impact significatif sur la rentabilité déclarée.

En résumé, les données indiquent une forte volatilité de la rentabilité, avec une performance particulièrement faible en 2015. Les ajustements comptables semblent jouer un rôle important dans la présentation des résultats financiers, comme en témoigne la différence entre les ratios de marge bénéficiaire nette et ajustée.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant l’actif et son utilisation. Le total de l’actif a connu une fluctuation importante sur la période considérée. Après une légère diminution entre 2012 et 2013, on observe une augmentation substantielle en 2014, suivie de deux années de baisse relative en 2015 et 2016, tout en restant supérieur aux niveaux de 2012 et 2013.

Le total de l’actif ajusté suit une trajectoire similaire, avec une augmentation marquée en 2014 et une stabilisation relative par la suite. La différence entre le total de l’actif et le total de l’actif ajusté s’est accrue au fil du temps, suggérant une modification dans la composition de l’actif.

Ratio de rotation de l’actif total

Ce ratio a présenté une diminution notable entre 2012 et 2014, passant de 0.29 à 0.07. Il s’est stabilisé par la suite, se maintenant autour de 0.11 en 2015 et 2016. Cette évolution indique une efficacité décroissante dans l’utilisation de l’actif pour générer des ventes, suivie d’une stabilisation à un niveau relativement bas.

Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Le ratio de rotation de l’actif total ajusté a également diminué entre 2012 et 2014, passant de 0.38 à 0.08. Comme pour le ratio non ajusté, il s’est stabilisé autour de 0.11 en 2015 et 2016. La convergence des deux ratios de rotation en 2015 et 2016 suggère que les ajustements apportés à l’actif ont eu un impact limité sur l’efficacité de son utilisation.

En résumé, les données indiquent une évolution significative de la structure de l’actif, accompagnée d’une diminution de l’efficacité de son utilisation, qui s’est stabilisée à un niveau bas sur les deux dernières années de la période analysée.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant la structure du bilan. L’actif total a connu une fluctuation importante sur la période considérée. Après une légère diminution entre 2012 et 2013, il a augmenté de manière substantielle en 2014, avant de diminuer en 2015 et de remonter légèrement en 2016.

L’actif total ajusté suit une évolution similaire, avec une augmentation notable en 2014 suivie d’une baisse en 2015 et d’une reprise en 2016. Les valeurs de l’actif total ajusté sont systématiquement inférieures à celles de l’actif total, suggérant la présence d’éléments non inclus dans l’ajustement.

Les capitaux propres totaux ont également connu une évolution variable. Une diminution est observée entre 2012 et 2013, suivie d’une forte augmentation en 2014. Les années 2015 et 2016 montrent une stabilisation, avec une légère augmentation en 2016.

Les capitaux propres ajustés attribuables à l’entreprise présentent une dynamique similaire à celle des capitaux propres totaux, avec une augmentation significative en 2014 et une stabilisation relative par la suite. Les valeurs ajustées sont inférieures aux valeurs totales, indiquant des éléments de capitaux propres non attribuables.

Ratio d’endettement financier

Le ratio d’endettement financier a augmenté entre 2012 et 2013, puis a continué à croître jusqu’en 2014. Il a ensuite légèrement diminué en 2015 et 2016, mais est resté à un niveau élevé par rapport à 2012. Cette évolution suggère une augmentation du recours à l’endettement, suivie d’une stabilisation relative.

Ratio d’endettement financier (ajusté)

Le ratio d’endettement financier ajusté suit une tendance similaire au ratio non ajusté, avec une augmentation initiale suivie d’une stabilisation. Les valeurs ajustées sont légèrement supérieures aux valeurs non ajustées, indiquant que l’ajustement a pour effet d’augmenter le niveau d’endettement perçu. Les deux ratios convergent vers un niveau similaire en 2015 et 2016.

En résumé, les données indiquent une période de croissance de l’actif et des capitaux propres en 2014, suivie d’une stabilisation et d’une légère reprise. L’endettement a augmenté sur la période, mais semble s’être stabilisé en 2015 et 2016. L’écart entre les valeurs totales et ajustées suggère la présence d’éléments spécifiques nécessitant une analyse plus approfondie.

L’analyse des données financières révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable à l’entreprise a connu une forte baisse entre 2012 et 2013, suivie d’une reprise notable en 2014. Cependant, 2015 marque une perte nette substantielle, qui se poursuit, bien qu’atténuée, en 2016.

Le bénéfice net ajusté présente une trajectoire moins volatile. Après une légère augmentation entre 2012 et 2013, il connaît une progression importante en 2014, puis une diminution en 2015, suivie d’une reprise modeste en 2016.

Total des capitaux propres

Le total des capitaux propres a diminué entre 2012 et 2013, puis a augmenté de manière significative en 2014. Cette croissance s’est stabilisée entre 2015 et 2016, avec une légère augmentation.

Total ajusté des capitaux propres

Le total ajusté des capitaux propres suit une tendance similaire au total des capitaux propres, avec une diminution initiale, suivie d’une forte augmentation en 2014 et d’une stabilisation relative par la suite.

Le rendement des capitaux propres a connu une forte baisse entre 2012 et 2013, puis une reprise en 2014. Il est devenu négatif en 2015 et est resté faible en 2016, indiquant une rentabilité des capitaux propres en déclin.

Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)

Le ratio de rendement des capitaux propres ajusté a également diminué entre 2012 et 2013, puis a augmenté en 2014. Il a connu une forte baisse en 2015, suivie d’une légère amélioration en 2016, mais reste à un niveau relativement bas par rapport à 2012.

En résumé, les données suggèrent une période de volatilité financière, avec des fluctuations importantes des bénéfices nets et des rendements des capitaux propres. Bien que les capitaux propres aient augmenté globalement sur la période, la rentabilité a diminué, en particulier en 2015 et 2016.

L'analyse des données financières révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable à l'entreprise a connu une forte diminution entre 2012 et 2013, suivie d'une reprise notable en 2014. Cependant, 2015 marque une perte nette substantielle, qui se poursuit, bien qu'atténuée, en 2016.

Le bénéfice net ajusté présente une trajectoire moins volatile. Après une légère augmentation entre 2012 et 2013, il connaît une progression importante en 2014, puis une baisse en 2015, suivie d'une amélioration en 2016, mais restant inférieur aux niveaux de 2014.

Le total de l'actif a diminué entre 2012 et 2013, puis a augmenté de manière significative en 2014. Cette tendance à la hausse se poursuit jusqu'en 2016, bien que l'augmentation soit moins prononcée entre 2015 et 2016. Le total de l'actif ajusté suit une évolution similaire, mais avec des valeurs inférieures.

Ratio de rendement de l’actif

Ce ratio a connu une forte baisse entre 2012 et 2013, puis une reprise en 2014. Il devient négatif en 2015 et reste à un niveau très bas en 2016, indiquant une rentabilité de l'actif en déclin.

Ratio de rendement de l’actif (ajusté)

Ce ratio, bien que plus élevé que le ratio non ajusté, suit une tendance similaire. Il diminue entre 2012 et 2013, augmente en 2014, puis diminue en 2015 avant de se stabiliser légèrement en 2016. Il reste cependant à un niveau relativement modeste.

En résumé, les données suggèrent une période de volatilité financière, avec des fluctuations importantes du bénéfice net et une tendance à la baisse de la rentabilité de l'actif. L'actif total a connu une croissance globale sur la période, mais la rentabilité de cet actif semble s'être détériorée, particulièrement en 2015 et 2016.