Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Yahoo! Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- État du résultat global
- Tableau des flux de trésorerie
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
Nous acceptons :
Calcul
| P/S | = | Cours de l’action1, 2, 3 | ÷ | Chiffre d’affaires par action1 | Chiffre d’affaires par action1 | = | Revenu1 (en milliers) |
÷ | Nombre d’actions ordinaires en circulation2 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 mars 2017 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 29 févr. 2016 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2015 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 28 févr. 2014 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 1 mars 2013 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 29 févr. 2012 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 28 févr. 2011 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 26 févr. 2010 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2009 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2008 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 23 févr. 2007 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 3 mars 2006 | = | ÷ | = | ÷ |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 US$
2 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Yahoo! Inc.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu des fluctuations importantes sur la période analysée. Après une augmentation initiale de 31,45 US$ en mars 2006 à 32,10 US$ en février 2007, une baisse significative a été enregistrée en février 2008 à 28,37 US$, suivie d’une chute notable à 13,23 US$ en février 2009. Cette baisse pourrait refléter des difficultés financières ou des changements stratégiques durant cette période. Par la suite, le cours a connu une reprise progressive, atteignant 15,31 US$ en 2010, puis une stabilisation autour de 16,4 US$ en 2011. Après une période de légère progression, il a augmenté fortement pour atteindre un pic à 44,28 US$ en février 2016, avant de retomber à 31,79 US$ en mars 2017, ce qui suggère une certaine volatilité avec un regain d’intérêt durant la période suivante.
- Chiffre d’affaires par action
- Le chiffre d’affaires par action s’est maintenu dans une fourchette relativement stable, avec une légère tendance à la hausse sur la période. De 3,71 US$ en mars 2006, il a augmenté à 4,74 US$ en février 2007, puis a connu une croissance modérée jusqu’à atteindre 5,21 US$ en février 2008. Une période de stagnation ou de léger déclin s’ensuit autour de 5,17 US$ en 2009, avec une baisse à 4,61 US$ en 2010, avant de repartir à la hausse pour atteindre 5,40 US$ en 2017. La croissance modérée indique une expansion progressive du chiffre d’affaires par action, en cohérence avec l’évolution de la valeur de l’action.
- Ratio P/S (Price to Sales)
- Le ratio P/S suivi au fil du temps montre une tendance à la baisse initiale, passant de 8,48 en mars 2006 à 2,56 en février 2009, ce qui pourrait indiquer une augmentation significative du chiffre d’affaires ou une sous-évaluation du marché à cette période. À partir de 2009, le ratio fluctue, augmentant progressivement pour atteindre 8,56 en mars 2017. Cette évolution pourrait refléter soit un ralentissement de la croissance du chiffre d’affaires, soit une montée du prix de l’action par rapport aux ventes, ou une combinaison des deux. La forte baisse au début de la période et la remontée ultérieure suggèrent un changement dans la perception du marché ou dans la dynamique commerciale de l’entreprise.
Comparaison avec les concurrents
| Yahoo! Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | AppLovin Corp. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 mars 2017 | |||||||||||||||||
| 29 févr. 2016 | |||||||||||||||||
| 27 févr. 2015 | |||||||||||||||||
| 28 févr. 2014 | |||||||||||||||||
| 1 mars 2013 | |||||||||||||||||
| 29 févr. 2012 | |||||||||||||||||
| 28 févr. 2011 | |||||||||||||||||
| 26 févr. 2010 | |||||||||||||||||
| 27 févr. 2009 | |||||||||||||||||
| 27 févr. 2008 | |||||||||||||||||
| 23 févr. 2007 | |||||||||||||||||
| 3 mars 2006 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
Comparaison avec le secteur industriel : Logiciels et services
Yahoo! Inc., P/S, tendances à long terme, comparaison avec le secteur industriel : logiciels et services
| Yahoo! Inc. | Logiciels et services | |
|---|---|---|
| 1 mars 2017 | ||
| 29 févr. 2016 | ||
| 27 févr. 2015 | ||
| 28 févr. 2014 | ||
| 1 mars 2013 | ||
| 29 févr. 2012 | ||
| 28 févr. 2011 | ||
| 26 févr. 2010 | ||
| 27 févr. 2009 | ||
| 27 févr. 2008 | ||
| 23 févr. 2007 | ||
| 3 mars 2006 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
Comparaison avec l’industrie : Technologie de l’information
| Yahoo! Inc. | Technologie de l’information | |
|---|---|---|
| 1 mars 2017 | ||
| 29 févr. 2016 | ||
| 27 févr. 2015 | ||
| 28 févr. 2014 | ||
| 1 mars 2013 | ||
| 29 févr. 2012 | ||
| 28 févr. 2011 | ||
| 26 févr. 2010 | ||
| 27 févr. 2009 | ||
| 27 févr. 2008 | ||
| 23 févr. 2007 | ||
| 3 mars 2006 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).