Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Yahoo! Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : actif
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des segments à présenter
- Valeur d’entreprise (EV)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)
Yahoo! Inc., EBITDAcalcul
US$ en milliers
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.
- Les bénéfices nets ont connu une forte augmentation de 2012 à 2014, passant d’environ 3,95 milliards de dollars à environ 7,52 milliards. Cependant, à partir de 2015, une tendance à la baisse est apparue, avec une perte nette significative en 2015 (-4,36 milliards) et une perte plus importante en 2016 (-214 millions). Ces fluctuations indiquent une période de croissance suivie d’une crise ou d’un recul important, susceptible d’être liée à des événements exceptionnels ou à un changement dans la performance opérationnelle.
- Bénéfice avant impôt (EBT)
- Le bénéfice avant impôt a également suivi une trajectoire ascendante jusqu’en 2014, culminant à environ 11,57 milliards de dollars, ce qui confirme la période de performance financière robuste. Ensuite, une chute importante en 2015 avec un résultat négatif, de l’ordre de -4,44 milliards, précède une nouvelle détérioration en 2016, avec une valeur de -335,7 millions. La tendance reflète une forte dégradation de la rentabilité avant impôts à partir de 2015.
- Bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT)
- Ce ratio a suivi une évolution similaire à celle du bénéfice avant impôt, avec un pic en 2014 à environ 11,64 milliards. La fin de la période montre également une chute radicale en 2015, le rendant négatif (-4,37 milliards), puis une légère amélioration en 2016 avec une valeur négative plus faible (-262 millions). La perte d’EBIT indique une dégradation importante de la rentabilité opérationnelle après 2014.
- Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)
- Après une période de croissance importante, atteignant près de 6,55 milliards en 2012 et un pic à environ 12,25 milliards en 2014, l’indicateur connaît une forte baisse en 2015, devenant négatif (-3,76 milliards). En 2016, une reprise partielle est observée avec une valeur positive de 245 647 dollars, témoignant d’une amélioration de la performance opérationnelle ajustée. La tendance traduit des fluctuations importantes, avec une chute brutale en 2015 suivie d’un timide redressement.
Ratio valeur d’entreprise/EBITDAcourant
Yahoo! Inc., EV/EBITDAcalcul, comparaison avec des indices de référence
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |
| Valeur d’entreprise (EV) | |
| Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) | |
| Ratio d’évaluation | |
| EV/EBITDA | |
| Repères | |
| EV/EBITDAConcurrents1 | |
| Accenture PLC | |
| Adobe Inc. | |
| Cadence Design Systems Inc. | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | |
| Datadog Inc. | |
| International Business Machines Corp. | |
| Intuit Inc. | |
| Microsoft Corp. | |
| Oracle Corp. | |
| Palantir Technologies Inc. | |
| Palo Alto Networks Inc. | |
| Salesforce Inc. | |
| ServiceNow Inc. | |
| Synopsys Inc. | |
| Workday Inc. | |
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Si l’EV/EBITDA de l’entreprise est inférieur à l’EV/EBITDA de l’indice de référence, l’entreprise est relativement sous-évaluée.
Sinon, si l’EV/EBITDA de l’entreprise est supérieur à l’EV/EBITDA de l’indice de référence, l’entreprise est relativement surévaluée.
Ratio valeur d’entreprise/EBITDAhistorique
Yahoo! Inc., EV/EBITDAcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Valeur d’entreprise (EV)1 | ||||||
| Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)2 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| Repères | ||||||
| EV/EBITDAConcurrents4 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
3 2016 calcul
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution de la valeur de l'entreprise (EV)
- La valeur d'entreprise a connu des fluctuations importantes sur la période analysée. Elle est passée d'environ 20,1 milliards de dollars en 2012 à un sommet de près de 36,8 milliards de dollars en 2013. Ensuite, une baisse sensible est observée en 2014, avec une valeur d'environ 34,7 milliards de dollars, avant une nouvelle diminution en 2015 pour atteindre approximativement 25,5 milliards de dollars. En 2016, la valeur d'entreprise remonte notablement à près de 38,8 milliards de dollars, dépassant ainsi le niveau de 2013.
- Évolution de l'EBITDA
- Le bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement présente une tendance volatile. En 2012, l'EBITDA est élevé à environ 6,55 milliards de dollars, puis chute fortement en 2013 à un peu plus de 2,17 milliards de dollars. Malgré une reprise en 2014 où l'EBITDA atteint environ 12,25 milliards de dollars, il devient négatif en 2015 à -3,76 milliards de dollars, signalant une perte opérationnelle importante cette année-là. En 2016, il remonte à environ 246 millions de dollars, mais reste inférieur à ses niveaux antérieurs.
- Évolution du ratio EV/EBITDA
- Ce ratio a connu une forte fluctuation durant la période considérée. En 2012, il s’établit à 3,06, indiquant une valorisation modérée par rapport à l’EBITDA. En 2013, ce ratio s’envole à 16,95, traduisant une valorisation fortement augmentée par rapport au bénéfice opérationnel (EBITDA), potentiellement en lien avec l’augmentation de la valeur de l’entreprise. En 2014, il diminue à 2,84, ce qui pourrait indiquer une valorisation plus raisonnable. La valeur pour 2015 n’est pas fournie, mais en 2016, le ratio explose à 157,81, reflétant une déconnexion potentielle entre la valeur d’entreprise et l’EBITDA ou des changements dans la rentabilité et la valorisation de l'entreprise durant cette année.