Analyse des segments à présenter
LyondellBasell Industries N.V. opère dans 6 segments : oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) ; Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) ; Intermédiaires et dérivés (I&D) ; Solutions polymères avancées (APS) ; Raffinage; et la technologie.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
- Ratio de rendement sectoriel de l’actif
- Ratio de rotation des actifs sectoriels
- Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
- Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation
- Dotation aux amortissements
- Dépenses en immobilisations
- BAIIA
- Immobilisations corporelles, montant net
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
LyondellBasell Industries N.V., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 26.54% | 28.98% | 31.97% | 36.74% | 28.04% |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 10.73% | 18.86% | 19.83% | 15.77% | 8.99% |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 20.97% | 17.59% | 18.45% | 18.98% | 14.40% |
| Solutions polymères avancées (APS) | 9.94% | 14.99% | 16.42% | — | — |
| Raffinage | 1.82% | 2.29% | 1.40% | 5.22% | 0.56% |
| Technologie | 56.26% | 49.56% | 54.70% | 52.26% | 46.68% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Americas) s’est détérioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) s’est détérioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. | |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des intermédiaires et dérivés (I&D) s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. | |
| Solutions polymères avancées (APS) | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur Advanced Polymer Solutions (APS) s’est détérioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. | |
| Raffinage | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur du raffinage s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2017 à 2018, n’atteignant pas son niveau de 2016. | |
| Technologie | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Technologie s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018, dépassant le niveau de 2016. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques)
LyondellBasell Industries N.V.; Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques); Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 26.54% | 28.98% | 31.97% | 36.74% | 28.04% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ÷ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation
= 100 × 2,762 ÷ 10,408 = 26.54%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Americas) s’est détérioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI)
LyondellBasell Industries N.V.; Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI); Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 10.73% | 18.86% | 19.83% | 15.77% | 8.99% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ÷ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation
= 100 × 1,163 ÷ 10,838 = 10.73%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) s’est détérioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Intermédiaires et dérivés (I&D)
LyondellBasell Industries N.V.; Intermédiaires et dérivés (I&D); Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 20.97% | 17.59% | 18.45% | 18.98% | 14.40% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ÷ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation
= 100 × 2,011 ÷ 9,588 = 20.97%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Intermédiaires et dérivés (I&D) | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des intermédiaires et dérivés (I&D) s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Advanced Polymer Solutions (APS)
LyondellBasell Industries N.V.; Solutions polymères avancées (APS); Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 9.94% | 14.99% | 16.42% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ÷ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation
= 100 × 400 ÷ 4,024 = 9.94%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Solutions polymères avancées (APS) | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur Advanced Polymer Solutions (APS) s’est détérioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Raffinage
LyondellBasell Industries N.V.; Raffinage; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 1.82% | 2.29% | 1.40% | 5.22% | 0.56% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ÷ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation
= 100 × 167 ÷ 9,157 = 1.82%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Raffinage | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur du raffinage s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2017 à 2018, n’atteignant pas son niveau de 2016. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Technologie
LyondellBasell Industries N.V.; Technologie; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 56.26% | 49.56% | 54.70% | 52.26% | 46.68% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ÷ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation
= 100 × 328 ÷ 583 = 56.26%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Technologie | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Technologie s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018, dépassant le niveau de 2016. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif
LyondellBasell Industries N.V., ratio de rendement de l’actif par secteur d’activité
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 47.88% | 57.69% | 59.47% | 100.03% | 119.97% |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 66.65% | 107.41% | 91.92% | 97.02% | 64.99% |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 75.52% | 60.64% | 58.26% | 65.56% | 68.79% |
| Solutions polymères avancées (APS) | 48.90% | 125.14% | — | — | — |
| Raffinage | 13.73% | 13.89% | 6.75% | 34.44% | 6.27% |
| Technologie | 123.31% | 92.53% | 123.00% | 117.39% | 97.89% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des oléfines et des polyoléfines-Amériques (O&P-Americas) s’est détérioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | Le ratio de rendement de l’actif du segment Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2017 à 2018. | |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des intermédiaires et dérivés (I&D) s’est amélioré par rapport à 2016 à 2017 et par rapport à 2017 à 2018. | |
| Solutions polymères avancées (APS) | Le ratio de rendement de l’actif du segment Advanced Polymer Solutions (APS) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2017 à 2018, n’atteignant pas son niveau de 2016. | |
| Raffinage | Le ratio de rendement de l’actif du secteur du raffinage s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est légèrement détérioré de 2017 à 2018. | |
| Technologie | Le ratio de rendement de l’actif du secteur technologique s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques)
LyondellBasell Industries N.V.; Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques); Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 47.88% | 57.69% | 59.47% | 100.03% | 119.97% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 100 × 2,762 ÷ 5,769 = 47.88%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des oléfines et des polyoléfines-Amériques (O&P-Americas) s’est détérioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI)
LyondellBasell Industries N.V.; Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI); Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 66.65% | 107.41% | 91.92% | 97.02% | 64.99% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 100 × 1,163 ÷ 1,745 = 66.65%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | Le ratio de rendement de l’actif du segment Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2017 à 2018. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Intermédiaires et dérivés (I&D)
LyondellBasell Industries N.V.; Intermédiaires et dérivés (I&D); Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 75.52% | 60.64% | 58.26% | 65.56% | 68.79% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 100 × 2,011 ÷ 2,663 = 75.52%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Intermédiaires et dérivés (I&D) | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des intermédiaires et dérivés (I&D) s’est amélioré par rapport à 2016 à 2017 et par rapport à 2017 à 2018. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Advanced Polymer Solutions (APS)
LyondellBasell Industries N.V.; Solutions polymères avancées (APS); Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 818) | 350) | —) | —) | —) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 48.90% | 125.14% | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 100 × 400 ÷ 818 = 48.90%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Solutions polymères avancées (APS) | Le ratio de rendement de l’actif du segment Advanced Polymer Solutions (APS) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2017 à 2018, n’atteignant pas son niveau de 2016. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif:Raffinage
LyondellBasell Industries N.V.; Raffinage; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 13.73% | 13.89% | 6.75% | 34.44% | 6.27% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 100 × 167 ÷ 1,216 = 13.73%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Raffinage | Le ratio de rendement de l’actif du secteur du raffinage s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est légèrement détérioré de 2017 à 2018. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif:Technologie
LyondellBasell Industries N.V.; Technologie; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| BAIIA | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 123.31% | 92.53% | 123.00% | 117.39% | 97.89% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 100 × 328 ÷ 266 = 123.31%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Technologie | Le ratio de rendement de l’actif du secteur technologique s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels
LyondellBasell Industries N.V., Ratio de rotation des actifs par secteur d’activité
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 1.80 | 1.99 | 1.86 | 2.72 | 4.28 |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 6.21 | 5.70 | 4.63 | 6.15 | 7.23 |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 3.60 | 3.45 | 3.16 | 3.45 | 4.78 |
| Solutions polymères avancées (APS) | 4.92 | 8.35 | — | — | — |
| Raffinage | 7.53 | 6.06 | 4.81 | 6.60 | 11.30 |
| Technologie | 2.19 | 1.87 | 2.25 | 2.25 | 2.10 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | Le ratio de rotation des actifs du secteur Oléfines et polyoléfines-Amériques (O&P-Americas) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2017 à 2018. |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | Le ratio de rotation des actifs du secteur Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie et International (O&P–EAI) s’est amélioré par rapport à 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. | |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | Le ratio de rotation de l’actif du secteur des intermédiaires et dérivés (I&D) s’est amélioré par rapport à 2016 à 2017 et par rapport à 2017 et 2018. | |
| Solutions polymères avancées (APS) | Le ratio de rotation des actifs du secteur Advanced Polymer Solutions (APS) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est légèrement détérioré de 2017 à 2018. | |
| Raffinage | Le ratio de rotation des actifs du secteur du raffinage s’est amélioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. | |
| Technologie | Le ratio de rotation des actifs du secteur technologique s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018, n’atteignant pas son niveau de 2016. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques)
LyondellBasell Industries N.V.; Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques); Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 1.80 | 1.99 | 1.86 | 2.72 | 4.28 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 10,408 ÷ 5,769 = 1.80
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | Le ratio de rotation des actifs du secteur Oléfines et polyoléfines-Amériques (O&P-Americas) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2017 à 2018. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI)
LyondellBasell Industries N.V.; Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI); Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 6.21 | 5.70 | 4.63 | 6.15 | 7.23 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 10,838 ÷ 1,745 = 6.21
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | Le ratio de rotation des actifs du secteur Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie et International (O&P–EAI) s’est amélioré par rapport à 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Intermédiaires et dérivés (I&D)
LyondellBasell Industries N.V.; Intermédiaires et dérivés (I&D); Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 3.60 | 3.45 | 3.16 | 3.45 | 4.78 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 9,588 ÷ 2,663 = 3.60
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Intermédiaires et dérivés (I&D) | Le ratio de rotation de l’actif du secteur des intermédiaires et dérivés (I&D) s’est amélioré par rapport à 2016 à 2017 et par rapport à 2017 et 2018. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Advanced Polymer Solutions (APS)
LyondellBasell Industries N.V.; Solutions polymères avancées (APS); Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 818) | 350) | —) | —) | —) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 4.92 | 8.35 | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 4,024 ÷ 818 = 4.92
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Solutions polymères avancées (APS) | Le ratio de rotation des actifs du secteur Advanced Polymer Solutions (APS) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est légèrement détérioré de 2017 à 2018. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels:Raffinage
LyondellBasell Industries N.V.; Raffinage; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 7.53 | 6.06 | 4.81 | 6.60 | 11.30 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 9,157 ÷ 1,216 = 7.53
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Raffinage | Le ratio de rotation des actifs du secteur du raffinage s’est amélioré de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels:Technologie
LyondellBasell Industries N.V.; Technologie; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
| Immobilisations corporelles, montant net | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 2.19 | 1.87 | 2.25 | 2.25 | 2.10 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 583 ÷ 266 = 2.19
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Technologie | Le ratio de rotation des actifs du secteur technologique s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018, n’atteignant pas son niveau de 2016. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
LyondellBasell Industries N.V., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 2.44 | 1.71 | 3.82 | 1.89 | 2.89 |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 1.19 | 0.78 | 1.14 | 0.85 | 0.77 |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 1.43 | 1.19 | 1.24 | 1.89 | 1.07 |
| Solutions polymères avancées (APS) | 0.90 | 1.57 | 1.23 | — | — |
| Raffinage | 1.30 | 1.20 | 1.37 | 0.55 | 0.73 |
| Technologie | 1.12 | 0.80 | 0.88 | 0.52 | 0.41 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur des oléfines et des polyoléfines – Amériques s’est détérioré de 2016 à 2017, puis s’est légèrement amélioré de 2017 à 2018. |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie et International (O&P–EAI) s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. | |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur des intermédiaires et dérivés (I&D) s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. | |
| Solutions polymères avancées (APS) | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Advanced Polymer Solutions (APS) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2017 à 2018. | |
| Raffinage | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur du raffinage s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour ne pas atteindre son niveau de 2016. | |
| Technologie | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur Technologie s’est détérioré de 2016 à 2017, puis s’est amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques)
LyondellBasell Industries N.V.; Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques); Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 1,079) | 741) | 1,370) | 668) | 912) |
| Dotation aux amortissements | 442) | 433) | 359) | 353) | 316) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 2.44 | 1.71 | 3.82 | 1.89 | 2.89 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotation aux amortissements
= 1,079 ÷ 442 = 2.44
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur des oléfines et des polyoléfines – Amériques s’est détérioré de 2016 à 2017, puis s’est légèrement amélioré de 2017 à 2018. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI)
LyondellBasell Industries N.V.; Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI); Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 248) | 163) | 229) | 186) | 191) |
| Dotation aux amortissements | 208) | 210) | 201) | 219) | 248) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.19 | 0.78 | 1.14 | 0.85 | 0.77 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotation aux amortissements
= 248 ÷ 208 = 1.19
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie et International (O&P–EAI) s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Intermédiaires et dérivés (I&D)
LyondellBasell Industries N.V.; Intermédiaires et dérivés (I&D); Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 409) | 332) | 333) | 441) | 241) |
| Dotation aux amortissements | 287) | 279) | 269) | 233) | 225) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.43 | 1.19 | 1.24 | 1.89 | 1.07 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotation aux amortissements
= 409 ÷ 287 = 1.43
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Intermédiaires et dérivés (I&D) | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur des intermédiaires et dérivés (I&D) s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Advanced Polymer Solutions (APS)
LyondellBasell Industries N.V.; Solutions polymères avancées (APS); Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 62) | 55) | 38) | —) | —) |
| Dotation aux amortissements | 69) | 35) | 31) | —) | —) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 0.90 | 1.57 | 1.23 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotation aux amortissements
= 62 ÷ 69 = 0.90
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Solutions polymères avancées (APS) | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Advanced Polymer Solutions (APS) s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2017 à 2018. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Raffinage
LyondellBasell Industries N.V.; Raffinage; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 250) | 213) | 224) | 108) | 123) |
| Dotation aux amortissements | 192) | 177) | 163) | 196) | 169) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.30 | 1.20 | 1.37 | 0.55 | 0.73 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotation aux amortissements
= 250 ÷ 192 = 1.30
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Raffinage | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur du raffinage s’est détérioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite amélioré de 2017 à 2018 pour ne pas atteindre son niveau de 2016. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Technologie
LyondellBasell Industries N.V.; Technologie; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 48) | 32) | 36) | 24) | 25) |
| Dotation aux amortissements | 43) | 40) | 41) | 46) | 61) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.12 | 0.80 | 0.88 | 0.52 | 0.41 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotation aux amortissements
= 48 ÷ 43 = 1.12
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Technologie | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur Technologie s’est détérioré de 2016 à 2017, puis s’est amélioré de 2017 à 2018 pour dépasser le niveau de 2016. |
Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation
LyondellBasell Industries N.V., les ventes et les autres produits d’exploitation par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
| Solutions polymères avancées (APS) | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
| Raffinage | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
| Technologie | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
| Autre | (5,594) | (4,430) | (3,698) | (3,599) | (5,880) |
| Total | 39,004) | 34,484) | 29,183) | 32,735) | 45,608) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
Dotation aux amortissements
LyondellBasell Industries N.V., dotation aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 442) | 433) | 359) | 353) | 316) |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 208) | 210) | 201) | 219) | 248) |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 287) | 279) | 269) | 233) | 225) |
| Solutions polymères avancées (APS) | 69) | 35) | 31) | —) | —) |
| Raffinage | 192) | 177) | 163) | 196) | 169) |
| Technologie | 43) | 40) | 41) | 46) | 61) |
| Total | 1,241) | 1,174) | 1,064) | 1,047) | 1,019) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
Dépenses en immobilisations
LyondellBasell Industries N.V., Dépenses en immobilisations par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 1,079) | 741) | 1,370) | 668) | 912) |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 248) | 163) | 229) | 186) | 191) |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 409) | 332) | 333) | 441) | 241) |
| Solutions polymères avancées (APS) | 62) | 55) | 38) | —) | —) |
| Raffinage | 250) | 213) | 224) | 108) | 123) |
| Technologie | 48) | 32) | 36) | 24) | 25) |
| Autre | 9) | 11) | 13) | 13) | 7) |
| Total | 2,105) | 1,547) | 2,243) | 1,440) | 1,499) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
BAIIA
LyondellBasell Industries N.V., BAIIA par secteur isolable
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
| Solutions polymères avancées (APS) | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
| Raffinage | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
| Technologie | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
| Autre | 36) | —) | (9) | (13) | 17) |
| Total | 6,867) | 7,134) | 6,602) | 7,533) | 7,050) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
Immobilisations corporelles, montant net
LyondellBasell Industries N.V., immobilisations corporelles, montant net par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oléfines et polyoléfines – Amériques (O&P–Amériques) | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
| Oléfines et polyoléfines – Europe, Asie, International (O&P–EAI) | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
| Intermédiaires et dérivés (I&D) | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
| Solutions polymères avancées (APS) | 818) | 350) | —) | —) | —) |
| Raffinage | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
| Technologie | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
| Autre | —) | —) | —) | —) | 2) |
| Total | 12,477) | 10,997) | 10,137) | 8,991) | 8,758) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).