Twenty-First Century Fox Inc. (NASDAQ:FOX)

L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives dans plusieurs éléments clés. Le premier élément, exprimé en millions de dollars américains, présente une volatilité notable sur la période considérée. On observe une augmentation de 2013 à 2014, suivie d'une diminution en 2015, puis d'une forte baisse en 2016. Une reprise substantielle a lieu en 2017, mais cette progression est suivie d'une nouvelle diminution en 2018, ramenant la valeur à un niveau inférieur à celui de 2016.

Courant (en millions de dollars américains)

L'évolution de cet élément suggère une variabilité importante des flux de trésorerie opérationnels ou des revenus principaux, potentiellement influencée par des facteurs externes ou des changements stratégiques.

Le second élément, également exprimé en millions de dollars américains, affiche une fluctuation encore plus marquée. Après un niveau initial élevé en 2013, il connaît une baisse significative en 2014, suivie d'une reprise en 2015 et 2016. Cependant, en 2018, cet élément présente une diminution drastique, aboutissant à une valeur négative importante. Cette évolution pourrait indiquer des ajustements comptables importants, des cessions d'actifs ou des changements dans la gestion des actifs et passifs différés.

Différé et autres (en millions de dollars américains)

La forte volatilité et la valeur négative en 2018 nécessitent une investigation plus approfondie pour comprendre les causes sous-jacentes et leur impact sur la situation financière globale.

Concernant la charge d’impôts sur les bénéfices liés aux activités poursuivies, exprimée en millions de dollars américains, une tendance à la diminution est observable de 2013 à 2016. Toutefois, une augmentation est constatée en 2017, suivie d'une diminution substantielle en 2018, aboutissant à une valeur négative. Cette dernière évolution pourrait être due à des crédits d'impôt, à des pertes reportées ou à des changements dans les taux d'imposition.

Charge d’impôts sur les bénéfices liés aux activités poursuivies (en millions de dollars américains)

La fluctuation de cet élément suggère une sensibilité aux conditions fiscales et aux résultats opérationnels. La valeur négative en 2018 mérite une analyse détaillée pour déterminer si elle est indicative d'une stratégie fiscale spécifique ou d'un événement exceptionnel.

L’analyse des données révèle des fluctuations significatives dans les éléments constitutifs du taux d’imposition effectif. Le taux d’imposition fédéral des États-Unis est resté stable à 35% entre 2013 et 2017, avant de diminuer considérablement à 28% en 2018. Cette baisse est directement corrélée à l’incidence de la réforme fiscale américaine, qui a entraîné une réduction de 35% du taux en 2018.

Impôts d’État et taxes locales

Les impôts d’État et taxes locales ont été relativement stables, oscillant autour de 1% entre 2013 et 2016, puis augmentant à 2% en 2018.

L’effet des opérations à l’étranger a présenté une variabilité modérée, avec des valeurs négatives comprises entre -2% et -5% sur la période analysée. Les ajustements pour questions fiscales, montant net, ont connu des variations plus importantes, passant de -1% en 2013 à 2% en 2015, puis à 1% en 2016, avant de devenir négatif à -3% en 2018.

Mouvements de la provision pour dépréciation

Les mouvements de la provision pour dépréciation ont été particulièrement volatils, avec une forte diminution de -7% en 2013, suivie de valeurs proches de zéro en 2014, puis d’une dépréciation significative de -20% en 2015. Les années suivantes ont montré des mouvements plus faibles, avec des valeurs positives en 2016 et 2017, et de nouveau positives en 2018.

Plusieurs éléments ont maintenu une contribution négative constante, bien que modeste, tels que le revenu non imposable attribuable aux participations ne donnant pas le contrôle et la déduction pour activités de production nationale, avec des valeurs comprises entre -1% et -3%. L’élément "Autre" a également fluctué, passant de -1% à -2% entre 2013 et 2014, puis à -1% en 2015, -4% en 2016 et enfin à 2% en 2018.

Taux d’imposition effectif du bénéfice lié aux activités poursuivies

Le taux d’imposition effectif a connu des variations notables, passant de 19% en 2013 à 25% en 2014, puis à 13% en 2015, 27% en 2016 et 30% en 2017. En 2018, ce taux est devenu négatif, atteignant -8%, ce qui reflète l’impact significatif de la réforme fiscale américaine et des autres ajustements fiscaux.

L’achat (vente) d’une participation dans des filiales a eu un impact négatif de -4% en 2013, sans données disponibles pour les années suivantes.

L’analyse des données révèle des tendances significatives dans plusieurs catégories d’éléments financiers sur la période considérée.

Report de perte d’exploitation nette

Ce poste présente une diminution substantielle de 1109 millions de dollars américains en 2013 à 284 millions de dollars américains en 2014, suivie d’une augmentation progressive pour atteindre 460 millions de dollars américains en 2018. Cette évolution suggère une amélioration initiale de la rentabilité opérationnelle, suivie d’une stabilisation et d’une légère augmentation des pertes d’exploitation.

Report prospectif des pertes en capital

Ce poste diminue fortement de 1676 millions de dollars américains en 2013 à 36 millions de dollars américains en 2015, puis se stabilise autour de 35 à 36 millions de dollars américains pour les années suivantes. Cette réduction indique une diminution des pertes en capital anticipées.

Report prospectif du crédit pour impôt étranger

Ce poste diminue de 474 millions de dollars américains en 2013 à 173 millions de dollars américains en 2015, puis des données manquantes pour 2016, avant de remonter à 132 millions de dollars américains en 2017 et 170 millions de dollars américains en 2018. L’évolution est variable, mais tend vers une stabilisation autour de 170 millions de dollars américains.

Courus

Ce poste augmente de 653 millions de dollars américains en 2013 à 733 millions de dollars américains en 2014, puis à 981 millions de dollars américains en 2015, avant de diminuer progressivement pour atteindre 249 millions de dollars américains en 2018. Cette tendance à la baisse pourrait indiquer une modification dans la nature des activités courantes.

Autre

Ce poste présente une augmentation de 231 millions de dollars américains en 2013 à 293 millions de dollars américains en 2014, puis une légère diminution à 222 millions de dollars américains en 2015, suivie d’une augmentation significative à 586 millions de dollars américains en 2017, avant de redescendre à 320 millions de dollars américains en 2018. L’évolution est volatile.

Actifs d’impôt différé avant provision pour dépréciation

Ce poste diminue de 4143 millions de dollars américains en 2013 à 1481 millions de dollars américains en 2016, puis remonte à 1932 millions de dollars américains en 2017 et diminue à nouveau à 1234 millions de dollars américains en 2018. Cette fluctuation suggère des changements dans la reconnaissance des actifs d’impôt différé.

Provision pour moins-value

Ce poste est négatif et augmente en valeur absolue de -3284 millions de dollars américains en 2013 à -821 millions de dollars américains en 2018. Cette augmentation indique une provision croissante pour moins-value.

Actifs d’impôt différé après provision pour dépréciation

Ce poste augmente de 859 millions de dollars américains en 2013 à 1339 millions de dollars américains en 2015, puis diminue à 906 millions de dollars américains en 2016, remonte à 1218 millions de dollars américains en 2017 et diminue à 413 millions de dollars américains en 2018. L’évolution est variable.

Différence de base et amortissement

Ce poste est négatif et diminue en valeur absolue de -2449 millions de dollars américains en 2013 à -1019 millions de dollars américains en 2018. Cette diminution suggère une réduction des différences entre la base comptable et la base fiscale des actifs.

Comptabilisation du chiffre d’affaires

Ce poste est négatif et relativement stable, oscillant entre -504 et -553 millions de dollars américains sur la période, avec une légère amélioration à -437 millions de dollars américains en 2018.

Contrats de droits sportifs

Ce poste est négatif et diminue de -128 millions de dollars américains en 2013 à -773 millions de dollars américains en 2018, indiquant une augmentation des coûts liés aux contrats de droits sportifs.

Passifs d’impôts différés

Ce poste est négatif et diminue en valeur absolue de -3082 millions de dollars américains en 2013 à -2229 millions de dollars américains en 2018, suggérant une réduction des passifs d’impôts différés.

Actif (passif) d’impôt différé net

Ce poste est négatif et diminue en valeur absolue de -2223 millions de dollars américains en 2013 à -1816 millions de dollars américains en 2018, indiquant une amélioration de la position nette des impôts différés.

L’analyse des données financières révèle des tendances notables concernant les impôts différés. Les actifs d’impôts différés à court terme présentent une volatilité significative. Initialement absents en 2014, ils apparaissent en 2015 avec une valeur de 28 millions de dollars américains, puis disparaissent des données ultérieures.

Passifs d’impôts différés à court terme

Ces passifs sont absents en 2013 et 2014, puis atteignent 220 millions de dollars américains en 2015, avant de ne plus être reportés dans les années suivantes.

Les actifs non courants d’impôts différés montrent une augmentation substantielle entre 2013 et 2015, passant de 48 millions à 301 millions de dollars américains. Après 2015, on observe une diminution progressive, atteignant 76 millions de dollars américains en 2018. Cette tendance suggère une réduction de l'avantage fiscal différé à long terme.

Passifs d’impôts différés non courants

Ces passifs constituent la composante la plus importante des impôts différés. Ils affichent des valeurs élevées et relativement stables sur la période analysée, oscillant entre 1892 et 2888 millions de dollars américains. On note une diminution notable en 2018, avec une valeur de 1892 millions de dollars américains, ce qui pourrait indiquer une réduction des obligations fiscales différées à long terme.

Dans l'ensemble, l'évolution des passifs d’impôts différés non courants domine le paysage des impôts différés, tandis que les actifs d’impôts différés, tant à court qu’à long terme, présentent des fluctuations plus importantes et des montants globalement inférieurs. La diminution des actifs et des passifs en 2018 pourrait signaler un changement dans la stratégie fiscale ou une modification des obligations fiscales futures.

L’analyse des données financières révèle des tendances significatives sur la période considérée. L'actif circulant a connu une fluctuation, avec une augmentation notable en 2015 et 2018, après une légère diminution en 2014 et 2016. Les actifs à court terme ajustés suivent une évolution similaire à celle de l'actif circulant.

Le total de l’actif a augmenté entre 2013 et 2014, puis a diminué en 2015 et 2016, avant de se stabiliser et de croître légèrement en 2017 et 2018. Le total de l’actif ajusté présente une dynamique comparable.

Le passif à court terme a augmenté entre 2013 et 2014, puis a diminué en 2015 et 2016, pour remonter en 2018. Le passif à court terme ajusté suit la même tendance. Le total du passif a connu une augmentation entre 2013 et 2014, suivie d'une diminution en 2015, puis d'une stabilisation relative avec une légère augmentation en 2018. Le total du passif ajusté présente une évolution similaire.

Les capitaux propres ont fluctué au cours de la période. Après une légère augmentation entre 2013 et 2014, ils ont diminué de manière significative en 2016, avant de remonter en 2017 et 2018, atteignant leur niveau le plus élevé sur la période. Les capitaux propres ajustés suivent une tendance similaire, avec une amplitude de variation plus importante.

Le bénéfice net attribuable aux actionnaires a connu une forte baisse en 2014, puis une reprise significative en 2015, suivie d'une diminution en 2016. Il a ensuite augmenté en 2017 et 2018, atteignant son niveau le plus élevé sur la période. Le bénéfice net ajusté attribuable aux actionnaires présente une évolution similaire, avec des valeurs légèrement supérieures.

Tendances générales

Une volatilité est observée dans l'évolution de l'actif, du passif et des capitaux propres, suggérant des changements dans la structure financière de l'entité.

Bénéfice net

Le bénéfice net a montré une amélioration significative au cours des deux dernières années de la période analysée.

Ajustements

Les valeurs ajustées sont généralement proches des valeurs non ajustées, indiquant que les ajustements n'ont pas d'impact majeur sur l'analyse globale.

L’analyse des données révèle des fluctuations significatives dans plusieurs ratios financiers sur la période considérée. Le ratio de liquidité actuel et son ajustement présentent une tendance générale à la hausse, passant respectivement de 1,85 à 2,35 et de 1,84 à 2,35. Cette évolution suggère une amélioration de la capacité à couvrir les obligations à court terme.

Rentabilité

Le ratio de marge bénéficiaire nette connaît une forte variabilité. Après un pic en 2015 à 28,65%, il diminue considérablement en 2016 à 10,08%, avant de remonter progressivement pour atteindre 14,68% en 2018. Le ratio ajusté suit une tendance similaire, bien que les valeurs soient légèrement différentes. Cette volatilité indique une sensibilité aux conditions économiques ou à des facteurs spécifiques à l’entreprise.

Efficacité

Le ratio de rotation de l’actif total reste relativement stable autour de 0,56, avec de légères variations. Cela suggère une efficacité constante dans l’utilisation des actifs pour générer des revenus. Les valeurs ajustées présentent un profil similaire.

Levier financier

Le ratio d’endettement financier montre une tendance à la baisse sur la période, passant de 3 à 2,75. L’ajustement du ratio confirme cette diminution, passant de 2,65 à 2,51. Cette évolution indique une réduction du recours à l’endettement.

Rendement

Le rendement des capitaux propres présente également une forte variabilité, avec un pic en 2015 à 48,23% suivi d’une baisse en 2016 et 2017, puis d’une remontée en 2018 à 22,82%. Le ratio ajusté suit une tendance similaire. Le rendement de l’actif suit un schéma comparable, avec une augmentation notable en 2015 et une stabilisation autour de 6% à 8% par la suite. Les valeurs ajustées présentent des fluctuations similaires, mais légèrement inférieures.

En résumé, l’entreprise démontre une amélioration de sa liquidité et une réduction de son endettement. Cependant, la rentabilité et le rendement des capitaux propres sont sujets à des fluctuations importantes, ce qui pourrait nécessiter une analyse plus approfondie des facteurs sous-jacents.

L’analyse des données révèle une évolution notable de certains indicateurs financiers sur la période considérée. L’actif circulant a connu une fluctuation, diminuant en 2014, puis augmentant en 2015 et 2017, pour atteindre son niveau le plus élevé en 2018. L’actif à court terme ajusté suit une trajectoire similaire, reflétant une cohérence entre les deux mesures.

Le passif à court terme a augmenté en 2014, avant de diminuer en 2015 et de se stabiliser en 2016, puis d’augmenter à nouveau en 2018. Le passif à court terme ajusté présente une évolution comparable, suggérant une gestion prudente des obligations à court terme.

Ratio de liquidité actuel

Le ratio de liquidité actuel a affiché une tendance générale à la hausse, bien que marquée par des variations annuelles. Il est passé de 1,85 en 2013 à 1,74 en 2014, puis a connu une amélioration significative en 2015, atteignant 2,39. Après une légère baisse en 2016, il s’est maintenu autour de 2,25 en 2017 et a continué à croître en 2018, atteignant 2,35. Cette évolution indique une capacité croissante à couvrir les obligations à court terme avec les actifs courants.

Ratio de liquidité actuel (ajusté)

Le ratio de liquidité actuel ajusté suit une tendance très similaire à celle du ratio de liquidité actuel non ajusté. Les valeurs sont très proches, ce qui suggère que les ajustements apportés n’ont pas d’impact significatif sur l’évaluation de la liquidité. Il a également augmenté globalement sur la période, passant de 1,84 en 2013 à 2,35 en 2018, avec des fluctuations intermédiaires similaires à celles observées pour le ratio non ajusté.

En résumé, les données suggèrent une amélioration de la position de liquidité au fil du temps, avec une capacité accrue à faire face aux obligations à court terme. Les fluctuations annuelles observées nécessitent une analyse plus approfondie pour identifier les facteurs sous-jacents, mais la tendance générale est positive.

L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives en termes de bénéfices nets et de marges bénéficiaires. Le bénéfice net attribuable aux actionnaires a connu une baisse notable entre 2013 et 2014, passant de 7097 millions de dollars américains à 4514 millions de dollars américains. Une reprise s'est ensuite observée en 2015, atteignant 8306 millions de dollars américains, suivie d'une diminution en 2016 à 2755 millions de dollars américains. Les années 2017 et 2018 ont montré une légère augmentation, avec des valeurs de 2952 millions et 4464 millions de dollars américains respectivement.

Le bénéfice net ajusté attribuable aux actionnaires suit une tendance similaire, avec une diminution initiale entre 2013 et 2014, puis une reprise en 2015. Il a également connu une baisse en 2016, suivie d'une stabilisation relative en 2017 et d'une légère augmentation en 2018.

Le ratio de marge bénéficiaire nette a connu une forte volatilité. Il a diminué de manière significative entre 2013 (25.64%) et 2014 (14.17%), avant de remonter en 2015 (28.65%). Une nouvelle baisse a été constatée en 2016 (10.08%) et 2017 (10.36%), suivie d'une amélioration en 2018 (14.68%).

Le ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée) présente également des fluctuations, bien que moins prononcées que le ratio non ajusté. Il a diminué entre 2013 (27.38%) et 2014 (14.04%), puis a augmenté en 2015 (29.24%). Les années 2016, 2017 et 2018 ont montré une stabilisation autour de 11-12%, avec des valeurs de 11.79%, 10.67% et 11.71% respectivement.

Bénéfice net attribuable aux actionnaires

Présente une volatilité significative sur la période, avec une baisse initiale, une reprise, puis une stabilisation relative.

Bénéfice net ajusté attribuable aux actionnaires

Suit une tendance similaire au bénéfice net non ajusté, mais avec des valeurs généralement plus élevées.

Ratio de marge bénéficiaire nette

Indique une forte variabilité de la rentabilité, avec des pics et des creux notables.

Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Présente une volatilité moindre que le ratio non ajusté, mais reste sujet à des fluctuations.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances notables concernant l’actif et son utilisation. Le total de l’actif a connu une fluctuation au cours de la période observée. Après une augmentation de 2013 à 2014, il a diminué en 2015 et 2016, avant de remonter en 2017 et 2018, atteignant un niveau supérieur à celui de 2013.

Le total de l’actif ajusté suit une trajectoire similaire, avec une augmentation initiale suivie d’une baisse, puis d’une reprise. Les valeurs de l’actif ajusté sont légèrement inférieures à celles de l’actif total pour chaque année.

Ratio de rotation de l’actif total

Le ratio de rotation de l’actif total a affiché une stabilité relative. Il s’est maintenu autour de 0,54 à 0,58 sur l’ensemble de la période. Une légère diminution est observable en 2016, suivie d’une stabilisation à 0,56 en 2017 et 2018.

Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Le ratio de rotation de l’actif total ajusté présente également une stabilité, avec des valeurs proches de celles du ratio non ajusté. Il oscille entre 0,54 et 0,58, avec une légère variation en 2016 et une stabilisation à 0,56-0,57 en 2017 et 2018. La différence entre les deux ratios est minime, suggérant que les ajustements apportés à l’actif n’ont pas d’impact significatif sur son efficacité d’utilisation.

En résumé, l’entreprise a démontré une capacité à maintenir une rotation de l’actif relativement constante malgré les fluctuations du total de l’actif. L’absence de variations majeures dans les ratios de rotation suggère une gestion stable de l’actif au fil du temps.

L’analyse des données financières révèle des tendances notables concernant la structure de l’actif, des capitaux propres et l’endettement. Le total de l’actif a connu une fluctuation au cours de la période examinée. Après une augmentation initiale, il a diminué en 2015 et 2016 avant de remonter en 2017 et 2018, atteignant un niveau supérieur à celui de 2013.

Le total de l’actif ajusté suit une tendance similaire, avec une variation plus marquée. Une augmentation est observée jusqu’en 2014, suivie d’une diminution en 2015 et 2016, puis d’une reprise en 2017 et 2018, dépassant également les niveaux initiaux.

Les capitaux propres ont montré une croissance globale, bien que non linéaire. Une légère augmentation est visible entre 2013 et 2014, suivie d’une stagnation puis d’une baisse significative en 2016. Les années 2017 et 2018 ont enregistré une forte reprise, avec les capitaux propres atteignant leur plus haut niveau à la fin de la période.

Le total ajusté des capitaux propres présente une dynamique similaire à celle des capitaux propres non ajustés, avec une augmentation globale et une baisse notable en 2016, suivie d’une forte croissance en 2017 et 2018.

Le ratio d’endettement financier a fluctué autour d’une moyenne de 3, avec une légère tendance à la baisse sur l’ensemble de la période. Il a atteint son point culminant en 2016 avant de diminuer en 2017 et 2018.

Le ratio d’endettement financier ajusté a également montré une tendance à la baisse, passant de 2,65 en 2013 à 2,51 en 2018. Ce ratio est systématiquement inférieur au ratio d’endettement financier non ajusté, suggérant que les ajustements effectués ont un impact sur l’évaluation de l’endettement.

Total de l’actif

A connu des fluctuations, avec une augmentation globale sur la période.

Total de l’actif ajusté

Suit une tendance similaire au total de l’actif, avec une variation plus prononcée.

Total des capitaux propres

A augmenté globalement, mais avec une baisse significative en 2016.

Total ajusté des capitaux propres

Reflète la tendance des capitaux propres, avec une forte croissance en fin de période.

Ratio d’endettement financier

A fluctué autour de 3, avec une légère tendance à la baisse.

Ratio d’endettement financier (ajusté)

A également diminué, et est inférieur au ratio non ajusté.

L’analyse des données financières révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable aux actionnaires présente une diminution notable entre 2013 et 2014, suivie d’une reprise en 2015, puis d’une nouvelle baisse en 2016. Une amélioration est observée en 2017 et 2018, avec une valeur en 2018 supérieure à celle de 2013.

Le bénéfice net ajusté attribuable aux actionnaires suit une tendance similaire, avec une diminution initiale, une reprise, puis une baisse, avant de remonter en 2017 et 2018. Cependant, les valeurs ajustées restent généralement supérieures aux valeurs non ajustées pour chaque année.

Le total des capitaux propres montre une augmentation initiale jusqu’en 2014, suivie d’une diminution significative en 2016. Une reprise est ensuite constatée en 2017 et 2018, avec une valeur finale supérieure à celle de 2013.

Le total ajusté des capitaux propres présente une évolution comparable, avec une augmentation initiale, une baisse en 2016, et une reprise en 2017 et 2018. Les valeurs ajustées sont systématiquement plus élevées que les valeurs non ajustées.

Rendement des capitaux propres

Le rendement des capitaux propres affiche une forte volatilité. Il culmine en 2013, diminue considérablement en 2014 et 2016, puis se stabilise autour de 18-22% en 2017 et 2018.

Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)

Le ratio de rendement des capitaux propres ajusté suit une tendance similaire au rendement des capitaux propres non ajusté, avec une volatilité importante et une stabilisation en 2017 et 2018. Les valeurs ajustées sont généralement inférieures aux valeurs non ajustées, mais suivent la même dynamique générale.

En résumé, la période analysée est caractérisée par des fluctuations importantes des indicateurs financiers. Bien qu’une reprise soit observée en 2017 et 2018, les performances restent variables et nécessitent un suivi attentif.

L’analyse des données financières révèle des fluctuations significatives dans les indicateurs de performance sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable aux actionnaires présente une diminution notable entre 2013 et 2014, suivie d’une reprise en 2015, puis d’une nouvelle baisse en 2016. Une tendance à la hausse est ensuite observée en 2017 et 2018, atteignant un niveau supérieur à celui de 2013.

Le bénéfice net ajusté attribuable aux actionnaires suit une trajectoire similaire, avec une diminution initiale, une reprise, puis une stabilisation relative. Les valeurs ajustées restent généralement proches des valeurs non ajustées, mais présentent des différences notables en 2016 et 2018.

Le total de l’actif montre une augmentation entre 2013 et 2014, suivie d’une légère diminution en 2015 et 2016. Une reprise est ensuite constatée en 2017 et 2018, avec une progression vers des niveaux supérieurs à ceux de 2013.

Le total de l’actif ajusté présente une évolution comparable à celle du total de l’actif non ajusté. Les ajustements apportés à l’actif semblent avoir un impact limité sur la tendance générale.

Le ratio de rendement de l’actif connaît une forte baisse entre 2013 et 2014, puis une augmentation significative en 2015. Il diminue à nouveau en 2016 et se stabilise autour de 5,8% en 2017, avant de remonter légèrement en 2018.

Le ratio de rendement de l’actif ajusté suit une tendance similaire à celle du ratio non ajusté, avec des valeurs légèrement supérieures. Les ajustements apportés à l’actif semblent avoir un impact modeste sur le rendement de l’actif.

Bénéfice net attribuable aux actionnaires

Présente une volatilité significative, avec une tendance générale à la hausse sur la période.

Bénéfice net ajusté attribuable aux actionnaires

Suit une tendance similaire au bénéfice net, mais avec des ajustements qui modifient légèrement les valeurs.

Total de l’actif

Augmente globalement, mais connaît des fluctuations annuelles.

Total de l’actif ajusté

Évolue de manière similaire au total de l’actif, avec un impact limité des ajustements.

Ratio de rendement de l’actif

Varie considérablement, reflétant les fluctuations du bénéfice net et du total de l’actif.

Ratio de rendement de l’actif (ajusté)

Présente une tendance similaire au ratio non ajusté, avec des différences mineures.