Analyse des ratios de rentabilité
Données trimestrielles
Les ratios de rentabilité mesurent la capacité de l’entreprise à générer des ventes rentables à partir de ses ressources (actifs).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Baxter International Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- État du résultat global
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Analyse de l’endettement
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Ratios de rentabilité (résumé)
Baxter International Inc., ratios de rentabilité (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
L'analyse des données révèle des tendances distinctes au niveau des différents ratios financiers sur la période considérée.
- Ratio de marge bénéficiaire brute
- Ce ratio présente une augmentation progressive de mars 2012 à décembre 2012, atteignant un pic de 51.45%. Il amorce ensuite une baisse continue jusqu'à décembre 2015, où il atteint 44.76%, avant de se stabiliser légèrement en 2016.
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
- Une tendance similaire à celle de la marge brute est observée, avec une légère fluctuation initiale suivie d'une diminution plus marquée. Le ratio passe de 20.68% en mars 2012 à 5.48% en juin 2016, indiquant une érosion de la rentabilité opérationnelle.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- Ce ratio suit également une trajectoire descendante globale, bien que plus irrégulière. Il connaît une forte augmentation en mars 2016 (39.42%) et en juin 2016 (47.74%), ce qui représente un changement significatif par rapport aux périodes précédentes. Avant cette augmentation, le ratio avait diminué de 16.02% en mars 2012 à 9.71% en décembre 2015.
- Rendement des capitaux propres (ROE)
- Le ROE fluctue considérablement au cours de la période. Après une période initiale de stabilité relative, il diminue progressivement jusqu'en décembre 2015 (21.93%), puis connaît une augmentation spectaculaire en mars 2016 (43.44%) et en juin 2016 (56.39%).
- Ratio de rendement de l’actif (ROA)
- Le ROA suit une tendance similaire au ROE, avec une diminution progressive jusqu'en 2015, suivie d'une forte augmentation en 2016. Il passe de 11.94% en mars 2012 à 4.62% en décembre 2015, puis à 22.58% en mars 2016 et 30.02% en juin 2016.
En résumé, les données indiquent une érosion progressive de la rentabilité brute et opérationnelle jusqu'en 2015, suivie d'une amélioration significative de la rentabilité nette, du ROE et du ROA en 2016. Les variations observées en 2016 méritent une investigation plus approfondie pour déterminer les facteurs sous-jacents à ces changements.
Ratios de rendement des ventes
Ratios de rendement des investissements
Ratio de marge bénéficiaire brute
Baxter International Inc., le ratio de la marge bénéficiaire brute, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Marge brute | ||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire brute1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire bruteConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire brute = 100
× (Marge bruteQ2 2016
+ Marge bruteQ1 2016
+ Marge bruteQ4 2015
+ Marge bruteQ3 2015)
÷ (RevenuQ2 2016
+ RevenuQ1 2016
+ RevenuQ4 2015
+ RevenuQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances significatives concernant la marge brute, le revenu et le ratio de marge bénéficiaire brute sur la période considérée.
- Marge brute
- La marge brute a connu une croissance globale de mars 2012 à décembre 2014, passant de 1714 millions de dollars américains à 2224 millions de dollars américains. Cependant, une diminution notable est observée à partir de mars 2015, avec une baisse à 1019 millions de dollars américains, suivie d'une légère augmentation trimestrielle jusqu'à décembre 2015 (1072 millions de dollars américains). Cette tendance à la baisse se poursuit en 2016, avec des valeurs de 965 et 972 millions de dollars américains pour les premiers trimestres.
- Revenu
- Le revenu a affiché une croissance constante de mars 2012 à décembre 2013, augmentant de 3388 millions de dollars américains à 4368 millions de dollars américains. Une stabilisation relative est ensuite observée au premier semestre 2014. Une forte diminution du revenu est constatée à partir de mars 2015, atteignant 2403 millions de dollars américains, et reste à un niveau inférieur par rapport aux périodes précédentes, avec une augmentation progressive jusqu'à 2585 millions de dollars américains en juin 2016.
- Ratio de marge bénéficiaire brute
- Le ratio de marge bénéficiaire brute a augmenté de manière progressive de 50.62% en mars 2012 à 51.65% en juin 2013. Il a ensuite commencé à diminuer, passant de 51.53% en septembre 2013 à 44.76% en décembre 2015. Cette diminution s'accentue en 2016, atteignant 41.59% et 41.17% pour les deux premiers trimestres.
- Tendances combinées
- L'évolution du ratio de marge bénéficiaire brute suggère une pression accrue sur les coûts ou une diminution des prix de vente, compte tenu de la diminution observée malgré une croissance initiale de la marge brute. La baisse significative du revenu à partir de 2015, combinée à la diminution de la marge brute et du ratio de marge bénéficiaire brute, indique une détérioration de la performance financière globale. La croissance du revenu observée en 2012 et 2013 n'a pas été maintenue dans les périodes ultérieures.
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
Baxter International Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Résultat d’exploitation | ||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation = 100
× (Résultat d’exploitationQ2 2016
+ Résultat d’exploitationQ1 2016
+ Résultat d’exploitationQ4 2015
+ Résultat d’exploitationQ3 2015)
÷ (RevenuQ2 2016
+ RevenuQ1 2016
+ RevenuQ4 2015
+ RevenuQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances distinctes sur la période considérée. Le résultat d’exploitation a connu des fluctuations, atteignant un pic de 828 millions de dollars américains au deuxième trimestre 2013, avant de diminuer progressivement pour atteindre 68 millions de dollars américains au quatrième trimestre 2015. Une légère reprise est observée au premier et deuxième trimestre 2016, avec des valeurs de 178 et 2585 millions de dollars américains respectivement.
Le revenu a affiché une croissance globale sur la période. Après une première période stable autour de 3400 à 3700 millions de dollars américains, une augmentation significative est constatée au quatrième trimestre 2013, atteignant 4368 millions de dollars américains. Cette tendance à la hausse se poursuit jusqu'au deuxième trimestre 2014, avec un revenu de 4472 millions de dollars américains. Une baisse notable est ensuite observée au premier trimestre 2015, avec un revenu de 2403 millions de dollars américains, suivie d'une reprise progressive.
Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation a connu une diminution constante tout au long de la période. Partant d'un niveau de 20.68% au premier trimestre 2012, il a progressivement diminué pour atteindre 4.5% au quatrième trimestre 2015. Une légère amélioration est observée au premier et deuxième trimestre 2016, avec des valeurs de 5.48% et 5.23% respectivement, mais reste significativement inférieure aux niveaux initiaux.
- Tendances clés
- Diminution progressive du ratio de marge bénéficiaire d’exploitation malgré une croissance globale du revenu.
- Fluctuations du résultat d’exploitation
- Le résultat d’exploitation présente des variations trimestrielles importantes, avec un pic au deuxième trimestre 2013 et une baisse significative au quatrième trimestre 2015.
- Croissance du revenu
- Le revenu a globalement augmenté sur la période, avec une forte progression au quatrième trimestre 2013 et au deuxième trimestre 2014.
Ratio de marge bénéficiaire nette
Baxter International Inc., le ratio de la marge bénéficiaire nette, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net attribuable à Baxter | ||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire nette1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire netteConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire nette = 100
× (Bénéfice net attribuable à BaxterQ2 2016
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ1 2016
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ4 2015
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ3 2015)
÷ (RevenuQ2 2016
+ RevenuQ1 2016
+ RevenuQ4 2015
+ RevenuQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances distinctes concernant le bénéfice net attribuable, le revenu et le ratio de marge bénéficiaire nette sur la période considérée.
- Bénéfice net attribuable
- Le bénéfice net attribuable présente une fluctuation significative. Après une période initiale de stabilité relative autour de 580 à 660 millions de dollars américains entre mars 2012 et décembre 2012, une diminution progressive est observée jusqu'à atteindre 326 millions de dollars américains en septembre 2013. Une reprise partielle s'ensuit, culminant à 953 millions de dollars américains en décembre 2014, avant de connaître une nouvelle baisse marquée, atteignant un minimum de 1 million de dollars américains en mars 2015. Le bénéfice net se redresse ensuite de manière substantielle, atteignant 3380 millions de dollars américains en décembre 2015, puis 1212 millions de dollars américains en juin 2016.
- Revenu
- Le revenu démontre une tendance générale à la croissance sur la période. Il oscille initialement autour de 3400 à 3700 millions de dollars américains entre mars 2012 et septembre 2013. Une augmentation notable est ensuite constatée, atteignant 4472 millions de dollars américains en décembre 2014. Le revenu subit une forte diminution en mars 2015, tombant à 2403 millions de dollars américains, avant de remonter progressivement pour atteindre 2585 millions de dollars américains en juin 2016.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- Le ratio de marge bénéficiaire nette affiche une diminution globale sur la période. Il se situe initialement autour de 16% entre mars 2012 et décembre 2012, puis diminue progressivement pour atteindre 11.29% en décembre 2014. Une augmentation significative est observée en mars 2015, atteignant 14.98%, suivie d'une nouvelle augmentation à 15.57% en juin 2015 et 16.11% en septembre 2015. Cependant, une chute drastique est ensuite enregistrée, avec un ratio de 9.71% en décembre 2015, suivi d'une augmentation spectaculaire à 39.42% en décembre 2015 et 47.74% en juin 2016. Cette dernière augmentation est probablement liée à la forte variation du bénéfice net et à la diminution du revenu observée sur ces périodes.
En résumé, bien que le revenu présente une tendance générale à la hausse, le bénéfice net attribuable est sujet à des fluctuations importantes. Le ratio de marge bénéficiaire nette reflète ces variations, avec une tendance globale à la baisse, mais avec des pics notables en fin de période, suggérant des changements significatifs dans la rentabilité.
Rendement des capitaux propres (ROE)
Baxter International Inc., ROE, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net attribuable à Baxter | ||||||||||||||||||||||||
| Total des capitaux propres de Baxter | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| ROEConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
ROE = 100
× (Bénéfice net attribuable à BaxterQ2 2016
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ1 2016
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ4 2015
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ3 2015)
÷ Total des capitaux propres de Baxter
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances distinctes concernant le bénéfice net attribuable, les capitaux propres et le rendement des capitaux propres (ROE).
- Bénéfice net attribuable
- Le bénéfice net attribuable présente une volatilité significative sur la période analysée. Après une performance initiale relativement élevée, il connaît une diminution progressive jusqu'au premier trimestre 2013. Une reprise est ensuite observée, suivie d'une nouvelle baisse à partir du deuxième trimestre 2014. Le dernier trimestre de 2015 affiche une valeur particulièrement faible, suivie d'une augmentation substantielle au premier trimestre 2016, puis d'une nouvelle diminution au deuxième trimestre 2016.
- Total des capitaux propres
- Les capitaux propres de l'entreprise montrent une tendance générale à la hausse sur la majeure partie de la période. Une diminution est cependant notable entre le premier et le deuxième trimestre 2012, ainsi qu'entre le troisième et le quatrième trimestre 2014. La croissance des capitaux propres semble ralentir à partir du premier trimestre 2015, avec une légère diminution observée au cours des trimestres suivants.
- ROE
- Le ROE fluctue considérablement. Il se situe initialement autour de 33%, puis diminue progressivement pour atteindre un minimum au quatrième trimestre 2013. Une remontée est ensuite observée, suivie d'une nouvelle baisse à partir du premier trimestre 2015. Le dernier trimestre de 2015 affiche un ROE particulièrement bas, mais il connaît une augmentation spectaculaire au premier trimestre 2016, suivie d'une diminution au deuxième trimestre 2016. La volatilité du ROE semble corrélée aux fluctuations du bénéfice net, mais est également influencée par l'évolution des capitaux propres.
En résumé, l'entreprise a connu des variations significatives en termes de rentabilité et de structure du capital sur la période étudiée. Le bénéfice net et le ROE présentent une volatilité importante, tandis que les capitaux propres affichent une tendance générale à la hausse, bien que cette tendance soit interrompue par des périodes de diminution.
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Baxter International Inc., ROA, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net attribuable à Baxter | ||||||||||||||||||||||||
| Total de l’actif | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| ROAConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
ROA = 100
× (Bénéfice net attribuable à BaxterQ2 2016
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ1 2016
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ4 2015
+ Bénéfice net attribuable à BaxterQ3 2015)
÷ Total de l’actif
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle une fluctuation du bénéfice net attribuable à l'entreprise sur la période considérée. Une augmentation est observée entre le premier et le deuxième trimestre de 2012, suivie d'une légère diminution au troisième trimestre, puis d'une remontée au quatrième trimestre. Cette tendance se poursuit en 2013 avec des variations trimestrielles, mais une tendance générale à la baisse est perceptible. En 2014, le bénéfice net continue de diminuer, atteignant son point le plus bas au quatrième trimestre. L'année 2015 présente une stabilisation relative, avec des fluctuations moins marquées. Enfin, une forte augmentation du bénéfice net est constatée au premier trimestre de 2016, suivie d'une nouvelle diminution au deuxième trimestre.
Le total de l'actif a connu une augmentation globale sur la période. Une croissance significative est observée entre 2012 et 2013, puis une stabilisation relative entre 2013 et 2014. L'actif atteint un pic au quatrième trimestre de 2015 avant de diminuer considérablement au premier et deuxième trimestres de 2016.
- ROA (Retour sur Actifs)
- Le ROA présente une tendance générale à la baisse sur la période de 2012 à 2015. Il diminue progressivement, passant d'environ 12% en 2012 à environ 7% en 2015. Cependant, une forte augmentation du ROA est observée au premier trimestre de 2016 (22.58%) et au deuxième trimestre de 2016 (30.02%), ce qui suggère une amélioration significative de la rentabilité des actifs à ces périodes.
En résumé, l'entreprise a connu des fluctuations dans son bénéfice net, tandis que son actif a globalement augmenté. Le ROA a diminué sur la majeure partie de la période, mais a connu une forte reprise au cours des deux premiers trimestres de 2016. Ces évolutions suggèrent des changements dans la performance opérationnelle et l'efficacité de l'utilisation des actifs.