Structure du compte de résultat
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Baxter International Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse des segments à présenter
- Analyse des zones géographiques
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio de rotation de l’actif total depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
Nous acceptons :
Baxter International Inc., structure du compte de résultat consolidé
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Tendances générales du chiffre d'affaires et de la marge globale
- La part relative des différentes composantes du chiffre d'affaires net est constante à 100 %. Cependant, la marge brute a connu une légère fluctuation, passant de 50,72 % en 2011 à un pic de 51,45 % en 2012, avant de décliner à 41,59 % en 2015. Une baisse progressive de cette marge indique une augmentation du coût des ventes ou une pression sur les prix, impactant la rentabilité brute.
- Évolution du coût des ventes
- Le coût des ventes, en pourcentage du chiffre d'affaires, a augmenté de 49,28 % en 2011 à 58,41 % en 2015. Cette tendance indique une dégradation de la marge brute, corrélée à une hausse relative des coûts de production ou d’approvisionnement, ce qui réduit la rentabilité brute de l'entreprise.
- Frais de marketing, d’administration et de R&D
- Les frais de marketing et d’administration ont augmenté en proportion du chiffre d'affaires, passant de 22,7 % en 2011 à 31,04 % en 2015, signalant une augmentation des coûts opérationnels non liés directement à la production. Les dépenses de recherche et développement ont également connu une hausse relative en 2012 à 2014, puis une réduction en 2015, atteignant 6,05 %, ce qui pourrait indiquer une gestion plus stratégique ou une réduction des investissements en R&D.
- Résultat d’exploitation et rentabilité opérationnelle
- Le résultat d’exploitation, exprimé en pourcentage du chiffre d’affaires, a décliné de 21,2 % en 2011 à 4,5 % en 2015. La contraction de cette marge reflète une pression accrue sur la rentabilité opérationnelle, probablement en raison de la hausse des coûts ou d’une baisse des prix.
- Charges et revenus liés aux intérêts
- Les charges d’intérêts ont augmenté en proportion du chiffre d'affaires, passant de 0,66 % à 1,46 %, tandis que les revenus d’intérêts sont restés faibles, autour de 0,2 %. La charge nette d’intérêts a ainsi augmenté en importance, contribuant à une dégradation du résultat net.
- Autres éléments exceptionnels et résultats
- Des gains liés au règlement de litiges, à la vente d’actifs ou autres produits exceptionnels ont été enregistrés sur la période, notamment un gain sur la vente d’actifs en 2015, représentant 0,38 % du chiffre d’affaires. La perte sur extinction de dette en 2015 a également contribué de manière négative, à hauteur de 1,3 %, affectant les résultats lors de cette année.
- Résultat avant impôts et résultat net
- Le bénéfice lié aux activités poursuivies a connu une forte baisse, passant de 20,22 % en 2011 à 4,29 % en 2015, avant de se redresser légèrement dans les années suivantes. La charge d'impôt a également diminué en proportion du chiffre d'affaires, ce qui n'a pas permis de compenser la baisse du résultat opérationnel. Le résultat net global a ainsi fortement reculé, passant de 16,24 % en 2011 à 9,71 % en 2015.
- Impact des activités abandonnées et bénéfice consolidé
- Le résultat net attribuable aux activités abandonnées est apparu en 2014 et 2015 avec un pourcentage élevé, notamment 5,77 % en 2015, ce qui indique des effets positifs ou exceptionnels liés aux activités en cession ou en transition. Enfin, le bénéfice net attribuable à Baxter, en tant que société mère, a suivi la tendance globale, en diminuant en 2015, ce qui reflète une baisse de la profitabilité globale de l'entreprise.