Stock Analysis on Net

Baxter International Inc. (NYSE:BAX)

Cette entreprise a été déplacée dans les archives! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 4 août 2016.

Analyse des ratios d’activité à long terme 

Microsoft Excel

Ratios d’activité à long terme (résumé)

Baxter International Inc., les ratios d’activité à long terme

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Ratio de rotation net des immobilisations 2.27 1.92 1.95 2.33 2.51
Ratio de rotation de l’actif total 0.48 0.64 0.59 0.70 0.73
Ratio de rotation des capitaux propres 1.13 2.05 1.80 2.05 2.11

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Taux d’activité à long terme Description L’entreprise
Ratio de rotation net des immobilisations Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. Le taux de rotation net des immobilisations de Baxter International Inc. s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015, dépassant le niveau de 2013.
Ratio de rotation de l’actif total Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. Le ratio de rotation de l’actif total de Baxter International Inc. s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015.
Ratio de rotation des capitaux propres Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. Le taux de rotation des capitaux propres de Baxter International Inc. s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015.

Ratio de rotation net des immobilisations

Baxter International Inc., le taux de rotation net des immobilisationscalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu 9,968 16,671 15,259 14,190 13,893
Immobilisations corporelles, montant net 4,386 8,698 7,832 6,098 5,525
Taux d’activité à long terme
Ratio de rotation net des immobilisations1 2.27 1.92 1.95 2.33 2.51
Repères
Ratio de rotation net des immobilisationsConcurrents2
Abbott Laboratories
Cigna Group
CVS Health Corp.
Elevance Health Inc.
Humana Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
Shockwave Medical Inc.
UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rotation net des immobilisations = Revenu ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= 9,968 ÷ 4,386 = 2.27

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Taux d’activité à long terme Description L’entreprise
Ratio de rotation net des immobilisations Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. Le taux de rotation net des immobilisations de Baxter International Inc. s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015, dépassant le niveau de 2013.

Ratio de rotation de l’actif total

Baxter International Inc., le taux de rotation total de l’actifcalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu 9,968 16,671 15,259 14,190 13,893
Total de l’actif 20,975 25,917 25,869 20,390 19,073
Taux d’activité à long terme
Ratio de rotation de l’actif total1 0.48 0.64 0.59 0.70 0.73
Repères
Ratio de rotation de l’actif totalConcurrents2
Abbott Laboratories
Cigna Group
CVS Health Corp.
Elevance Health Inc.
Humana Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
Shockwave Medical Inc.
UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rotation de l’actif total = Revenu ÷ Total de l’actif
= 9,968 ÷ 20,975 = 0.48

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Taux d’activité à long terme Description L’entreprise
Ratio de rotation de l’actif total Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. Le ratio de rotation de l’actif total de Baxter International Inc. s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015.

Ratio de rotation des capitaux propres

Baxter International Inc., le taux de rotation des capitaux proprescalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu 9,968 16,671 15,259 14,190 13,893
Total des capitaux propres de Baxter 8,846 8,120 8,463 6,938 6,585
Taux d’activité à long terme
Ratio de rotation des capitaux propres1 1.13 2.05 1.80 2.05 2.11
Repères
Ratio de rotation des capitaux propresConcurrents2
Abbott Laboratories
Cigna Group
CVS Health Corp.
Elevance Health Inc.
Humana Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
Shockwave Medical Inc.
UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rotation des capitaux propres = Revenu ÷ Total des capitaux propres de Baxter
= 9,968 ÷ 8,846 = 1.13

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Taux d’activité à long terme Description L’entreprise
Ratio de rotation des capitaux propres Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. Le taux de rotation des capitaux propres de Baxter International Inc. s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015.