Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Fidelity National Information Services Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de solvabilité
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
Nous acceptons :
Calcul
Fidelity National Information Services Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, tendances à long termecalcul
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation | = | 100 | × | Résultat d’exploitation1 | ÷ | Revenu1 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
31 déc. 2022 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2021 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2020 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2019 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2018 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2017 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2016 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2015 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2014 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2013 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2012 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2011 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2010 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2009 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2008 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2007 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2006 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2005 | = | 100 | × | ÷ |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 en millions de dollars américains
- Évolution du résultat d’exploitation
- Entre 2005 et 2011, le résultat d'exploitation a connu une croissance significative, passant de 437 millions de dollars à un sommet de 1079 millions en 2011, notamment grâce à une tendance généralement positive avec quelques fluctuations. Toutefois, à partir de 2012, on observe une baisse progressive, atteignant 969 millions en 2017, avant un rebond notable en 2018 à 1458 millions. La tendance s’inverse à nouveau en 2019 avec une baisse à 969 millions, suivie d'un recul marqué en 2020, culminant à une perte de 16 119 millions en 2022, une dégradation exceptionnelle et significative indiquant probablement un événement exceptionnel ou une charge importante affectant la rentabilité.
- Évolution du revenu
- Les revenus ont connu une croissance soutenue sur la période, passant de 2 766 millions de dollars en 2005 à 14 528 millions en 2022. La croissance a été régulière, avec quelques périodes de stabilisation, notamment entre 2012 et 2018 où le revenu a fluctué autour de 9 000 à 13 800 millions. La progression continue jusqu’à 2022 témoigne d'une capacité à augmenter ses ventes ou ses prestations de services de manière constante sur le long terme.
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
- Ce ratio a présenté une variabilité importante au cours de la période. Entre 2005 et 2011, il oscille entre 14 et 19 %, avec une légère augmentation. Cependant, une tendance à la dégradation est observable à partir de 2012, avec une baisse notable en 2013 (17,53 %), puis une fluctuation avec une légère reprise en 2014 (16,67 %) et 2015 (14,05 %). La tendance s’inverse brusquement en 2016, où il atteint 17,31 %, avant de chuter à 9,38 % en 2017. La situation se détériore davantage en 2018 avec 4,4 %, jusqu’à atteindre un ratio négatif exceptionnel de -110,95 % en 2022, indiquant une perte d’exploitation massive ou des charges extraordinaires qui ont fortement impacté la rentabilité opérationnelle.
Comparaison avec les concurrents
Fidelity National Information Services Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents
Fidelity National Information Services Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | Fair Isaac Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31 déc. 2022 | ||||||||||||||||
31 déc. 2021 | ||||||||||||||||
31 déc. 2020 | ||||||||||||||||
31 déc. 2019 | ||||||||||||||||
31 déc. 2018 | ||||||||||||||||
31 déc. 2017 | ||||||||||||||||
31 déc. 2016 | ||||||||||||||||
31 déc. 2015 | ||||||||||||||||
31 déc. 2014 | ||||||||||||||||
31 déc. 2013 | ||||||||||||||||
31 déc. 2012 | ||||||||||||||||
31 déc. 2011 | ||||||||||||||||
31 déc. 2010 | ||||||||||||||||
31 déc. 2009 | ||||||||||||||||
31 déc. 2008 | ||||||||||||||||
31 déc. 2007 | ||||||||||||||||
31 déc. 2006 | ||||||||||||||||
31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).