Ratios d’évaluation des actions ordinaires
Les ratios d’évaluation mesurent la quantité d’un actif ou d’un défaut (p. ex., les bénéfices) associée à la propriété d’une créance déterminée (p. ex., une part de la propriété de l’entreprise).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Fidelity National Information Services Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de solvabilité
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratios d’évaluation actuels
Fidelity National Information Services Inc., les ratios d’évaluation actuels
| Fidelity National Information Services Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | Fair Isaac Corp. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | Logiciels et services | Technologie de l’information | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | ||||||||||||||||||||||
| Cours actuel de l’action (P) | ||||||||||||||||||||||
| Nombre d’actions ordinaires en circulation | ||||||||||||||||||||||
| Bénéfice par action (EPS) | ||||||||||||||||||||||
| Résultat d’exploitation par action | ||||||||||||||||||||||
| Chiffre d’affaires par action | ||||||||||||||||||||||
| Valeur comptable par action (BVPS) | ||||||||||||||||||||||
| Ratios d’évaluation | ||||||||||||||||||||||
| Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) | ||||||||||||||||||||||
| Rapport cours/valeur comptable (P/BV) | ||||||||||||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31).
Si le ratio de valorisation de l’entreprise est inférieur au ratio d’évaluation de l’indice de référence, les actions de l’entreprise sont relativement sous-évaluées.
Sinon, si le ratio de valorisation de l’entreprise est supérieur au ratio d’évaluation de l’indice de référence, l’action de l’entreprise est relativement surévaluée.
Ratios d’évaluation historiques (résumé)
Fidelity National Information Services Inc., les ratios d’évaluation historiques
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
- Évolution du ratio cours/bénéfice net (P/E)
- Ce ratio a connu une augmentation significative entre 2018 et 2020, passant de 40,89 à 527,8, ce qui indique une augmentation substantielle de la valorisation boursière par rapport au bénéfice net. Cependant, l'absence de données pour 2022 empêche de déterminer si cette tendance s'est maintenue ou si une correction s'est produite après cette période.
- Évolution du ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
- Ce ratio a également connu une augmentation importante sur la période, culminant à 151,07 en 2020 après un doublement entre 2018 (23,73) et 2019 (99,72). Une baisse notable intervient en 2021 à 53,3, ce qui peut indiquer une réduction de la valorisation relative par rapport au résultat d'exploitation, ou une amélioration des résultats d'exploitation. La donnée pour 2022 n’étant pas disponible, il est difficile d’évaluer la tendance post-2021.
- Évolution du ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
- Ce ratio a diminué de façon régulière, passant de 4,11 en 2018 à 2,63 en 2022. La baisse de ce ratio indique que la valorisation boursière relative aux revenus de l’entreprise s’est contractée sur cette période, ce qui peut signaler une perception moins favorable ou une croissance des revenus plus rapide que la valorisation boursière. La tendance à la baisse est régulière, sans fluctuation majeure, suggérant une correction ou un ajustement du marché face à l’évaluation de la société.
- Évolution du rapport cours/valeur comptable (P/BV)
- Ce ratio a diminué de 3,39 en 2018 à 1,19 en 2021, puis est légèrement remonté à 1,4 en 2022. La baisse significative jusqu’en 2021 indique que la société est devenue nettement moins valorisée par rapport à sa valeur comptable. La légère augmentation en 2022 peut refléter une réévaluation ou une stabilisation de la perception de la valeur comptable en relation avec la valeur de marché.
Ratio cours/bénéfice net (P/E)
Fidelity National Information Services Inc., P/Ecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable aux actionnaires ordinaires de FIS (en millions) | ||||||
| Bénéfice par action (EPS)2 | ||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| P/E4 | ||||||
| Repères | ||||||
| P/EConcurrents5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| P/Esecteur | ||||||
| Logiciels et services | ||||||
| P/Eindustrie | ||||||
| Technologie de l’information | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 2022 calcul
EPS = Bénéfice net (perte nette) attribuable aux actionnaires ordinaires de FIS ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Fidelity National Information Services Inc.
4 2022 calcul
P/E = Cours de l’action ÷ EPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une forte hausse entre 2018 et 2019, passant de 107,12 US$ à 156,78 US$. Toutefois, cette tendance haussière a été suivie par une décroissance significative durant la période suivante. En 2020, le cours a diminué à 134,26 US$, puis a connu une chute importante en 2021, atteignant 92,25 US$, et enfin a poursuivi sa baisse, se stabilisant à 64,52 US$ en 2022. La tendance globale indique une volatilité importante avec une baisse continue du prix de l’action à partir de 2019.
- Évolution du bénéfice par action (EPS)
- Le bénéfice par action a connu une accentuation de sa volatilité. Après avoir atteint un pic en 2018 à 2,62 US$, il a fortement chuté en 2019, s’établissant à 0,48 US$, puis a diminué à 0,25 US$ en 2020. En 2021, une reprise partielle est observable avec un EPS de 0,68 US$, mais cette tendance positive est rapidement inversée en 2022, où le bénéfice par action est tombé à -28,25 US$, signant une perte importante. Cela traduit une dégradation significative de la rentabilité sur la période étudiée, notamment en 2022.
- Ratio P/E (Price to Earnings)
- Ce ratio a connu une évolution spectaculaire. En 2018, il était de 40.89, correspondant à une valorisation raisonnable par rapport aux bénéfices. En 2019, il a fortement augmenté pour atteindre 324.25, indiquant une perception très optimiste ou une surévaluation du marché. La tendance s’est intensifiée en 2020 avec un ratio dépassant 500 à 527.8, ce qui suggère une surévaluation extrême ou des attentes de croissance très élevées. En 2021, le ratio a diminué à 134.86, mais demeure élevé, reflétant une certaine dépréciation ou une correction des attentes de marché. La donnée pour 2022 n’est pas fournie, probablement en raison du négatif EPS, rendant le ratio non pertinent ou calculé différemment, ce qui empêche toute interprétation dans cette année spécifique.
Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
Fidelity National Information Services Inc., P/OPcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation (en millions) | ||||||
| Résultat d’exploitation par action2 | ||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| P/OP4 | ||||||
| Repères | ||||||
| P/OPConcurrents5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| P/OPsecteur | ||||||
| Logiciels et services | ||||||
| P/OPindustrie | ||||||
| Technologie de l’information | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 2022 calcul
Résultat d’exploitation par action = Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Fidelity National Information Services Inc.
4 2022 calcul
P/OP = Cours de l’action ÷ Résultat d’exploitation par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une augmentation significative entre 2018 et 2019, passant de 107,12 US$ à 156,78 US$, ce qui indique une forte appréciation du titre durant cette période. Cependant, une baisse notable intervient en 2020, avec une diminution à 134,26 US$, suggérant une correction ou une volatilité accrue. La tendance se poursuit avec une baisse encore plus marquée en 2021, où le cours chute à 92,25 US$, et en 2022, la valeur diminue à 64,52 US$. Au total, sur la période, le cours de l’action a subi une dépréciation importante, passant d’un pic en 2019 à une valeur inférieure à la moitié du niveau initial en 2022.
- Résultat d’exploitation par action (ROA)
- Ce ratio a connu une évolution contrastée durant la période. En 2018, le résultat par action était de 4,52 US$. Il diminue fortement en 2019 pour atteindre 1,57 US$, puis chute à 0,89 US$ en 2020. En 2021, une légère reprise est observable avec un résultat d’exploitation par action de 1,73 US$, indiquant une amélioration relative. Cependant, cette tendance positive ne perdure pas puisque en 2022, le résultat devient négatif à -27,23 US$, signalant une dégradation du résultat d’exploitation par action, probablement en raison de difficultés opérationnelles ou exceptionnelles cette année-là.
- Ratio P/OP
- Ce ratio, qui reflète la valorisation relative par rapport au résultat d’exploitation, présente une forte volatilité. Il atteint en 2018 une valeur de 23,73, puis augmente de manière spectaculaire en 2019 pour atteindre 99,72, ce qui indique une surévaluation significative ou une attente de croissance très élevée par le marché. En 2020, ce ratio monte encore davantage à 151,07, signalant une croissance anticipée ou une perception optimiste du marché concernant l’entreprise. En 2021, une baisse notable est observée, avec un ratio de 53,3, ce qui pourrait indiquer une révision des attentes ou une correction du cours de l’action par rapport aux résultats. La donnée pour 2022 n’étant pas disponible, il n’est pas possible d’évaluer la tendance au-delà de cette année.
Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
Fidelity National Information Services Inc., P/Scalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||
| Revenu (en millions) | ||||||
| Chiffre d’affaires par action2 | ||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| P/S4 | ||||||
| Repères | ||||||
| P/SConcurrents5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| P/Ssecteur | ||||||
| Logiciels et services | ||||||
| P/Sindustrie | ||||||
| Technologie de l’information | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 2022 calcul
Chiffre d’affaires par action = Revenu ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Fidelity National Information Services Inc.
4 2022 calcul
P/S = Cours de l’action ÷ Chiffre d’affaires par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une forte hausse entre 2018 et 2019, passant de 107,12 USD à 156,78 USD. Cependant, par la suite, une tendance à la baisse s’est manifestée, avec une chute progressive pour atteindre 64,52 USD en 2022. Cette évolution suggère une augmentation initiale du marché puis une dépréciation prolongée sur la période récente.
- Chiffre d’affaires par action
- Le chiffre d’affaires par action a connu une trajectoire relativement stable avec une croissance notable entre 2019 et 2022. Après un creux en 2019 à 16,77 USD, il a augmenté pour atteindre 20,21 USD en 2020, puis 22,76 USD en 2021, et enfin 24,54 USD en 2022, témoignant d’une amélioration progressive de la rentabilité par action.
- Ratio P/S (Prix/Ventes)
- Le ratio P/S a subi une baisse importante, passant de 9,35 en 2019 à 2,63 en 2022. Après un pic en 2019, ce ratio a régulièrement diminué, ce qui indique une réduction du prix de marché relatif aux ventes ou une croissance des ventes qui n’a pas été totalement reflétée par la valorisation boursière. La baisse de ce ratio pourrait également refléter un changement dans la perception du marché quant aux perspectives de croissance ou à la profitabilité future de l’entreprise.
Rapport cours/valeur comptable (P/BV)
Fidelity National Information Services Inc., P/BVcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||
| Total des capitaux propres de FIS (en millions) | ||||||
| Valeur comptable par action (BVPS)2 | ||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| P/BV4 | ||||||
| Repères | ||||||
| P/BVConcurrents5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| P/BVsecteur | ||||||
| Logiciels et services | ||||||
| P/BVindustrie | ||||||
| Technologie de l’information | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 2022 calcul
BVPS = Total des capitaux propres de FIS ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Fidelity National Information Services Inc.
4 2022 calcul
P/BV = Cours de l’action ÷ BVPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une croissance significative entre 2018 et 2019, passant de 107,12 US$ à 156,78 US$, soit une hausse notable. Toutefois, à partir de 2020, une tendance à la baisse s’est amorcée, avec le cours chutant à 134,26 US$ en 2020, puis poursuivant sa dépréciation à 92,25 US$ en 2021, et finally à 64,52 US$ en 2022. Cette évolution reflète une volatilité marquée sur la période considérée, avec une tendance générale à la baisse depuis 2019.
- Valeur comptable par action (BVPS)
- La valeur comptable par action a augmenté de façon régulière entre 2018 et 2019, passant de 31,63 US$ à 80,22 US$, indiquant une amélioration substantielle de la valeur comptable par action. Cependant, à partir de 2020, la BVPS a montré une tendance stable ou légèrement décroissante : elle est restée relativement stable autour de 79,37 US$ en 2020, puis a légèrement diminué à 77,67 US$ en 2021, enfin tombant à 45,98 US$ en 2022. La baisse en 2022 peut suggérer une dégradation de la valeur comptable ou une augmentation du nombre d’actions en circulation.
- Ratio P/BV (Price-to-Book)
- Le ratio P/BV a connu une forte réduction entre 2018 (3.39) et 2019 (1.95), témoignant d’une tendance à la valorisation par rapport à la valeur comptable qui s’est fortement corrigée. Il a ensuite poursuivi sa baisse jusqu’en 2021 (1.19), avant de remonter légèrement en 2022 à 1.4. Cette évolution suggère une compression de la valorisation boursière relative par rapport à la valeur comptable entre 2018 et 2021, potentiellement en lien avec une dégradation du cours de l’action ou une évolution de la BVPS, puis une légère correction ou un ajustement en 2022.