Structure du compte de résultat
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Anadarko Petroleum Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Structure du bilan : actif
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse des segments à présenter
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres depuis 2005
Nous acceptons :
Anadarko Petroleum Corp., structure du compte de résultat consolidé
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Tendances générales du chiffre d'affaires
- Le pourcentage de ventes d'huile en tant que proportion du chiffre d'affaires a diminué de façon progressive, passant de 65,59% en 2012 à 55,26% en 2016, indiquant une diversification ou une baisse relative de cette activité. En parallèle, les ventes de gaz naturel ont connu des fluctuations mais une tendance globale à la baisse à partir de 2013, passant de 18,37% à 18,52%, avec une augmentation temporaire en 2014.
- Répartition des revenus par segments
- Les ventes de liquides de gaz naturel ont augmenté légèrement, passant de 9,2% à 10,9%, tandis que la collecte, traitement et commercialisation a connu une croissance notable, notamment entre 2015 et 2016, représentant respectivement 12,92% puis 15,32% du chiffre d'affaires. Cette évolution reflète potentiellement une importance accrue de ces activités dans la structure globale.
- Marges et rentabilité
- La marge brute a connu une diminution progressive, passant de 79,76% en 2012 à 65,67% en 2016, ce qui peut indiquer une pression sur la rentabilité brute, notamment avec une hausse notable des coûts du chiffre d'affaires, qui ont augmenté de 20,24% à 34,33% du chiffre d'affaires. La marge d'exploitation a été très volatile, passant d'une valeur positive de 28,01% en 2012 à une perte importante de -92,86% en 2015, puis une amélioration partielle à -30,77% en 2016.
- Charges et coûts
- Les coûts liés à l'exploitation, tels que l'exploitation pétrolière et gazière, ainsi que le transport, ont affiché une réduction en pourcentage du chiffre d'affaires, mais avec des marges négatives marquées, en particulier en 2015. Les amortissements, épuisements et amortissements ont constitué une part conséquente du chiffre d'affaires, augmentant en pourcentage et contribuant aux pertes importantes dans la période.
- Résultat opérationnel et exceptionnels
- Le bénéfice d'exploitation a suivi une tendance déclinante, passant d'environ 28% en 2012 à une perte de près de 93% en 2015, avant de se réduire à une perte de 30,77% en 2016. Les gains ou pertes liés aux dérivés et autres éléments exceptionnels ont été instables, avec certaines valeurs positives, puis négatives en 2016. Des pertes liées au Tronox ont été enregistrées en 2013, 2014, et 2015.
- Résultat net et rentabilité globale
- Le bénéfice avant impôts a chuté drastiquement, passant d'un bénéfice significatif de près de 27% du chiffre d'affaires en 2012 à une perte de 45,33% en 2016, illustrant une dégradation notable de la rentabilité globale. La fiscalité a évolué, avec une réduction ou suppression des impôts durant la période de forte perte. Le résultat net a connu une forte dégradation, devenant une perte nette de 33,24% du chiffre d'affaires en 2016, contre un bénéfice de 18,37% en 2012. La part des pertes attribuables aux participations non contrôlantes ainsi qu'aux détenteurs d'actions ordinaires a également augmenté en magnitude, témoignant de difficultés financières accrues.