Stock Analysis on Net

Anadarko Petroleum Corp. (NYSE:APC)

Cette entreprise a été déplacée dans les archives! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 31 octobre 2017.

Analyse des ratios de liquidité 

Microsoft Excel

Ratios de liquidité (résumé)

Anadarko Petroleum Corp., ratios de liquidité

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Ratio de liquidité actuel 1.58 0.95 1.10 1.25 1.70
Ratio de liquidité rapide 1.48 0.82 0.97 1.13 1.31
Ratio de liquidité de trésorerie 0.96 0.22 0.72 0.65 0.62

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité actuel Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. Le ratio de liquidité actuel de Anadarko Petroleum Corp. s’est détérioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite amélioré de 2015 à 2016, dépassant le niveau de 2014.
Ratio de liquidité rapide Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité rapide de Anadarko Petroleum Corp. s’est détérioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite amélioré de 2015 à 2016, dépassant le niveau de 2014.
Ratio de liquidité de trésorerie Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité de Anadarko Petroleum Corp. s’est détérioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite amélioré de 2015 à 2016, dépassant le niveau de 2014.

Ratio de liquidité actuel

Anadarko Petroleum Corp., ratio de liquidité courantcalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Actif circulant 5,266 3,982 11,221 7,108 6,795
Passif à court terme 3,328 4,181 10,234 5,703 3,994
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel1 1.58 0.95 1.10 1.25 1.70
Repères
Ratio de liquidité actuelConcurrents2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.
Marathon Petroleum Corp.
Occidental Petroleum Corp.
Pioneer Natural Resources Co.
Valero Energy Corp.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= 5,266 ÷ 3,328 = 1.58

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité actuel Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. Le ratio de liquidité actuel de Anadarko Petroleum Corp. s’est détérioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite amélioré de 2015 à 2016, dépassant le niveau de 2014.

Ratio de liquidité rapide

Anadarko Petroleum Corp., ratio de liquidité rapidecalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Trésorerie et équivalents de trésorerie 3,184 939 7,369 3,698 2,471
Comptes débiteurs, déduction faite des provisions, clients 1,007 652 1,118 1,481 1,473
Débiteurs, déduction faite des provisions, autres 721 1,817 1,409 1,241 1,274
Total des actifs rapides 4,912 3,408 9,896 6,420 5,218
 
Passif à court terme 3,328 4,181 10,234 5,703 3,994
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité rapide1 1.48 0.82 0.97 1.13 1.31
Repères
Ratio de liquidité rapideConcurrents2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.
Marathon Petroleum Corp.
Occidental Petroleum Corp.
Pioneer Natural Resources Co.
Valero Energy Corp.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 4,912 ÷ 3,328 = 1.48

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité rapide Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité rapide de Anadarko Petroleum Corp. s’est détérioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite amélioré de 2015 à 2016, dépassant le niveau de 2014.

Ratio de liquidité de trésorerie

Anadarko Petroleum Corp., ratio de liquidité de trésoreriecalcul, comparaison avec les indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Trésorerie et équivalents de trésorerie 3,184 939 7,369 3,698 2,471
Total de la trésorerie 3,184 939 7,369 3,698 2,471
 
Passif à court terme 3,328 4,181 10,234 5,703 3,994
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité de trésorerie1 0.96 0.22 0.72 0.65 0.62
Repères
Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.
Marathon Petroleum Corp.
Occidental Petroleum Corp.
Pioneer Natural Resources Co.
Valero Energy Corp.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total de la trésorerie ÷ Passif à court terme
= 3,184 ÷ 3,328 = 0.96

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité de trésorerie Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité de Anadarko Petroleum Corp. s’est détérioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite amélioré de 2015 à 2016, dépassant le niveau de 2014.