Stock Analysis on Net

Reynolds American Inc. (NYSE:RAI)

22,49 $US

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 3 mai 2017.

Analyse des inventaires

Microsoft Excel

Espace pour les utilisateurs payants

Les données sont cachées derrière : .

  • Commandez un accès complet à l’ensemble du site Web à partir de 10,42 $US par mois ou

  • Commandez 1 mois d’accès à Reynolds American Inc. pour 22,49 $US.

Il s’agit d’un paiement unique. Il n’y a pas de renouvellement automatique.


Nous acceptons :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Divulgation de l’inventaire

Reynolds American Inc., bilan : stocks

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Tabac en feuilles
Autres matières premières
Travaux en cours
Produits finis
Autre
Inventaires des coûts courants
Indemnité LIFO
Inventaires LIFO

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).


L'analyse des données révèle des tendances significatives concernant la composition des stocks. On observe une augmentation globale de la valeur des inventaires sur la période considérée, de 2012 à 2016.

Tabac en feuilles
La valeur du tabac en feuilles a connu une croissance constante entre 2012 et 2015, passant de 919 millions de dollars américains à 1495 millions. Une légère diminution est ensuite constatée en 2016, avec une valeur de 1436 millions de dollars américains. Cette catégorie représente la part la plus importante des inventaires.
Autres matières premières
Les autres matières premières ont également augmenté en valeur, bien que dans une moindre mesure. L'évolution est passée de 51 millions de dollars américains en 2012 à 77 millions en 2016, avec une pointe à 110 millions en 2015. Cette augmentation suggère une possible diversification des intrants.
Travaux en cours
La valeur des travaux en cours a progressé de 63 millions de dollars américains en 2012 à 81 millions en 2016, avec une légère augmentation en 2015 atteignant 88 millions. Cette progression est relativement stable.
Produits finis
Les produits finis ont connu une augmentation de 125 millions de dollars américains en 2012 à 165 millions en 2016, avec une stabilisation entre 2014 et 2015 autour de 171-173 millions. Cette évolution est moins marquée que celle du tabac en feuilles.
Autre
La catégorie "Autre" a montré une augmentation modérée, passant de 18 millions de dollars américains en 2012 à 25 millions en 2016, avec une fluctuation entre 22 et 27 millions entre 2014 et 2015.
Inventaires des coûts courants
La valeur totale des inventaires aux coûts courants a augmenté de manière significative, passant de 1176 millions de dollars américains en 2012 à 1888 millions en 2015, avant de diminuer légèrement à 1784 millions en 2016. Cette tendance reflète l'évolution combinée des différentes catégories d'inventaires.
Indemnité LIFO
L'indemnité LIFO est négative sur toute la période, ce qui indique une diminution des coûts des stocks. La valeur absolue de cette indemnité a diminué au fil du temps, passant de 192 millions de dollars américains en 2012 à 139 millions en 2016. Cette diminution suggère une possible stabilisation ou une augmentation des coûts des stocks.
Inventaires LIFO
La valeur des inventaires LIFO a augmenté de 984 millions de dollars américains en 2012 à 1645 millions en 2016, suivant une tendance similaire à celle des inventaires aux coûts courants. L'augmentation est plus prononcée entre 2013 et 2015.

En résumé, l'entreprise a connu une augmentation globale de la valeur de ses inventaires entre 2012 et 2016, principalement due à l'augmentation de la valeur du tabac en feuilles. L'indemnité LIFO a diminué en valeur absolue, suggérant une possible stabilisation des coûts des stocks. Les autres catégories d'inventaires ont également contribué à cette augmentation, mais dans une moindre mesure.


Ajustement des stocks : Conversion de LIFO à FIFO

Ajustement de l’inventaire LIFO au coût FIFO

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Ajustement des stocks lIFO
Inventaires LIFO au LIFO (avant ajustement)
Plus: Réserve LIFO
Inventaires LIFO au FIFO (après ajustement)
Ajustement de l’actif circulant
Actif circulant (avant ajustement)
Plus: Réserve LIFO
Actif circulant (après ajustement)
Ajustement au total de l’actif
Total de l’actif (avant ajustement)
Plus: Réserve LIFO
Total de l’actif (après ajustement)
Ajustement des capitaux propres
Capitaux propres (avant ajustement)
Plus: Réserve LIFO
Capitaux propres (après ajustement)
Ajustement du résultat net
Bénéfice net (avant ajustement)
Plus: Augmentation (diminution) de la réserve LIFO
Bénéfice net (après ajustement)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).


L’analyse des données révèle des tendances significatives sur la période considérée. Les inventaires, évalués selon la méthode LIFO, ont connu une augmentation constante entre 2012 et 2015, passant de 984 millions de dollars américains à 1734 millions de dollars américains, avant de diminuer légèrement en 2016 à 1645 millions de dollars américains. Les stocks ajustés de l’IFO suivent une trajectoire similaire, avec une croissance de 1176 millions de dollars américains en 2012 à 1888 millions de dollars américains en 2015, puis une légère baisse à 1784 millions de dollars américains en 2016.

L’actif circulant a présenté une fluctuation notable. Après une diminution entre 2012 et 2014, il a connu une augmentation substantielle en 2015, atteignant 6187 millions de dollars américains, avant de redescendre en 2016 à 4238 millions de dollars américains. L’actif à court terme ajusté suit une tendance similaire, avec une augmentation marquée en 2015 et une diminution en 2016.

Le total de l’actif a également connu une évolution significative, avec une augmentation importante en 2015, passant de 15402 millions de dollars américains en 2013 à 53224 millions de dollars américains, suivie d’une diminution en 2016 à 51095 millions de dollars américains. Le total de l’actif ajusté reflète cette même tendance.

Les capitaux propres ont augmenté de manière significative entre 2012 et 2016, passant de 5257 millions de dollars américains à 21711 millions de dollars américains. Les capitaux propres ajustés présentent une évolution parallèle. Le revenu net a également connu une croissance constante, passant de 1272 millions de dollars américains en 2012 à 6073 millions de dollars américains en 2016. Le bénéfice net ajusté suit une tendance similaire.

Tendances générales
Une croissance globale des actifs, des capitaux propres et du revenu net est observable sur la période, avec une accélération notable en 2015.
Variations notables
L’actif circulant et le total de l’actif présentent des fluctuations importantes, notamment une augmentation marquée en 2015 suivie d’une diminution en 2016.
Inventaires
Les inventaires LIFO et les stocks ajustés de l’IFO montrent une croissance constante jusqu’en 2015, suivie d’une légère diminution en 2016.
Rentabilité
Le revenu net et le bénéfice net ajusté ont augmenté de manière significative sur la période, indiquant une amélioration de la rentabilité.

Reynolds American Inc., données financières : déclarées et ajustées


Ratios financiers ajustés : LIFO vs. FIFO (résumé)

Reynolds American Inc., les ratios financiers ajustés

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Ratio de liquidité actuel
Ratio de liquidité actuel (non ajusté) (LIFO)
Ratio de liquidité actuel (ajusté) (FIFO)
Ratio de marge bénéficiaire nette
Ratio de la marge bénéficiaire nette (non ajusté) (LIFO)
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée) (FIFO)
Ratio de rotation de l’actif total
Ratio de rotation de l’actif total (non ajusté) (LIFO)
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté) (FIFO)
Ratio d’endettement financier
Ratio de levier financier (non ajusté) (LIFO)
Ratio d’endettement financier (ajusté) (FIFO)
Rendement des capitaux propres (ROE)
Ratio de rendement des capitaux propres (non ajusté) (LIFO)
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté) (FIFO)
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Ratio de rendement de l’actif (non ajusté) (LIFO)
Ratio de rendement de l’actif (ajusté) (FIFO)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).


L’analyse des données révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le ratio de liquidité actuel oscille, diminuant de 2012 à 2014, puis augmentant légèrement en 2015 avant de baisser à nouveau en 2016. Le ratio de liquidité actuel ajusté suit une trajectoire similaire, mais les valeurs restent légèrement supérieures à celles du ratio non ajusté.

Ratio de marge bénéficiaire nette
Ce ratio présente une augmentation constante et notable, passant de 10,4% en 2012 à 36,05% en 2016. Le ratio ajusté suit une évolution parallèle, avec des valeurs légèrement supérieures. Cette progression suggère une amélioration de la rentabilité de l’entreprise.

Le ratio de rotation de l’actif total affiche une stabilité relative de 2012 à 2014, puis une diminution significative en 2015 et 2016. Le ratio ajusté présente une évolution similaire. Cette baisse indique une utilisation moins efficace des actifs pour générer des ventes.

Ratio d’endettement financier
Ce ratio diminue progressivement de 2012 à 2016, suggérant une réduction du niveau d’endettement de l’entreprise. Le ratio ajusté suit une tendance similaire, avec des valeurs légèrement inférieures.

Le rendement des capitaux propres connaît une fluctuation. Il augmente de 2012 à 2013, puis diminue en 2015 avant de remonter en 2016. Le ratio ajusté présente une évolution comparable.

Ratio de rendement de l’actif
Ce ratio suit une tendance variable, avec une augmentation de 2012 à 2013, une diminution en 2015, puis une remontée en 2016. Le ratio ajusté présente une évolution similaire. L’augmentation en 2016 suggère une amélioration de la rentabilité des actifs.

En résumé, l’entreprise démontre une amélioration de sa rentabilité, une réduction de son endettement, mais une efficacité d’utilisation des actifs en baisse sur la période analysée.


Reynolds American Inc., ratios financiers : déclarés par rapport aux ratios ajustés


Ratio de liquidité actuel (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Actif circulant
Passif à court terme
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel1
Après la conversion de LIFO à FIFO
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Actifs à court terme ajustés
Passif à court terme
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

2016 Calculs

1 Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= ÷ =

2 Ratio de liquidité actuel (ajusté) = Actifs à court terme ajustés ÷ Passif à court terme
= ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives dans les actifs circulants et les actifs à court terme ajustés sur la période considérée. L'actif circulant a diminué de 31 décembre 2012 à 31 décembre 2013, puis a continué à baisser jusqu'en 2014. Une augmentation notable est observée en 2015, suivie d'une nouvelle diminution en 2016.

L'évolution des actifs à court terme ajustés suit une tendance similaire, avec une baisse initiale de 2012 à 2014, une forte augmentation en 2015, et une diminution en 2016. Les valeurs des actifs à court terme ajustés sont systématiquement supérieures à celles de l'actif circulant, suggérant l'inclusion d'éléments supplémentaires dans ce calcul.

Ratio de liquidité actuel
Le ratio de liquidité actuel présente une variabilité importante. Il diminue de 2012 à 2014, puis remonte en 2015 avant de chuter à nouveau en 2016, atteignant son niveau le plus bas sur la période. Cette fluctuation indique une capacité variable à couvrir les obligations à court terme avec les actifs les plus liquides.
Ratio de liquidité actuel (ajusté)
Le ratio de liquidité actuel ajusté suit une tendance similaire au ratio de liquidité actuel non ajusté, mais avec des valeurs légèrement supérieures. La diminution observée en 2016 est également présente, indiquant une détérioration de la liquidité à court terme, même en tenant compte des ajustements apportés aux actifs.

En résumé, les données suggèrent une volatilité dans la gestion des actifs à court terme et une capacité de liquidité fluctuante sur la période analysée. La baisse des ratios de liquidité en 2016 mérite une attention particulière, car elle pourrait indiquer une vulnérabilité accrue aux difficultés de trésorerie.


Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu net
Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
Ratio de rentabilité
Ratio de marge bénéficiaire nette1
Après la conversion de LIFO à FIFO
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Bénéfice net ajusté
Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
Ratio de rentabilité
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

2016 Calculs

1 Ratio de marge bénéficiaire nette = 100 × Revenu net ÷ Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
= 100 × ÷ =

2 Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le revenu net a connu une augmentation notable entre 2012 et 2016. Après une progression de 2012 à 2013, une légère diminution est observée en 2014, suivie d'une forte croissance en 2015 et 2016.

Le bénéfice net ajusté suit une trajectoire similaire à celle du revenu net. Une augmentation est constatée de 2012 à 2013, suivie d'une légère baisse en 2014, puis d'une croissance substantielle en 2015 et 2016. Les valeurs du revenu net et du bénéfice net ajusté sont très proches chaque année.

Ratio de marge bénéficiaire nette
Ce ratio a augmenté de manière constante sur la période. Il passe de 10,4% en 2012 à 36,05% en 2016, indiquant une amélioration de la rentabilité par rapport au chiffre d'affaires. L'augmentation la plus importante est observée entre 2015 et 2016.
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)
Ce ratio présente une évolution similaire au ratio de marge bénéficiaire nette non ajusté. Il augmente de 10,46% en 2012 à 35,96% en 2016, reflétant une amélioration de la rentabilité ajustée. Les valeurs sont très proches de celles du ratio de marge bénéficiaire nette.

En résumé, les données indiquent une croissance significative du revenu net et du bénéfice net ajusté, accompagnée d'une amélioration notable de la rentabilité, comme en témoignent les augmentations des ratios de marge bénéficiaire nette et ajustée. La période 2015-2016 se distingue par une accélération de cette croissance et de cette amélioration de la rentabilité.


Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
Total de l’actif
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total1
Après la conversion de LIFO à FIFO
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
Total de l’actif ajusté
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

2016 Calculs

1 Ratio de rotation de l’actif total = Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise ÷ Total de l’actif
= ÷ =

2 Ratio de rotation de l’actif total (ajusté) = Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise ÷ Total de l’actif ajusté
= ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant l'actif et son utilisation. Le total de l'actif a connu une diminution notable entre 2012 et 2014, passant de 16 557 millions de dollars américains à 15 196 millions de dollars américains. Cependant, une augmentation substantielle est observée en 2015, atteignant 53 224 millions de dollars américains, suivie d'une légère diminution en 2016 à 51 095 millions de dollars américains.

L'actif total ajusté suit une trajectoire similaire, avec une baisse initiale jusqu'en 2014, puis une forte augmentation en 2015 et une légère diminution en 2016. Les valeurs de l'actif total ajusté restent proches de celles de l'actif total non ajusté sur toutes les périodes.

Le ratio de rotation de l'actif total a fluctué au cours de la période analysée. Il a augmenté légèrement entre 2012 et 2013, puis en 2014, avant de chuter de manière significative en 2015 à 0,28. Ce ratio est resté stable en 2016 à 0,33. Cette baisse indique une utilisation moins efficace de l'actif pour générer des ventes.

Le ratio de rotation de l'actif total ajusté présente une évolution parallèle à celle du ratio non ajusté, avec une légère augmentation initiale suivie d'une forte baisse en 2015 et d'une stabilisation en 2016. Les valeurs des deux ratios restent très proches, suggérant que l'ajustement de l'actif n'a pas d'impact majeur sur l'efficacité de son utilisation.

Tendances de l'actif
Diminution initiale suivie d'une forte augmentation et d'une légère stabilisation.
Tendances du ratio de rotation
Augmentation modérée suivie d'une baisse significative et d'une stabilisation à un niveau bas.
Impact de l'ajustement de l'actif
L'ajustement de l'actif n'altère pas significativement les tendances observées dans les ratios de rotation.

Ratio d’endettement financier (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Total de l’actif
Capitaux propres
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement financier1
Après la conversion de LIFO à FIFO
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Total de l’actif ajusté
Capitaux propres ajustés
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement financier (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

2016 Calculs

1 Ratio d’endettement financier = Total de l’actif ÷ Capitaux propres
= ÷ =

2 Ratio d’endettement financier (ajusté) = Total de l’actif ajusté ÷ Capitaux propres ajustés
= ÷ =


L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant la structure du bilan et le niveau d’endettement. L’actif total et l’actif total ajusté ont connu une diminution entre 2012 et 2014, suivie d’une augmentation substantielle en 2015, puis d’une légère diminution en 2016. Cette évolution suggère une possible restructuration des actifs ou des acquisitions majeures en 2015.

Actif total et Actif total ajusté
Les valeurs de l’actif total et de l’actif total ajusté sont très proches sur toutes les périodes, indiquant une faible différence entre les deux mesures. La forte augmentation observée en 2015 est notable et mérite une investigation plus approfondie pour comprendre les facteurs qui l’ont motivée.

Les capitaux propres et les capitaux propres ajustés présentent également une tendance à la hausse, avec une augmentation particulièrement marquée en 2015, similaire à celle observée pour l’actif. Cette augmentation des capitaux propres pourrait être liée à une amélioration de la rentabilité ou à une augmentation du capital.

Capitaux propres et Capitaux propres ajustés
Comme pour l’actif, les valeurs des capitaux propres et des capitaux propres ajustés sont très similaires, suggérant une cohérence dans leur calcul et leur interprétation.

Le ratio d’endettement financier a fluctué entre 2012 et 2016, mais a globalement diminué. Une diminution du ratio d’endettement financier indique une réduction du niveau d’endettement par rapport aux capitaux propres, ce qui peut être perçu comme un signe positif de solidité financière.

Ratio d’endettement financier
Le ratio d’endettement financier ajusté suit une tendance similaire à celle du ratio d’endettement financier non ajusté, ce qui confirme la cohérence des deux mesures. La diminution du ratio en 2016 est particulièrement notable et suggère une amélioration de la structure financière.

En résumé, les données indiquent une période de stabilité relative suivie d’une transformation significative en 2015, caractérisée par une augmentation importante de l’actif et des capitaux propres. La tendance à la baisse du ratio d’endettement financier suggère une amélioration de la santé financière globale au cours de la période analysée.


Ratio de rendement des capitaux propres (ROE) (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu net
Capitaux propres
Ratio de rentabilité
ROE1
Après la conversion de LIFO à FIFO
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Bénéfice net ajusté
Capitaux propres ajustés
Ratio de rentabilité
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

2016 Calculs

1 ROE = 100 × Revenu net ÷ Capitaux propres
= 100 × ÷ =

2 Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Capitaux propres ajustés
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le revenu net a connu une augmentation notable, passant de 1272 millions de dollars américains en 2012 à 6073 millions de dollars américains en 2016. Cette croissance n'a pas été linéaire, avec une diminution observée en 2014 avant une forte reprise en 2015 et 2016.

Le bénéfice net ajusté suit une trajectoire similaire au revenu net, augmentant de 1279 millions de dollars américains en 2012 à 6058 millions de dollars américains en 2016, avec une baisse en 2014 et une forte croissance par la suite. Les valeurs du revenu net et du bénéfice net ajusté sont très proches chaque année.

Les capitaux propres ont fluctué considérablement. Après une légère diminution entre 2012 et 2014, ils ont connu une augmentation substantielle en 2015 et 2016, atteignant 21711 millions de dollars américains en 2016. Les capitaux propres ajustés présentent une évolution similaire, avec une augmentation significative en 2015 et 2016.

Le rendement des capitaux propres a varié au cours de la période. Il a atteint un pic de 33.25% en 2013, puis a diminué à 17.82% en 2015 avant de remonter à 27.97% en 2016. Le ratio de rendement des capitaux propres (ajusté) suit une tendance similaire, avec des fluctuations annuelles et une remontée en 2016.

Tendances générales
Une croissance significative du revenu net et du bénéfice net ajusté est observée sur la période, malgré une baisse temporaire en 2014. Les capitaux propres ont connu une augmentation importante en 2015 et 2016. Le rendement des capitaux propres a fluctué, mais a montré une tendance à la hausse en 2016.
Points notables
La forte augmentation des capitaux propres en 2015 et 2016 pourrait indiquer des investissements importants ou des opérations de financement. La diminution du rendement des capitaux propres en 2015, suivie d'une reprise en 2016, mérite une attention particulière.
Observations supplémentaires
Les valeurs du revenu net et du bénéfice net ajusté sont très proches, ce qui suggère une structure de coûts relativement stable. Les ratios de rendement des capitaux propres, ajustés ou non, présentent des valeurs similaires chaque année.

Ratio de rendement de l’actif (ROA) (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu net
Total de l’actif
Ratio de rentabilité
ROA1
Après la conversion de LIFO à FIFO
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Bénéfice net ajusté
Total de l’actif ajusté
Ratio de rentabilité
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

2016 Calculs

1 ROA = 100 × Revenu net ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =

2 Ratio de rendement de l’actif (ajusté) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Total de l’actif ajusté
= 100 × ÷ =


L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le revenu net a connu une augmentation notable entre 2012 et 2016, passant de 1272 millions de dollars américains à 6073 millions de dollars américains. Cette croissance n'a pas été linéaire, avec une diminution observée en 2014 avant une forte reprise en 2015 et 2016.

Le bénéfice net ajusté suit une trajectoire similaire à celle du revenu net, augmentant de 1279 millions de dollars américains en 2012 à 6058 millions de dollars américains en 2016, avec une fluctuation à la baisse en 2014. La différence entre le revenu net et le bénéfice net ajusté reste relativement faible sur l'ensemble de la période.

Le total de l’actif a présenté une évolution plus complexe. Il a diminué entre 2012 et 2014, passant de 16557 millions de dollars américains à 15196 millions de dollars américains, avant d'augmenter considérablement en 2015 pour atteindre 53224 millions de dollars américains. En 2016, il a légèrement diminué pour s’établir à 51095 millions de dollars américains. Le total de l’actif ajusté suit une tendance similaire.

Le ratio de rendement de l’actif a fluctué au cours de la période. Il a augmenté de 7.68% en 2012 à 11.15% en 2013, puis a diminué à 9.67% en 2014 et à 6.11% en 2015. Une forte augmentation est observée en 2016, atteignant 11.89%. Le ratio de rendement de l’actif ajusté présente une évolution parallèle, avec des valeurs très proches de celles du ratio non ajusté.

Tendances clés
Forte croissance du revenu net et du bénéfice net ajusté entre 2012 et 2016, avec une interruption en 2014.
Tendances clés
Augmentation significative du total de l’actif en 2015, suivie d’une légère diminution en 2016.
Tendances clés
Fluctuation du ratio de rendement de l’actif, avec une forte augmentation en 2016.