Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Reynolds American Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du compte de résultat
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)
Reynolds American Inc., EBITDAcalcul
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Revenu net
- Les revenus nets ont connu une croissance significative sur la période analysée. Après une augmentation notable de 2012 à 2013, la tendance s'est quelque peu stabilisée en 2014 avec une légère diminution avant de repartir à la hausse de 2015 à 2016. La progression la plus marquante intervient entre 2015 et 2016, où le revenu net a plus que doublé, passant de 3 253 millions de dollars à 6 073 millions de dollars.
- Bénéfice avant impôt (EBT)
- Le bénéfice avant impôt a également suivi une tendance haussière globale. Après une progression de 2012 à 2013, on observe une baisse en 2014, avant une forte augmentation en 2015, poursuivie par une nouvelle hausse en 2016. La croissance entre 2015 et 2016 est particulièrement accentuée, avec une augmentation de près de 5 300 millions de dollars, reflet d'une amélioration substantielle de la performance financière avant impôts.
- Bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT)
- La tendance du EBIT reflète celle du bénéfice avant impôt, avec une croissance notable après une période de fluctuation. La hausse la plus significative apparaît entre 2015 et 2016, où le résultat a presque doublé, passant de 6 954 millions de dollars à 10 317 millions. Cela indique une amélioration importante de la rentabilité opérationnelle pendant cette période.
- Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)
- L'EBITDA a suivi une tendance similaire, connaissant une croissance continue aussi bien entre 2012 et 2013 qu'entre 2014 et 2016. La progression majeure survient entre 2015 et 2016, avec une augmentation de plus de 3 400 millions de dollars, témoignant d'une forte amélioration de la rentabilité opérationnelle, en particulier après dépréciations et amortissements.
Ratio valeur d’entreprise/EBITDAcourant
Reynolds American Inc., EV/EBITDAcalcul, comparaison avec des indices de référence
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |
| Valeur d’entreprise (EV) | |
| Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) | |
| Ratio d’évaluation | |
| EV/EBITDA | |
| Repères | |
| EV/EBITDAConcurrents1 | |
| Coca-Cola Co. | |
| Mondelēz International Inc. | |
| PepsiCo Inc. | |
| Philip Morris International Inc. | |
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Si l’EV/EBITDA de l’entreprise est inférieur à l’EV/EBITDA de l’indice de référence, l’entreprise est relativement sous-évaluée.
Sinon, si l’EV/EBITDA de l’entreprise est supérieur à l’EV/EBITDA de l’indice de référence, l’entreprise est relativement surévaluée.
Ratio valeur d’entreprise/EBITDAhistorique
Reynolds American Inc., EV/EBITDAcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Valeur d’entreprise (EV)1 | ||||||
| Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)2 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| Repères | ||||||
| EV/EBITDAConcurrents4 | ||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
3 2016 calcul
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Valeur d’entreprise (EV)
- La valeur d’entreprise a connu une progression soutenue sur la période analysée. Elle est passée d’environ 26,9 milliards de dollars en 2012 à près de 97,4 milliards de dollars en 2016, ce qui représente une croissance significative. Cette évolution indique une augmentation substantielle de la valeur globale de l'entreprise, reflétant potentiellement une amélioration de ses performances ou une valorisation favorable sur le marché.
- Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)
- Le EBITDA a connu une tendance à la hausse tout au long de la période, passant de 2 318 millions de dollars en 2012 à 10 440 millions en 2016. La croissance est particulièrement marquée entre 2014 et 2016, avec une augmentation de plus de 7 800 millions de dollars en deux ans, illustrant une amélioration significative de la rentabilité opérationnelle de l'entreprise.
- EV/EBITDA
- Le ratio EV/EBITDA a fluctué au cours de la période. Il était de 11,6 en 2012, puis a diminué à 9,48 en 2013, avant d’augmenter spectaculaire à 15,62 en 2014. Par la suite, il a légèrement diminué à 11,87 en 2015, et enfin à 9,33 en 2016. Ces variations indiquent que la valorisation relative par rapport à la rentabilité opérationnelle a connu des fluctuations, avec un pic en 2014 puis un revenir vers des niveaux plus faibles en 2016, proches de ceux observés en 2013.