Reynolds American Inc. opère dans 3 segments : RJR Tobacco ; Santa Fe; et American Snuff.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
RJR Tabac | 47.72% | 38.90% | 32.11% | 38.45% | 24.93% |
Santa Fe | 56.12% | 54.89% | 51.22% | 48.95% | 48.77% |
Tabac à priser américain | 59.19% | 58.71% | 55.94% | 56.38% | 54.92% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | RJR Tabac | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Tabac de RJR s’est amélioré par rapport à 2014 à 2015 et par rapport à 2015 et 2016. |
Santa Fe | Le ratio de la marge bénéficiaire du segment Santa Fe s’est amélioré de 2014 à 2015 et de 2015 à 2016. | |
Tabac à priser américain | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur American Snuff s’est amélioré de 2014 à 2015 et de 2015 à 2016. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: RJR Tabac
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | 4,922) | 3,359) | 2,173) | 2,587) | 1,735) |
Revenu | 10,314) | 8,634) | 6,767) | 6,728) | 6,960) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 47.72% | 38.90% | 32.11% | 38.45% | 24.93% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × 4,922 ÷ 10,314 = 47.72%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | RJR Tabac | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Tabac de RJR s’est amélioré par rapport à 2014 à 2015 et par rapport à 2015 et 2016. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Santa Fe
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | 546) | 449) | 337) | 280) | 237) |
Revenu | 973) | 818) | 658) | 572) | 486) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 56.12% | 54.89% | 51.22% | 48.95% | 48.77% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × 546 ÷ 973 = 56.12%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Santa Fe | Le ratio de la marge bénéficiaire du segment Santa Fe s’est amélioré de 2014 à 2015 et de 2015 à 2016. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Tabac à priser américain
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | 541) | 502) | 438) | 420) | 374) |
Revenu | 914) | 855) | 783) | 745) | 681) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 59.19% | 58.71% | 55.94% | 56.38% | 54.92% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × 541 ÷ 914 = 59.19%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Tabac à priser américain | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur American Snuff s’est amélioré de 2014 à 2015 et de 2015 à 2016. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
RJR Tabac | 1.69 | 1.18 | 0.82 | 0.81 | 0.36 |
Santa Fe | 3.00 | 5.33 | 2.33 | 0.67 | 2.00 |
Tabac à priser américain | 1.38 | 0.59 | 0.71 | 0.83 | 1.26 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | RJR Tabac | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur Tabac de RJR s’est amélioré de 2014 à 2015 et de 2015 à 2016. |
Santa Fe | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du segment Santa Fe s’est amélioré de 2014 à 2015, mais s’est légèrement détérioré de 2015 à 2016, pour ne pas atteindre son niveau de 2014. | |
Tabac à priser américain | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du segment American Snuff s’est détérioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite amélioré de 2015 à 2016 pour dépasser le niveau de 2014. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: RJR Tabac
Reynolds American Inc.; RJR Tabac; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations en espèces | 130) | 84) | 53) | 55) | 36) |
Dotation aux amortissements | 77) | 71) | 65) | 68) | 99) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.69 | 1.18 | 0.82 | 0.81 | 0.36 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations en espèces ÷ Dotation aux amortissements
= 130 ÷ 77 = 1.69
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | RJR Tabac | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur Tabac de RJR s’est amélioré de 2014 à 2015 et de 2015 à 2016. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Santa Fe
Reynolds American Inc.; Santa Fe; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations en espèces | 12) | 16) | 7) | 2) | 4) |
Dotation aux amortissements | 4) | 3) | 3) | 3) | 2) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 3.00 | 5.33 | 2.33 | 0.67 | 2.00 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations en espèces ÷ Dotation aux amortissements
= 12 ÷ 4 = 3.00
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Santa Fe | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du segment Santa Fe s’est amélioré de 2014 à 2015, mais s’est légèrement détérioré de 2015 à 2016, pour ne pas atteindre son niveau de 2014. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Tabac à priser américain
Reynolds American Inc.; Tabac à priser américain; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations en espèces | 22) | 10) | 12) | 15) | 24) |
Dotation aux amortissements | 16) | 17) | 17) | 18) | 19) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.38 | 0.59 | 0.71 | 0.83 | 1.26 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations en espèces ÷ Dotation aux amortissements
= 22 ÷ 16 = 1.38
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Tabac à priser américain | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du segment American Snuff s’est détérioré de 2014 à 2015, mais s’est ensuite amélioré de 2015 à 2016 pour dépasser le niveau de 2014. |
Revenu
Reynolds American Inc., chiffre d’affaires net par secteur d’activité
en millions de dollars américains
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
RJR Tabac | 10,314) | 8,634) | 6,767) | 6,728) | 6,960) |
Santa Fe | 973) | 818) | 658) | 572) | 486) |
Tabac à priser américain | 914) | 855) | 783) | 745) | 681) |
Tous les autres | 302) | 368) | 263) | 191) | 177) |
Consolidé | 12,503) | 10,675) | 8,471) | 8,236) | 8,304) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
Bénéfice (perte) d’exploitation
Reynolds American Inc., le bénéfice (la perte d’exploitation) par secteur à présenter
en millions de dollars américains
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
RJR Tabac | 4,922) | 3,359) | 2,173) | 2,587) | 1,735) |
Santa Fe | 546) | 449) | 337) | 280) | 237) |
Tabac à priser américain | 541) | 502) | 438) | 420) | 374) |
Tous les autres | (145) | (265) | (234) | (70) | (36) |
Gain sur les dessaisissements | 4,861) | 3,181) | —) | —) | —) |
Charges de l’entreprise | (156) | (273) | (183) | (85) | (96) |
Consolidé | 10,569) | 6,953) | 2,531) | 3,132) | 2,214) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
Dépenses en immobilisations en espèces
Reynolds American Inc., les dépenses d’investissement décaissées par secteur isolable
en millions de dollars américains
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
RJR Tabac | 130) | 84) | 53) | 55) | 36) |
Santa Fe | 12) | 16) | 7) | 2) | 4) |
Tabac à priser américain | 22) | 10) | 12) | 15) | 24) |
Tous les autres | 42) | 64) | 132) | 81) | 24) |
Consolidé | 206) | 174) | 204) | 153) | 88) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
Dotation aux amortissements
Reynolds American Inc., dotation aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
---|---|---|---|---|---|
RJR Tabac | 77) | 71) | 65) | 68) | 99) |
Santa Fe | 4) | 3) | 3) | 3) | 2) |
Tabac à priser américain | 16) | 17) | 17) | 18) | 19) |
Tous les autres | 26) | 31) | 21) | 14) | 11) |
Consolidé | 123) | 122) | 106) | 103) | 131) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).