Analyse des segments à présenter
Reynolds American Inc. opère dans 3 segments : RJR Tobacco ; Santa Fe; et American Snuff.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Reynolds American Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du compte de résultat
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
Reynolds American Inc., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| RJR Tabac | |||||
| Santa Fe | |||||
| Tabac à priser américain |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Évolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle pour RJR Tabac
- Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de RJR Tabac a présenté une tendance globale à la hausse, passant de 24,93 % en 2012 à 47,72 % en 2016. Après une augmentation significative entre 2012 et 2013, la marge a diminué en 2014 pour remonter de façon soutenue jusqu’en 2016. Cette évolution indique une amélioration progressive de la rentabilité de la division, avec une croissance régulière après une période de fluctuation.
- Évolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle pour Santa Fe
- Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de Santa Fe s’est maintenu à un niveau élevé tout au long de la période. Il a augmenté, passant de 48,77 % en 2012 à 56,12 % en 2016. La tendance est constante à la hausse, avec une croissance progressive chaque année, ce qui témoigne d’une rentabilité soutenue et en amélioration pour cette entité.
- Évolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle pour le Tabac à priser américain
- Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle du Tabac à priser américain a connu une évolution favorable, avec une progression régulière de 54,92 % en 2012 à 59,19 % en 2016. La croissance annuelle est stable, suggérant une amélioration continue des marges bénéficiaires pour cette activité spécifique.
- Synthèse générale
- Dans l’ensemble, la période analysée révèle une tendance générale à l’amélioration des marges bénéficiaires sectorielles pour les différentes divisions évaluées, avec des taux en augmentation constante, notamment pour Santa Fe et le tabac à priser américain. RJR Tabac, qui affichait initialement une marge inférieure, connaît une amélioration significative après une légère baisse en 2014, indiquant une possible optimisation des marges ou une meilleure gestion. La rentabilité sectorielle semble ainsi s’être renforcée globalement, avec une croissance régulière des marges bénéficiaires sur la période.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: RJR Tabac
Reynolds American Inc.; RJR Tabac; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- La tendance du bénéfice d’exploitation montre une croissance globale sur la période considérée. Après une augmentation significative de 2012 à 2013, suivie d'une légère baisse en 2014, le bénéfice rebondit en 2015 puis connaît une croissance notable en 2016, atteignant 4922 millions de dollars américains. Cette évolution indique une amélioration continue de la performance opérationnelle, avec une progression importante en 2016.
- Revenu
- Les revenus présentent une tendance à la hausse tout au long de la période. Après une légère diminution en 2013 par rapport à 2012, puis une stabilité relative en 2014, ils augmentent fortement en 2015, et encore plus en 2016, culminant à 10314 millions de dollars américains. Cette progression reflète une expansion commerciale ou une augmentation des ventes sur cette période, en dépit d’une légère baisse entre 2012 et 2013.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio affiche une amélioration continue, passant de 24,93 % en 2012 à 47,72 % en 2016. La progression indique une amélioration notable de la rentabilité sectorielle, avec une augmentation régulière chaque année. La forte croissance du ratio en 2013, suivie d’un maintien au-dessus de 30 % ensuite, suggère une gestion efficace des coûts et une meilleure exploitation de la capacité opérationnelle de l’entreprise sur la période considérée.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer:Santa Fe
Reynolds American Inc.; Santa Fe; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
- Analyse des bénéfices d'exploitation
- Les bénéfices d'exploitation ont connu une croissance régulière sur la période analysée, passant de 237 millions de dollars en 2012 à 546 millions de dollars en 2016. Cette augmentation continue indique une amélioration progressive de la performance opérationnelle de l'entreprise, avec une croissance cumulée de plus de 130 % sur ces quatre années.
- Analyse des revenus
- Les revenus ont également affiché une tendance haussière constante, passant de 486 millions de dollars en 2012 à 973 millions de dollars en 2016. La progression est régulière, presque doublant le montant initial, ce qui traduit une expansion significative du chiffre d'affaires au cours de la période. La croissance annuelle semble soutenue, sans signe de ralentissement apparent.
- Evolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
- Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer a augmenté annuellement, passant de 48,77 % en 2012 à 56,12 % en 2016. Cette tendance indique une amélioration de la rentabilité relative de l'entreprise, avec une marge qui s'accroît au fil des années. La croissance de cette marge bénéficiaire suggère une meilleure gestion des coûts ou une augmentation des prix maitrisée, renforçant la profitabilité globale.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Tabac à priser américain
Reynolds American Inc.; Tabac à priser américain; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Les données révèlent une tendance à la croissance régulière du bénéfice d’exploitation sur la période analysée. Après une augmentation sensible entre 2012 et 2013, le bénéfice continue d’accroître chaque année, passant de 374 millions de dollars en 2012 à 541 millions de dollars en 2016. Cette progression indique une amélioration constante de la performance opérationnelle de l’entreprise au fil du temps.
- Revenu
- Le chiffre d’affaires montre également une progression soutenue sur la période, augmentant de 681 millions de dollars en 2012 à 914 millions en 2016. La croissance annuelle semble régulière, renforçant la tendance à l’expansion de l’activité de l’entreprise sur cette période. La croissance des revenus est compatible avec la croissance du bénéfice d’exploitation, suggérant une amélioration de la rentabilité globale.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio affiche une tendance à l’augmentation, passant de 54,92 % en 2012 à 59,19 % en 2016. La hausse progressive indique une amélioration de la marge bénéficiaire sectorielle, témoignant d’une meilleure gestion des coûts ou d’une exploitation plus efficace des revenus générés. La croissance de ce ratio souligne la capacité de l’entreprise à augmenter ses marges tout en accroissant ses revenus et bénéfices d’exploitation.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
Reynolds American Inc., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| RJR Tabac | |||||
| Santa Fe | |||||
| Tabac à priser américain |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Évolution du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer pour RJR Tabac
- Le ratio a connu une tendance à la hausse significative sur la période considérée, passant de 0,36 en 2012 à 1,69 en 2016. Cela indique une augmentation relative des investissements par rapport aux amortissements déclarés, suggérant une intensification des investissements de l'entreprise dans ses actifs ou une réduction des amortissements comptabilisés.
- Évolution du ratio pour Santa Fe
- Ce ratio a affiché une volatilité notable avec une croissance marquée entre 2013 et 2015. Il est passé de 2 en 2012 à un pic de 5,33 en 2015, avant de redescendre à 3 en 2016. La tendance générale révèle une augmentation importante du rapport sur la période, soulignant une intensification des investissements sectoriels par rapport aux amortissements, dont la fluctuation pourrait indiquer des ajustements dans les politiques d’amortissement ou des variations dans le niveau d’investissement.
- Évolution du ratio pour le Tabac à priser américain
- Ce ratio présente une tendance plus variable, commençant à 1,26 en 2012, descendant à 0,59 en 2015, puis remontant à 1,38 en 2016. La baisse jusqu’en 2015 pourrait refléter une réduction relative des dépenses d’investissement ou une augmentation des amortissements, tandis que la reprise en 2016 indique un recentrage ou une augmentation des investissements par rapport aux amortissements déclarés. La fluctuation de ce ratio contraste avec la tendance à la hausse observée pour les autres éléments, témoignant de particularités spécifiques à ce secteur ou à cette activité.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: RJR Tabac
Reynolds American Inc.; RJR Tabac; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations en espèces | |||||
| Dotation aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations en espèces ÷ Dotation aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses en immobilisations en espèces
- Les dépenses en immobilisations en espèces ont montré une tendance à la hausse au cours de la période analysée. Après une augmentation modérée entre 2012 et 2013, ces dépenses ont continué à croître de manière significative entre 2014 et 2016, passant de 53 millions de dollars en 2014 à 130 millions en 2016. Cette progression indique une intensification des investissements en immobilisations, particulièrement marquée en 2015 et 2016.
- Dotation aux amortissements
- La dotation aux amortissements a connu une baisse notable entre 2012 et 2014, passant de 99 millions à 65 millions de dollars, avant de se stabiliser légèrement autour de 71 millions en 2015 et de 77 millions en 2016. La stabilisation récente suggère une gestion prudente de l’amortissement ou une certaine maturité du parc d’immobilisations, notamment dans un contexte où les investissements en immobilisations augmentent.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a connu une progression significative au fil des années, passant de 0.36 en 2012 à 1.69 en 2016. La croissance constante de ce ratio, notamment à partir de 2014, reflète une intensification relative de l’investissement sectoriel par rapport à l’amortissement. Un ratio supérieur à 1 indique que les investissements en immobilisations dépassent la dotation aux amortissements, ce qui peut suggérer une stratégie de renouvellement ou d’expansion des actifs de l’entreprise.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer:Santa Fe
Reynolds American Inc.; Santa Fe; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations en espèces | |||||
| Dotation aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations en espèces ÷ Dotation aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses en immobilisations en espèces
- Les dépenses en immobilisations en espèces ont connu des fluctuations significatives sur la période étudiée. Après une réduction de moitié entre 2012 et 2013, elles ont augmenté en 2014, puis ont connu une hausse importante en 2015, culminant à 16 millions de dollars. Enfin, elles ont diminué en 2016 pour se situer à 12 millions de dollars. Cette évolution suggère une période d'investissement variable avec des pics en 2014 et 2015, probablement liés à des projets spécifiques ou à des stratégies de croissance, et une tendance à la réduction en 2016 par rapport à cette période de pic.
- Dotation aux amortissements
- La dotation aux amortissements a montré une tendance relativement stable, avec une augmentation progressive passant de 2 millions de dollars en 2012 à 4 millions en 2016. La stabilité de cette charge d’amortissement indique une gestion précise des actifs amortissables ou une absence de changements majeurs dans la politique d’amortissement ou dans le portefeuille d’actifs amortis durant cette période.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio, qui mesure la relation entre les investissements sectoriels et la dotation aux amortissements, a varié de façon notable. Il a diminué en 2013, passant de 2 à 0.67, indiquant une réduction des investissements sectoriels par rapport aux amortissements. Cependant, il a rapidement augmenté en 2014, atteignant 2.33, et a connu une croissance significative en 2015 pour atteindre 5.33, ce qui reflète une augmentation exacerbée des dépenses d’investissement par rapport aux amortissements. En 2016, le ratio a légèrement diminué pour se situer à 3, mais reste supérieur à sa valeur initiale, témoignant d’une tendance à privilégier fortement les investissements par rapport à l’amortissement lors de cette période. Cette dynamique pourrait indiquer une phase d’investissement intensifié, possiblement pour soutenir une stratégie de croissance ou de renouvellement d’actifs sectoriels.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Tabac à priser américain
Reynolds American Inc.; Tabac à priser américain; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations en espèces | |||||
| Dotation aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
1 2016 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations en espèces ÷ Dotation aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses en immobilisations en espèces
- Les dépenses en immobilisations en espèces ont connu une diminution notable entre 2012 et 2015, passant de 24 millions de dollars à 10 millions, représentant une réduction progressive. En 2016, une reprise significative est observée avec une dépense de 22 millions, dépassant les niveaux de 2012, ce qui pourrait indiquer une relance ou une modification stratégique des investissements en immobilisations.
- Dotation aux amortissements
- La dotation aux amortissements a montré une tendance stable, passant d'environ 19 millions en 2012 à 16 millions en 2016. La stabilité relative indique une période sans changement majeur dans le rythme d'amortissement des actifs, avec une légère tendance à la baisse, ce qui pourrait refléter une stabilisation ou une gestion prudente des actifs amortissables.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a connu une baisse constante de 2012 à 2015, passant de 1.26 à 0.59, suggérant une réduction relative des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement. La baisse indique une période où les investissements sectoriels ont été moins importants ou moins soutenus par rapport à l’usure des actifs. En 2016, le ratio rebondit à 1.38, dépassant ainsi la valeur de 2012, ce qui peut signaler une augmentation significative des investissements sectoriels, possiblement pour soutenir la croissance ou remplacer des actifs obsolètes.
Revenu
Reynolds American Inc., chiffre d’affaires net par secteur d’activité
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| RJR Tabac | |||||
| Santa Fe | |||||
| Tabac à priser américain | |||||
| Tous les autres | |||||
| Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Analyse générale des revenus
- Les revenus consolidés de l'entreprise ont connu une croissance progressive sur la période analysée, passant de 8 304 millions de dollars en 2012 à 12 503 millions de dollars en 2016. Cette évolution témoigne d'une augmentation régulière de l'activité globale, notamment à partir de 2015, année où la croissance est plus marquée.
- RJR Tabac
- Les revenus issus de RJR Tabac ont fluctué légèrement au cours des premières années, atteignant 6 960 millions de dollars en 2012, puis diminuant à 6 728 millions en 2013. À partir de 2014, une augmentation notable est observée, culminant à 10 314 millions en 2016, marquant une croissance significative à partir de 2014.
- Santa Fe
- Les revenus de Santa Fe ont connu une croissance régulière tout au long de la période, passant de 486 millions de dollars en 2012 à 973 millions en 2016. La progression est régulière avec une croissance nette chaque année, particulièrement soutenue après 2013.
- Tabac à priser américain
- Ce segment a montré une croissance continue, avec des revenus passant de 681 millions en 2012 à 914 millions de dollars en 2016. La tendance indique une expansion stable sur la période, avec une augmentation constante chaque année.
- Autres revenus
- Les revenus issus des autres segments ont également augmenté, passant de 177 millions en 2012 à 302 millions en 2016. Bien que leur contribution soit moins importante comparée aux autres segments, leur croissance témoigne d'une diversification ou d'une expansion dans d'autres activités ou marchés spécifiques.
Bénéfice (perte) d’exploitation
Reynolds American Inc., le bénéfice (la perte d’exploitation) par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| RJR Tabac | |||||
| Santa Fe | |||||
| Tabac à priser américain | |||||
| Tous les autres | |||||
| Gain sur les dessaisissements | |||||
| Charges de l’entreprise | |||||
| Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Évolution du bénéfice d'exploitation par secteur
- Le bénéfice d'exploitation de la division RJR Tabac a connu une croissance significative, passant de 1 735 millions de dollars en 2012 à 4 922 millions en 2016. Cette progression montre une tendance positive soutenue avec une augmentation notable en 2016. La division Santa Fe a également affiché une croissance régulière, avec une progression de 237 millions en 2012 à 546 millions en 2016, indiquant une croissance constante dans cette unité. La division du Tabac à priser américain a également connu une évolution favorable, ses bénéfices passant de 374 millions à 541 millions durant cette période, témoignant d'une croissance stable et régulière.
- Évolution des pertes ou bénéfices dans d'autres secteurs et charges
- Les autres activités ont enregistré des pertes qui se sont accrues, passant de -36 millions en 2012 à -234 millions en 2014, puis à -265 millions en 2015, avant de se réduire à -145 millions en 2016. Ces fluctuations indiquent des difficultés persistantes dans certains segments autres que ceux principaux. Les charges de l'entreprise ont également augmenté, passant de -96 millions en 2012 à -273 millions en 2015, puis ont diminué à -156 millions en 2016, ce qui suggère une réduction des coûts ou des charges exceptionnelles en 2016.
- Impact des gains sur les dessaisissements
- Les gains issus des dessaisissements ont été significativement élevés en 2015 et 2016, atteignant respectivement 3 181 millions et 4 861 millions de dollars. La montée de ces gains reflète probablement la cession d’actifs majeurs, contribuant de manière substantielle au résultat global de l'entreprise sur ces années. Ces gains importants ont sans doute eu un impact notable sur la rentabilité consolidée.
- Évolution du bénéfice d'exploitation consolidé
- Le bénéfice d'exploitation consolidé a connu une croissance importante, passant de 2 214 millions de dollars en 2012 à 10 569 millions en 2016. Cette évolution représente une progression plus que quadruplée, notamment au cours des deux dernières années où les effets combinés des gains sur dessaisissements et de l'augmentation des bénéfices dans les divisions principales ont fortement dynamisé le résultat global. La tendance globale indique une amélioration substantielle de la rentabilité opérationnelle de l'entreprise durant cette période.
Dépenses en immobilisations en espèces
Reynolds American Inc., les dépenses d’investissement décaissées par secteur isolable
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| RJR Tabac | |||||
| Santa Fe | |||||
| Tabac à priser américain | |||||
| Tous les autres | |||||
| Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Tendances générales des dépenses en immobilisations en espèces
- Les dépenses globales en immobilisations ont connu une croissance soutenue sur la période analysée, passant de 88 millions de dollars en 2012 à 206 millions de dollars en 2016. Cette augmentation reflète une intensification des investissements en immobilisations, avec une hausse notable notamment entre 2014 et 2016.
- Évolution par segments spécifiques
- Le segment concernant RJR Tabac a enregistré une hausse significative, avec des dépenses passant d'environ 36 millions de dollars en 2012 à 130 millions en 2016. La progression indique une intensification des investissements dans ce segment, particulièrement en 2016.
- Le segment Santa Fe a connu une fluctuation, initialement faible avec 4 millions en 2012 et 2013, mais a augmenté de façon significative en 2014 avec 7 millions, suivi d'une augmentation en 2015 à 16 millions, puis une légère baisse à 12 millions en 2016. Ces variations peuvent traduire des investissements ponctuels ou des cycles spécifiques à ce segment.
- Concernant le Tabac à priser américain, les investissements ont été relativement stables avec de faibles variations, allant de 24 millions en 2012 à un pic de 22 millions en 2016, après une tendance à la baisse jusqu'en 2015. Cela suggère une périodicité ou un renouvellement modéré des investissements dans ce segment.
- Le segment "Tous les autres" a observé une augmentation importante en 2014, atteignant 132 millions, avant de diminuer à 64 millions en 2015, puis à 42 millions en 2016. La forte fluctuation indique peut-être une concentration temporaire d’investissements ou des projets spécifiques ayant été réalisés durant cette période.
- Analyse de la répartition relative des investissements
- Le segment RJR Tabac représente la majorité des investissements, avec une tendance à l'augmentation. La part de ces dépenses dans le total a sans doute augmenté, indiquant une focalisation accrue sur ce segment stratégique.
- Les autres segments, surtout "Tous les autres", ont connu une réduction relative après 2014, ce qui peut signifier une priorité réduite ou une recentralisation des dépenses vers certains segments clés.
Dotation aux amortissements
Reynolds American Inc., dotation aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|
| RJR Tabac | |||||
| Santa Fe | |||||
| Tabac à priser américain | |||||
| Tous les autres | |||||
| Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Évolution de la dotation aux amortissements par segment
-
La dotation aux amortissements pour le segment RJR Tabac a connu une baisse significative de 99 millions de dollars en 2012 à 68 millions en 2013, puis a maintenu une tendance relativement stable autour de 65-71 millions jusqu'en 2016. Cette évolution pourrait refléter une réduction des investissements en immobilisations ou un changement dans la stratégie de dépréciation.
Pour le segment Santa Fe, la dotation aux amortissements a été faible mais a légèrement augmenté au fil du temps, passant de 2 millions en 2012 à 4 millions en 2016, suggérant une stabilité relative dans ce segment avec une légère croissance potentielle ou un renouvellement d’actifs.
Le segment Tabac à priser américain a présenté une stabilité avec une légère baisse, passant de 19 millions en 2012 à 16 millions en 2016, ce qui pourrait indiquer une réduction progressive des immobilisations ou une rationalisation de leurs actifs liés à ce segment.
Les autres segments ont connu une augmentation notable de la dotation aux amortissements, passant de 11 millions en 2012 à 31 millions en 2015 avant de se stabiliser à 26 millions en 2016. Cette tendance pourrait indiquer une intensification des investissements ou un renouvellement d’actifs dans ces autres activités.
- Analyse globale consolidée
-
La dotation aux amortissements consolidée a été de 131 millions en 2012, puis elle a diminué à 103 millions en 2013. Par la suite, elle est restée relativement stable autour de 106-123 millions jusqu'en 2016. La stabilisation dans la dernière période peut indiquer une gestion cohérente des investissements en immobilisations ou une harmonisation des politiques comptables d’amortissement à travers les segments.
Les variations dans ces dotations peuvent aussi suggérer des ajustements au niveau des investissements, des renouvellements d’actifs ou des politiques d’amortissement. Dans l’ensemble, la tendance est à une stabilisation, malgré une réduction initiale en 2013, ce qui pourrait témoigner d’une gestion prudente et équilibrée des immobilisations dans la période analysée.