Structure du compte de résultat
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Reynolds American Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios de solvabilité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres depuis 2005
- Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP) depuis 2005
Nous acceptons :
Reynolds American Inc., structure du compte de résultat consolidé
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).
- Évolution du chiffre d’affaires net
- La proportion du chiffre d’affaires net, taxes d’accise comprises, reste stable autour de 97 %, avec une légère augmentation à 98,66 % en 2016, signalant une croissance globale de cette composante dans la période observée.
- Chiffre d’affaires entre apparentés
- Sa part relative diminue progressivement, passant de 2.8 % en 2012 à 1.34 % en 2016, ce qui peut indiquer une réduction des transactions intra-groupe ou une diversification accrue des sources de revenus extérieures.
- Coût des produits vendus
- En tendance à la baisse en pourcentage du chiffre d’affaires total, passant de -35.34 % en 2012 à -28.74 % en 2016. Cette réduction peut refléter une amélioration de la marge brute ou une gestion plus efficace des coûts directs.
- Taxes d’accise
- La part dans le chiffre d’affaires diminue également, passant de -32.08 % en 2012 à -25.78 % en 2016, indiquant une réduction relative de la charge fiscale sur les ventes ou une optimisation fiscale.
- Marge brute
- Connaît une croissance notable, attestant d’une amélioration de la rentabilité brute, en passant de 32.58 % en 2012 à 45.48 % en 2016. Cette évolution est favorable, témoignant d’une meilleure gestion des coûts directs ou d’un produit à marge plus élevée.
- Frais de vente, frais généraux et frais administratifs
- Progressent en pourcentage du chiffre d’affaires, passant de -12.02 % en 2012 à -11.46 % en 2016, ce qui indique une stabilisation ou une légère augmentation des coûts opérationnels relatifs à la croissance du chiffre d’affaires.
- Gain sur les dessaisissements
- Ce poste apparaît en 2015 avec une contribution significative de 21.37 %, atteignant 28.86 % en 2016, suggérant une vente ou une cession d’actifs majeurs ayant impacté positivement la rentabilité.
- Résultat d’exploitation
- Son pourcentage du chiffre d’affaires connaît une forte progression, passant de 18.11 % en 2012 à 62.74 % en 2016, signalant une amélioration spectaculaire de la rentabilité opérationnelle et une gestion efficace des activités principales.
- Charges d’intérêts
- Leur part relative diminue légèrement, mais demeure significative, de -1.91 % en 2012 à -3.72 % en 2016, indiquant une augmentation de l’endettement ou du service de la dette, malgré une réduction de la charge en pourcentage par rapport à l’exercice total.
- Bénéfice avant impôts sur les bénéfices
- En croissance importante, passant de 15.97 % en 2012 à 57.53 % en 2016, révélant une amélioration substantielle des performances avant impôts, notamment en 2015 et 2016 où les gains sont amplifiés par les gains sur cessions d’actifs.
- Charge d’impôts
- Sa part relative dans le chiffre d’affaires augmente, passant de -5.57 % en 2012 à -21.48 % en 2016, ce qui indique une augmentation de la charge fiscale ou un effet de décalage dans la comptabilisation des impôts, impactant la profitabilité nette.
- Bénéfice des activités poursuivies
- Progression significative, atteignant 36.05 % en 2016 contre 10.4 % en 2012, illustrant une croissance forte des résultats nets issus des activités principales de l’entreprise.
- Revenu net
- Correspond à la même tendance que le bénéfice des activités poursuivies, avec une augmentation importante en valeur absolue, confirmant une amélioration de la rentabilité globale sur la période considérée.