Stock Analysis on Net

Reynolds American Inc. (NYSE:RAI)

22,49 $US

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 3 mai 2017.

Ratios financiers ajustés

Microsoft Excel

Espace pour les utilisateurs payants

Les données sont cachées derrière : .

  • Commandez un accès complet à l’ensemble du site Web à partir de 10,42 $US par mois ou

  • Commandez 1 mois d’accès à Reynolds American Inc. pour 22,49 $US.

Il s’agit d’un paiement unique. Il n’y a pas de renouvellement automatique.


Nous acceptons :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Ratios financiers ajustés (sommaire)

Reynolds American Inc., les ratios financiers ajustés

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total
Ratio de rotation de l’actif total (non ajusté)
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel
Ratio de liquidité actuel (non ajusté)
Ratio de liquidité actuel (ajusté)
Ratios de solvabilité
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (non ajusté)
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (ajusté)
Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres
Ratio de la dette sur le total des fonds propres (non ajusté)
Ratio de la dette sur le total des fonds propres (ajusté)
Ratio d’endettement financier
Ratio de levier financier (non ajusté)
Ratio d’endettement financier (ajusté)
Ratios de rentabilité
Ratio de marge bénéficiaire nette
Ratio de la marge bénéficiaire nette (non ajusté)
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)
Rendement des capitaux propres (ROE)
Ratio de rendement des capitaux propres (non ajusté)
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Ratio de rendement de l’actif (non ajusté)
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).


L’analyse des données révèle des tendances significatives concernant la performance financière sur la période considérée.

Rotation de l’actif
Les ratios de rotation de l’actif total et de l’actif total ajusté présentent une augmentation modérée entre 2012 et 2014, suivie d’une diminution substantielle en 2015 et 2016, stabilisant à un niveau inférieur. Cette évolution suggère une efficacité décroissante dans l’utilisation des actifs pour générer des ventes.
Liquidité
Les ratios de liquidité actuelle et de liquidité actuelle ajustée montrent une fluctuation. Une diminution est observée entre 2012 et 2014, suivie d’une légère reprise en 2015, puis d’un nouveau déclin en 2016. Cette tendance indique une capacité de couverture des obligations à court terme potentiellement affaiblie.
Endettement
Le ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres et sa version ajustée augmentent entre 2012 et 2014, puis diminuent significativement en 2015 et 2016. Le ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres suit une tendance similaire, mais avec des valeurs plus faibles. Ces évolutions suggèrent une modification de la structure du financement, avec une réduction relative de l’endettement par rapport aux capitaux propres.
Endettement financier
Le ratio d’endettement financier et sa version ajustée diminuent progressivement entre 2012 et 2016, indiquant une réduction du niveau d’endettement financier global.
Rentabilité
Le ratio de marge bénéficiaire nette et sa version ajustée connaissent une augmentation notable entre 2012 et 2016, avec une accélération significative en 2015 et 2016. Cette progression indique une amélioration de la rentabilité globale.
Rendement des capitaux propres et de l’actif
Le rendement des capitaux propres et sa version ajustée présentent une fluctuation. Une augmentation est observée entre 2012 et 2013, suivie d’une diminution en 2015, puis d’une reprise en 2016. Le rendement de l’actif et sa version ajustée suivent une tendance similaire, avec une augmentation en 2016. Ces évolutions suggèrent une performance variable de l’investissement des capitaux propres et de l’utilisation des actifs pour générer des bénéfices.

Il est à noter que les ratios ajustés présentent des variations parfois différentes de leurs homologues non ajustés, ce qui suggère que les ajustements comptables ont un impact sur l’interprétation des données financières.


Reynolds American Inc., ratios financiers : déclarés par rapport aux ratios ajustés


Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
Total de l’actif
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total1
Après l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Chiffre d’affaires net ajusté, y compris les taxes d’accise2
Total de l’actif ajusté3
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio de rotation de l’actif total = Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise ÷ Total de l’actif
= ÷ =

2 Chiffre d’affaires net ajusté, y compris les taxes d’accise. Voir les détails »

3 Total de l’actif ajusté. Voir les détails »

4 2016 calcul
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté) = Chiffre d’affaires net ajusté, y compris les taxes d’accise ÷ Total de l’actif ajusté
= ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise, présente une fluctuation initiale avant une croissance notable. Après une légère diminution entre 2012 et 2013, il se stabilise puis augmente de manière significative en 2015 et 2016, atteignant son niveau le plus élevé en 2016.

Le total de l’actif démontre une diminution entre 2012 et 2014, suivie d’une augmentation substantielle en 2015. Cette augmentation est cependant suivie d’une légère diminution en 2016, mais l’actif reste à un niveau considérablement plus élevé qu’au début de la période. Le total de l’actif ajusté suit une tendance similaire.

Ratio de rotation de l’actif total
Le ratio de rotation de l’actif total affiche une stabilité relative entre 2012 et 2014, puis une baisse marquée en 2015. Il se stabilise à un niveau plus bas en 2016. Cette diminution suggère une utilisation moins efficace de l’actif pour générer des ventes.

Le chiffre d’affaires net ajusté, y compris les taxes d’accise, suit une trajectoire très proche de celle du chiffre d’affaires net non ajusté, indiquant une cohérence dans les ajustements effectués. Le ratio de rotation de l’actif total ajusté présente également une évolution parallèle à celle du ratio non ajusté.

En résumé, l'entreprise a connu une croissance significative de son chiffre d'affaires à partir de 2015, accompagnée d'une augmentation importante de son actif total. Cependant, l'efficacité de l'utilisation de l'actif, mesurée par le ratio de rotation, a diminué au cours de cette période, suggérant une possible nécessité d'optimiser la gestion des actifs.


Ratio de liquidité actuel (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Actif circulant
Passif à court terme
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel1
Après l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Actifs à court terme ajustés2
Passif à court terme ajusté3
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel (ajusté)4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= ÷ =

2 Actifs à court terme ajustés. Voir les détails »

3 Passif à court terme ajusté. Voir les détails »

4 2016 calcul
Ratio de liquidité actuel (ajusté) = Actifs à court terme ajustés ÷ Passif à court terme ajusté
= ÷ =


L'analyse des données financières révèle des fluctuations significatives dans les éléments du bilan et les ratios de liquidité sur la période considérée. L'actif circulant a connu une diminution entre 2012 et 2014, passant de 4812 millions de dollars américains à 3323 millions de dollars américains, avant de remonter fortement en 2015 à 6187 millions de dollars américains, puis de redescendre en 2016 à 4238 millions de dollars américains.

Le passif à court terme a suivi une tendance similaire, diminuant de 3769 millions de dollars américains en 2012 à 3076 millions de dollars américains en 2013, augmentant ensuite à 3544 millions de dollars américains en 2014, puis connaissant une hausse importante en 2015 à 5291 millions de dollars américains, avant de se stabiliser légèrement en 2016 à 4985 millions de dollars américains.

Ratio de liquidité actuel
Le ratio de liquidité actuel a présenté une variabilité notable. Il est passé de 1.28 en 2012 à 1.19 en 2013, puis a diminué à 0.94 en 2014. Une amélioration a été observée en 2015 avec une valeur de 1.17, suivie d'une nouvelle baisse à 0.85 en 2016. Cette fluctuation suggère une instabilité dans la capacité à couvrir les obligations à court terme avec les actifs courants.

L'examen des actifs et passifs à court terme ajustés montre des tendances parallèles à celles des valeurs non ajustées. L'actif à court terme ajusté a diminué de 4096 millions de dollars américains en 2012 à 2824 millions de dollars américains en 2014, puis a augmenté significativement en 2015 à 5309 millions de dollars américains, pour finalement se situer à 4377 millions de dollars américains en 2016.

Le passif à court terme ajusté a suivi une trajectoire similaire, passant de 3727 millions de dollars américains en 2012 à 3028 millions de dollars américains en 2013, augmentant à 3512 millions de dollars américains en 2014, puis connaissant une forte hausse en 2015 à 5258 millions de dollars américains, avant de se stabiliser à 4919 millions de dollars américains en 2016.

Ratio de liquidité actuel (ajusté)
Le ratio de liquidité actuel ajusté a également fluctué. Il est passé de 1.1 en 2012 à 1.07 en 2013, puis a diminué à 0.8 en 2014. Une légère amélioration a été constatée en 2015 avec une valeur de 1.01, suivie d'une nouvelle baisse à 0.89 en 2016. Les valeurs ajustées confirment la tendance à une capacité de couverture des dettes à court terme relativement instable.

En résumé, la période analysée est caractérisée par des variations importantes dans les actifs et passifs à court terme, ce qui se reflète dans les fluctuations des ratios de liquidité. La tendance générale suggère une certaine vulnérabilité en matière de liquidité, particulièrement en 2014 et 2016, tant pour les valeurs non ajustées que pour les valeurs ajustées.


Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Total de la dette
Capitaux propres
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres1
Après l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dette totale ajustée2
Capitaux propres ajustés3
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (ajusté)4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres = Total de la dette ÷ Capitaux propres
= ÷ =

2 Dette totale ajustée. Voir les détails »

3 Capitaux propres ajustés. Voir les détails »

4 2016 calcul
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (ajusté) = Dette totale ajustée ÷ Capitaux propres ajustés
= ÷ =


L’analyse des données financières révèle des évolutions significatives en matière de structure du capital sur la période considérée. Le total de la dette a initialement connu une légère fluctuation entre 2012 et 2014, se situant autour de 5100 millions de dollars américains. Cependant, une augmentation substantielle est observée en 2015, atteignant près de 17,5 milliards de dollars américains, suivie d’une diminution en 2016, pour s’établir à environ 13,2 milliards de dollars américains.

Parallèlement, les capitaux propres ont diminué entre 2012 et 2014, passant d’environ 5,26 milliards à 4,52 milliards de dollars américains. Une forte croissance est ensuite constatée en 2015 et 2016, atteignant respectivement 18,25 milliards et 21,71 milliards de dollars américains.

Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres
Ce ratio a fluctué autour de la valeur de 1 entre 2012 et 2015, indiquant un équilibre relatif entre la dette et les capitaux propres. Une diminution notable est observée en 2016, avec une valeur de 0,61, suggérant une réduction du levier financier.

L’examen des données ajustées révèle des tendances similaires. La dette totale ajustée suit la même trajectoire que la dette totale non ajustée, avec une augmentation importante en 2015 et une diminution en 2016. Les capitaux propres ajustés présentent également une diminution initiale suivie d’une croissance significative en 2015 et 2016.

Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (ajusté)
Ce ratio présente une évolution similaire à celui non ajusté, avec une diminution marquée en 2016, atteignant 0,42. Cette baisse indique une amélioration de la structure du capital, avec une proportion plus faible de dette par rapport aux capitaux propres.

En résumé, la période analysée est caractérisée par une augmentation significative de la dette et des capitaux propres en 2015, suivie d’une diminution de la dette en 2016. Les ratios d’endettement, tant non ajustés qu’ajustés, indiquent une réduction du levier financier en 2016, suggérant une amélioration de la solidité financière.


Ratio de la dette sur le total des fonds propres (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Total de la dette
Total du capital
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres1
Après l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dette totale ajustée2
Total des fonds propres ajustés3
Ratio de solvabilité
Ratio de la dette sur le total des fonds propres (ajusté)4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres = Total de la dette ÷ Total du capital
= ÷ =

2 Dette totale ajustée. Voir les détails »

3 Total des fonds propres ajustés. Voir les détails »

4 2016 calcul
Ratio de la dette sur le total des fonds propres (ajusté) = Dette totale ajustée ÷ Total des fonds propres ajustés
= ÷ =


L'analyse des données financières révèle des évolutions significatives en matière de structure du capital. Le total de la dette a connu une augmentation substantielle entre 2014 et 2015, passant d'environ 5 083 millions de dollars américains à 17 447 millions de dollars américains, avant de diminuer en 2016 pour atteindre 13 165 millions de dollars américains. Une tendance similaire est observée pour la dette totale ajustée, avec une augmentation marquée entre 2014 et 2015, suivie d'une diminution en 2016.

Parallèlement, le total du capital a également augmenté de manière significative entre 2014 et 2015, passant de 9 605 millions de dollars américains à 35 699 millions de dollars américains, puis a légèrement diminué en 2016 à 34 876 millions de dollars américains. Le total des fonds propres ajustés suit une évolution similaire, avec une forte croissance entre 2014 et 2015 et une légère baisse en 2016.

Le ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres a fluctué autour de 0,5 entre 2012 et 2015, avant de diminuer à 0,38 en 2016. Cette diminution indique une amélioration de la solvabilité, suggérant une moindre dépendance au financement par la dette par rapport aux fonds propres.

Le ratio de la dette sur le total des fonds propres (ajusté) présente une tendance similaire. Il a fluctué autour de 0,51 à 0,54 entre 2012 et 2014, puis a diminué à 0,39 en 2015 et à 0,29 en 2016. Cette baisse plus prononcée, en particulier en 2016, confirme l'amélioration de la structure financière et une réduction du levier financier.

Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres
Ce ratio a montré une tendance à la baisse en 2016, indiquant une diminution du risque financier.
Ratio de la dette sur le total des fonds propres (ajusté)
Ce ratio a également diminué de manière significative en 2016, renforçant l'observation d'une amélioration de la structure financière.
Total de la dette et Dette totale ajustée
Les augmentations substantielles observées en 2015, suivies d'une diminution en 2016, nécessitent une analyse plus approfondie pour comprendre les facteurs sous-jacents.
Total du capital et Total des fonds propres ajustés
La croissance importante en 2015, suivie d'une stabilisation en 2016, suggère des opérations significatives ayant impacté la structure du capital.

Ratio d’endettement financier (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Total de l’actif
Capitaux propres
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement financier1
Après l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Total de l’actif ajusté2
Capitaux propres ajustés3
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement financier (ajusté)4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio d’endettement financier = Total de l’actif ÷ Capitaux propres
= ÷ =

2 Total de l’actif ajusté. Voir les détails »

3 Capitaux propres ajustés. Voir les détails »

4 2016 calcul
Ratio d’endettement financier (ajusté) = Total de l’actif ajusté ÷ Capitaux propres ajustés
= ÷ =


L'analyse des données financières révèle des tendances significatives sur la période considérée. L'actif total a connu une diminution notable entre 2012 et 2013, suivie d'une stabilisation relative jusqu'en 2014. Un accroissement substantiel de l'actif total est ensuite observé en 2015 et 2016, bien que légèrement inférieur en 2016.

Les capitaux propres suivent une trajectoire similaire, avec une légère diminution initiale, puis une augmentation marquée en 2015 et 2016. L'augmentation des capitaux propres en 2015 et 2016 est plus prononcée que celle de l'actif total, ce qui suggère une amélioration de la structure financière.

Ratio d’endettement financier
Le ratio d’endettement financier présente une fluctuation modérée entre 2012 et 2014, autour de 3. Une diminution est ensuite constatée en 2015 et plus significativement en 2016, indiquant une réduction du niveau d'endettement.

L'examen des données ajustées de l'actif total et des capitaux propres confirme ces tendances. L'actif total ajusté suit l'évolution de l'actif total non ajusté, de même que les capitaux propres ajustés suivent l'évolution des capitaux propres non ajustés.

Ratio d’endettement financier (ajusté)
Le ratio d’endettement financier ajusté montre une diminution plus importante en 2015 et 2016 par rapport au ratio non ajusté, ce qui suggère que les ajustements effectués ont un impact significatif sur l'évaluation du niveau d'endettement. La réduction de ce ratio indique une amélioration de la solvabilité de l'entité.

En résumé, les données indiquent une période initiale de stabilisation suivie d'une croissance significative de l'actif total et des capitaux propres, accompagnée d'une réduction du niveau d'endettement, tant au niveau non ajusté qu'ajusté. Cette évolution suggère une amélioration de la santé financière globale sur la période analysée.


Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu net
Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
Ratio de rentabilité
Ratio de marge bénéficiaire nette1
Après l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Bénéfice net ajusté2
Chiffre d’affaires net ajusté, y compris les taxes d’accise3
Ratio de rentabilité
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire nette = 100 × Revenu net ÷ Chiffre d’affaires net, y compris les taxes d’accise
= 100 × ÷ =

2 Bénéfice net ajusté. Voir les détails »

3 Chiffre d’affaires net ajusté, y compris les taxes d’accise. Voir les détails »

4 2016 calcul
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Chiffre d’affaires net ajusté, y compris les taxes d’accise
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le revenu net a connu une augmentation notable, passant de 1272 millions de dollars américains en 2012 à 6073 millions de dollars américains en 2016. Cette progression n'a pas été linéaire, avec une diminution observée en 2014 avant une reprise marquée les années suivantes.

Le chiffre d’affaires net, incluant les taxes d’accise, a également augmenté globalement, passant de 12227 millions de dollars américains en 2012 à 16846 millions de dollars américains en 2016. Comme pour le revenu net, une fluctuation est visible en 2013 et 2014, mais la tendance générale est à la hausse.

Ratio de marge bénéficiaire nette
Ce ratio a connu une progression importante, passant de 10.4% en 2012 à 36.05% en 2016. L'augmentation est particulièrement prononcée à partir de 2015, suggérant une amélioration de la rentabilité.

Le bénéfice net ajusté suit une tendance similaire au revenu net, avec une augmentation de 1306 millions de dollars américains en 2012 à 6541 millions de dollars américains en 2016. Une baisse est également observée en 2014, suivie d'une forte croissance.

Le chiffre d’affaires net ajusté, incluant les taxes d’accise, présente une évolution comparable à celle du chiffre d’affaires net, passant de 12227 millions de dollars américains en 2012 à 16918 millions de dollars américains en 2016. Les fluctuations annuelles sont similaires.

Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)
Ce ratio a également augmenté de manière significative, passant de 10.68% en 2012 à 38.66% en 2016. L'évolution est marquée par une forte augmentation en 2013, une diminution en 2014, puis une reprise et une accélération à partir de 2015. Ce ratio est légèrement supérieur au ratio de marge bénéficiaire nette non ajusté, indiquant que les ajustements ont un impact positif sur la rentabilité.

En résumé, les données indiquent une amélioration générale de la performance financière sur la période analysée, caractérisée par une augmentation du revenu net, du chiffre d’affaires et, surtout, des marges bénéficiaires, tant nettes que nettes ajustées. Les années 2015 et 2016 se distinguent par une accélération de cette tendance positive.


Ratio de rendement des capitaux propres (ROE) (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu net
Capitaux propres
Ratio de rentabilité
ROE1
Après l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Bénéfice net ajusté2
Capitaux propres ajustés3
Ratio de rentabilité
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
ROE = 100 × Revenu net ÷ Capitaux propres
= 100 × ÷ =

2 Bénéfice net ajusté. Voir les détails »

3 Capitaux propres ajustés. Voir les détails »

4 2016 calcul
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Capitaux propres ajustés
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le revenu net a connu une augmentation notable, passant de 1272 millions de dollars américains en 2012 à 6073 millions de dollars américains en 2016. Cependant, une fluctuation est observée en 2014, avec une diminution à 1470 millions de dollars américains avant une reprise substantielle en 2015 et 2016.

Les capitaux propres ont également évolué sur la période. Après une légère diminution en 2013, ils ont connu une augmentation significative en 2015 et 2016, atteignant 21711 millions de dollars américains en 2016, contre 5257 millions de dollars américains en 2012. Cette augmentation est plus marquée que celle du revenu net.

Le rendement des capitaux propres a fluctué. Il a augmenté de 2012 à 2013, puis s'est stabilisé avant de diminuer considérablement en 2015, pour remonter en 2016. Les valeurs observées sont de 24.2% en 2012, 33.25% en 2013, 32.51% en 2014, 17.82% en 2015 et 27.97% en 2016.

Le bénéfice net ajusté suit une tendance similaire au revenu net, avec une augmentation globale sur la période, mais une diminution en 2014. Il passe de 1306 millions de dollars américains en 2012 à 6541 millions de dollars américains en 2016.

Les capitaux propres ajustés présentent une évolution comparable aux capitaux propres, avec une augmentation notable en 2015 et 2016, atteignant 31562 millions de dollars américains en 2016, contre 5044 millions de dollars américains en 2012.

Le ratio de rendement des capitaux propres (ajusté) montre également des fluctuations. Il a augmenté de 2012 à 2013, puis a diminué de manière significative en 2014 et 2015, avant de remonter en 2016. Les valeurs sont de 25.89% en 2012, 42.21% en 2013, 21.2% en 2014, 9.3% en 2015 et 20.72% en 2016.

Indicateurs clés
Le revenu net et le bénéfice net ajusté présentent une croissance globale, bien que marquée par des fluctuations annuelles.
Capitaux propres
Les capitaux propres et les capitaux propres ajustés ont augmenté de manière significative sur la période, en particulier en 2015 et 2016.
Rentabilité
Le rendement des capitaux propres et le ratio de rendement des capitaux propres (ajusté) ont connu des variations, avec une baisse notable en 2015, suivie d'une reprise en 2016.

Ratio de rendement de l’actif (ROA) (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu net
Total de l’actif
Ratio de rentabilité
ROA1
Après l’ajustement
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Bénéfice net ajusté2
Total de l’actif ajusté3
Ratio de rentabilité
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31).

1 2016 calcul
ROA = 100 × Revenu net ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =

2 Bénéfice net ajusté. Voir les détails »

3 Total de l’actif ajusté. Voir les détails »

4 2016 calcul
Ratio de rendement de l’actif (ajusté) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Total de l’actif ajusté
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le revenu net a connu une augmentation notable, passant de 1272 millions de dollars américains en 2012 à 6073 millions de dollars américains en 2016. Cette croissance n'a pas été linéaire, avec une diminution observée en 2014 avant une reprise marquée les années suivantes.

Le total de l'actif a également fluctué. Après une légère diminution entre 2012 et 2013, il est resté relativement stable jusqu'en 2015, puis a connu une augmentation substantielle, atteignant 53224 millions de dollars américains, avant de diminuer légèrement en 2016.

Ratio de rendement de l’actif
Le ratio de rendement de l'actif a présenté une variabilité. Il est passé de 7,68% en 2012 à 11,15% en 2013, puis a diminué à 6,11% en 2015, avant de remonter à 11,89% en 2016. Cette fluctuation suggère une efficacité variable dans l'utilisation des actifs pour générer des revenus.

Le bénéfice net ajusté a suivi une trajectoire similaire au revenu net, avec une croissance globale de 1306 millions de dollars américains en 2012 à 6541 millions de dollars américains en 2016, et une diminution en 2014. Le total de l'actif ajusté a montré une évolution comparable à celle du total de l'actif non ajusté.

Ratio de rendement de l’actif (ajusté)
Le ratio de rendement de l'actif ajusté a connu des variations plus importantes que le ratio non ajusté. Il a atteint un pic de 15,31% en 2013, avant de diminuer à 4,91% en 2015, puis de remonter à 12,76% en 2016. Ces fluctuations pourraient indiquer des changements dans la composition des actifs ou dans les méthodes d'ajustement utilisées.

En résumé, les données indiquent une croissance globale du revenu net et du bénéfice net ajusté sur la période, accompagnée de fluctuations dans le total de l'actif et des ratios de rendement de l'actif. Les variations observées dans les ratios suggèrent une possible évolution de l'efficacité opérationnelle et de la structure des actifs.