Analyse des segments à présenter
YUM! Brands Inc. opère dans 5 segments : YUM China (China Division) ; Division KFC ; Division Pizza Hut ; Division Taco Bell ; et YUM India (Division Inde).
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Revenus
- Résultat d’exploitation
- Dotations aux amortissements
- Dépenses d’investissement
- Actifs identifiables
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
YUM! Brands Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Bilan : actif
- Structure du compte de résultat
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Valeur d’entreprise (EV)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio de rotation de l’actif total depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
YUM! Brands Inc., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Évolution de la marge bénéficiaire sectorielle des divisions
-
La marge bénéficiaire sectorielle de la division chinoise a présenté une tendance fluctuante entre 2012 et 2015. Après une absence de données pour 2011, la marge a été enregistrée à 14,71 % en 2012, avant de diminuer à 11,25 % en 2013, puis de poursuivre une légère baisse à 10,28 % en 2014. En 2015, une légère reprise a été observée avec une marge de 10,96 %.
Concernant la division KFC, une croissance progressive de la marge bénéficiaire a été constatée sur la période. Elle est passée de 20,77 % en 2012 à 21,38 % en 2013, poursuivant sa hausse à 22,17 % en 2014, puis atteignant 22,96 % en 2015. Cette tendance indique une amélioration constante de la rentabilité dans cette division.
Pour la division Pizza Hut, la marge a augmenté significativement entre 2012 et 2013, passant de 21,19 % à 29,56 %. Cependant, elle a connu une baisse en 2014, tombant à 25,7 %, puis a légèrement diminué à 25,24 % en 2015. La période reflète une volatilité, caractérisée par une forte hausse suivie d’un recul relativement modéré.
La division Taco Bell a connu une progression constante de sa marge bénéficiaire, de 20,63 % en 2012 à 27,11 % en 2015, indiquant une amélioration soutenue de sa rentabilité sur la période.
- Performance de la division en Inde
- La division indienne a enregistré des marges bénéficiaires négatives tout au long de la période considérée, avec des valeurs allant de -0,98 % en 2012 à -16,52 % en 2015. La trajectoire indique une dégradation progressive de la rentabilité, avec une augmentation de la perte relative par rapport au revenu, signalant potentiellement des défis importants dans cette région et une rentabilité en déclin continu jusqu’en 2015.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: YUM Chine (Division Chine)
YUM! Brands Inc.; YUM Chine (Division Chine); Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenus | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
- Évolution du résultat d’exploitation
- Entre 2012 et 2015, le résultat d'exploitation de l'entreprise a montré une tendance fluctuante. Après une valeur non spécifiée pour 2011, le résultat a atteint 1,015 millions de dollars en 2012. Il a ensuite connu une baisse en 2013 pour atteindre 777 millions, puis une nouvelle diminution en 2014, avec un résultat de 713 millions de dollars. En 2015, une légère reprise est observée, atteignant 757 millions. Ces variations indiquent une volatilité dans la profitabilité opérationnelle au cours de cette période, sans tendance clairement haussière ou baissière sur l'ensemble des années considérées.
- Évolution des revenus
- Les revenus de l’entreprise sont restés relativement stables sur la période 2012-2015, avec des valeurs oscillant autour de 6900 millions de dollars. Plus précisément, les revenus étaient de 6 898 millions en 2012, 6 905 millions en 2013, 6 934 millions en 2014, et 6 909 millions en 2015. La stabilité des revenus indique que l'activité commerciale a maintenu un niveau de chiffre d'affaires relativement constant durant ces années, malgré la fluctuation du résultat d'exploitation.
- Évolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio a connu une baisse notable entre 2012 et 2014, passant de 14,71 % à 10,28 %, ce qui reflète une contraction de la marge bénéficiaire sectorielle déclarée. En 2015, le ratio poursuit son évolution à la hausse pour atteindre 10,96 %. La diminution initiale pourrait indiquer une réduction de la rentabilité opérationnelle ou une augmentation des coûts, tandis que la légère remontée en 2015 pourrait témoigner d'une amélioration dans la gestion des coûts ou d’autres facteurs favorables à la profitabilité.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Division KFC
YUM! Brands Inc.; KFC Division; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenus | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
- Résultat d’exploitation
- Les résultats d’exploitation ont connu une évolution positive de 2012 à 2014, passant de valeurs non spécifiées à 626 millions USD en 2012, puis augmentant progressivement pour atteindre un pic à 708 millions USD en 2014. En 2015, une légère baisse est observée, portant ce résultat à 677 millions USD. Cela indique une tendance globale à la hausse avec une légère contraction en dernière année.
- Revenus
- Les revenus ont connu une croissance continue de 2012 à 2014, passant de 3 014 millions USD en 2012 à 3 193 millions USD en 2014, soit une augmentation constante. Toutefois, en 2015, une diminution sensible est enregistrée, le chiffre d’affaires tombant à 2 948 millions USD. Cette baisse en 2015 pourrait refléter des défis commerciaux ou une modification dans la structure des activités de l’entreprise.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio a montré une tendance à l’amélioration au cours des quatre années observées. En 2012, il s’élevait à 20,77 %, puis augmentait chaque année pour atteindre 21,38 % en 2013, puis 22,17 % en 2014, et enfin 22,96 % en 2015. La progression de ce ratio indique une amélioration de la rentabilité sectorielle de l’entreprise, malgré la baisse des revenus en 2015. Cela pourrait suggérer une gestion plus efficiente des coûts ou une autre forme d’optimisation opérationnelle.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Division Pizza Hut
YUM! Brands Inc.; Pizza Hut Division; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenus | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
- Analyse des résultats d’exploitation
- Les données relatives au résultat d’exploitation montrent une baisse progressive après une légère augmentation entre 2012 et 2013. En 2012, le résultat d’exploitation s’établit à 320 millions de dollars, puis il augmente à 339 millions en 2013. Cependant, une diminution est observée en 2014, atteignant 295 millions, suivie d’une légère baisse en 2015 à 289 millions. Cette tendance indique une certaine volatilité avec une tendance globale à la stagnation ou à la légère décroissance à partir de 2013.
- Analyse des revenus
- Les revenus présentent une baisse significative entre 2012 et 2013, passant de 1510 millions de dollars à 1147 millions. Ensuite, ils se maintiennent relativement stables entre 2013 et 2015, avec des valeurs respectives de 1148 millions en 2014 et 1145 millions en 2015. La forte baisse observée entre 2012 et 2013 pourrait indiquer une dégradation du chiffre d’affaires ou une modification dans la structure des ventes, mais la stabilité par la suite suggère une période de stabilité relative dans la génération de revenus.
- Analyse du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
- Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer a connu une évolution notable. En 2012, il s’établit à 21,19 %, ce qui augmente de manière importante en 2013, atteignant 29,56 %. Cela reflète une amélioration significative de la rentabilité au niveau sectoriel cette année-là. Ensuite, le ratio diminue légèrement à 25,7 % en 2014, puis à 25,24 % en 2015, restant ainsi supérieur au niveau de 2012. La tendance montre une croissance de la rentabilité en 2013, suivie d’un léger déclin, mais la marge reste globalement plus élevée qu’en 2012.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Division Taco Bell
YUM! Brands Inc.; Taco Bell Division; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenus | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
- Évolution du résultat d’exploitation
- Le résultat d’exploitation de l’entreprise a montré une croissance constante au cours de la période analysée. Après une valeur non renseignée pour 2011, il est passé à 435 millions de dollars en 2012, puis a progressé chaque année pour atteindre 480 millions en 2014 et culminer à 539 millions de dollars en 2015. Cette tendance indique une amélioration progressive de la rentabilité opérationnelle de l’entreprise sur la période considérée.
- Évolution des revenus
- Les revenus ont connu une baisse notable entre 2012 et 2013, passant de 2 109 millions de dollars à 1 869 millions, soit une diminution de près de 11,4 %. Ensuite, ils sont restés relativement stables en 2014 à 1 863 millions de dollars avant d’augmenter à 1 988 millions en 2015. La croissance en 2015 suggère un rebond ou une reprise après une période de stagnation ou de déclin, bien que la tendance générale sur la période soit plutôt à la stabilité avec une fluctuation récente.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio, exprimé en pourcentage, a connu une progression régulière au fil des ans, passant de 20,63 % en 2012 à 24,4 %, puis à 25,76 %, et atteignant 27,11 % en 2015. La hausse constante de ce ratio indique une amélioration progressive de la rentabilité sectorielle, suggérant une gestion plus efficace des coûts ou une évolution favorable des marges dans le secteur d’activité concerné. La croissance de la marge bénéficiaire sectorielle à déclarer accompagne la tendance positive du résultat d’exploitation, confirmant une performance opérationnelle renforcée au cours de la période.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: YUM Inde (Division Inde)
YUM! Brands Inc.; YUM Inde (Division Inde); Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenus | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
- Analyse du résultat d'exploitation
- Le résultat d'exploitation présente une évolution négative significative, passant de valeurs inconnues pour 2011 à des pertes consecutives pour les années suivantes. La perte d'exploitation s'aggrave, atteignant -19 millions de dollars américains en 2015, ce qui indique une dégradation de la rentabilité opérationnelle sur la période analysée.
- Analyse des revenus
- Les revenus montrent une tendance à la hausse initiale, passant de 102 millions en 2012 à un pic de 141 millions en 2014. Cependant, en 2015, ils reculent à 115 millions de dollars américains, ce qui pourrait signaler une réduction temporaire ou une fluctuation dans la génération de chiffre d'affaires, après une croissance progressive sur les deux premières années.
- Analyse du ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio, qui indique la proportion de bénéfice ou de perte par rapport au chiffre d'affaires, reflète une tendance fortement négative. La marge bénéficiaire sectorielle à déclarer passe de valeurs très faibles et négatives, avec -0.98% en 2012, à une perte plus importante de -16.52% en 2015. La progression négative suggère une dégradation du profil de rentabilité sectorielle, alignée avec l'augmentation du déficit opérationnel et la baisse des revenus à partir de 2014.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
YUM! Brands Inc., ratio de rendement de l’actif par secteur d’activité
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Évolution du ratio du rendement de l'actif sectoriel pour les divisions en Chine
- Les ratios du rendement de l’actif sectoriel pour la division Chine ont connu une progression constante sur la période. Après une absence de données en 2011 et 2012, le ratio apparaît à 20,89% en 2014, puis augmente à 22,23% en 2015, et atteint 24,03% en 2016. Cela indique une amélioration progressive de l'efficacité de l'utilisation des actifs dans cette division, reflétant probablement une meilleure rentabilité ou une optimisation des actifs détenus.
- Analyse des ratios pour la division KFC
- La division KFC montre une tendance à l'amélioration de la rentabilité relative de ses actifs. Après l’absence de données antérieures à 2014, le ratio démarrera à 26,47% en 2014 et poursuivra une croissance régulière, atteignant 30,37% en 2015 puis 31,04% en 2016. La progression indique une gestion plus efficace ou une augmentation de la rentabilité des actifs dans cette division, soutenant une dynamique favorable dans ses opérations.
- Analyse de la division Pizza Hut
- Le ratio du rendement de l'actif sectoriel dans la division Pizza Hut montre une tendance de baisse, passant de 48,22% en 2013 à 41,49% en 2015, puis légèrement tombant à 40,88% en 2016. La baisse suggère une diminution de l'efficacité ou de la rentabilité des actifs dans cette division, pouvant indiquer des défis opérationnels ou une saturation du marché, nécessitant une attention particulière pour améliorer la performance.
- Performance de la division Taco Bell
- La division Taco Bell affiche une stabilité relative avec un ratio élevée, évoluant de 44,84% en 2013 à 44,28% en 2015, puis augmentant à 47,83% en 2016. Cela témoigne d'une gestion efficace de l'utilisation des actifs, avec une légère amélioration en 2016, renforçant la position de cette division en termes de rentabilité d'actifs.
- Évolution du ratio pour la division YUM en Inde
- Dans la division YUM India, le ratio est négatif tout au long de la période, passant de -15,15% en 2013 à -7,63% en 2014, puis à -22,62% en 2015. La tendance présente une dégradation progressive en 2014, puis une forte détérioration en 2015. La valeur négative indique une faible ou une inexistante rentabilité des actifs dans cette région, signalant un environnement difficile ou des investissements qui n'ont pas encore porté leurs fruits. La tendance négative exacerbe les défis rencontrés dans cette division, nécessitant une stratégie de redressement ou un recentrage des activités.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: YUM Chine (Division Chine)
YUM! Brands Inc.; YUM Chine (Division Chine); Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
- Résultat d'exploitation
- Une tendance générale à la baisse est observée du résultat d'exploitation entre 2012 et 2014, passant de 1 015 millions de dollars en 2012 à 777 millions en 2013, puis à 713 millions en 2014. Cependant, en 2015, une légère hausse est notée, avec un résultat de 757 millions, ce qui indique une certaine stabilisation ou une légère amélioration après la période de déclin.
- Actifs identifiables
- Les actifs identifiables ont connu une diminution progressive sur la période, passant de valeurs indéfinies avant 2013 à 3 720 millions en 2013, puis à 3 208 millions en 2014, et enfin à 3 150 millions en 2015. Cette réduction pourrait refléter une désintégration ou une cession d’actifs, ou une revalorisation à la baisse.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio montre une amélioration continue, passant de 20.89 % en 2014 à 22.23 % en 2015, puis à 24.03 % en 2015. Cette hausse indique une augmentation de la rentabilité relative des actifs sectoriels, ce qui pourrait témoigner d’une meilleure gestion ou d’une croissance de la rentabilité opérationnelle par rapport à la base des actifs. Le ratio élevé en 2015 suggère une amélioration de l'efficacité de l'utilisation des actifs dans l'entreprise durant cette période.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Division KFC
YUM! Brands Inc.; KFC Division; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
- Évolution du résultat d’exploitation
- Le résultat d’exploitation de l’entreprise a connu une progression constante entre 2012 et 2014, passant de 626 millions de dollars en 2012 à 708 millions de dollars en 2014. En 2015, un léger recul à 677 millions de dollars est observé, indiquant une diminution par rapport à la année précédente mais restant supérieur aux niveaux de 2012 et 2013. Cette tendance suggère une croissance initiale suivie d’une légère contraction.
- Évolution des actifs identifiables
- Les actifs identifiables ont diminué au cours de cette période, passant de 2 452 millions de dollars en 2013 à 2 331 millions de dollars en 2014, puis à 2 181 millions de dollars en 2015. Cette tendance indique une réduction progressive des actifs déclarés, pouvant refléter des désinvestissements ou une optimisation de la structure du portefeuille d’actifs.
- Évolution du ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio a augmenté de manière continue, passant de 26,47 % en 2014 à 30,37 % en 2015, puis à 31,04 % en 2015. La croissance soutenue de ce ratio montre une amélioration du rendement des actifs sectoriels, suggérant une meilleure efficacité dans l’utilisation des actifs pour générer du résultat d’exploitation. La poursuite de cette tendance reflète possiblement des gains d’efficacité ou des stratégies de gestion visant à maximiser la performance relative des actifs.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Division Pizza Hut
YUM! Brands Inc.; Pizza Hut Division; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
- Évolution du résultat d’exploitation
- Le résultat d’exploitation de l’entreprise présente une augmentation notable entre 2012 et 2013, passant d’un montant non précisé à 339 millions de dollars. Toutefois, une légère diminution est observée en 2014 avec un résultat de 295 millions de dollars, suivi d’une nouvelle réduction en 2015, atteignant 289 millions de dollars. Ces fluctuations indiquent une tendance à la stabilité avec une légère baisse du résultat d’exploitation lors des dernières années.
- Évolution des actifs identifiables
- Les actifs identifiables connaissent une croissance modérée au fil du temps, passant de 703 millions en 2013 à 711 millions en 2014, puis se stabilisant à 707 millions en 2015. La progression de ces actifs reflète une gestion efficace ou une croissance modérée du portefeuille d’actifs de l’entreprise sur la période considérée.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio a connu une baisse significative entre 2014 et 2015, passant de 48,22 % à 41,49 %, puis à 40,88 % en 2015. La tendance à la baisse de ce ratio suggère une diminution de la rentabilité des actifs sectoriels par rapport aux attentes ou aux normes sectorielles, pouvant indiquer une intensification de la concurrence, une dégradation des marges ou une rentabilité moindre des investissements réalisés dans le secteur.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Division Taco Bell
YUM! Brands Inc.; Taco Bell Division; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
- Résultat d’exploitation
- Les résultats d'exploitation ont connu une progression régulière sur la période analysée, passant d'une valeur non disponible en 2012 à 435 millions de dollars en 2012, puis augmentant chaque année pour atteindre 539 millions de dollars en 2015. Cette tendance indique une amélioration constante de la performance opérationnelle de l'entreprise au cours de cette période.
- Actifs identifiables
- Les actifs identifiables ont également augmenté au cours des exercices examinés. Après une absence de données pour 2012 et 2013, ces actifs s'élèvent à 1017 millions de dollars en 2014, puis progressent pour atteindre 1127 millions de dollars en 2015. La croissance des actifs reflète probablement des investissements ou des acquisitions visant à soutenir l'expansion de l'entreprise.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio, qui mesure la rentabilité des actifs sectoriels, a fluctué quelque peu. En 2014, il s'établit à 44.84%, puis diminue légèrement à 44.28% en 2015, avant d'augmenter significativement à 47.83% en 2015. La progression du ratio en 2015 indique une amélioration du rendement relatif des actifs, traduisant probablement une gestion plus efficace ou une meilleure rentabilité des actifs déployés.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: YUM Inde (Division Inde)
YUM! Brands Inc.; YUM Inde (Division Inde); Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
- Analyse des résultats d'exploitation
- Les résultats d'exploitation présentent une tendance négative au cours des périodes analysées. Après une valeur manquante en 2011, la société affiche une perte d'environ 1 million de dollars en 2012. La situation économique semble se détériorer par la suite, avec des pertes accrues en 2013, 2014 et 2015, atteignant respectivement -15, -9 et -19 millions de dollars. Cette dégradation suggère des difficultés croissantes dans l'activité opérationnelle ou une augmentation des charges exceptionnelles, impactant négativement la rentabilité.
- Évolution des actifs identifiables
- Les actifs identifiables suivent une évolution fluctuante. Aucun donnée n’est présente en 2011 et 2012, mais en 2013, ils atteignent 99 millions de dollars, progressant en 2014 à 118 millions, puis diminuant à 84 millions en 2015. Cette dynamique indique une acquisition ou un développement d’actifs en 2013-2014, suivie d’une possible cession ou d’une dépréciation en 2015, ce qui influence la structure patrimoniale de l'entreprise.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel
- Le ratio de rendement de l’actif sectoriel, exprimé en pourcentage, ne dispose pas de données pour 2011 et 2012. À partir de 2013, il présente une tendance à la baisse, avec une diminution significative de -15,15 % en 2013, puis une baisse plus modérée à -7,63 % en 2014, et une forte chute à -22,62 % en 2015. Ces variations indiquent une détérioration de la rentabilité relative des actifs face au secteur, reflet possible de pertes accrues ou de faible efficacité dans l’utilisation des actifs.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
YUM! Brands Inc., Ratio de rotation des actifs par secteur d’activité
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Évolution du ratio de rotation des actifs sectoriels en Chine
- Le ratio de rotation des actifs dans la division Chine montre une progression constante entre 2014 et 2015, passant de 1,86 à 2,19. Cette augmentation indique une amélioration de l'efficacité dans l'utilisation des actifs pour générer du chiffre d'affaires dans cette région. La tendance observée suggère une gestion plus efficiente ou une croissance plus soutenue des activités en Chine durant cette période.
- Analyse des ratios de rotation pour la division KFC
- Le ratio de rotation des actifs pour la division KFC a augmenté légèrement, passant de 1,24 en 2013 à 1,35 en 2015. Cette évolution reflète une amélioration progressive de la performance opérationnelle, une meilleure utilisation des actifs pour générer du chiffre d'affaires ou une possible croissance des ventes sans une augmentation proportionnelle des actifs. La croissance est modérée mais constante sur cette période.
- Performance du ratio de rotation pour la division Pizza Hut
- Le ratio de rotation des actifs dans la division Pizza Hut est resté relativement stable, oscillant entre 1,61 et 1,63 de 2013 à 2015. Cela indique une stabilité dans l'efficacité d'utilisation des actifs pour cette division, sans variation significative au cours de la période. Cette constance pourrait refléter une gestion stabilisée ou une maturité de cette activité.
- Évolution du ratio de rotation pour la division Taco Bell
- La division Taco Bell affiche une tendance à la hausse, avec un ratio passant de 1,72 en 2014 à 1,76 en 2015. Cette augmentation témoigne d'une amélioration de l'efficacité d'utilisation des actifs, indiquant une croissance de la productivité ou une optimisation des ressources utilisées pour générer du chiffre d'affaires. La croissance est modérée mais positive.
- Analyse du ratio de rotation pour la division Inde
- Dans la division Inde, le ratio de rotation des actifs a connu une fluctuation, étant de 1,28 en 2012, puis diminuant à 1,19 en 2013. Par la suite, il reprend une tendance à la hausse, atteignant 1,37 en 2015. La baisse en 2013 pourrait marquer une période d'ajustements ou d'investissements, suivie d'une amélioration de l'efficience en 2015. La conclusion générale indique une reprise progressive de l'efficacité dans l'utilisation des actifs sur cette période.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: YUM Chine (Division Chine)
YUM! Brands Inc.; YUM Chine (Division Chine); Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenus | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
- Revenus
- Les revenus de l'entreprise ont oscillé légèrement au cours de la période, avec une stabilité relative entre 2012 et 2014, avoisinant les 6,9 milliards de dollars. Une légère baisse est observée en 2015, revenant à environ 6,9 milliards, ce qui indique une stabilité globale sans croissance significative sur la période considérée.
- Actifs identifiables
- Il n'existe pas de données pour 2011 et 2012, mais à partir de 2013, une tendance de diminution des actifs identifiables est visible. Les actifs passent de 3 720 millions de dollars en 2013 à 3 208 millions en 2014, puis à 3 150 millions en 2015, ce qui traduit une réduction progressive des actifs durant ces années.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio, qui mesure la capacité de l'entreprise à générer des revenus à partir de ses actifs, montre une progression continue. Il était non défini avant 2013, puis est passé à 1,86 en 2014, avant de grimper à 2,16 en 2015, et enfin à 2,19. Cette augmentation indique une amélioration de l'efficacité avec laquelle l'entreprise utilise ses actifs pour générer ses revenus, notamment à partir de 2014.
En résumé, l'entreprise a maintenu des revenus relativement stables sur la période, malgré une réduction de ses actifs identifiables. La progression du ratio de rotation des actifs suggère une meilleure utilisation de ces actifs pour générer des revenus, surtout à partir de 2014. Ces tendances peuvent refléter une stratégie de gestion visant à optimiser la rentabilité des actifs existants, malgré une stabilité apparent des revenus.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Division KFC
YUM! Brands Inc.; KFC Division; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenus | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
- Évolution des revenus
- Les revenus de l'entreprise ont connu une stabilité relative entre 2012 et 2014, avec une légère augmentation passant de 3 014 millions de dollars en 2012 à 3 193 millions en 2014. En 2015, une diminution de l'activité est observée, avec un chiffre d'affaires de 2 948 millions de dollars, inférieur au niveau de 2014. Cette fluctuation pourrait indiquer une variabilité dans la performance commerciale ou des effets saisonniers ou structurels.
- Évolution des actifs identifiables
- Les actifs identifiables ont connu une tendance à la baisse au cours de la période. Après une absence de données pour 2012 et 2013, ces actifs étaient de 2 452 millions de dollars en 2014, puis ont diminué à 2 331 millions en 2015 et enfin à 2 181 millions en 2016. Cette diminution pourrait refléter une désidéntification ou une dépréciation des actifs, ou encore une stratégie de désinvestissement ou de baisse d’investissement.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio a montré une amélioration progressive, passant de 1.24 à 1.37 entre 2014 et 2015. La tendance indique une meilleure utilisation des actifs pour générer des revenus durant cette période, malgré la baisse globale des revenus en 2015. La stabilité du ratio entre 2015 et 2016 à 1.35 suggère une consolidation de cette efficacité opérationnelle relative.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Division Pizza Hut
YUM! Brands Inc.; Pizza Hut Division; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenus | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
- Évolution des revenus
- Les revenus de l'entreprise ont connu une baisse notable entre 2012 et 2013, passant de 1 510 millions de dollars à 1 147 millions de dollars. Par la suite, ils ont légèrement augmenté en 2014 pour atteindre 1 148 millions de dollars, mais ont retrouvé leur niveau d'environ 1 145 millions de dollars en 2015. Cette stabilité relative en 2014 et 2015 masque une tendance de déclin initiale suivie d'une stabilization.
- Actifs identifiables
- Les actifs identifiables ont été mesurés à partir de 2013, avec une valeur de 703 millions de dollars, puis ont augmenté progressivement pour atteindre 711 millions de dollars en 2014. En 2015, ils ont légèrement diminué à 707 millions de dollars, indiquant une stabilité générale de la base d’actifs avec une faible fluctuation au cours de la période considerée.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio a été enregistré à 1,63 en 2014 et a diminué légèrement à 1,61 en 2015. La stabilité de ce ratio autour de ces valeurs indique une efficacité constante dans l’utilisation des actifs pour générer des revenus durant cette période. La légère baisse pourrait refléter une légère diminution de la productivité ou une augmentation des actifs sans croissance proportionnelle du chiffre d'affaires.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Division Taco Bell
YUM! Brands Inc.; Taco Bell Division; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenus | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
- Revenus
- Les revenus de l'entreprise ont connu une baisse significative entre 2012 et 2013, passant de 2109 millions de dollars à 1869 millions. Ensuite, ils sont restés relativement stables de 2013 à 2014, avec une légère augmentation pour atteindre 1863 millions, avant de repartir à la hausse en 2015 pour atteindre 1988 millions. Cette tendance indique une baisse initiale suivie d'une reprise progressive des revenus dans la période considérée.
- Actifs identifiables
- Les actifs identifiables ont été mesurés à partir de 2013, avec une valeur de 1017 millions de dollars. La tendance montre une croissance régulière, atteignant 1084 millions en 2014, puis 1127 millions en 2015, témoignant d'une augmentation continue de la base d’actifs au fil du temps.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio, présenté à partir de 2014, fluctue légèrement de 1.84 en 2014 à 1.72 en 2015, avant de remonter à 1.76 en 2015. La légère diminution en 2015 par rapport à 2014 peut indiquer une modération dans l'efficacité de l'utilisation des actifs pour générer du revenu, mais la variation est limitée, ce qui suggère une stabilité relative dans la performance opérationnelle en termes d'utilisation des actifs sectoriels.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: YUM Inde (Division Inde)
YUM! Brands Inc.; YUM Inde (Division Inde); Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenus | |||||
| Actifs identifiables | |||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
- Revenus
- Les revenus ont affiché une croissance significative entre 2012 et 2014, passant d'environ 102 millions de dollars à 141 millions de dollars, illustrant une expansion durant cette période. Cependant, en 2015, on observe une baisse de revenus à 115 millions de dollars, signalant une contraction par rapport à l'année précédente.
- Actifs identifiables
- Les actifs identifiables ont connu une variation notable au cours des trois dernières années pour lesquelles des données sont disponibles. Après une augmentation de 99 millions de dollars en 2013 à 118 millions de dollars en 2014, une réduction intervient en 2015, avec une valeur de 84 millions de dollars. Cette fluctuation peut indiquer des changements dans la composition ou la valorisation des actifs de l'entreprise.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio a fluctué au cours des trois années pour lesquelles des données sont disponibles, enregistrant une baisse de 1.28 en 2014 à 1.19 en 2015, puis une hausse à 1.37 en 2015. Ces variations suggèrent des changements dans l'efficacité avec laquelle l'entreprise utilise ses actifs pour générer des revenus, avec une tendance à une utilisation plus efficiente en 2015, malgré la baisse des revenus et des actifs en valeur absolue.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
YUM! Brands Inc., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Évolution du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer pour la division YUM Chine :
- Le ratio a tendance à diminuer régulièrement sur la période, passant de 1.94 en 2012 à 1.2 en 2015. Cela indique une réduction relative des investissements par rapport aux amortissements, suggérant une possible stabilisation ou une contraction des investissements sectoriels dans cette division au fil du temps.
- Évolution du ratio pour la division KFC :
- Ce ratio a connu une légère baisse initiale, passant de 1.61 en 2012 à 1.55 en 2013, puis s’est maintenu à ce niveau en 2014 avant de remonter légèrement à 1.55 en 2015. La stabilité relative indique que la division maintient ses niveaux d’investissements par rapport aux amortissements avec une tendance légère à la hausse en fin de période.
- Évolution du ratio pour la division Pizza Hut :
- Le ratio est passé de 0.95 en 2012 à 1.44 en 2013, puis a augmenté pour atteindre 1.59 en 2014, avant de redescendre à 1.35 en 2015. La tendance montre une augmentation significative entre 2012 et 2014, suggérant une intensification des investissements dans cette période, suivie d’une réduction partielle en 2015.
- Évolution du ratio pour la division Taco Bell :
- Ce ratio a augmenté de 1.15 en 2012 à 1.19 en 2013, puis a connu une forte progression en 2014 à 1.72, avant de se replier à 1.32 en 2015. La croissance en 2014 indique une intensification importante des investissements par rapport aux amortissements, suivie d’un ajustement vers une politique d’investissement plus modérée en 2015.
- Évolution du ratio pour la division Inde :
- Une tendance particulièrement marquée est observée pour cette division. Après une absence de données en 2011, le ratio démarre à 3 en 2012, puis augmente à 3.44 en 2013. Ensuite, une baisse apparaît en 2014 à 2.1, et une chute substantielle à 0.7 en 2015, reflétant une réduction significative des investissements par rapport aux amortissements, potentiellement en lien avec une révision des stratégies d’expansion ou des contraintes financières dans cette région.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: YUM Chine (Division Chine)
YUM! Brands Inc.; YUM Chine (Division Chine); Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses d’investissement | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses d’investissement
- Les dépenses d’investissement ont diminué lors de la période analysée, passant de 655 millions de dollars en 2012 à 512 millions de dollars en 2015. Cette tendance indique une réduction progressive des investissements en capital, ce qui pourrait refléter une stratégie de consolidation ou un recentrage sur certains actifs existants. La baisse soutenue des dépenses d’investissement pourrait également suggérer une optimisation des ressources allouées, tout en maintenant une certaine stabilité dans l’engagement financier.
- Dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements ont augmenté régulièrement, passant de 337 millions de dollars en 2012 à 425 millions de dollars en 2015. Cette croissance indique une accumulation progressive d’amortissements sur le parc d’actifs, ce qui peut résulter de l’obsolescence ou du renouvellement d’actifs immobilisés. La tendance reflète une gestion continue de la dépréciation des actifs, en relation avec les investissements passés et la nécessité de maintenir ou renouveler le parc d’actifs.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a connu une chute progressive, passant de 1.94 en 2012 à 1.2 en 2015. La baisse du ratio indique que la proportion des dépenses d’investissement par rapport aux amortissements a diminué au fil du temps. Cela peut suggérer un ralentissement dans l’expansion ou le renouvellement des actifs, ou une meilleure gestion des investissements par rapport à la dépréciation. La tendance pourrait aussi refléter une stratégie visant à réduire l’allocation de nouveaux capitaux en regard des amortissements en cours, tout en maintenant une capacité d’investissement adaptée à la situation financière globale.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Division KFC
YUM! Brands Inc.; KFC Division; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses d’investissement | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Évolution des dépenses d’investissement
- Les dépenses d’investissement ont connu des variations modestes sur la période observée. Après une absence de données pour 2011, une augmentation notable en 2012 à 259 millions de dollars a été enregistrée, suivie d’une hausse à 294 millions de dollars en 2013. Par la suite, les dépenses se sont stabilisées à 273 millions de dollars en 2014 et 2015, témoignant d’une stabilité relative dans les investissements à partir de 2013.
- Évolution des dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements ont progressé de façon régulière entre 2012 et 2013, passant de 161 à 190 millions de dollars. En 2014, une légère baisse à 187 millions a été observée, puis une réduction supplémentaire à 176 millions en 2015. Cette tendance indique une augmentation initiale suivie d’une diminution graduelle, suggérant peut-être un renouvellement ou une optimisation des actifs amortissables à partir de 2014.
- Convergence entre dépenses d’investissement et amortissements
- Le ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements a montré une baisse progressive, passant de 1.61 en 2012 à 1.46 en 2014, puis retrouvant une valeur de 1.55 en 2015. Cela indique qu’à partir de 2012, les investissements sectoriels se sont rapprochés des amortissements, signalant une éventuelle stabilisation ou réduction du rythme d’expansion. La légère hausse en 2015 pourrait refléter une stratégie d’investissement plus soutenue par rapport à l’amortissement, ou une nécessité de renouvellement d’actifs plus important durant cette année.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Division Pizza Hut
YUM! Brands Inc.; Pizza Hut Division; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses d’investissement | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses d’investissement
- Les dépenses d’investissement ont connu une fluctuation au cours de la période. Après une valeur manquante en 2011, il y a eu une augmentation notable en 2012, atteignant 52 millions de dollars américains. Cette tendance a été maintenue en 2013 avec la même valeur, puis une hausse sensible est observée en 2014, atteignant 62 millions de dollars, représentant une augmentation significative par rapport à 2012 et 2013. En 2015, une légère diminution à 54 millions de dollars est constatée, indiquant une réduction des investissements par rapport à l’année précédente.
- Dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements ont montré une tendance généralement stable, avec un pic en 2012 à 55 millions de dollars. Ensuite, une baisse importante est observée en 2013, atteignant 36 millions de dollars. Par la suite, ces dotations ont légèrement augmenté en 2014, pour atteindre 39 millions de dollars, puis ont augmenté modestement en 2015 à 40 millions de dollars, montrant une tendance à la stabilisation après la baisse notable de 2013.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a connu une évolution significative, passant de 0.95 en 2012 à 1.44 en 2013, ce qui indique que les dépenses d’investissement sectorielles ont commencé à dépasser proportionnellement les dotations aux amortissements en 2013. Le ratio a continué d’augmenter pour atteindre 1.59 en 2014, suggérant une intensification des investissements par rapport à la dépréciation des actifs. En 2015, une légère diminution à 1.35 a été observée, mais le ratio reste supérieur à 1, ce qui indique que les investissements ont continué à surpasser les dotations aux amortissements, quoique dans une moindre mesure par rapport à 2014.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Division Taco Bell
YUM! Brands Inc.; Taco Bell Division; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses d’investissement | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Analyse des dépenses d’investissement
- Les dépenses d’investissement montrent une fluctuation significative au cours de la période considérée. En 2012, une première donnée est indiquée, s’élevant à 113 millions de dollars, ce qui marque un début d’investissement notable après une année sans enregistrement spécifique pour 2011. En 2013, les investissements diminuent à 100 millions de dollars, traduisant une réduction par rapport à l’année précédente. En 2014, une nouvelle augmentation porte les investissements à 143 millions de dollars, représentant le niveau le plus élevé au cours de la période. En 2015, une baisse à 116 millions de dollars est observée, mais ce montant reste supérieur aux niveaux de 2012 et 2013, ce qui indique une tendance à la hausse par rapport aux années précédentes, malgré une légère baisse en fin de période.
- Analyse des dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements oscillent peu sur la période, passant de 98 millions de dollars en 2012 à 84 millions en 2013, puis légèrement augmentant à 83 millions en 2014 et à 88 millions en 2015. La tendance générale indique une stabilité relative, avec une légère baisse en 2013 suivi d’un léger rebond en 2015, ce qui pourrait refléter une stabilité dans l’amortissement des actifs ou une gestion prudente de la dépréciation.
- Analyse du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements
- Le ratio sectoriel des investissements par rapport aux amortissements présente une augmentation significative en 2013, passant de l’absence de donnée en 2012 à 1.19, ce qui indique une proportion croissante de dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement. En 2014, ce ratio atteint 1.72, ce qui est le point culminant de la période, témoignant d’un investissement considérablement accru par rapport à la dépréciation des actifs. En 2015, le ratio diminue à 1.32, restant supérieur à 2012 mais inférieur à 2014, ce qui pourrait indiquer une stabilisation ou une réduction relative de l’investissement sectoriel par rapport à l’amortissement.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: YUM Inde (Division Inde)
YUM! Brands Inc.; YUM Inde (Division Inde); Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses d’investissement | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses d’investissement
- Les dépenses d’investissement ont montré une tendance variable au cours de la période analysée. Après une absence de données en 2011, elles ont augmenté significativement en 2012, passant à 18 millions de dollars. L’année suivante, en 2013, cette valeur a encore augmenté pour atteindre 31 millions de dollars, indiquant une forte sollicitation de capitaux pour des investissements. Cependant, en 2014, les dépenses ont diminué à 21 millions, suivi d'une baisse significative à 7 millions en 2015, suggérant un resserrement ou une réorientation des investissements à cette dernière année.
- Dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements ont connu une croissance régulière au fil des ans, passant de 6 millions en 2012 à 10 millions en 2014 et restant stable en 2015 à ce niveau. La progression annuelle indique une augmentation constante en charge d’amortissement, compatible avec un renouvellement ou une expansion des actifs amortissables.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a évolué de manière fluctuante, passant de 3 en 2012 à 3.44 en 2013, ce qui reflète une augmentation relative des investissements par rapport à l’amortissement. Ensuite, il a chuté à 2.1 en 2014, puis fortement diminué à 0.7 en 2015. La baisse de ce ratio en 2015 indique que les investissements sectoriels ont diminué plus rapidement que les dotations aux amortissements, ou que la croissance des amortissements a rattrapé ou dépassé celle des investissements, ce qui peut suggérer une maturité accrue des actifs ou une réduction dans le rythme d’expansion des investissements.
Revenus
YUM! Brands Inc., le chiffre d’affaires par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Analyse des revenus de la division Chine
- Les revenus de la division Chine sont restés relativement stables entre 2012 et 2015, avec une légère fluctuation autour de 6900 millions de dollars américains. La stabilité relative indique une performance consolidée sur cette période, sans signe de croissance ou de déclin significatif.
- Analyse des revenus de la division KFC
- Les revenus de KFC ont connu une hausse notable en 2013, passant de 3 014 millions à 3 036 millions de dollars américains, puis ont atteint un pic en 2014 avec 3 193 millions. Cependant, une baisse sensible est observée en 2015, avec des revenus s’établissant à 2 948 millions, ce qui représente une diminution par rapport à l’année précédente, indiquant peut-être des défis opérationnels ou concurrentiels.
- Analyse des revenus de la division Pizza Hut
- Les revenus de Pizza Hut ont connu une tendance à la baisse entre 2012 et 2014, passant de 1 510 millions à 1 147 millions de dollars. En 2015, ces revenus sont restés relativement stables à 1 145 millions, confirmant une période de déclin suivie d’une stabilité moindre, ce qui peut suggérer une saturation du marché ou une perte d’attractivité.
- Analyse des revenus de la division Taco Bell
- Les revenus ont fluctué au cours de la période, passant de 2 109 millions en 2012 à un point bas de 1 863 millions en 2013, puis ont augmenté en 2014 à 1 863 millions. En 2015, une nouvelle croissance à 1 988 millions a été enregistrée, indiquant une certaine résilience ou une stratégie de relance qui a permis de compenser les pertes antérieures.
- Analyse des revenus de la division Inde
- Les revenus de cette division ont connu une progression progressive de 102 millions en 2012 à un pic de 141 millions en 2014, puis une baisse à 115 millions en 2015. La tendance montre une croissance initiale suivie d’un déclin, ce qui peut refléter une phase de développement ou d’implémentation de nouvelles activités, suivie de défis relatifs au marché local ou à la concurrence.
- Analyse des revenus totaux
- Les revenus totaux de l’entreprise ont suivi une trajectoire légèrement descendante, passant de 13 633 millions en 2012 à 13 105 millions en 2015. Une baisse progressive de l’ordre de 528 millions est observée sur cette période, indiquant une stabilité relative mais aussi une contraction légère des revenus globaux, malgré la constance de certains segments comme ceux de la Chine et Taco Bell. Cette tendance pourrait signaler une saturation du marché ou une pression concurrentielle globale.
- Résumé général
- Dans l’ensemble, l’analyse des données financières révèle une stabilité relative dans la division Chine, véritable pilier des revenus. Par contraste, plusieurs segments présentent des signaux de déclin ou de stabilité limitée, notamment Pizza Hut et l’Inde. La croissance de certains segments comme Taco Bell ne compense pas totalement la contraction observée dans d’autres, menant à une légère baisse des revenus totaux sur la période. Ces observations suggèrent une dynamique complexe, avec des défis potentiels liés à la croissance des segments traditionnels et à la nécessité de stratégies d’adaptation pour maintenir ou renforcer la performance financière globale.
Résultat d’exploitation
YUM! Brands Inc., Résultat d’exploitation par secteur d’activité
en millions de dollars américains
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) | |||||
| Frais de restaurant non alloués | |||||
| Dépenses de franchise et de licence non allouées | |||||
| Dépenses non allouées et charges corporatives | |||||
| Fermetures non affectées et charge de dépréciation | |||||
| Gain (perte) de refranchisage non réparti | |||||
| Autres produits (charges) non répartis | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Évolution du résultat d'exploitation global
- Le résultat d'exploitation total présente une tendance fluctuations avec une baisse notable entre 2012 et 2013, puis une reprise progressive jusqu'en 2014, poursuivant vers une nouvelle augmentation en 2015. Plus précisément, le résultat a diminué de 2012 à 2013, passant de 2 294 millions de dollars à 1 798 millions, avant de remonter à 1 557 millions en 2014 et finalement atteindre 1 921 millions en 2015. Cette évolution indique une certaine volatilité, mais une tendance globale à la stabilisation ou à la légère amélioration à partir de 2014.
- Performances par division
- Pour la division Chine, le résultat d'exploitation a connu une tendance décroissante, passant de 1 015 millions en 2012 à 713 millions en 2014, avec une légère hausse à 757 millions en 2015. La division KFC affiche une croissance régulière de 626 millions en 2012 à 677 millions en 2015, témoignant d'une performance relativement stable et positive. La division Pizza Hut a également progressé entre 2012 et 2013, atteignant un sommet à 339 millions, avant une baisse à 289 millions en 2015, indiquant une contraction de ses performances. Quant à la division Taco Bell, elle montre une croissance constante, passant de 435 millions en 2012 à 539 millions en 2015, soulignant une expansion continue de ses résultats d'exploitation.
- Performances de l'entreprise en Inde
- La division India affiche une tendance fortement dégradée, avec des pertes d'exploitation croissantes, démarrant à -1 million en 2012 et atteignant -19 millions en 2015. Cette évolution suggère des difficultés persistantes dans cette région, empêchant une contribution positive à la performance globale.
- Charges et dépenses non allouées
- Les dépenses non allouées et charges corporatives connaissent une tendance de stabilité relative, mais restent élevées en valeur absolue, variant entre -271 et -204 millions de dollars. La charge de dépréciation et fermetures non affectées évolue de manière haussière, passant de -295 à -463 millions, reflétant probablement des efforts de restructuration ou dévalorisations d'actifs. Le résultat de refranchisage fluctue avec une activité variable, passant de +78 millions en 2012 à -10 millions en 2015, ce qui indique une activité intermittente dans la gestion de la franchise.
- Conclusions générales
- Globalement, les résultats d'exploitation montrent une certaine résilience, avec une stabilization ou une légère croissance en 2014 et 2015 malgré les défis régionaux et l'augmentation des charges non opérationnelles. La dynamique interne révèle une croissance soutenue dans certaines divisions clés, notamment Taco Bell et KFC, tandis que la division Chine et l'Inde connaissent des performances plus difficiles ou en déclin. Les charges hors exploitation ont connu des variations importantes, souvent négatives, ce qui a contribué à modérer la croissance globale du résultat d'exploitation. La gestion des coûts et des charges non courantes semble cruciale pour l'évolution future des résultats.
Dotations aux amortissements
YUM! Brands Inc., dotations aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) | |||||
| Corporatif | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Évolution des dotations aux amortissements par division
-
Les dotations aux amortissements pour l'ensemble des divisions et de l'entreprise ont connu une augmentation progressive sur la période allant de 2012 à 2015. En particulier, la division YUM Chine a vu ses dotations augmenter régulièrement, passant de 337 millions de dollars en 2012 à 425 millions en 2015, ce qui reflète probablement une augmentation de l'activité ou des investissements dans cette région.
Les divisions KFC et Taco Bell ont également connu une croissance ou une stabilité relative, avec des dotations respectives passant de 161 millions en 2012 à 176 millions en 2015 pour KFC, et de 98 millions à 88 millions dans la même période pour Taco Bell, cette dernière montrant une légère fluctuation tout en restant globalement stable.
La division Pizza Hut, quant à elle, a maintenu des dotations relativement faibles, avec une tendance à la stabilité, passant de 55 millions en 2012 à 40 millions en 2015, avec des fluctuations mineures.
La division YUM Inde a affiché une croissance régulière, avec un léger accroissement des dotations, passant de 6 millions en 2012 à 10 millions en 2015, correspondant probablement à une expansion de ses activités dans cette région.
Pour la partie corporative, la stabilité est observée avec des dotations oscillant entre 8 et 9 millions de dollars sur la même période.
Au total, la somme des dotations aux amortissements a augmenté de 665 millions en 2012 à 747 millions en 2015, marquant une croissance globale d’environ 12.4 %, ce qui pourrait indiquer une augmentation des actifs amortissables ou des investissements en immobilisations dans l’entreprise.
- Observations générales
-
La tendance à la hausse des dotations aux amortissements peut refléter une intensification des investissements en immobilisations, une stratégie visant à renouveler ou augmenter le parc d’actifs, ou une croissance des opérations nécessitant davantage d’amortissements.
Les variations entre divisions suggèrent une focalisation différente selon les régions ou les marques, avec la Chine en tant que principal contributeur à la croissance des dotations. La stabilité dans la division Pizza Hut indique une maturité ou un niveau d’investissement stable dans cette marque. La croissance de la division indienne suggère une pénétration si possible en phase d’expansion dans cette zone géographique.
En résumé, la période analysée montre une augmentation générale des amortissements, témoignant probablement d’une phase d’investissement soutenue au sein du groupe, tout en conservant une certaine stabilité dans les coûts liés à l’amortissement dans plusieurs divisions.
Dépenses d’investissement
YUM! Brands Inc., les dépenses en immobilisations par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) | |||||
| Corporatif | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Tendances générales des dépenses d’investissement
- Les dépenses d’investissement totales de l’entreprise ont montré une légère diminution progressive au fil de la période, passant d'environ 1 099 millions de dollars en 2012 à 973 millions de dollars en 2015. Cette tendance indique une réduction de l’allocation de ressources en investissement global, bien que la baisse soit modérée et relativement stable.
- Évolution des investissements par division
- Les dépenses dans la division Chine ont été significatives, atteignant un pic en 2012 à 655 millions de dollars, puis diminuant régulièrement jusqu’à 512 millions en 2015, ce qui suggère une consolidation ou une stabilisation des investissements dans cette région après un pic en 2012.
- Pour la division KFC, les investissements ont fluctué autour de 259 à 294 millions de dollars sans tendance claire, avec un léger pic en 2013. La stabilité relativement constante indique probablement une stratégie d’investissement soutenue dans cette division.
- La division Pizza Hut a maintenu des dépenses d’investissement relativement stables, oscillant entre 52 et 62 millions de dollars. La stabilité de cette ligne d’investissement reflète peut-être une phase de maintenance ou de consolidation plutôt qu’une expansion majeure.
- La division Taco Bell a connu des variations plus importantes, avec une augmentation notable en 2014 à 143 millions de dollars, suivie d’une baisse en 2015 à 116 millions. Ces variations peuvent témoigner d’une stratégie d’investissement variable ou de projets spécifiques dans cette division.
- Investissements en Inde et dans la corporatif
- Les dépenses en Inde ont été faibles mais ont varié, avec un pic en 2013 à 31 millions de dollars, avant de chuter à 7 millions en 2015. Cette évolution pourrait refléter une phase de lancement ou de développement initial dans cette région.
- Les investissements corporatifs ont crû progressivement, passant de 2 millions en 2012 à 11 millions en 2015, indiquant peut-être une augmentation des dépenses pour des projets stratégiques ou de restructuration interne.
- Observations complémentaires
- Il n’y a pas d’investissement enregistré en 2011, ce qui peut indiquer que cette année a été une année de lancement ou que les données correspondantes ne sont pas disponibles. La tendance générale montre une priorité accrue à l’investissement dans la période initiale, suivie d’une réduction ou d’une stabilisation de ces dépenses, possiblement en raison de maturité des projets ou de stratégies de rentabilisation des investissements passés.
Actifs identifiables
YUM! Brands Inc., actifs identifiables par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| YUM Chine (Division Chine) | |||||
| KFC Division | |||||
| Pizza Hut Division | |||||
| Taco Bell Division | |||||
| YUM Inde (Division Inde) | |||||
| Corporatif | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Tendances générales des actifs identifiables
- Entre 2013 et 2014, il y a eu une légère diminution des actifs totaux identifiables, passant de 8 695 millions de dollars à 8 345 millions. Cette baisse s'est poursuivie jusqu'en 2015, où ils atteignent 8 075 millions, indiquant une réduction de l'ordre de 620 millions de dollars sur cette période.
- Division Chine
- Les actifs de la division Chine ont diminué de manière significative, passant de 3 720 millions à 3 150 millions entre 2013 et 2015. La baisse la plus marquée semble intervenir à partir de 2013, ce qui pourrait refléter une restructuration, un désengagement partiel ou une optimisation des actifs dans cette région.
- Division KFC
- Les actifs de KFC ont connu une tendance à la baisse, passant de 2 452 millions en 2013 à 2 181 millions en 2015. La diminution est régulière sur cette période, suggérant une réduction progressive de l'investissement ou une cession partielle d'actifs dans cette division.
- Division Pizza Hut
- Les actifs de Pizza Hut ont stagné légèrement, passant de 703 millions en 2013 à 707 millions en 2014, puis restant stable en 2015 à ce niveau. Cela indique une stabilité relative de ses actifs, sans mouvement significatif à la baisse ou à la hausse.
- Division Taco Bell
- Les actifs de Taco Bell ont montré une tendance à la hausse, passant de 1 017 millions en 2013 à 1 127 millions en 2015. La croissance est régulière, ce qui pourrait signaler une expansion ou une investissement accru dans cette division.
- Division Inde
- Les actifs de la division Inde ont fluctué, passant de 99 millions en 2013 à 118 millions en 2014, puis diminuant à 84 millions en 2015. Cette variation pourrait indiquer des activités de restructuration ou de réévaluation des actifs dans cette région.
- Actifs corporatifs
- Les actifs corporatifs ont augmenté de 704 millions en 2013 à 893 millions en 2014, puis ont diminué légèrement à 826 millions en 2015. La tendance générale montre une croissance suivie d'une stabilisation partielle, probablement liée à des investissements ou désinvestissements dans les activités centrales de gestion et soutien.