YUM! Brands Inc. opère dans 5 segments : YUM China (China Division) ; Division KFC ; Division Pizza Hut ; Division Taco Bell ; et YUM India (Division Inde).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
YUM! Brands Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : actif
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | YUM Chine (Division Chine) | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de YUM China (China Division) s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour ne pas atteindre son niveau de 2013. |
KFC Division | Le ratio de la marge bénéficiaire sectorielle de la division KFC s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Pizza Hut Division | Le ratio de la marge bénéficiaire sectorielle de la division Pizza Hut s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Taco Bell Division | Le ratio de la marge bénéficiaire sectorielle de la division Taco Bell s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
YUM Inde (Division Inde) | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de YUM India (India Division) s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: YUM Chine (Division Chine)
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Revenus | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | YUM Chine (Division Chine) | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de YUM China (China Division) s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour ne pas atteindre son niveau de 2013. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Division KFC
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Revenus | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | KFC Division | Le ratio de la marge bénéficiaire sectorielle de la division KFC s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Division Pizza Hut
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Revenus | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Pizza Hut Division | Le ratio de la marge bénéficiaire sectorielle de la division Pizza Hut s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Division Taco Bell
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Revenus | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Taco Bell Division | Le ratio de la marge bénéficiaire sectorielle de la division Taco Bell s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: YUM Inde (Division Inde)
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Revenus | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | YUM Inde (Division Inde) | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de YUM India (India Division) s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | YUM Chine (Division Chine) | Le ratio de rendement de l’actif du segment YUM Chine (division Chine) s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
KFC Division | Le ratio de rendement de l’actif du segment KFC Division s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Pizza Hut Division | Le ratio de rendement de l’actif de la division Pizza Hut s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Taco Bell Division | Le ratio de rendement de l’actif du secteur de la division Taco Bell s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour dépasser le niveau de 2013. | |
YUM Inde (Division Inde) | Le ratio de rendement des actifs du segment YUM India (India Division) s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: YUM Chine (Division Chine)
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | YUM Chine (Division Chine) | Le ratio de rendement de l’actif du segment YUM Chine (division Chine) s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Division KFC
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | KFC Division | Le ratio de rendement de l’actif du segment KFC Division s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Division Pizza Hut
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Pizza Hut Division | Le ratio de rendement de l’actif de la division Pizza Hut s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Division Taco Bell
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Taco Bell Division | Le ratio de rendement de l’actif du secteur de la division Taco Bell s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour dépasser le niveau de 2013. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: YUM Inde (Division Inde)
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Résultat d’exploitation | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Actifs identifiables
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | YUM Inde (Division Inde) | Le ratio de rendement des actifs du segment YUM India (India Division) s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | YUM Chine (Division Chine) | Le ratio de rotation des actifs du segment YUM China (China Division) s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
KFC Division | Le ratio de rotation des actifs sectoriels de la division KFC s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2014 à 2015. | |
Pizza Hut Division | Le ratio de rotation des actifs de la division Pizza Hut s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est légèrement amélioré de 2014 à 2015. | |
Taco Bell Division | Le ratio de rotation des actifs de la division Taco Bell s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est légèrement amélioré de 2014 à 2015. | |
YUM Inde (Division Inde) | Le ratio de rotation des actifs du segment YUM India (India Division) s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015, dépassant le niveau de 2013. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: YUM Chine (Division Chine)
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | YUM Chine (Division Chine) | Le ratio de rotation des actifs du segment YUM China (China Division) s’est amélioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Division KFC
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | KFC Division | Le ratio de rotation des actifs sectoriels de la division KFC s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Division Pizza Hut
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Pizza Hut Division | Le ratio de rotation des actifs de la division Pizza Hut s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est légèrement amélioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Division Taco Bell
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Taco Bell Division | Le ratio de rotation des actifs de la division Taco Bell s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est légèrement amélioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: YUM Inde (Division Inde)
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus | |||||
Actifs identifiables | |||||
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenus ÷ Actifs identifiables
= ÷ =
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | YUM Inde (Division Inde) | Le ratio de rotation des actifs du segment YUM India (India Division) s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015, dépassant le niveau de 2013. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | YUM Chine (Division Chine) | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du segment YUM Chine (division Chine) s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
KFC Division | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du segment PFK s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour dépasser le niveau de 2013. | |
Pizza Hut Division | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Pizza Hut s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2014 à 2015. | |
Taco Bell Division | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Taco Bell s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est légèrement détérioré de 2014 à 2015, n’atteignant pas son niveau de 2013. | |
YUM Inde (Division Inde) | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du segment YUM India (India Division) s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: YUM Chine (Division Chine)
YUM! Brands Inc.; YUM Chine (Division Chine); Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses d’investissement | |||||
Dotations aux amortissements | |||||
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | YUM Chine (Division Chine) | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du segment YUM Chine (division Chine) s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Division KFC
YUM! Brands Inc.; KFC Division; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses d’investissement | |||||
Dotations aux amortissements | |||||
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | KFC Division | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du segment PFK s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour dépasser le niveau de 2013. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Division Pizza Hut
YUM! Brands Inc.; Pizza Hut Division; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses d’investissement | |||||
Dotations aux amortissements | |||||
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Pizza Hut Division | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Pizza Hut s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2014 à 2015. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Division Taco Bell
YUM! Brands Inc.; Taco Bell Division; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses d’investissement | |||||
Dotations aux amortissements | |||||
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Taco Bell Division | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Taco Bell s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est légèrement détérioré de 2014 à 2015, n’atteignant pas son niveau de 2013. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: YUM Inde (Division Inde)
YUM! Brands Inc.; YUM Inde (Division Inde); Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses d’investissement | |||||
Dotations aux amortissements | |||||
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses d’investissement ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | YUM Inde (Division Inde) | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du segment YUM India (India Division) s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Revenus
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Résultat d’exploitation
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) | |||||
Frais de restaurant non alloués | |||||
Dépenses de franchise et de licence non allouées | |||||
Dépenses non allouées et charges corporatives | |||||
Fermetures non affectées et charge de dépréciation | |||||
Gain (perte) de refranchisage non réparti | |||||
Autres produits (charges) non répartis | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Dotations aux amortissements
YUM! Brands Inc., dotations aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) | |||||
Corporatif | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Dépenses d’investissement
YUM! Brands Inc., les dépenses en immobilisations par secteur à présenter
en millions de dollars américains
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) | |||||
Corporatif | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Actifs identifiables
26 déc. 2015 | 27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
YUM Chine (Division Chine) | |||||
KFC Division | |||||
Pizza Hut Division | |||||
Taco Bell Division | |||||
YUM Inde (Division Inde) | |||||
Corporatif | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-26), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).