YUM! Brands Inc. (NYSE:YUM)

L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances distinctes concernant les éléments examinés.

Courant

Le montant courant a connu une augmentation globale sur la période analysée. Après un passage de 461 millions de dollars américains en 2011 à 509 millions de dollars américains en 2012, il a légèrement diminué à 511 millions de dollars américains en 2013. Une augmentation notable est observée en 2014, atteignant 578 millions de dollars américains, et ce niveau est maintenu en 2015.

Différé

Le montant différé présente une volatilité significative. Il passe de -137 millions de dollars américains en 2011 à -28 millions de dollars américains en 2012, puis à -24 millions de dollars américains en 2013. Une forte diminution est ensuite suivie d'une augmentation substantielle à -172 millions de dollars américains en 2014, avant de remonter à -89 millions de dollars américains en 2015. Cette fluctuation suggère des changements importants dans la reconnaissance des revenus ou des dépenses différées.

Provision pour impôts sur les bénéfices

La provision pour impôts sur les bénéfices a montré une tendance générale à la baisse, puis une stabilisation. Elle diminue de 324 millions de dollars américains en 2011 à 406 millions de dollars américains en 2014. Cependant, une légère augmentation est observée en 2015, revenant à 489 millions de dollars américains. Cette évolution pourrait être liée à des modifications dans les taux d'imposition, les bénéfices imposables ou les crédits d'impôt.

En résumé, les données indiquent une croissance du montant courant, une volatilité importante du montant différé et une tendance à la baisse puis une stabilisation de la provision pour impôts sur les bénéfices sur la période étudiée.

L'analyse des données révèle une évolution notable du taux effectif d'imposition sur la période considérée. Celui-ci a augmenté de 19,5% en 2011 à 25% en 2012, puis à 31,4% en 2013, avant de redescendre à 28,5% en 2014 et 27,3% en 2015.

Taux d’imposition fédéral prévu par la loi aux États-Unis

Ce taux est resté constant à 35% tout au long de la période, indiquant qu'il n'y a pas eu de modification législative significative affectant le taux d'imposition fédéral de base.

L'impôt sur le revenu de l’État, déduction faite de l’avantage fiscal fédéral, a connu une augmentation progressive, passant de 0,1% en 2011 à 0,7% en 2015. Cette progression suggère une augmentation de l'exposition aux impôts d'état ou une modification dans la manière dont les avantages fiscaux fédéraux sont appliqués.

Différentiel de taux statutaire attribuable aux activités à l’étranger

Ce différentiel a fluctué, mais est resté négatif, indiquant un impact favorable sur le taux d'imposition global. L'amplitude de cet impact s'est maintenue autour de -11% à -13% sur l'ensemble de la période.

Ajustements des réserves et des exercices antérieurs

Ces ajustements ont varié considérablement, passant d'un impact positif de 1,4% en 2011 à un impact négatif de -2,2% en 2012, puis à nouveau positif en 2013 et 2015. Cette volatilité suggère des changements dans les estimations des réserves ou des corrections d'erreurs antérieures.

Bénéfice net des cessions de LJS et d’A&W

Un impact négatif de -4,3% a été observé en 2011, lié aux cessions de LJS et d’A&W. Cet élément n'est plus présent dans les données des années suivantes, ce qui est cohérent avec des événements ponctuels.

Variation des provisions pour dépréciation

L'impact de la variation des provisions pour dépréciation a augmenté progressivement, passant de 1,3% en 2011 à 3% en 2015. Cette augmentation peut indiquer une augmentation des investissements en actifs dépréciables ou une modification des méthodes de dépréciation.

Autres, montant net

Cet élément a connu des fluctuations, avec un impact négatif initial de -0,9% en 2011 et 2012, puis un impact positif en 2013 et 2014, avant de redevenir négatif en 2015. Cette volatilité suggère l'influence de divers éléments mineurs sur le taux d'imposition.

En résumé, l'évolution du taux effectif d'imposition est le résultat de l'interaction de plusieurs facteurs, notamment l'impôt sur le revenu de l’État, les ajustements des réserves, la variation des provisions pour dépréciation et divers autres éléments. L'augmentation initiale du taux effectif d'imposition semble être principalement due à l'augmentation de l'impôt sur le revenu de l’État et à la variation des provisions pour dépréciation.

L’analyse des données révèle plusieurs tendances significatives. Les pertes d’exploitation ont diminué de manière constante sur la période, passant de 590 millions de dollars américains en 2011 à 239 millions de dollars américains en 2015. Cette diminution suggère une amélioration de la rentabilité opérationnelle.

Le report prospectif du crédit d’impôt est apparu pour la première fois en 2015, atteignant 162 millions de dollars américains, puis 282 millions de dollars américains en 2016. Cette augmentation indique une utilisation croissante des crédits d’impôt.

Les avantages sociaux ont connu une diminution globale, passant de 259 millions de dollars américains en 2011 à 154 millions de dollars américains en 2015. La rémunération à base d’actions a augmenté progressivement, passant de 106 millions de dollars américains en 2011 à 126 millions de dollars américains en 2015.

Les demandes d’indemnisation des dommages auto-assurés ont diminué de 47 millions de dollars américains en 2011 à 36 millions de dollars américains en 2015, indiquant une possible réduction des risques ou une meilleure gestion des sinistres.

Les passifs liés au bail ont diminué de 137 millions de dollars américains en 2011 à 112 millions de dollars américains en 2015. Les responsabilités diverses ont fluctué, mais sont restées relativement stables autour de 80 millions de dollars américains.

Les immobilisations corporelles ont montré une augmentation initiale en 2012 et 2013, puis une diminution progressive jusqu’en 2015. Les revenus reportés et autres ont également fluctué, avec un pic en 2014.

Les actifs bruts d’impôts différés ont connu une diminution initiale, suivie d’une stabilisation autour de 1150 à 1260 millions de dollars américains. Les provisions pour dépréciation d’actifs d’impôt différé ont augmenté en valeur absolue, passant de -368 millions de dollars américains en 2011 à -250 millions de dollars américains en 2015.

Les actifs nets d’impôts différés ont fluctué, mais sont restés relativement stables autour de 900 millions de dollars américains. Les immobilisations incorporelles, y compris l’écart d’acquisition, ont montré une diminution en valeur absolue, passant de -147 millions de dollars américains en 2011 à -130 millions de dollars américains en 2015.

Les immobilisations corporelles ont également montré une diminution en valeur absolue, passant de -92 millions de dollars américains en 2011 à -56 millions de dollars américains en 2015. L’élément "Autre" a connu une augmentation en valeur absolue, passant de -53 millions de dollars américains en 2011 à -70 millions de dollars américains en 2015.

Les passifs bruts d’impôts différés ont diminué de manière constante, passant de -292 millions de dollars américains en 2011 à -256 millions de dollars américains en 2015. L’actif (passif) d’impôt différé net a fluctué, mais a montré une tendance à l’augmentation, passant de 600 millions de dollars américains en 2011 à 644 millions de dollars américains en 2015.

Pertes d’exploitation

Diminution constante sur la période.

Report prospectif du crédit d’impôt

Apparition et augmentation à partir de 2015.

Avantages sociaux

Diminution globale.

Rémunération à base d’actions

Augmentation progressive.

Demandes d’indemnisation des dommages auto-assurés

Diminution.

Passifs liés au bail

Diminution.

Responsabilités diverses

Fluctuation autour d’un niveau stable.

Immobilisations corporelles

Augmentation initiale puis diminution.

Revenus reportés et autres

Fluctuation avec un pic en 2014.

Actifs bruts d’impôts différés

Diminution initiale puis stabilisation.

Provisions pour dépréciation d’actifs d’impôt différé

Augmentation en valeur absolue.

Actifs nets d’impôts différés

Fluctuation autour d’un niveau stable.

Immobilisations incorporelles, y compris l’écart d’acquisition

Diminution en valeur absolue.

Immobilisations corporelles

Diminution en valeur absolue.

Autre

Augmentation en valeur absolue.

Passifs bruts d’impôts différés

Diminution constante.

Actif (passif) d’impôt différé net

Fluctuation avec une tendance à l’augmentation.

L’analyse des données financières révèle des tendances distinctes concernant les actifs et passifs d’impôt différé. Les actifs d’impôt différé à court terme présentent une relative stabilité entre 2011 et 2013, avec des valeurs oscillant autour de 110 à 123 millions de dollars américains. Une diminution notable est observée en 2014, atteignant 93 millions de dollars américains, sans données disponibles pour 2015.

Les actifs d’impôt différé à long terme affichent une tendance à la baisse entre 2011 et 2013, passant de 549 millions à 399 millions de dollars américains. Cependant, une remontée est constatée en 2014 (571 millions de dollars américains) et se poursuit en 2015, atteignant 676 millions de dollars américains. Cette évolution suggère une modification dans la reconnaissance des avantages fiscaux futurs.

Les passifs d’impôt différé à court terme connaissent une réduction significative et constante sur la période analysée. Ils diminuent de 16 millions de dollars américains en 2011 à 2 millions de dollars américains en 2014, et restent à ce niveau en 2015. Cette baisse indique une diminution des obligations fiscales à court terme.

Les passifs d’impôt différé à long terme présentent une augmentation importante entre 2011 et 2012, passant de 45 millions à 147 millions de dollars américains. Ensuite, une diminution est observée en 2013 (138 millions de dollars américains) et en 2014 (40 millions de dollars américains), suivie d’une nouvelle baisse en 2015 (32 millions de dollars américains). Cette fluctuation pourrait être liée à des changements dans les obligations fiscales à long terme ou à des ajustements comptables.

Actifs d’impôt différé à court terme

Stabilité initiale suivie d’une diminution en 2014, données manquantes pour 2015.

Actifs d’impôt différé à long terme

Baisse initiale suivie d’une remontée significative en 2014 et 2015.

Passifs d’impôt différé à court terme

Diminution constante et importante sur la période.

Passifs d’impôt différé à long terme

Forte augmentation initiale suivie d’une diminution progressive.

L’analyse des données financières annuelles révèle plusieurs tendances significatives. L’actif circulant a connu une diminution globale entre 2011 et 2013, puis une légère augmentation en 2015, sans toutefois retrouver son niveau initial. L’actif total suit une tendance similaire, avec une diminution progressive sur la période observée.

Actif

L’actif total ajusté présente une baisse continue, bien que moins prononcée que l’actif total non ajusté, suggérant que les ajustements ont un impact sur la valeur globale de l’actif.

Le passif à court terme a fluctué, avec une augmentation notable en 2015. Le passif total a également diminué entre 2011 et 2013, puis a augmenté en 2015, atteignant son niveau le plus élevé sur la période. Le passif total ajusté suit une évolution similaire au passif total.

Passif

L’augmentation du passif à court terme en 2015 pourrait indiquer une augmentation du besoin de financement à court terme.

Les capitaux propres ont connu une évolution variable. Les capitaux propres ajustés ont augmenté entre 2011 et 2013, puis ont diminué de manière significative en 2014, avant une légère reprise en 2015. Le bénéfice net a également fluctué, avec une diminution en 2013, suivie d’une légère augmentation en 2014 et d’une nouvelle augmentation en 2015.

Capitaux propres et Bénéfice net

Le bénéfice net ajusté présente une tendance similaire au bénéfice net non ajusté, indiquant que les ajustements ont un impact limité sur le résultat net.

La diminution des capitaux propres ajustés en 2014, combinée à la diminution du bénéfice net, pourrait signaler des difficultés financières ou des décisions stratégiques affectant la rentabilité.

En résumé, les données suggèrent une tendance à la diminution de l’actif total et une augmentation du passif total, ce qui pourrait indiquer une détérioration de la situation financière globale. Cependant, le bénéfice net a montré une certaine résilience, avec une augmentation en 2015. L’évolution des capitaux propres ajustés nécessite une attention particulière, en raison de la forte diminution observée en 2014.

L’analyse des données révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le ratio de liquidité actuel et son ajustement ont connu une diminution constante, passant respectivement de 0.95 à 0.55 et de 0.91 à 0.55. Cette évolution suggère une détérioration de la capacité à couvrir les obligations à court terme.

Ratio de marge bénéficiaire nette

Le ratio de marge bénéficiaire nette a fluctué au cours de la période. Après une augmentation de 10.45% à 11.71% entre 2011 et 2012, il a diminué pour atteindre 8.34% en 2013, puis 7.91% en 2014. Une reprise est observée en 2015, avec une remontée à 9.87%.

Ratio de rotation de l’actif total

Le ratio de rotation de l’actif total a montré une tendance à la hausse, passant de 1.43 en 2011 à 1.62 en 2015. Cette progression indique une amélioration de l’efficacité avec laquelle l’actif est utilisé pour générer des ventes. Le ratio ajusté suit une tendance similaire, avec une augmentation de 1.54 à 1.77 sur la même période.

Ratio d’endettement financier

Le ratio d’endettement financier a augmenté de manière significative, passant de 4.85 en 2011 à 8.86 en 2015. L’augmentation est particulièrement marquée en 2015. Le ratio ajusté a connu une augmentation encore plus importante, passant de 6.68 à 27.71, ce qui indique une augmentation substantielle du recours à l’endettement.

Rendement des capitaux propres

Le rendement des capitaux propres a connu des fluctuations importantes. Après une légère augmentation de 72.35% à 74.14% entre 2011 et 2012, il a diminué à 50.37% en 2013, avant de remonter à 67.94% en 2014 et d’atteindre un pic de 141.93% en 2015. Le ratio ajusté a suivi une tendance similaire, avec une augmentation spectaculaire en 2015, atteignant 450.94%.

Ratio de rendement de l’actif

Le ratio de rendement de l’actif a augmenté de 14.93% en 2011 à 17.72% en 2012, puis a diminué à 12.55% en 2013 et 12.59% en 2014. Une reprise est observée en 2015, avec une remontée à 16.01%. Le ratio ajusté a suivi une tendance similaire, avec une augmentation en 2012 et une reprise en 2015.

En résumé, l’entreprise a démontré une amélioration de l’efficacité de l’utilisation de ses actifs, mais a également augmenté son niveau d’endettement. Le rendement des capitaux propres a connu une forte augmentation en 2015, mais cela s’accompagne d’une augmentation significative du ratio d’endettement, ce qui pourrait indiquer un risque accru. La liquidité a diminué de manière constante sur la période.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant la liquidité et la structure du bilan. L'actif circulant a connu une diminution globale sur la période considérée, passant de 2321 millions de dollars américains en 2011 à 1688 millions de dollars américains en 2015. Une tendance similaire est observée pour les actifs à court terme ajustés, qui diminuent de 2209 millions de dollars américains en 2011 à 1688 millions de dollars américains en 2015.

Parallèlement, le passif à court terme a augmenté de 2450 millions de dollars américains en 2011 à 3088 millions de dollars américains en 2015. Cette augmentation est également reflétée dans le passif à court terme ajusté, qui suit une trajectoire ascendante similaire, passant de 2434 millions de dollars américains en 2011 à 3088 millions de dollars américains en 2015.

Ratio de liquidité actuel

Le ratio de liquidité actuel a connu une baisse constante sur l'ensemble de la période. Il est passé de 0.95 en 2011 à 0.55 en 2015. Cette diminution indique une détérioration de la capacité à couvrir les obligations à court terme avec les actifs courants.

Ratio de liquidité actuel (ajusté)

Le ratio de liquidité actuel ajusté suit une tendance similaire à celle du ratio de liquidité actuel, bien que les valeurs soient légèrement inférieures. Il a diminué de 0.91 en 2011 à 0.55 en 2015, confirmant la détérioration de la liquidité à court terme.

En résumé, les données suggèrent une diminution de la capacité à faire face aux obligations à court terme, due à la combinaison d'une baisse des actifs courants et d'une augmentation des passifs à court terme. La tendance à la baisse des ratios de liquidité actuelle et ajustée indique une vulnérabilité croissante en matière de liquidité.

L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances notables concernant la rentabilité. Le bénéfice net a connu une augmentation initiale, passant de 1 319 millions de dollars américains en 2011 à 1 597 millions de dollars américains en 2012. Cependant, il a ensuite diminué de manière significative en 2013, atteignant 1 091 millions de dollars américains, et est resté relativement stable en 2014 à 1 051 millions de dollars américains. Une reprise est observée en 2015, avec un bénéfice net de 1 293 millions de dollars américains.

Le bénéfice net ajusté suit une trajectoire similaire, avec une croissance de 1 182 millions de dollars américains en 2011 à 1 625 millions de dollars américains en 2012. Une baisse est également constatée en 2013 (1 067 millions de dollars américains) et en 2014 (879 millions de dollars américains), suivie d'une amélioration en 2015 (1 204 millions de dollars américains).

Ratio de marge bénéficiaire nette

Ce ratio a augmenté de 10,45 % en 2011 à 11,71 % en 2012, puis a diminué à 8,34 % en 2013 et à 7,91 % en 2014. Une légère augmentation est observée en 2015, atteignant 9,87 %.

Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Le ratio de marge bénéficiaire nette ajustée a suivi une tendance similaire, passant de 9,36 % en 2011 à 11,92 % en 2012, puis diminuant à 8,15 % en 2013 et à 6,62 % en 2014. Il a connu une reprise en 2015, atteignant 9,19 %.

En résumé, les données indiquent une période de croissance initiale suivie d'une baisse de la rentabilité en 2013 et 2014, puis d'une reprise en 2015. Les ratios de marge bénéficiaire nette, tant non ajustés qu'ajustés, reflètent ces mêmes tendances, suggérant que les variations du bénéfice net sont cohérentes avec les variations des revenus ou des coûts.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances notables concernant l’actif et son utilisation. Le total de l’actif a connu une augmentation initiale entre 2011 et 2012, passant de 8834 millions de dollars américains à 9011 millions. Cependant, cette tendance s’est inversée par la suite, avec une diminution progressive sur les années 2013, 2014 et 2015, atteignant 8075 millions de dollars américains.

Le total de l’actif ajusté suit une trajectoire similaire, avec une augmentation initiale de 8173 millions de dollars américains en 2011 à 8419 millions en 2012, suivie d’une diminution constante pour atteindre 7399 millions de dollars américains en 2015. L’écart entre le total de l’actif et le total de l’actif ajusté reste relativement stable sur l’ensemble de la période.

Ratio de rotation de l’actif total

Le ratio de rotation de l’actif total a affiché une progression constante sur la période analysée. Il est passé de 1.43 en 2011 à 1.62 en 2015, indiquant une amélioration de l’efficacité avec laquelle l’actif est utilisé pour générer des ventes. Cette augmentation suggère que l’entreprise parvient à générer davantage de chiffre d’affaires pour chaque dollar d’actif investi.

Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Le ratio de rotation de l’actif total ajusté présente également une tendance à la hausse, bien que légèrement plus prononcée que celle du ratio non ajusté. Il a augmenté de 1.54 en 2011 à 1.77 en 2015. Cette évolution confirme l’amélioration de l’efficacité de l’utilisation de l’actif, en tenant compte des ajustements apportés à la base de l’actif. L’utilisation de l’actif ajusté semble donc plus efficace que l’utilisation de l’actif total.

En résumé, bien que le total de l’actif ait diminué au fil du temps, l’entreprise a démontré une capacité croissante à générer des ventes à partir de ses actifs, comme en témoignent les ratios de rotation en augmentation. Cette amélioration de l’efficacité pourrait indiquer une meilleure gestion des actifs ou une évolution favorable de la structure des actifs.

L’analyse des données financières révèle des tendances notables concernant la structure de l’actif et le niveau d’endettement. Le total de l’actif a connu une augmentation initiale entre 2011 et 2012, suivie d’une diminution progressive sur les périodes suivantes, atteignant son point le plus bas en 2015.

L’actif ajusté suit une trajectoire similaire, avec une croissance initiale suivie d’un déclin constant. La différence entre le total de l’actif et l’actif ajusté semble indiquer la présence d’éléments d’actif non inclus dans le calcul ajusté.

Les capitaux propres présentent une évolution contrastée. Les capitaux propres, tels que définis, ont augmenté entre 2011 et 2013, avant de diminuer significativement en 2014 et 2015. Les capitaux propres ajustés montrent une augmentation plus régulière jusqu’en 2013, suivie d’une baisse marquée en 2014 et d’une légère reprise en 2015, bien que restant inférieurs aux niveaux de 2013.

Le ratio d’endettement financier a fluctué au cours de la période. Après une diminution entre 2011 et 2013, il a augmenté en 2014 et a connu une forte hausse en 2015, indiquant une augmentation significative du recours à l’endettement.

Le ratio d’endettement financier ajusté présente une évolution plus prononcée. Il a diminué entre 2011 et 2013, puis a augmenté de manière substantielle en 2014 et a atteint un niveau élevé en 2015. Cette évolution suggère une augmentation plus importante de l’endettement lorsque l’on prend en compte les ajustements effectués.

Tendances clés

Diminution progressive du total de l’actif et de l’actif ajusté.

Tendances clés

Baisse significative des capitaux propres en 2014 et 2015.

Tendances clés

Augmentation notable du ratio d’endettement financier et ajusté, particulièrement en 2015.

L'analyse des données financières révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice net a connu une augmentation initiale, passant de 1319 millions de dollars américains en 2011 à 1597 millions en 2012. Cependant, il a ensuite diminué à 1091 millions en 2013, puis à 1051 millions en 2014, avant de remonter à 1293 millions en 2015.

Le bénéfice net ajusté suit une trajectoire similaire, avec une croissance de 1182 millions en 2011 à 1625 millions en 2012, suivie d'une baisse à 1067 millions en 2013 et 879 millions en 2014. Une reprise est observée en 2015, atteignant 1204 millions de dollars américains.

Les capitaux propres ont augmenté de 1823 millions de dollars américains en 2011 à 2154 millions en 2012 et 2166 millions en 2013. Une diminution notable est ensuite constatée, avec 1547 millions en 2014 et 911 millions en 2015.

Les capitaux propres ajustés présentent également une évolution similaire, passant de 1223 millions en 2011 à 1714 millions en 2012 et 1784 millions en 2013. Ils diminuent ensuite à 925 millions en 2014, avant de remonter significativement à 267 millions en 2015.

Le rendement des capitaux propres a fluctué considérablement. Il est passé de 72,35 % en 2011 à 74,14 % en 2012, puis a chuté à 50,37 % en 2013. Une amélioration est observée en 2014, avec 67,94 %, suivie d'une augmentation spectaculaire à 141,93 % en 2015.

Le ratio de rendement des capitaux propres ajusté a également connu des variations importantes. Il est passé de 96,65 % en 2011 à 94,81 % en 2012, puis a diminué à 59,81 % en 2013. Une remontée est observée en 2014, avec 95,03 %, suivie d'une augmentation très importante à 450,94 % en 2015.

Tendances générales

Une volatilité significative est observée dans l'évolution du bénéfice net, des capitaux propres et des ratios de rendement. Les années 2013 et 2014 semblent marquer une période de baisse pour le bénéfice net et les capitaux propres, tandis que 2015 montre une reprise, particulièrement marquée pour les ratios de rendement.

Rendement des capitaux propres

L'augmentation substantielle du rendement des capitaux propres en 2015, tant au niveau non ajusté qu'ajusté, suggère une amélioration significative de la rentabilité par rapport aux capitaux investis. Cependant, il est important d'analyser les facteurs spécifiques qui ont contribué à cette augmentation.

Capitaux propres

La diminution des capitaux propres en 2014 et 2015 pourrait indiquer des distributions de dividendes, des rachats d'actions ou des pertes non réalisées. Une analyse plus approfondie des mouvements des capitaux propres est nécessaire pour comprendre les raisons de cette évolution.

L'analyse des données financières révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net a connu une augmentation notable entre 2011 et 2012, passant de 1319 millions de dollars américains à 1597 millions de dollars américains. Cependant, il a ensuite diminué en 2013 pour atteindre 1091 millions de dollars américains, puis a connu une légère baisse en 2014 à 1051 millions de dollars américains. Une reprise est observée en 2015, avec un bénéfice net de 1293 millions de dollars américains, mais il ne retrouve pas son niveau de 2012.

Le bénéfice net ajusté suit une tendance similaire, avec une forte croissance entre 2011 et 2012, une diminution en 2013 et 2014, et une reprise en 2015. L'écart entre le bénéfice net et le bénéfice net ajusté varie d'une année à l'autre, suggérant l'impact d'éléments non récurrents sur le bénéfice net déclaré.

Le total de l'actif a augmenté entre 2011 et 2012, mais a ensuite diminué progressivement de 2013 à 2015, passant de 8834 millions de dollars américains à 8075 millions de dollars américains. Le total de l'actif ajusté présente une tendance similaire, avec une diminution constante sur la période.

Le ratio de rendement de l'actif a fluctué au cours de la période. Il a augmenté entre 2011 et 2012, puis a diminué en 2013, restant relativement stable en 2014, avant de remonter en 2015. Le ratio de rendement de l'actif ajusté suit une tendance similaire, mais avec des valeurs généralement légèrement inférieures à celles du ratio non ajusté. L'augmentation du ratio en 2015, tant pour le ratio non ajusté que pour le ratio ajusté, indique une amélioration de l'efficacité avec laquelle l'actif est utilisé pour générer des bénéfices.

Bénéfice net

A connu une croissance initiale suivie d'une diminution et d'une reprise partielle.

Bénéfice net ajusté

Suit une tendance similaire au bénéfice net, avec des variations dues à des éléments non récurrents.

Total de l’actif

A diminué progressivement sur la période.

Ratio de rendement de l’actif

A fluctué, avec une amélioration en 2015.