Analyse des ratios d’activité à court terme
Données trimestrielles
Les ratios d’activité mesurent l’efficacité avec laquelle une entreprise effectue les tâches quotidiennes, telles que le recouvrement des créances et la gestion des stocks.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Yahoo! Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : actif
- Bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
- Analyse de l’endettement
Nous acceptons :
Ratios d’activité à court terme (résumé)
Yahoo! Inc., ratios d’activité à court terme (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
- Ratio de rotation des créances
- Le ratio de rotation des créances présente une tendance relativement stable avec des fluctuations mineures d'une période à l'autre. Après une absence de données initiale jusqu'au 30 juin 2012, ce ratio oscille entre environ 4.78 et 5.75, sans montrer de tendance claire à la hausse ou à la baisse. La stabilité relative du ratio indique probablement une gestion cohérente des crédits accordés aux clients, avec une vitesse de rotation modérée qui reste constante dans le temps.
- Taux de rotation des comptes fournisseurs
- Ce ratio témoigne d'une évolution à la hausse au fil du temps. À partir de valeurs faibles jusqu'au 30 juin 2012 (non spécifiées), il connaît une augmentation continue jusqu'à atteindre 16.4 en septembre 2017. Cette progression indique que l'entreprise paie ses fournisseurs de plus en plus rapidement, ce qui pourrait refléter une amélioration de la gestion des dettes fournisseurs, une meilleure capacité de paiement ou une politique de règlement plus serrée.
- Taux de rotation du fonds de roulement
- Ce ratio montre une évolution atypique au fil du temps. Après des valeurs oscillant autour de 1.14 en juin 2012, il connaît des pics importants en décembre 2013 (2.01) puis retombe à des niveaux plus faibles d'environ 0.56 à 0.89 entre 2014 et 2016. La diminution progressive de ce ratio pourrait indiquer une réduction de l'efficacité de la gestion du fonds de roulement ou une amélioration de la liquidité, permettant de couvrir les besoins de financement avec moins de rotation des fonds, mais cette tendance doit être analysée en contexte avec d'autres indicateurs financiers.
- Jours de rotation des comptes clients
- Ce indicateur varie autour de 65 à 82 jours tout au long de la période, suggérant une certaine stabilité dans la durée pendant laquelle l'entreprise totalise ses créances clients. La période la plus courte est de 63 jours, tandis que la plus longue atteint 82 jours. La stabilité globale indique une stratégie cohérente de gestion du crédit client, avec une tendance légèrement à la baisse en fin de période à 63 jours, ce qui pourrait refléter un contrôle accru du crédit accordé ou une amélioration des conditions de paiement.
- Jours de rotation des comptes fournisseurs
- Ce paramètre présente une tendance à la diminution significative de plus de 20 jours entre le début et la fin de la période, passant de valeurs supérieures à 66 jours à environ 22 jours en septembre 2017. Cette dégressivité indique que l'entreprise paie ses fournisseurs de plus en plus rapidement au fil du temps. Cette tendance peut être un signe de meilleure gestion des liquidités, d'améliorations dans la négociation des termes de paiement, ou de changements dans la politique d'approvisionnement.
Taux de rotation
Ratios moyens du nombre de jours
Ratio de rotation des créances
Yahoo! Inc., le ratio de rotation des créances, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||||||
| Débiteurs, montant net | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme | ||||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rotation des créances1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rotation des créancesConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Ratio de rotation des créances = (RevenuQ1 2017
+ RevenuQ4 2016
+ RevenuQ3 2016
+ RevenuQ2 2016)
÷ Débiteurs, montant net
= ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Tendance générale du revenu
- Les revenus de l'entreprise ont montré des fluctuations au cours de la période analysée. Après une augmentation notable entre le premier trimestre 2012 et le quatrième trimestre 2012, la tendance s'est quelque peu inversée, atteignant un point bas au troisième trimestre 2013. Par la suite, une remontée progressive des revenus est observée jusqu'au premier semestre 2014, puis une stabilisation relative avec une légère oscillation autour des 1,2 à 1,3 millions de dollars. À partir de 2016, une hausse significative est observable, culminant au premier trimestre 2017 avec un revenu atteignant environ 1,47 million de dollars.
- Évolution des débiteurs
- Les débiteurs nettoyés ont montré une tendance à la hausse sur l'ensemble de la période, passant de 941 590 $ au premier trimestre 2012 à un pic de 1 084 267 $ au premier trimestre 2017. Cependant, cette augmentation est ponctuée par des périodes de baisse, notamment entre 2013 et 2014, où des valeurs inférieures à 900 000 $ sont enregistrées. La variabilité indique une gestion fluctuante des créances clients ou des variations dans la croissance des ventes à crédit.
- Ratio de rotation des créances
- Ce ratio, qui indique la rapidité avec laquelle l'entreprise collecte ses créances, a connu des fluctuations sans tendance claire de progression ou de déclin réguliers. Il se situait généralement autour de 4,94 à 5,64, avec des valeurs ponctuellement plus basses ou plus hautes, notamment une valeur de 4,47 en fin de période, traduisant peut-être une variation dans l'efficacité de la collecte ou dans la politique de crédit. La stabilité relative de cet indicateur montre une gestion relativement constante des délais de paiement par les clients, malgré quelques pics et creux.
- Synthèse
- En résumé, l'entreprise a connu une croissance de ses revenus dans la période, notamment au début des années 2016 et 2017. La gestion des créances a été relativement stable, sans déviations majeures dans la rotation, même si les débiteurs ont augmenté globalement. La variabilité des flux de trésorerie liés aux créances pourrait influencer la liquidité, mais l'entreprise semble maintenir un contrôle relativement constant sur la lutte contre les délais de paiement de ses débiteurs.
Taux de rotation des comptes fournisseurs
Yahoo! Inc., ratio de rotation des comptes créditeurs, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Coût des revenus | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comptes créditeurs | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseurs1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseursConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Taux de rotation des comptes fournisseurs = (Coût des revenusQ1 2017
+ Coût des revenusQ4 2016
+ Coût des revenusQ3 2016
+ Coût des revenusQ2 2016)
÷ Comptes créditeurs
= ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du coût des revenus
- Les coûts des revenus présentent une tendance générale à la hausse sur la période analysée, passant d'environ 398 millions de dollars au premier trimestre 2012 à près de 751 millions de dollars au troisième trimestre 2017. Après une période de croissance progressive, une augmentation notable est observée à partir du quatrième trimestre 2014, indiquant probablement une hausse des volumes d'activité ou des coûts liés à la croissance de l'entreprise.
- Évolution des comptes créditeurs
- Les comptes créditeurs évoluent de manière variable, avec une tendance à la hausse à long terme, passant d'environ 129 millions de dollars au début de la période à un pic de plus de 301 millions de dollars au deuxième trimestre 2015, puis fluctuant autour de ce niveau pour se stabiliser autour de 180 millions de dollars en fin de période. Cette variation pourrait refléter des changements dans les modalités de paiement ou la gestion des fournisseurs.
- Variation du taux de rotation des comptes fournisseurs
- Le taux de rotation des comptes fournisseurs montre une tendance à l'amélioration, passant de valeurs très faibles en 2012 à des niveaux sensiblement plus élevés en 2017. Après une période de fluctuation, notamment des valeurs en dessous de 6 jusqu’à fin 2015, le taux augmente de façon significative à partir de 2016, atteignant plus de 16 en fin de période. Cette évolution indique une réduction de la durée de paiement aux fournisseurs ou une gestion plus efficace des crédits fournisseurs.
Taux de rotation du fonds de roulement
Yahoo! Inc., taux de rotation du fonds de roulement, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Actif circulant | ||||||||||||||||||||||||||||
| Moins: Passif à court terme | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fonds de roulement | ||||||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation du fonds de roulement1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation du fonds de roulementConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Taux de rotation du fonds de roulement = (RevenuQ1 2017
+ RevenuQ4 2016
+ RevenuQ3 2016
+ RevenuQ2 2016)
÷ Fonds de roulement
= ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du fonds de roulement
- Le fonds de roulement a connu des fluctuations importantes au cours de la période analysée. Après une valeur initiale de plus de 2,4 milliards de dollars au premier trimestre 2012, une baisse significative est observée lors du deuxième trimestre 2012, atteignant environ 2,2 milliards. Par la suite, une remontée spectaculaire se manifeste au troisième trimestre 2012, culminant à près de 6,2 milliards de dollars. Cette tendance haussière se maintient tout au long de 2012, avec des pics à plus de 6,2 milliards au quatrième trimestre. En 2013, le fonds de roulement oscille entre environ 5,1 milliards et 6,2 milliards, conservant une tendance globalement stable jusqu'au troisième trimestre, avant de redescendre légèrement en fin d'année. Tout au long de 2014 et 2015, le fonds de roulement reste élevé, généralement supérieur à 6 milliards de dollars, témoignant d'une gestion probablement axée sur une forte liquidité ou des investissements importants. Au cours de 2016 et 2017, les valeurs restent stables, oscillant autour de 6,2 à 6,8 milliards, indiquant une stabilisation de la position de liquidité ou des actifs à court terme.
- Évolution du revenu
- Le chiffre d’affaires connaît une certaine stabilité en 2012, oscillant autour de 1,2 à 1,3 millions de dollars, avec une légère tendance à la baisse en fin d’année. En 2013, le revenu globalement augmente, atteignant un pic à plus de 1,27 milliard de dollars au quatrième trimestre, puis fluctue modérément en 2014, avec des valeurs proches de 1,2 milliard. Une baisse notable est observée au troisième trimestre 2014, où le revenu chute à environ 1,08 milliard, mais il rebondit fortement au quatrième trimestre 2014. En 2015, l’activité voit une reprise avec un nouveau pic à plus de 1,4 milliard au premier trimestre, avant une fluctuation vers 1,3 milliard en fin d’année. En 2016, le revenu reste relativement stable, oscillant autour de 1,1 à 1,3 milliard, avec une augmentation significative au premier trimestre 2017, atteignant environ 1,47 milliard, puis une légère baisse en milieu d’année. La tendance générale indique une activité plutôt stable avec quelques pics saisonniers, sans croissance ou déclin très marqués sur la période.
- Taux de rotation du fonds de roulement
- Le taux de rotation du fonds de roulement, qui mesure la vitesse avec laquelle le fonds de roulement est utilisé pour financer le cycle d’exploitation, a été varient notablement. À partir du troisième trimestre 2012, ce ratio commence à augmenter, passant de valeurs proches de 1,14 à un maximum de 2,01 au quatrième trimestre 2012, indiquant une meilleure efficacité dans l’utilisation des fonds disponibles. En 2013, ce taux oscille entre 0,56 et 1,56, avec une tendance à la baisse en fin d’année, ce qui pourrait suggérer une utilisation plus prudente ou un ralentissement dans le cycle d’exploitation. En 2014, le ratio reste à un niveau inférieur à 1, souvent en dessous de 1, ce qui pourrait indiquer une gestion plus conservatrice ou un cycle d’exploitation plus long. La stabilité relative du ratio autour de 0,77 à 0,89 en 2015 et 2016 montre une gestion consistante de l’utilisation du fonds de roulement par rapport aux variations du cycle opérationnel. En résumé, la variation du ratio reflète des ajustements dans la gestion de liquidités et de fonds de roulement en fonction de la stratégie de gestion ou des conditions économiques, avec une tendance vers une utilisation plus prudente en fin de période.
Jours de rotation des comptes clients
Yahoo! Inc., jours de rotation des comptes clients, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | ||||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rotation des créances | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme (Nombre de jours) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Jours de rotation des comptes clients1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Repères (Nombre de jours) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Jours de rotation des comptes clientsConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Jours de rotation des comptes clients = 365 ÷ Ratio de rotation des créances
= 365 ÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Analyse des ratios de rotation des créances
-
Au cours de la période étudiée, le ratio de rotation des créances a présenté des fluctuations avec une tendance générale à la hausse après une période initiale de stabilité. En 2012, ce ratio est absent, indiquant une absence ou une insuffisance de données pour cette année. À partir de 2013, le ratio commence à être enregistré de manière régulière. La valeur la plus basse parmi ces années se situe en 2014 avec 4,47, tandis que la valeur la plus élevée apparaît en 2017 avec 5,75.
Cette évolution suggère une amélioration progressive du taux de rotation des créances, impliquant une gestion plus efficace des comptes clients et un délai moyen de recouvrement plus court ou stable dans le temps. La croissance de ce ratio vers la fin de la période indique une rotation plus rapide des créances, ce qui peut contribuer à une amélioration de la liquidité de l'entreprise.
- Analyse des jours de rotation des comptes clients
-
Les jours de rotation des comptes clients varient également au cours de la période, passant d’un maximum de 82 jours en décembre 2014 à un minimum de 63 jours en mars 2017. La majorité des valeurs se situe généralement dans une fourchette comprise entre 65 et 77 jours, avec des fluctuations régulières sur l’ensemble de la période.
Une baisse notable de 19 jours, entre décembre 2014 (82 jours) et mars 2017 (63 jours), indique une amélioration significative dans la gestion des délais de recouvrement des créances clients. Cette réduction pourrait refléter une politique de crédit plus stricte ou une amélioration du processus de recouvrement. La tendance à la diminution vers la fin de la période suggère une tendance à raccourcir les délais de paiement accordés aux clients, ce qui pourrait avoir un impact positif sur la trésorerie et la gestion du fonds de roulement.
Jours de rotation des comptes fournisseurs
Yahoo! Inc., les jours de rotation des comptes créditeurs, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseurs | ||||||||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme (Nombre de jours) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Jours de rotation des comptes fournisseurs1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Repères (Nombre de jours) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Jours de rotation des comptes fournisseursConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Jours de rotation des comptes fournisseurs = 365 ÷ Taux de rotation des comptes fournisseurs
= 365 ÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Taux de rotation des comptes fournisseurs
- Le ratio de rotation des comptes fournisseurs a montré une évolution fluctuante au cours de la période analysée. Après une période sans valeurs renseignées, une progression notable est observée à partir du quatrième trimestre de 2012, culminant à 16,4 en mars 2017. Cette tendance indique une augmentation de la fréquence de rotation ou une réduction du délai de paiement aux fournisseurs sur cette période. La tendance globale reflète une gestion plus rapide des dettes fournisseurs par l'entreprise, avec une accélération notable à partir de 2014, où le ratio atteint ses niveaux maximaux.
- Jours de rotation des comptes fournisseurs
- Le nombre de jours de rotation des comptes fournisseurs a connu une baisse constante et progressive sur la période. Après avoir débuté à des valeurs plus élevées (environ 68 jours en 2012), il diminue pour atteindre environ 22 jours au dernier trimestre de 2017. La réduction continue indique que l'entreprise paie ses fournisseurs plus rapidement avec le temps, en cohérence avec l'augmentation du ratio de rotation. Cette tendance peut refléter une politique de paiement plus agressive ou une amélioration de la liquidité, permettant de réduire le délai moyen de paiement.