Analyse des ratios d’activité à court terme
Données trimestrielles
Les ratios d’activité mesurent l’efficacité avec laquelle une entreprise effectue les tâches quotidiennes, telles que le recouvrement des créances et la gestion des stocks.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Yahoo! Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : actif
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres depuis 2005
Nous acceptons :
Ratios d’activité à court terme (résumé)
Yahoo! Inc., ratios d’activité à court terme (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
L’analyse des données révèle des tendances distinctes dans les différents ratios financiers examinés.
- Ratio de rotation des créances
- Ce ratio présente une fluctuation au cours de la période analysée. On observe une relative stabilité entre 2013 et 2014, avec des valeurs oscillant autour de 5. Une baisse est notable en fin d’année 2014, suivie d’une reprise en 2015. La fin de 2016 et le début de 2017 montrent une augmentation, atteignant un pic en mars 2017.
- Taux de rotation des comptes fournisseurs
- Ce ratio affiche une tendance générale à la baisse de 2013 à 2014. Il se stabilise ensuite autour de 5 à 6 au cours de 2015, avant de connaître une augmentation significative et continue à partir de 2016, atteignant son niveau le plus élevé en mars 2017.
- Taux de rotation du fonds de roulement
- Ce ratio est relativement faible et variable. Il présente une augmentation notable en 2013, suivie d’une baisse en fin d’année. Il reste globalement inférieur à 1,5 sur la majeure partie de la période, avec une tendance à la stabilité autour de 0,8 à partir de 2015.
- Jours de rotation des comptes clients
- Ce ratio, exprimé en nombre de jours, fluctue autour de 70 jours. Une augmentation est observée en fin d’année 2013 et en 2014, suivie d’une stabilisation relative. Une diminution est perceptible en mars 2017.
- Jours de rotation des comptes fournisseurs
- Ce ratio montre une augmentation progressive de 2013 à 2014, indiquant un allongement du délai de paiement des fournisseurs. Cette tendance s’inverse à partir de 2016, avec une diminution constante et significative, atteignant son niveau le plus bas en mars 2017.
En résumé, les données suggèrent une amélioration de la gestion des comptes fournisseurs à partir de 2016, tandis que la rotation des créances reste variable. Le taux de rotation du fonds de roulement demeure faible, ce qui pourrait indiquer une gestion du fonds de roulement perfectible.
Taux de rotation
Ratios moyens du nombre de jours
Ratio de rotation des créances
Yahoo! Inc., le ratio de rotation des créances, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||||||||||||||||||
| Revenu | |||||||||||||||||||||||
| Débiteurs, montant net | |||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de rotation des créances1 | |||||||||||||||||||||||
| Repères | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de rotation des créancesConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Ratio de rotation des créances = (RevenuQ1 2017
+ RevenuQ4 2016
+ RevenuQ3 2016
+ RevenuQ2 2016)
÷ Débiteurs, montant net
= ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des fluctuations significatives dans les revenus sur la période considérée. On observe une augmentation notable des revenus au cours du dernier trimestre 2013, suivie d'une stabilisation relative au premier semestre 2014. Une nouvelle augmentation est ensuite constatée au second semestre 2014, qui se maintient globalement au cours de l'année 2015. Le premier semestre 2016 présente une légère diminution, suivie d'une reprise significative au second semestre 2016 et au premier semestre 2017.
- Revenu
- Le revenu a connu une croissance globale sur la période, bien que marquée par des variations trimestrielles. La tendance générale suggère une capacité à générer des revenus stables, avec des pics de performance à certains trimestres.
Le montant net des débiteurs a également présenté des variations. Une diminution significative est observée entre le troisième et le quatrième trimestre 2013. Une tendance à la baisse se confirme au premier semestre 2014, suivie d'une remontée au second semestre 2014. Le montant des débiteurs reste relativement stable au cours de l'année 2015, puis diminue légèrement au premier semestre 2016 avant de remonter au second semestre 2016 et au premier semestre 2017.
- Débiteurs, montant net
- L'évolution du montant net des débiteurs semble corrélée à celle des revenus, mais avec un décalage possible. La gestion des créances semble être active, avec des ajustements réguliers du montant des débiteurs.
Le ratio de rotation des créances a fluctué entre 4.47 et 5.75. Une augmentation est observée entre le troisième trimestre 2013 et le deuxième trimestre 2014, suivie d'une légère diminution au second semestre 2014. Le ratio se stabilise ensuite autour de 5 au cours de l'année 2015, puis connaît une nouvelle diminution au premier semestre 2016 avant de remonter au second semestre 2016 et au premier trimestre 2017.
- Ratio de rotation des créances
- Le ratio de rotation des créances indique l'efficacité avec laquelle l'entreprise recouvre ses créances. Les fluctuations observées suggèrent des variations dans les conditions de crédit ou dans les politiques de recouvrement. Un ratio plus élevé indique une rotation plus rapide des créances, ce qui est généralement favorable.
Taux de rotation des comptes fournisseurs
Yahoo! Inc., ratio de rotation des comptes créditeurs, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||||||||||||||||||
| Coût des revenus | |||||||||||||||||||||||
| Comptes créditeurs | |||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme | |||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseurs1 | |||||||||||||||||||||||
| Repères | |||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseursConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Taux de rotation des comptes fournisseurs = (Coût des revenusQ1 2017
+ Coût des revenusQ4 2016
+ Coût des revenusQ3 2016
+ Coût des revenusQ2 2016)
÷ Comptes créditeurs
= ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances significatives concernant le coût des revenus et la gestion des comptes fournisseurs.
- Coût des revenus
- Le coût des revenus présente une fluctuation au cours de la période analysée. Après une légère diminution entre le premier et le deuxième trimestre de 2013, il connaît une augmentation au quatrième trimestre de la même année. Cette tendance à la hausse se poursuit en 2014, avec une accélération notable au troisième et quatrième trimestres. L'année 2015 est marquée par une augmentation significative du coût des revenus, culminant au quatrième trimestre. Cette progression se maintient en 2016, avec des valeurs plus élevées que les années précédentes. En 2017, le coût des revenus semble se stabiliser, mais reste à un niveau élevé par rapport aux périodes initiales de l'analyse.
- Comptes créditeurs
- Les comptes créditeurs affichent une tendance générale à la hausse sur la période considérée. Une augmentation constante est observée de mars 2013 à décembre 2014. Après un pic au quatrième trimestre de 2014, les comptes créditeurs connaissent une légère diminution au premier trimestre de 2015, suivie d'une nouvelle augmentation au cours de l'année. Cette tendance à la hausse se poursuit en 2016, avec une stabilisation relative au cours des derniers trimestres. En 2017, les comptes créditeurs continuent d'augmenter, mais à un rythme plus modéré.
- Taux de rotation des comptes fournisseurs
- Le taux de rotation des comptes fournisseurs montre une diminution significative entre 2013 et 2014. Après une période de fluctuation, le taux se stabilise autour de 5 à 6 au milieu de l'année 2014. Une amélioration progressive est ensuite observée à partir du troisième trimestre de 2015, avec une augmentation constante jusqu'au premier trimestre de 2017, où le taux atteint son niveau le plus élevé de la période analysée. Cette augmentation suggère une gestion plus efficace des paiements aux fournisseurs.
En résumé, l'entreprise a connu une augmentation constante du coût des revenus et des comptes créditeurs, tandis que le taux de rotation des comptes fournisseurs a initialement diminué avant de s'améliorer significativement vers la fin de la période analysée. Ces tendances pourraient indiquer des changements dans la stratégie d'approvisionnement, la gestion des coûts ou les conditions de crédit avec les fournisseurs.
Taux de rotation du fonds de roulement
Yahoo! Inc., taux de rotation du fonds de roulement, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||||||||||||||||||
| Actif circulant | |||||||||||||||||||||||
| Moins: Passif à court terme | |||||||||||||||||||||||
| Fonds de roulement | |||||||||||||||||||||||
| Revenu | |||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme | |||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation du fonds de roulement1 | |||||||||||||||||||||||
| Repères | |||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation du fonds de roulementConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Taux de rotation du fonds de roulement = (RevenuQ1 2017
+ RevenuQ4 2016
+ RevenuQ3 2016
+ RevenuQ2 2016)
÷ Fonds de roulement
= ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des fluctuations significatives dans les éléments financiers considérés sur la période observée.
- Fonds de roulement
- Le fonds de roulement présente une tendance générale à la diminution entre le premier trimestre 2013 et le troisième trimestre 2013. Une remontée est ensuite observée jusqu'au quatrième trimestre 2013. Une nouvelle baisse est constatée au cours de l'année 2014, suivie d'une augmentation notable au troisième trimestre 2014, atteignant son point culminant. Le fonds de roulement fluctue ensuite, avec une tendance à la hausse progressive jusqu'au quatrième trimestre 2016, puis se stabilise au premier trimestre 2017.
- Revenu
- Le revenu montre une relative stabilité entre le premier et le troisième trimestre 2013, avec une augmentation au quatrième trimestre 2013. Une légère diminution est observée au cours du premier semestre 2014, suivie d'une reprise au troisième et quatrième trimestres. Le revenu fluctue ensuite, avec une baisse au troisième trimestre 2015, puis une augmentation significative au quatrième trimestre 2015 et au premier trimestre 2016. Une nouvelle augmentation importante est constatée au quatrième trimestre 2016, suivie d'une légère diminution au premier trimestre 2017.
- Taux de rotation du fonds de roulement
- Le taux de rotation du fonds de roulement présente une variabilité importante. Il augmente entre le premier et le troisième trimestre 2013, puis diminue au quatrième trimestre. Il fluctue ensuite, avec une baisse significative au troisième trimestre 2014, suivie d'une légère reprise. Une diminution notable est observée à partir du troisième trimestre 2015, se stabilisant autour de 0.76 à 0.80 entre le quatrième trimestre 2015 et le troisième trimestre 2016, avant une légère augmentation au premier trimestre 2017.
Il est à noter que le taux de rotation du fonds de roulement a diminué de manière significative au cours de la période analysée, ce qui pourrait indiquer une utilisation moins efficace du fonds de roulement ou une augmentation des actifs immobilisés.
Jours de rotation des comptes clients
Yahoo! Inc., jours de rotation des comptes clients, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de rotation des créances | |||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme (Nombre de jours) | |||||||||||||||||||||||
| Jours de rotation des comptes clients1 | |||||||||||||||||||||||
| Repères (Nombre de jours) | |||||||||||||||||||||||
| Jours de rotation des comptes clientsConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Jours de rotation des comptes clients = 365 ÷ Ratio de rotation des créances
= 365 ÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des fluctuations dans la gestion des créances. Le ratio de rotation des créances présente une variabilité significative sur la période étudiée. Initialement, il oscille autour de 5,2 à 5,6 entre mars 2013 et septembre 2013, avant de diminuer à 4,78 au quatrième trimestre 2013. Une remontée est observée en 2014, atteignant un pic à 5,61 au deuxième trimestre, suivie d'une baisse à 4,47 au quatrième trimestre. En 2015, le ratio se stabilise entre 4,74 et 5,1, puis montre une nouvelle augmentation en 2016, culminant à 5,5 au premier trimestre. Une légère baisse est constatée au cours des trimestres suivants, avant une remontée notable à 5,75 au premier trimestre 2017.
- Ratio de rotation des créances
- Ce ratio indique la fréquence à laquelle les créances sont encaissées au cours d'une période donnée. Les fluctuations observées suggèrent une variabilité dans l'efficacité de la gestion des recouvrements ou dans les conditions de crédit accordées aux clients.
En parallèle, l'évolution des jours de rotation des comptes clients reflète l'inverse de la tendance du ratio de rotation. Les jours de rotation se situent initialement autour de 70 à 71 jours en 2013, diminuant à 65 jours au troisième trimestre. Ils augmentent ensuite à 76 jours au quatrième trimestre 2013, puis diminuent à nouveau en 2014, atteignant 65 jours au deuxième trimestre. Une augmentation est observée au quatrième trimestre 2014, atteignant 82 jours, suivie d'une stabilisation relative en 2015 entre 72 et 77 jours. En 2016, les jours de rotation diminuent à 66 jours au premier trimestre, puis augmentent à 77 jours au quatrième trimestre. Enfin, une diminution est observée au premier trimestre 2017, atteignant 63 jours.
- Jours de rotation des comptes clients
- Ce nombre de jours indique la durée moyenne nécessaire pour encaisser les créances. L'augmentation de ce nombre suggère un allongement des délais de paiement, tandis qu'une diminution indique une accélération des encaissements. Les variations observées peuvent être liées à des changements dans la politique de crédit, à l'efficacité des procédures de recouvrement ou à des facteurs externes affectant la capacité des clients à payer.
Il est à noter que les deux indicateurs présentent une corrélation inverse, comme attendu. L'analyse conjointe de ces deux ratios permet de suivre l'évolution de l'efficacité de la gestion des créances et d'identifier les périodes où des ajustements pourraient être nécessaires.
Jours de rotation des comptes fournisseurs
Yahoo! Inc., les jours de rotation des comptes créditeurs, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | |||||||||||||||||||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseurs | |||||||||||||||||||||||
| Taux d’activité à court terme (Nombre de jours) | |||||||||||||||||||||||
| Jours de rotation des comptes fournisseurs1 | |||||||||||||||||||||||
| Repères (Nombre de jours) | |||||||||||||||||||||||
| Jours de rotation des comptes fournisseursConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Jours de rotation des comptes fournisseurs = 365 ÷ Taux de rotation des comptes fournisseurs
= 365 ÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle une tendance à la diminution du taux de rotation des comptes fournisseurs entre le premier trimestre 2013 et le quatrième trimestre 2014. Cette diminution s'accompagne d'une augmentation correspondante du nombre de jours de rotation des comptes fournisseurs, passant de 26 jours à 67 jours sur la même période.
- Taux de rotation des comptes fournisseurs
- Le taux de rotation des comptes fournisseurs a connu une baisse significative, passant de 14.22 au premier trimestre 2013 à un minimum de 5.45 au quatrième trimestre 2014. À partir du premier trimestre 2015, une remontée progressive est observée, atteignant 16.4 au premier trimestre 2017. Cette remontée suggère une amélioration de la gestion des paiements aux fournisseurs.
- Jours de rotation des comptes fournisseurs
- Le nombre de jours de rotation des comptes fournisseurs a augmenté de manière notable jusqu'au quatrième trimestre 2014, atteignant 68 jours. Par la suite, une diminution constante est constatée, avec une valeur de 22 jours au premier trimestre 2017. Cette évolution indique une accélération du cycle de paiement des fournisseurs.
L'évolution combinée de ces deux indicateurs suggère une modification dans la politique de paiement aux fournisseurs. La période de 2013 à 2014 pourrait refléter une stratégie de gestion de trésorerie plus prudente, avec un allongement des délais de paiement. La période suivante, de 2015 à 2017, témoigne d'un retour à des délais de paiement plus courts et d'une rotation plus rapide des comptes fournisseurs.