Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
depuis 2005
Calcul
Kimberly-Clark Corp., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, tendances à long termecalcul
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation | = | 100 | × | Résultat d’exploitation1 | ÷ | Revenu1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 déc. 2020 | 16.95% | = | 100 | × | 3,244) | ÷ | 19,140) |
| 31 déc. 2019 | 16.21% | = | 100 | × | 2,991) | ÷ | 18,450) |
| 31 déc. 2018 | 12.06% | = | 100 | × | 2,229) | ÷ | 18,486) |
| 31 déc. 2017 | 18.07% | = | 100 | × | 3,299) | ÷ | 18,259) |
| 31 déc. 2016 | 18.22% | = | 100 | × | 3,317) | ÷ | 18,202) |
| 31 déc. 2015 | 8.68% | = | 100 | × | 1,613) | ÷ | 18,591) |
| 31 déc. 2014 | 12.78% | = | 100 | × | 2,521) | ÷ | 19,724) |
| 31 déc. 2013 | 15.17% | = | 100 | × | 3,208) | ÷ | 21,152) |
| 31 déc. 2012 | 12.75% | = | 100 | × | 2,686) | ÷ | 21,063) |
| 31 déc. 2011 | 11.71% | = | 100 | × | 2,442) | ÷ | 20,846) |
| 31 déc. 2010 | 14.04% | = | 100 | × | 2,773) | ÷ | 19,746) |
| 31 déc. 2009 | 14.78% | = | 100 | × | 2,825) | ÷ | 19,115) |
| 31 déc. 2008 | 13.12% | = | 100 | × | 2,547) | ÷ | 19,415) |
| 31 déc. 2007 | 14.32% | = | 100 | × | 2,616) | ÷ | 18,266) |
| 31 déc. 2006 | 12.55% | = | 100 | × | 2,102) | ÷ | 16,747) |
| 31 déc. 2005 | 14.53% | = | 100 | × | 2,311) | ÷ | 15,903) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 en millions de dollars américains
- Tendances générales du résultat d’exploitation
- Au cours de la période analysée, le résultat d’exploitation a connu une croissance globale avec des fluctuations importantes. Après une baisse notable en 2006, le résultat a augmenté en 2007, atteignant un pic en 2009. Cependant, une chute a été observée en 2010 puis en 2011, avec une baisse significative en 2011. Par la suite, le résultat d’exploitation a connu une reprise, atteignant un sommet en 2017, avant une nouvelle baisse en 2018, puis une remontée en 2019 et 2020. Cette tendance révèle une certaine volatilité, mais une tendance à la hausse sur la période.
- Tendances du revenu
- Le revenu a augmenté régulièrement de 2005 à 2008, atteignant un sommet en 2008. Après cette période de croissance, le revenu a connu une légère baisse en 2009, puis a légèrement fluctué, stabilisant autour de 18 200 millions de dollars jusqu’en 2017. Par la suite, une stabilité relative a été observée, avec une légère hausse en 2020, atteignant près de 19 140 millions de dollars. La croissance du chiffre d’affaires semble limitée, mais le niveau reste relativement stable avec des variations modérées.
- Évolution du ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
- Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation a connu des fluctuations importantes tout au long de la période. Il a connu une baisse en 2006, suivi d’une augmentation en 2007. Ensuite, il a varié sensiblement, atteignant un autre sommet en 2009, avec 14.78 %. Une baisse significative en 2011 a été observée, tombant à 8.68 %, puis une croissance régulière s’est manifestée jusqu’en 2017, où il a dépassé 18 %. Après une légère décroissance en 2018, il a repris son expansion pour atteindre 16.95 % en 2020. La tendance indique une certaine volatilité, mais une tendance à la hausse de la rentabilité opérationnelle sur le long terme.
Comparaison avec les concurrents
Kimberly-Clark Corp., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents
| Kimberly-Clark Corp. | Procter & Gamble Co. | |
|---|---|---|
| 31 déc. 2020 | 16.95% | 22.14% |
| 31 déc. 2019 | 16.21% | 8.11% |
| 31 déc. 2018 | 12.06% | 20.52% |
| 31 déc. 2017 | 18.07% | 21.45% |
| 31 déc. 2016 | 18.22% | 20.58% |
| 31 déc. 2015 | 8.68% | 15.46% |
| 31 déc. 2014 | 12.78% | 18.41% |
| 31 déc. 2013 | 15.17% | 17.21% |
| 31 déc. 2012 | 12.75% | 15.88% |
| 31 déc. 2011 | 11.71% | 19.16% |
| 31 déc. 2010 | 14.04% | 20.30% |
| 31 déc. 2009 | 14.78% | 20.40% |
| 31 déc. 2008 | 13.12% | 20.46% |
| 31 déc. 2007 | 14.32% | 20.20% |
| 31 déc. 2006 | 12.55% | 19.42% |
| 31 déc. 2005 | 14.53% | 19.26% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).