Analyse des zones géographiques
McKesson Corp. opère dans 2 régions : États-Unis et Etrangers.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
McKesson Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : actif
- Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratio de rotation des actifs par zone géographique
McKesson Corp., taux de rotation des actifs par zone géographique
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| États-Unis | ||||||
| Étranger |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution du ratio de rotation des actifs aux États-Unis
- Le ratio de rotation des actifs dans la zone géographique des États-Unis a connu des fluctuations, mais une tendance relativement stable peut être observée. Il est passé de 113,31 en 2011 à 117,89 en 2012, marquant une légère amélioration. Une baisse notable intervient en 2013, avec une chute à 93,18, suggérant une diminution de l'efficacité dans l'utilisation des actifs durant cette année. Par la suite, une remontée apparaît en 2014, à 98,26, suivie d'une augmentation significative en 2015, atteignant 112,18, renforçant la performance dans la rotation des actifs. En 2016, une légère baisse est observée, le ratio étant de 105,5, mais il reste élevé comparé aux années antérieures, indiquant une amélioration globale de l'efficacité dans la gestion des actifs dans cette zone.
- Évolution du ratio de rotation des actifs dans la zone étrangère
- Le ratio de rotation des actifs à l’étranger a connu une tendance plus volatile et globalement dégradée au cours de la période analysée. Il commence à 111,06 en 2011, augmentant légèrement en 2012 à 115,43, ce qui indique une bonne utilisation des actifs dans cette année. Cependant, en 2013, une baisse drastique est enregistrée, le ratio passant à 87,69, signalant une baisse de l'efficacité. La situation se détériore davantage en 2014 avec une baisse spectaculaire à 15,56, ce qui suggère une dégradation importante dans la gestion des actifs à l’étranger ou une diminution significative de l’activité. Ensuite, une amélioration partielle est observée en 2015 avec une remontée à 46,94, mais ce niveau reste inférieur aux années précédentes. En 2016, la tendance est légèrement à la baisse, avec un ratio de 41,94, conservant un niveau inférieur à celui de 2011 et 2012, ce qui indique que l'efficacité de rotation des actifs dans cette zone demeure fragile ou réduite par rapport aux premières années de la période étudiée.
Ratio de rotation des actifs par zone géographique:États-Unis
McKesson Corp.; États-Unis; Calcul du ratio de rotation des actifs de la zone
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Revenus | ||||||
| Immobilisations corporelles, montant net | ||||||
| Ratio d’activité par zone géographique | ||||||
| Ratio de rotation des actifs par zone géographique1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio de rotation des actifs par zone géographique = Revenus ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= ÷ =
- Évolution des revenus
- Les revenus de l'entreprise ont connu une croissance soutenue sur la période étudiée. Après une progression régulière, ils ont augmenté de 102 089 millions de dollars en 2011 à 158 255 millions de dollars en 2016. La croissance semble s'accélérer à partir de 2013, avec une hausse notable entre 2014 et 2015, indiquant une expansion significative des activités ou des marchés.
- Évolution des immobilisations corporelles nettes
- Les immobilisations corporelles nettes ont augmenté globalement durant la période, passant de 901 millions de dollars en 2011 à 1500 millions de dollars en 2016. Cette augmentation reflète probablement des investissements continus dans des biens d'équipement et des infrastructures afin de soutenir la croissance de l'entreprise. La progression est régulière, avec une croissance plus marquée entre 2012 et 2013, puis une stabilité relative jusqu'en 2014, avant une nouvelle hausse en 2015 et 2016.
- Évolution du ratio de rotation des actifs par zone géographique
- Ce ratio, qui mesure l'efficacité de l'utilisation des actifs pour générer des revenus dans chaque zone géographique, a affiché des variations durant la période. En 2011 et 2012, il était relativement élevé, atteignant respectivement 113.31 et 117.89, ce qui indique une utilisation efficace des actifs. En 2013, le ratio diminue à 93.18, suggérant une baisse de cette efficacité. Par la suite, il se redresse à 98.26 en 2014, puis augmente à 112.18 en 2015, avant de reculer légèrement à 105.5 en 2016. Ces fluctuations peuvent refléter des différences dans la gestion des actifs ou des variations dans la croissance des revenus par rapport à l'utilisation des actifs dans différentes zones géographiques.
Ratio de rotation des actifs par zone géographique:Étranger
McKesson Corp.; Étranger; Calcul du ratio de rotation des actifs de la zone
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Revenus | ||||||
| Immobilisations corporelles, montant net | ||||||
| Ratio d’activité par zone géographique | ||||||
| Ratio de rotation des actifs par zone géographique1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio de rotation des actifs par zone géographique = Revenus ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= ÷ =
- Revenus
- Les revenus ont connu une croissance notable entre 2011 et 2015, passant d'environ 9 995 millions de dollars à un sommet de 36 235 millions en 2015, témoignant d'une expansion significative de l'activité. Cependant, en 2016, une baisse est observée, avec des revenus tombant à 32 629 millions, ce qui suggère une possible contraction ou une fluctuation du marché durant cette période.
- Immobilisations corporelles, montant net
- Les immobilisations corporelles ont connu une augmentation importante entre 2012 et 2014, avec une hausse très marquée en 2014, où le montant net atteint 976 millions de dollars contre 116 millions en 2013. En 2015, elles diminuent à 772 millions, puis progressent légèrement en 2016 pour atteindre 778 millions. La tendance indique une période de forte investissement ou de renouvellement d’actifs, suivie d’une stabilisation relative.
- Ratio de rotation des actifs par zone géographique
- Ce ratio a affiché une forte stabilité à environ 111 en 2011, puis a progressé à 115.43 en 2012, indiquant une utilisation efficace des actifs durant cette période. Une chute importante survient en 2013, avec un ratio de 87.69, marquant une réduction de l'efficience de l'utilisation des actifs. La tendance se retourne ensuite en 2014, avec une nouvelle forte baisse à 15.56, suggérant une diminution de la productivité relative des actifs ou une augmentation importante des actifs sans croissance équivalente des revenus. En 2015 et 2016, le ratio remonte légèrement à 46.94 puis à 41.94, signalant une amélioration partielle mais toujours faible par rapport aux niveaux initiaux.
Revenus
McKesson Corp., chiffre d’affaires par zone géographique
en millions de dollars américains
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| États-Unis | ||||||
| Étranger | ||||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Revenus aux États-Unis
- Les revenus réalisés aux États-Unis montrent une tendance croissante sur la période, passant de 102 089 millions de dollars en 2011 à 158 255 millions de dollars en 2016. Cette progression témoigne d'une croissance soutenue, avec notamment une accélération à partir de 2014, où la hausse devient plus marquée. La croissance annuelle moyenne indique une expansion régulière de la contribution du marché domestique à l'ensemble des revenus.
- Revenus étrangers
- Les revenus issus de l'activité à l'international présentent une croissance notable entre 2011 et 2015, avec une augmentation significative, en particulier en 2014, atteignant un pic à 36 235 millions de dollars. Cependant, en 2016, une baisse à 32 629 millions de dollars est observée, traduisant une contraction par rapport à 2015. La dynamique globale reste néanmoins orientée à la hausse sur la période considérée, mais cette dernière année indique une possible difficulté ou un changement dans la performance des activités hors des États-Unis.
- Revenus totaux
- Les revenus totaux de l'entreprise augmentent de manière continue, passant de 112 084 millions de dollars en 2011 à 190 884 millions de dollars en 2016. La croissance est régulière, avec une accélération notable à partir de 2013, notamment avec une croissance substantielle entre 2014 et 2015, suivie d'une poursuite à un rythme soutenu en 2016. La contribution cumulée des marchés domestique et international indique une expansion globale soutenue, malgré la baisse des revenus étrangers en 2016.
Immobilisations corporelles, montant net
McKesson Corp., immobilisations corporelles, montant net par région géographique
en millions de dollars américains
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| États-Unis | ||||||
| Étranger | ||||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution des immobilisations corporelles aux États-Unis
- Les immobilisations corporelles aux États-Unis ont connu une augmentation progressive au fil des ans. Leur valeur nette est passée de 901 millions de dollars en 2011 à 1500 millions de dollars en 2016, ce qui représente une hausse significative. Cette tendance indique des investissements continus dans les actifs physiques, probablement en vue de soutenir la croissance ou de renouveler le parc d’actifs existants.
- Évolution des immobilisations corporelles à l’étranger
- Les immobilisations corporelles à l’étranger ont connu une croissance initiale jusqu’en 2013, avec une augmentation de 90 millions à 116 millions de dollars entre 2011 et 2013. Une forte progression est observée entre 2013 et 2014, la valeur passant à 976 millions de dollars, ce qui marque une expansion rapide. Cependant, cette valeur diminue légèrement à 772 millions de dollars en 2015 avant de se stabiliser autour de 778 millions de dollars en 2016. Ces fluctuations indiquent peut-être un investissement ponctuel ou une restructuration des actifs à l’étranger.
- Evolution du total des immobilisations corporelles
- Au niveau global, le total des immobilisations corporelles a connu une croissance continue, passant de 991 millions de dollars en 2011 à 2278 millions de dollars en 2016. La majeure partie de cette croissance résulte de l’augmentation aux États-Unis, tandis que la contribution à l’étranger, avec ses fluctuations, a également fortement influencé la croissance globale. La tendance globale suggère un effort soutenu pour renforcer ou élargir le parc d’actifs physiques de l’entreprise sur cette période.