Les ratios d’évaluation mesurent la quantité d’un actif ou d’un défaut (p. ex., les bénéfices) associée à la propriété d’une créance déterminée (p. ex., une part de la propriété de l’entreprise).

Ratios d’évaluation actuels
Ratios d’évaluation historiques (résumé)
Ratio cours/bénéfice net (P/E)
Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
Rapport cours/valeur comptable (P/BV)

McKesson Corp., les ratios d’évaluation actuels

	McKesson Corp.		Abbott Laboratories	Elevance Health Inc.	Intuitive Surgical Inc.	Medtronic PLC	UnitedHealth Group Inc.
Sélection de données financières
Cours actuel de l’action (P)
Nombre d’actions ordinaires en circulation
Taux de croissance (g)

Bénéfice par action (EPS)
BPA attendu pour l’année prochaine
Résultat d’exploitation par action
Chiffre d’affaires par action
Valeur comptable par action (BVPS)
Ratios d’évaluation
Ratio cours/bénéfice net (P/E)
Ratio cours/bénéfice prévu pour l’année prochaine
Ratio cours-bénéfices-croissance (PEG)
Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
Rapport cours/valeur comptable (P/BV)

D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31).

Si le ratio de valorisation de l’entreprise est inférieur au ratio d’évaluation de l’indice de référence, les actions de l’entreprise sont relativement sous-évaluées.
Sinon, si le ratio de valorisation de l’entreprise est supérieur au ratio d’évaluation de l’indice de référence, l’action de l’entreprise est relativement surévaluée.

McKesson Corp., les ratios d’évaluation historiques

		31 mars 2016	31 mars 2015	31 mars 2014	31 mars 2013	31 mars 2012	31 mars 2011
	Ratio cours/bénéfice net (P/E)
	Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
	Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
	Rapport cours/valeur comptable (P/BV)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).

Évolution du ratio cours/bénéfice net (P/E): Ce ratio a connu une fluctuation significative au cours de la période considérée. Après une baisse de 17,38 en 2011 à 15,13 en 2012, il a connu une hausse notable en 2013 à 18,4, puis une augmentation importante en 2014 à 32,53. En 2015, il a encore progressé pour atteindre 36,01, signalant une valorisation plus élevée par rapport au bénéfice net, avant de diminuer substantiellement à 17,21 en 2016. La tendance suggère une période de surévaluation dans la seconde moitié de la période suivie d'une correction en 2016.
Évolution du ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP): Ce ratio a montré une tendance à la baisse initiale, passant de 11,47 en 2011 à 9,88 en 2012. Il a ensuite augmenté en 2013 à 10,63, puis a fortement augmenté en 2014 à 17,36 et en 2015 à 17,91, indiquant une valorisation accrue par rapport au résultat d’exploitation. En 2016, le ratio a diminué à 10,96, ce qui pourrait indiquer une réduction de la valorisation relative ou une amélioration du résultat d’exploitation.
Évolution du ratio prix/chiffre d’affaires (P/S): Ce ratio est resté relativement stable sur l’ensemble de la période, oscillant entre 0,17 et 0,3. Il a connu une légère augmentation en 2013 et 2014 à 0,2 et 0,3 respectivement, puis s’est maintenu à ce niveau en 2015 avec une stabilité relative. En 2016, il est revenu à 0,2, ce qui indique une valorisation cohérente par rapport au chiffre d’affaires, sans variation notable significative.
Évolution du rapport cours/valeur comptable (P/BV): Ce ratio a enregistré une croissance progressive sur la période, passant de 2,89 en 2011 à 3,11 en 2012, puis à 3,48 en 2013. Il a continué à augmenter fortement en 2014 à 4,82, atteint un pic à 6,64 en 2015, témoignant d’une forte valorisation par rapport à la valeur comptable. En 2016, le ratio a diminué à 4,35, indiquant une légère correction ou une stabilisation de la valorisation relative en fin de période.

McKesson Corp., P/Ecalcul, comparaison avec des indices de référence

		31 mars 2016	31 mars 2015	31 mars 2014	31 mars 2013	31 mars 2012	31 mars 2011
	Nombre d’actions ordinaires en circulation¹
	Sélection de données financières (US$)
	Bénéfice net attribuable à McKesson Corporation (en millions)
	Bénéfice par action (EPS)²
	Cours de l’action^1, 3
	Ratio d’évaluation
	P/E⁴
	Repères
	P/EConcurrents⁵
	Abbott Laboratories
	Elevance Health Inc.
	Intuitive Surgical Inc.
	Medtronic PLC
	UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).

¹ Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.

² 2016 calcul
EPS = Bénéfice net attribuable à McKesson Corporation ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =

³ Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de McKesson Corp.

⁴ 2016 calcul
P/E = Cours de l’action ÷ EPS
= ÷ =

⁵ Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Cours de l’action: Entre 2011 et 2015, le cours de l’action a connu une tendance haussière significative, passant de 82,84 US$ à un pic de 229,55 US$ en 2015. Ce mouvement reflète une appréciation progressive de la valeur de marché de l’entreprise, témoignant probablement de performances financières favorables ou d’un contexte macroéconomique positif durant cette période. En 2016, une baisse notable à 172,7 US$ a été observée, indiquant une correction ou une diminution de l’optimisme du marché à l’égard de l’action à cette date.
Bénéfice par action (EPS): Le bénéfice par action a augmenté globalement sur la période, passant de 4,77 US$ en 2011 à 10,03 US$ en 2016. Cette croissance continue indique une amélioration de la rentabilité de l’entreprise, avec une augmentation du bénéfice net par rapport au nombre d’actions en circulation. La progression reste constante, même si le taux de croissance semble un peu plus modéré entre 2012 et 2014, avant de s'accélérer significativement en 2016.
P/E (Ratio cours/bénéfice): Le ratio P/E a montré une évolution variable. Il a diminué de 17,38 en 2011 à 15,13 en 2012, suggérant que le marché valorisait l’action de façon moins optimiste par rapport au bénéfice réalisé. Par la suite, il a connu une hausse importante, atteignant 32,53 en 2014 et 36,01 en 2015, ce qui peut indiquer un engouement accru ou une anticipation de croissance future. En 2016, le ratio a sensiblement diminué à 17,21, revenant à une valuation plus prudente ou en ligne avec les fondamentaux réels de l’entreprise.

McKesson Corp., P/OPcalcul, comparaison avec des indices de référence

		31 mars 2016	31 mars 2015	31 mars 2014	31 mars 2013	31 mars 2012	31 mars 2011
	Nombre d’actions ordinaires en circulation¹
	Sélection de données financières (US$)
	Résultat d’exploitation (en millions)
	Résultat d’exploitation par action²
	Cours de l’action^1, 3
	Ratio d’évaluation
	P/OP⁴
	Repères
	P/OPConcurrents⁵
	Abbott Laboratories
	Elevance Health Inc.
	Intuitive Surgical Inc.
	Medtronic PLC
	UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).

¹ Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.

² 2016 calcul
Résultat d’exploitation par action = Résultat d’exploitation ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =

³ Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de McKesson Corp.

⁴ 2016 calcul
P/OP = Cours de l’action ÷ Résultat d’exploitation par action
= ÷ =

⁵ Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Évolution du cours de l’action: Le cours de l’action a connu une tendance globalement à la hausse entre 2011 et 2015, passant de 82,84 US$ à un pic de 229,55 US$ en 2015. Cependant, une baisse est observée en 2016, où le prix chute à 172,7 US$, retrouvant un niveau inférieur à celui de 2015 mais restant supérieur à celui de 2011. Cette évolution indique une croissance significative sur la période, suivie d'une correction ou d’un ajustement en 2016.
Résultat d’exploitation par action (EPS): Le résultat d’exploitation par action a augmenté de façon continue tout au long de la période, passant de 7,22 US$ en 2011 à 15,75 US$ en 2016. Cette croissance témoigne d'une amélioration soutenue de la rentabilité opérationnelle par action, doublant quasiment en cinq ans. La progression est régulière, avec une croissance la plus notable entre 2012 et 2013, puis se renforçant encore jusqu'en 2016, reflétant une gestion efficace et une croissance des profits opérationnels.
Ratio P/OP (Prix sur Résultat d’exploitation): Le ratio P/OP a connu des fluctuations au cours de la période. Il était de 11,47 en 2011, diminuant à 9,88 en 2012, ce qui indique un ajustement vers une valorisation plus raisonnable par rapport au résultat d’exploitation. Une hausse importante est observée en 2014 et 2015, atteignant respectivement 17,36 et 17,91, suggérant une appréciation du marché ou une anticipation accrue de la croissance future. En 2016, le ratio redescend à 10,96, ce qui pourrait indiquer une correction du marché ou une meilleure évaluation du degré de rentabilité.
Interprétation générale: Les données suggèrent une période de croissance significative tant au niveau du cours de l’action que du résultat d’exploitation par action, notamment jusqu’en 2015. La hausse du cours de l’action en 2015, associée à une augmentation constante du résultat par action, indique une perception favorable du marché et une performance opérationnelle robuste. La baisse du cours de l’action en 2016, conjuguée à la diminution du ratio P/OP, pourrait traduire une correction de la valorisation boursière, tout en restant dans une tendance de croissance réelle des résultats pour la période étudiée. Dans l’ensemble, l’analyse révèle une amélioration continue de la rentabilité et une valorisation volatile mais généralement à la hausse jusqu’en 2015, suivie d’un léger ajustement en 2016.

McKesson Corp., P/Scalcul, comparaison avec des indices de référence

		31 mars 2016	31 mars 2015	31 mars 2014	31 mars 2013	31 mars 2012	31 mars 2011
	Nombre d’actions ordinaires en circulation¹
	Sélection de données financières (US$)
	Revenus (en millions)
	Chiffre d’affaires par action²
	Cours de l’action^1, 3
	Ratio d’évaluation
	P/S⁴
	Repères
	P/SConcurrents⁵
	Abbott Laboratories
	Elevance Health Inc.
	Intuitive Surgical Inc.
	Medtronic PLC
	UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).

¹ Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.

² 2016 calcul
Chiffre d’affaires par action = Revenus ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =

³ Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de McKesson Corp.

⁴ 2016 calcul
P/S = Cours de l’action ÷ Chiffre d’affaires par action
= ÷ =

⁵ Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Évolution du cours de l’action: Le cours de l’action a connu une tendance haussière de 2011 à 2015, passant de 82,84 US$ à un pic à 229,55 US$. Cependant, en 2016, une baisse significative est observée, le cours chutant à 172,7 US$, ce qui indique une correction après une période de croissance soutenue.
Progression du chiffre d’affaires par action: Le chiffre d’affaires par action a régulièrement augmenté au cours de la période analysée, passant de 444,57 US$ en 2011 à 848,3 US$ en 2016. La croissance est continue, avec une progression notable notamment entre 2012 et 2013, ainsi qu’entre 2014 et 2016, témoignant d’une amélioration globale de la rentabilité par action.
Évolution du ratio P/S: Le ratio prix/ventes (P/S) a fluctué au cours de la période. Il a diminué de 0,19 en 2011 à 0,17 en 2012, puis a augmenté pour atteindre un maximum de 0,3 en 2014 et 2015, avant de redescendre à 0,2 en 2016. Ces variations indiquent des fluctuations dans la valorisation relative des actions par rapport aux ventes, avec une période d’appréciation relative en 2014 et 2015, suivie d’un recul en 2016.
Résumé général: Globalement, la période observée est marquée par une croissance constante du chiffre d’affaires par action, indiquant une expansion des revenus par unité d’action. Le cours de l’action, après une hausse continue jusqu’à 2015, subit une correction en 2016, ce qui peut refléter des ajustements de marché ou des facteurs spécifiques à l’entreprise. Le ratio P/S, après avoir connu une augmentation, témoigne de fluctuations dans la valorisation relative de l’entreprise par rapport à ses ventes, renforçant l’observation d’une valorisation plus volatile en fin de période. Ces éléments suggèrent une performance financière solide sur la période mais également une certaine prudence en ce qui concerne l’évaluation du marché à la fin de l’exercice.

McKesson Corp., P/BVcalcul, comparaison avec des indices de référence

		31 mars 2016	31 mars 2015	31 mars 2014	31 mars 2013	31 mars 2012	31 mars 2011
	Nombre d’actions ordinaires en circulation¹
	Sélection de données financières (US$)
	Total des capitaux propres de McKesson Corporation (en millions)
	Valeur comptable par action (BVPS)²
	Cours de l’action^1, 3
	Ratio d’évaluation
	P/BV⁴
	Repères
	P/BVConcurrents⁵
	Abbott Laboratories
	Elevance Health Inc.
	Intuitive Surgical Inc.
	Medtronic PLC
	UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).

¹ Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.

² 2016 calcul
BVPS = Total des capitaux propres de McKesson Corporation ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =

³ Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de McKesson Corp.

⁴ 2016 calcul
P/BV = Cours de l’action ÷ BVPS
= ÷ =

⁵ Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Évolution du cours de l'action: Le cours de l'action a connu une tendance globalement haussière sur la période, passant de 82,84 US$ en mars 2011 à un pic de 229,55 US$ en mars 2015. Après ce pic, une correction a été observée, amenant la valeur à 172,7 US$ en mars 2016. La croissance initiale a été soutenue, notamment entre 2011 et 2015, avant une légère baisse en 2016.
Évolution de la valeur comptable par action (BVPS): La BVPS a progressé chaque année, passant de 28,64 US$ en 2011 à 39,66 US$ en 2016. Cette croissance indique une augmentation progressive de la valeur comptable par action, suggérant une amélioration de la situation patrimoniale de l'entreprise sur la période. Cependant, la croissance de cette métrique semble modérée comparée à l'évolution du cours de l'action, en particulier lors de la dernière année.
Évolution du ratio P/BV: Le ratio P/BV a augmenté de 2,89 en 2011 à un sommet de 6,64 en 2015, reflétant une valorisation du marché plus élevée par rapport à la valeur comptable. Cette augmentation indique une perception positive du marché concernant les perspectives de l'entreprise ou une hausse de la prime de risque. En 2016, le ratio a diminué pour revenir à 4,35, ce qui pourrait refléter une correction du marché ou une stabilisation après une période de forte valorisation.
Résumé global: Les données montrent une tendance à la hausse du prix de l'action sur l'ensemble de la période, accompagnée d'une croissance régulière de la valeur comptable par action. La différence importante entre le cours de l'action et la BVPS, en particulier dans les années 2013 à 2015, sous-entend une forte prime de marché sur la valeur comptable, potentiellement liée à des attentes de croissance ou à une valorisation favorable. La correction observée en 2016 suggère une certaine stabilisation ou un ajustement des valorisations de marché. Dans l'ensemble, l'entreprise semble évoluer dans un contexte où la valorisation du marché a été significativement influencée par ses performances financières et ses perspectives perçues durant cette période.

	McKesson Corp.	Autres sociétés (non achetées auparavant)
États financiers
Structure des états financiers
Analyse des ratios financiers
Valorisation relative
Valorisation actualisée des flux de trésorerie (DCF)
Tendances à long terme
Analyse des composantes des états financiers
Qualité de l’information financière
Tendances du cours des actions

	Toutes les entreprises
États financiers
Structure des états financiers
Analyse des ratios financiers
Valorisation relative
Valorisation actualisée des flux de trésorerie (DCF)
Tendances à long terme
Analyse des composantes des états financiers
Qualité de l’information financière
Tendances du cours des actions

McKesson Corp. (NYSE:MCK)

Ratios d’évaluation des actions ordinaires

Espace pour les utilisateurs payants

Essayer gratuitement

Ratios d’évaluation actuels

Ratios d’évaluation historiques (résumé)

Ratio cours/bénéfice net (P/E)

Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)

Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)

Rapport cours/valeur comptable (P/BV)