Analyse des segments à présenter
McKesson Corp. opère dans 2 segments : les solutions de distribution et les solutions technologiques.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Revenus
- Résultat d’exploitation
- Dotations aux amortissements
- Dépenses pour les actifs à long terme
- Segmenter les actifs
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
McKesson Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : actif
- Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
McKesson Corp., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle dans la division Distribution Solutions
- Le ratio de marge bénéficiaire dans cette division présente une tendance relativement stable, fluctuant légèrement autour de 1,74 % à 1,89 % au cours des six années analysées. Après une augmentation de 1,74 % en 2011 à 1,86 % en 2012, il se maintient à un niveau proche de 1,85 % en 2013, puis diminue légèrement à 1,73 % en 2015, avant de rebondir à 1,89 % en 2016. Ces fluctuations indiquent une stabilité relative de la marge bénéficiaire dans cette division, bien que de petites variations soient observées d'une année à l'autre.
- Évolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle dans la division Solutions technologiques
- Le ratio de marge bénéficiaire dans cette division montre une tendance à la hausse significative. Après une marge de 9,42 % en 2011, il augmente à 11 % en 2012, puis connaît une baisse à 8,73 % en 2013. Cependant, à partir de 2013, une croissance soutenue apparaît, atteignant 12,16 % en 2014, puis poursuivant une tendance à la hausse pour atteindre 14,27 % en 2015, et finally culminant à 17,99 % en 2016. Cette évolution indique une amélioration continue de la rentabilité dans la division Solutions technologiques, notamment à partir de 2013, renforçant son profil de croissance rentable et sa capacité à augmenter ses marges bénéficiaires sur la période considérée.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Solutions de distribution
McKesson Corp.; Distribution Solutions; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Résultat d’exploitation | ||||||
| Revenus | ||||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
- Résultat d’exploitation
- La tendance du résultat d’exploitation montre une croissance constante sur la période analysée, passant de 1 897 millions de dollars en 2011 à 3 553 millions en 2016. Après une augmentation régulière en 2012 et 2013, la croissance s’accélère à partir de 2014, atteignant un pic en 2016. Cela indique une amélioration progressive de la rentabilité opérationnelle de l’entreprise au cours de ces années.
- Revenus
- Les revenus de l’entreprise affichent une croissance soutenue sur l’ensemble de la période. Ils passent de 108 889 millions de dollars en 2011 à 187 999 millions en 2016. La progression est continue, avec une hausse particulièrement significative à partir de 2014, suggérant une expansion sur le marché ou une augmentation de la part de marché. La croissance annuelle est régulière, ce qui indique une stratégie de développement stable et efficace.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio, exprimé en pourcentage, montre une certaine stabilité avec des légères fluctuations au cours de la période. Il varie entre 1,73 % et 1,89 %, avec un pic en 2016 à 1,89 %. La tendance générale indique que la marge bénéficiaire sectorielle est relativement constante, malgré une légère baisse en 2015, ce qui pourrait refléter une pression accrue sur les marges ou une variation dans la composition des revenus. La hausse en 2016 souligne une amélioration de la rentabilité sectorielle relative.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Solutions technologiques
McKesson Corp.; Solutions technologiques; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Résultat d’exploitation | ||||||
| Revenus | ||||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenus
= 100 × ÷ =
- Évolution du résultat d’exploitation
- Le résultat d’exploitation montre une tendance globale à la croissance sur la période analysée. Après une augmentation de 301 millions de dollars en 2011 à 364 millions en 2012, une légère baisse est observée en 2013, atteignant 297 millions. Cependant, à partir de 2013, le résultat d’exploitation reprend une trajectoire de croissance régulière, culminant à 519 millions en 2016, indiquant une amélioration progressive de la performance opérationnelle sur la période.
- Évolution des revenus
- Les revenus connaissent une croissance initiale, passant de 3 195 millions en 2011 à 3 401 millions en 2013. Toutefois, à partir de cette année, une baisse progressive est constatée, atteignant 2 885 millions en 2016. Cette diminution pourrait refléter un déclin des ventes ou une contraction du marché, ou encore des effets liés à la stratégie commerciale ou à l’environnement économique.
- Analyse du ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio a connu une amélioration significative au cours de la période, passant de 9,42 % en 2011 à 17,99 % en 2016. Après une fluctuation en 2012 et une baisse en 2013, le ratio affiche une tendance à la hausse constante, atteignant presque le double de son niveau initial. Cette évolution indique une amélioration progressive de la rentabilité relative par rapport au secteur, suggérant une meilleure gestion des coûts ou une augmentation des marges à la suite des opérations.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
McKesson Corp., ratio de rendement de l’actif par secteur d’activité
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution du ratio du rendement de l’actif sectoriel dans la division Distribution Solutions
- Entre 2011 et 2016, le ratio du rendement de l’actif sectoriel dans la division Distribution Solutions a montré une tendance fluctuante, passant de 8,25 % en 2011 à un pic de 8,75 % en 2012, avant de diminuer à 8,05 % en 2013. La baisse significative est observée en 2014, avec un ratio de 5,76 %, indiquant une réduction de la rentabilité relative dans cette division. Par la suite, le ratio remonte à 6,93 % en 2015 puis à 7,55 % en 2016, témoignant d'une légère reprise, mais en restant inférieur aux niveaux observés en 2011-2012.
- Évolution du ratio du rendement de l’actif sectoriel dans la division Solutions technologiques
- Contrairement à la division Distribution Solutions, cette division présente une tendance à la hausse sur la période considérée. Le ratio a débuté à 8,59 % en 2011 et a connu une croissance continue au fil des années, atteignant 10,18 % en 2012. Après une baisse en 2013 à 7,76 %, une nouvelle tendance haussière s’est amorcée, avec des ratios croissants culminant à 16,89 % en 2016. Cette évolution indique une amélioration significative de la rentabilité relative dans la division Solutions technologiques au cours de ces années, particulièrement à partir de 2014, où la croissance est marquée.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Solutions de distribution
McKesson Corp.; Distribution Solutions; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Résultat d’exploitation | ||||||
| Segmenter les actifs | ||||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | ||||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Segmenter les actifs
= 100 × ÷ =
- Évolution du résultat d’exploitation
- Le résultat d’exploitation de l’entreprise a connu une tendance à la hausse sur la période considérée. Après avoir atteint 1 897 millions de dollars en 2011, il a augmenté pour atteindre 3 553 millions de dollars en 2016. La progression est relativement régulière, avec une croissance notable à partir de 2014, ce qui traduit une amélioration continue de la performance opérationnelle de l’entreprise entre 2014 et 2016.
- Evolution des actifs segmentés
- Les actifs segmentés ont connu une croissance soutenue sur l’ensemble de la période. En 2011, la valeur s’élevait à 22 983 millions de dollars, puis elle a augmenté chaque année pour atteindre 47 088 millions de dollars en 2016. La tendance indique une expansion significative de la base d’actifs, notamment après 2013, ce qui pourrait refléter des investissements ou une croissance organique accrue dans les différents segments d’activité.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel
- Ce ratio, mesurant l’efficacité de l’utilisation des actifs pour générer des bénéfices, a montré une progression malgré quelques fluctuations. En 2011, il était de 8,25 %, puis il s’est accru à 8,75 % en 2012. Ensuite, on observe une baisse à 8,05 % en 2013, suivi d’une chute en 2014 à 5,76 %. Cependant, à partir de 2014, le ratio a retrouvé une tendance à la hausse, atteignant 7,55 % en 2016. La baisse en 2014 indique une diminution de l’efficacité relative, mais la reprise ultérieure suggère une amélioration de la rentabilité des actifs par la suite.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Solutions technologiques
McKesson Corp.; Solutions technologiques; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Résultat d’exploitation | ||||||
| Segmenter les actifs | ||||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | ||||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Segmenter les actifs
= 100 × ÷ =
- Résultat d’exploitation
- La société a enregistré une augmentation constante de son résultat d’exploitation sur la période analysée. Il est passé de 301 millions de dollars en 2011 à 519 millions de dollars en 2016, reflétant une croissance soutenue de la rentabilité opérationnelle. Cette progression indique une amélioration de l’efficacité des opérations et une capacité accrue à générer des bénéfices à partir des activités principales.
- Segmenter les actifs
- La valeur des actifs segmentés a connu des fluctuations durant la période. Elle a commencé à 3 504 millions de dollars en 2011, augmenté pour atteindre un pic à 3 829 millions en 2013, avant de diminuer à 3 072 millions en 2016. Ces variations peuvent traduire des ajustements dans la structure de l’actif ou des variations dans la composition des segments d’activité.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio a connu une tendance à la hausse significative, passant de 8,59 % en 2011 à 16,89 % en 2016. La croissance régulière de ce ratio témoigne d’une amélioration de l’efficacité avec laquelle l’entreprise utilise ses actifs pour générer des revenus ou des bénéfices, en renforçant la rentabilité relative de ses actifs.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
McKesson Corp., Ratio de rotation des actifs par secteur d’activité
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Distribution Solutions – Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- La tendance du ratio de rotation des actifs pour la division Distribution Solutions montre une certaine volatilité au cours de la période analysée. Après une légère baisse de 4,74 en 2011 à 4,71 en 2012, une diminution notable intervient en 2013 avec un ratio de 4,36. Cette baisse peut indiquer une réduction de l'efficacité dans l'utilisation des actifs pour générer des ventes. Ensuite, la valeur chute plus significativement en 2014 à 3,14, ce qui pourrait signaler une dégradation de la performance ou une augmentation des actifs sans augmentation proportionnelle du chiffre d'affaires. Par la suite, le ratio remonte à 4 en 2015, suggérant une amélioration ou une gestion plus efficiente des actifs, puis se stabilise légèrement à 3,99 en 2016, témoignant d'une certaine stabilité dans le secteur.
- Solutions technologiques – Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- La division Solutions technologiques affiche une stabilité relative dans ce ratio au fil des années. Les valeurs fluctuent peu, avec 0,91 en 2011, 0,93 en 2012, 0,89 en 2013, 0,96 en 2014, et se stabilisent à 0,94 en 2015 et 2016. La stabilité de ces chiffres indique que l'utilisation des actifs pour générer des ventes dans cette division a été relativement constante durant la période. Aucune tendance significative à la hausse ou à la baisse n'est observable, ce qui pourrait refléter une gestion stable ou une performance équilibrée de cette activité spécifique.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Solutions de distribution
McKesson Corp.; Distribution Solutions; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Revenus | ||||||
| Segmenter les actifs | ||||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | ||||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenus ÷ Segmenter les actifs
= ÷ =
- Revenus
- Les revenus de l'entreprise ont connu une croissance continue sur la période analysée. Après une augmentation significative entre 2011 et 2012, les revenus se sont maintenus à un niveau stable en 2013, témoignant d'une stabilité relative dans cette année. À partir de 2014, une croissance notable a été observée, culminant en 2015 avec une forte progression, avant de poursuivre cette tendance en 2016. Globalement, la croissance des revenus est régulière, avec une augmentation totale d'environ 72 % entre 2011 et 2016, indiquant une expansion soutenue de l'activité.
- Segmenter les actifs
- Les actifs segmentés ont connu une tendance à la hausse tout au long de la période. Après une augmentation modérée entre 2011 et 2013, cette ligne a montré une croissance plus rapide à partir de 2014. La valeur des actifs segmentés a quasiment doublé entre 2013 et 2016, ce qui peut indiquer une stratégie d'expansion ou d'investissement dans différentes divisions ou segments opérationnels. La croissance soutenue de cette composante reflète probablement une augmentation de la capacité opérationnelle ou une diversification plus importante des activités.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio, qui mesure l'efficacité avec laquelle l'entreprise utilise ses actifs pour générer des revenus, a présenté une tendance à la baisse, passant de 4.74 en 2011 à 4.36 en 2013. Ensuite, une baisse plus prononcée est observée en 2014, où le ratio atteint 3.14. À partir de cette période, il semble se stabiliser autour de 4, avec une légère baisse à 3.99 en 2016. La diminution de ce ratio pourrait indiquer une réduction de la productivité des actifs ou une utilisation plus intensive de ces derniers pour générer des revenus, surtout durant la période 2013-2014, avant une stabilisation relative.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Solutions technologiques
McKesson Corp.; Solutions technologiques; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Revenus | ||||||
| Segmenter les actifs | ||||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | ||||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenus ÷ Segmenter les actifs
= ÷ =
- Revenus
- Une tendance globale à la baisse des revenus est observable sur la période analysée. Après avoir atteint un pic à 3401 millions de dollars en 2013, les revenus ont diminué au fil des années successives, s’établissant à 2885 millions de dollars en 2016. Cette décroissance indique une réduction des ventes ou des activités génératrices de revenus au cours de ces années.
- Segmenter les actifs
- Les actifs segmentés ont montré une augmentation jusqu’en 2013, passant de 3504 millions de dollars en 2011 à un maximum de 3829 millions de dollars cette année-là. Cependant, une tendance de déclin est ensuite visible, avec une baisse régulière pour atteindre 3072 millions de dollars en 2016. La réduction des actifs peut refléter une désinvestissement ou une réduction des investissements dans certains segments ou activités.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio a connu une stabilité relative sur la période, oscillant entre 0.89 et 0.96. Il a montré une légère augmentation en 2012, atteignant 0.93, puis une fluctuation sans tendance nette claire, se maintenant globalement proche de 0.94 à partir de 2014. La stabilité de ce ratio suggère une constance dans la capacité de l’entreprise à générer des revenus à partir de ses actifs sectoriels, malgré les variations de l’activité et de la taille des actifs.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
McKesson Corp., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer dans la division Distribution Solutions
- Ce ratio a connu une tendance fluctuante sur la période analysée. En 2011, il se situait à 0.72, indiquant que les dépenses d’investissement sectorielles représentaient environ 72 % des amortissements à déclarer. Il a augmenté en 2012, atteignant 0.78, avant de diminuer significativement en 2013 pour atteindre 0.62. La tendance à la baisse s’est poursuivie en 2014, avec un ratio de 0.4, et s’est maintenue à ce niveau en 2015. En 2016, une légère progression a été observée, portant le ratio à 0.46. Cette évolution suggère une réduction globale des dépenses d’investissement par rapport aux amortissements déclarés, avec un certain rebond en 2016.
- Évolution du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer dans la division Solutions technologiques
- Ce ratio est resté relativement faible et stable sur l’ensemble de la période, oscillant entre 0.11 et 0.31. En 2011, le ratio était à 0.12, et il a connu une légère hausse en 2013 pour atteindre 0.2. La valeur la plus élevée a été observée en 2014, avec un ratio à 0.31, indiquant une augmentation des dépenses d’investissement dans cette année. En 2015, le ratio diminue à 0.17, puis continue à baisser en 2016 pour s’établir à 0.14. La stabilité relative de ce ratio, souvent en dessous de 0.2, témoigne d’un investissement moins intensif dans cette division par rapport à la division Distribution Solutions, à l’exception de l’année 2014 où une augmentation notable a été enregistrée.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Solutions de distribution
McKesson Corp.; Distribution Solutions; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Dépenses pour les actifs à long terme | ||||||
| Dotations aux amortissements | ||||||
| Ratio financier sectoriel isolable | ||||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses pour les actifs à long terme ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses pour les actifs à long terme
- Les dépenses pour les actifs à long terme ont connu une augmentation globale sur la période, passant de 162 millions de dollars en 2011 à 306 millions en 2016. Après une légère baisse en 2012 à 175 millions puis à 163 millions en 2013, ces dépenses ont connu une hausse significative à partir de 2014, atteignant plus de 300 millions de dollars en 2015 et 2016, indiquant une intensification des investissements dans des actifs à long terme.
- Dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements ont augmenté de manière régulière, passant de 225 millions de dollars en 2011 à 669 millions en 2016. Cette croissance reflète probablement une augmentation de la valeur des actifs amortis, en lien avec les investissements réalisés. La progression est particulièrement notable entre 2013 et 2014, où les dotations sautent à 448 millions, suivi d'une hausse continue, atteignant un pic en 2016 à 669 millions.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a présenté une évolution variable. En 2011, il était à 0.72, puis a augmenté légèrement en 2012 à 0.78. Ensuite, il a diminué à 0.62 en 2013, puis a chuté à 0.4 en 2014, maintenant ce niveau en 2015 avant une légère reprise à 0.46 en 2016. La baisse du ratio après 2012 indique une réduction relative des investissements par rapport aux dotations aux amortissements, ce qui peut suggérer une stratégie d’investissement plus prudente ou une mise à niveau des actifs moins fréquente. La légère hausse en 2016 pourrait indiquer une reprise ou une augmentation ponctuelle des investissements par rapport à l’amortissement.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Solutions technologiques
McKesson Corp.; Solutions technologiques; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Dépenses pour les actifs à long terme | ||||||
| Dotations aux amortissements | ||||||
| Ratio financier sectoriel isolable | ||||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
1 2016 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses pour les actifs à long terme ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses pour les actifs à long terme
- Les dépenses pour les actifs à long terme ont connu une variation notable au cours de la période observée. Après une baisse significative entre 2012 et 2013, passant de 22 à 42 millions de dollars, elles sont restées constantes en 2014, puis ont diminué à nouveau à partir de 2015, atteignant finalement 15 millions de dollars en 2016. Cette évolution suggère une activité d'investissement fluctuante, avec une période de renouvellement ou de croissance des actifs prolongée en 2013, suivie d'une réduction progressive des investissements à long terme dans les années suivantes.
- Dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements ont enregistré une stabilité relative entre 2011 et 2013, tournant autour de 209 millions de dollars en 2011 et 2012, puis diminuant légèrement à 206 millions en 2013. Par la suite, une réduction plus marquée s'est observée, tombant à 136 millions en 2014, avant d'augmenter à 156 millions en 2015, puis de diminuer à nouveau à 107 millions en 2016. Ces fluctuations pourraient indiquer une modification dans la valeur comptable des actifs amortissables ou une révision des politiques d'amortissement, avec une tendance globale à la baisse des dotations en fin de période.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a généralement maintenu une valeur inférieure à 0,2 pour la majeure partie de la période, oscillant entre 0,11 et 0,14 dans la plupart des années, à l'exception d'une augmentation à 0,2 en 2013 et de 0,31 en 2014. La valeur la plus élevée en 2014 indique une croissance marquée des dépenses en investissements sectoriels comparée aux dotations aux amortissements, ce qui pourrait refléter une période d'intensification des investissements pour soutenir la croissance ou la modernisation. La tendance vers un ratio plus faible à partir de 2015 et 2016 suggère un recentrage ou une réduction des investissements par rapport aux amortissements.
Revenus
McKesson Corp., le chiffre d’affaires par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques | ||||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution des revenus totaux
- Les revenus totaux de l'entreprise ont connu une croissance soutenue sur la période analysée. Ils sont passés de 112 084 millions de dollars en 2011 à 190 884 millions de dollars en 2016. Cette croissance témoigne d'une expansion régulière des activités, avec une augmentation particulièrement notable entre 2014 et 2015, où les revenus ont augmenté d'environ 41 436 millions de dollars, puis se sont stabilisés légèrement en 2016.
- Distribution Solutions
- Les revenus issus de la distribution ont également affiché une tendance à la hausse, passant de 108 889 millions de dollars en 2011 à 187 999 millions de dollars en 2016. La progression est continue, avec une croissance annuelle significative, notamment lors de la période 2013-2015, renforçant le rôle central de cette activité dans la chiffre d'affaires global de l'entreprise.
- Solutions technologiques
- Les revenus liés aux solutions technologiques, en revanche, ont présenté une tendance à la baisse sur la période. Ils ont diminué de 3 195 millions de dollars en 2011 à 2 885 millions de dollars en 2016. Après une légère augmentation initiale jusqu'en 2013, la contribution de cette activité au total a décliné, suggérant une possible réduction d'investissement ou un repositionnement stratégique dans ce domaine.
- Analyse globale
- Dans l'ensemble, la diversification des revenus est marquée par une croissance solide dans la distribution, qui constitue la composante majeure du chiffre d'affaires. La contraction dans les solutions technologiques pourrait indiquer un recentrage stratégique ou des défis spécifiques dans ce secteur. La croissance continue des revenus totaux reflète une expansion globale efficace, malgré la diminution relative des flux provenant des solutions technologiques.
Résultat d’exploitation
McKesson Corp., Résultat d’exploitation par secteur d’activité
en millions de dollars américains
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques | ||||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Analyse des résultats d'exploitation pour la période 2011-2016
-
Au cours de la période étudiée, l'entreprise a présenté une croissance continue dans ses résultats d'exploitation, passant d'une valeur de 2 198 millions de dollars en 2011 à 4 072 millions de dollars en 2016, soit une augmentation notable sur cette période.
Le segment « Distribution Solutions » a connu une progression régulière, avec une hausse de ses résultats d'exploitation de 1 897 millions en 2011 à 3 553 millions en 2016, enregistrant ainsi une croissance cumulée significative. La croissance annuelle semble s’accélérer à partir de 2014, où le résultat atteint 2 461 millions, puis continue d’augmenter jusqu’à 3 553 millions en 2016.
Le segment « Solutions technologiques » s’est également développé de manière constante, avec une augmentation de 301 millions en 2011 à 519 millions en 2016. La tendance montre une croissance plus modérée comparée à la division principale, mais une progression régulière d’année en année, malgré des fluctuations mineures dans certains exercices, notamment en 2013 où le résultat est légèrement inférieur à celui de 2012.
En synthèse, la croissance globale des résultats d’exploitation reflète une amélioration soutenue de la performance financière de l’entreprise, avec une contribution notable des segments « Distribution Solutions » et « Solutions technologiques » à la progression totale. La dynamique observée indique une capacité à augmenter la rentabilité sur la période, probablement grâce à des stratégies efficaces dans ses différentes divisions.
Dotations aux amortissements
McKesson Corp., dotations aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques | ||||||
| Corporatif | ||||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution des dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements pour l’ensemble des activités ont connu une augmentation progressive sur la période considérée, passant de 496 millions de dollars en 2011 à un pic de 1017 millions en 2015, avant de diminuer légèrement à 885 millions en 2016. Cette tendance reflète probablement une croissance d’investissements ou de dépréciations du parc d’actifs immobilisés, en particulier dans la division Distribution Solutions.
- Distribution Solutions
- Les dotations aux amortissements dans cette division ont enregistré une augmentation notable, passant de 225 millions en 2011 à 750 millions en 2015, avant de reculer à 669 millions en 2016. Cette forte croissance indique une intensification des investissements ou des amortissements liés à cette division, suggérant une expansion ou un renouvellement significatif des actifs immobilisés au cours de cette période.
- Solutions technologiques
- Les dotations dans cette division sont restées relativement stables de 209 millions en 2011 à 206 millions en 2013, puis ont connu une baisse régulière, atteignant 107 millions en 2016. La diminution pourrait indiquer une réduction des investissements ou un amortissement accéléré dans cette activité, ou encore un ralentissement de l’expansion dans cette division spécifique.
- Division corporative
- Les dotations dans cette division ont principalement augmenté de 62 millions en 2011 à 120 millions en 2013, puis sont restées stables autour de 111 à 120 millions jusqu’en 2015, avant de diminuer légèrement à 109 millions en 2016. La stabilité relative de ces dépenses, notamment dans les années intermédiaires, pourrait indiquer une gestion plus contrôlée de l’obsolescence ou des investissements dans cette branche.
- Observations générales
- Globalement, la hausse des dotations aux amortissements sur la période, particulièrement dans la division Distribution Solutions, est indicative d’un effort accru dans la croissance ou la modernisation des actifs immobilisés. La baisse en 2016, notamment dans cette division, peut suggérer une stabilisation ou un ralentissement de ces investissements, ou une accélération des amortissements. La stabilité ou la baisse dans la division Solutions technologiques pourrait aussi refléter un changement stratégique ou une réduction des investissements liés à cette activité.
Dépenses pour les actifs à long terme
McKesson Corp., les dépenses au titre des actifs à long terme par secteur déclarable
en millions de dollars américains
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques | ||||||
| Corporatif | ||||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution des dépenses pour les actifs à long terme
- Sur la période analysée, la dépense totale pour les actifs à long terme a connu une croissance progressive, passant de 233 millions de dollars en 2011 à 488 millions de dollars en 2016. Cette augmentation représente essentiellement un doublement de l’investissement dans les actifs à long terme, notamment entre 2014 et 2016.
- Distribution Solutions
- Les dépenses dans la division Distribution Solutions ont fluctué légèrement au cours des années. Après une légère augmentation de 162 millions en 2011 à 175 millions en 2012, elles ont diminué à 163 millions en 2013, puis ont augmenté à 180 millions en 2014. Par la suite, une croissance notable a été observée, atteignant 301 millions en 2015, suivie d’une légère progression à 306 millions en 2016, marquant une tendance à la hausse sur l’ensemble de la période.
- Solutions technologiques
- Les dépenses dans cette division présentent une croissance initiale, passant de 26 millions en 2011 à 42 millions en 2013, puis se stabilisant à ce niveau en 2014. En 2015, une baisse sensible à 27 millions est enregistrée, suivie d’une poursuite de la baisse en 2016 avec 15 millions. Ce déclin peut indiquer une réduction des investissements ou un recentrage des efforts dans cette activité sur une période donnée.
- Corporatif
- Les investissements dans la catégorie corporative ont été variables. Après une dépense de 45 millions en 2011, une baisse à 28 millions en 2012 est observée. Ensuite, la dépense remonte à 41 millions en 2013 puis à 52 millions en 2014. En 2015, elle diminue légèrement à 48 millions, mais connaît une augmentation significative à 167 millions en 2016, ce qui pourrait refléter une stratégie d’investissement plus importante dans cette catégorie lors de cette dernière année.
Segmenter les actifs
McKesson Corp., segmenter les actifs par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 mars 2016 | 31 mars 2015 | 31 mars 2014 | 31 mars 2013 | 31 mars 2012 | 31 mars 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Distribution Solutions | ||||||
| Solutions technologiques | ||||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution des actifs dans le segment Distribution Solutions
- Les actifs de ce segment ont connu une croissance constante sur la période, passant de 22 983 millions de dollars en 2011 à 47 088 millions en 2016. Cette augmentation significative indique une expansion continue des investissements dans ce domaine, avec notamment une forte progression entre 2013 et 2014, où les actifs ont presque doublé.
- Évolution des actifs dans le segment Solutions technologiques
- Les actifs de ce segment ont présenté une légère croissance initiale jusqu’en 2013, atteignant 3 829 millions de dollars, avant de diminuer progressivement pour atteindre 3 072 millions en 2016. La baisse observée après 2013 pourrait refléter une rationalisation ou une réduction des investissements dans les solutions technologiques, ou une réaffectation des ressources vers d’autres segments.
- Évolution globale des actifs segmentés
- Le total des actifs segmentés a toujours augmenté au cours de la période, passant de 26 487 millions de dollars en 2011 à 50 160 millions en 2016. La croissance régulière, en particulier entre 2012 et 2015, témoigne d’une expansion générale, dominée par la forte croissance dans le segment Distribution Solutions, tandis que le segment Solutions technologiques affiche une tendance à la baisse après 2013.
- Analyse globale
- La dynamique globale montre une orientation nette vers l’expansion des actifs dans le segment Distribution Solutions, tandis que le segment Solutions technologiques connaît une relative contraction ou stagnation dans sa contribution. La croissance du total des actifs reflète une entité en expansion, principalement tirée par l’accroissement substantiel de la composante Distribution, ce qui pourrait indiquer une stratégie centrée sur le développement efficace de cette activité. La réduction ou la stagnation de certains actifs technologiques pourrait signaler un recentrage ou une optimisation de l’allocation des ressources. Dans l’ensemble, la structure des actifs montre une tendance à la concentration accrue dans le segment distribution, malgré des enjeux potentiels liés aux investissements dans la technologie.