Newmont Corp. exerce ses activités dans 18 secteurs : CC&V, ÉTATS-UNIS ; Musselwhite, Canada; Porcupine, Canada ; Éléonore, Canada ; Red Chris, Canada ; Brucejack, Canada; Peñasquito, Mexique ; Merian, Suriname ; Cerro Negro, Argentine ; Yanacocha, Pérou ; Boddington, Australie ; Tanami, Australie ; Cadia, Australie ; Telfer, Australie ; Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée ; Ahafo, au Ghana ; Akyem, au Ghana ; et NGM, U.S.
-
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
- CC&V, ÉTATS-UNIS
- Musselwhite, Canada
- Porcupine, Canada
- Éléonore, Canada
- Red Chris, Canada
- Brucejack, Canada
- Peñasquito, Mexique
- Merian, Suriname
- Cerro Negro, Argentine
- Yanacocha, Pérou
- Boddington, Australie
- Tanami, Australie
- Cadia, Australie
- Telfer, Australie
- Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
- Ahafo, Ghana
- Akyem, Ghana
- NGM, États-Unis
-
Ratio de rendement sectoriel de l’actif
- CC&V, ÉTATS-UNIS
- Musselwhite, Canada
- Porcupine, Canada
- Éléonore, Canada
- Red Chris, Canada
- Brucejack, Canada
- Peñasquito, Mexique
- Merian, Suriname
- Cerro Negro, Argentine
- Yanacocha, Pérou
- Boddington, Australie
- Tanami, Australie
- Cadia, Australie
- Telfer, Australie
- Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
- Ahafo, Ghana
- Akyem, Ghana
- NGM, États-Unis
-
Ratio de rotation des actifs sectoriels
- CC&V, ÉTATS-UNIS
- Musselwhite, Canada
- Porcupine, Canada
- Éléonore, Canada
- Red Chris, Canada
- Brucejack, Canada
- Peñasquito, Mexique
- Merian, Suriname
- Cerro Negro, Argentine
- Yanacocha, Pérou
- Boddington, Australie
- Tanami, Australie
- Cadia, Australie
- Telfer, Australie
- Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
- Ahafo, Ghana
- Akyem, Ghana
- NGM, États-Unis
-
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
- CC&V, ÉTATS-UNIS
- Musselwhite, Canada
- Porcupine, Canada
- Éléonore, Canada
- Red Chris, Canada
- Brucejack, Canada
- Peñasquito, Mexique
- Merian, Suriname
- Cerro Negro, Argentine
- Yanacocha, Pérou
- Boddington, Australie
- Tanami, Australie
- Cadia, Australie
- Telfer, Australie
- Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
- Ahafo, Ghana
- Akyem, Ghana
- NGM, États-Unis
- Ventes
- Dotations aux amortissements
- Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments
- Total de l’actif
- Dépenses en immobilisations
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 24.70% | -158.26% | 16.16% | — | — |
Musselwhite, Canada | -72.36% | 7.54% | 10.83% | — | — |
Porcupine, Canada | 8.95% | -65.28% | 23.40% | — | — |
Éléonore, Canada | -44.81% | 1.02% | 13.45% | — | — |
Red Chris, Canada | 25.00% | — | — | — | — |
Brucejack, Canada | -36.11% | — | — | — | — |
Peñasquito, Mexique | -201.00% | 18.41% | 37.17% | — | — |
Merian, Suriname | 19.52% | 34.44% | 42.05% | — | — |
Cerro Negro, Argentine | 2.94% | -88.78% | 14.17% | — | — |
Yanacocha, Pérou | -199.26% | -135.70% | -329.51% | — | — |
Boddington, Australie | 44.71% | 44.19% | 41.61% | — | — |
Tanami, Australie | 46.94% | 48.06% | 53.01% | — | — |
Cadia, Australie | 37.44% | — | — | — | — |
Telfer, Australie | -6.58% | — | — | — | — |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 34.96% | — | — | — | — |
Ahafo, Ghana | 32.65% | 26.10% | 31.13% | — | — |
Akyem, Ghana | 26.31% | 34.31% | 41.76% | — | — |
NGM, États-Unis | 19.02% | 20.69% | 35.70% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | CC&V, ÉTATS-UNIS | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur CC&V, États-Unis, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Musselwhite, Canada | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de Musselwhite, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Porcupine, Canada | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de Porcupine, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. | |
Éléonore, Canada | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle d’Éléonore, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Red Chris, Canada | ||
Brucejack, Canada | ||
Peñasquito, Mexique | Peñasquito, Mexique Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Merian, Suriname | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de Merian, Suriname s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Cerro Negro, Argentine | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Cerro Negro, en Argentine, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, n’atteignant pas le niveau de 2021. | |
Yanacocha, Pérou | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur de Yanacocha, au Pérou, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. | |
Boddington, Australie | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur Boddington, Australie s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Tanami, Australie | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur de Tanami, en Australie, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Cadia, Australie | ||
Telfer, Australie | ||
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | ||
Ahafo, Ghana | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle d’Ahafo, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. | |
Akyem, Ghana | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle d’Akyem, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
NGM, États-Unis | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur américain de NGM s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: CC&V, ÉTATS-UNIS
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 82) | (527) | 64) | —) | —) |
Ventes | 332) | 333) | 396) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 24.70% | -158.26% | 16.16% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 82 ÷ 332 = 24.70%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | CC&V, ÉTATS-UNIS | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur CC&V, États-Unis, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Musselwhite, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (254) | 23) | 30) | —) | —) |
Ventes | 351) | 305) | 277) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | -72.36% | 7.54% | 10.83% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × -254 ÷ 351 = -72.36%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Musselwhite, Canada | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de Musselwhite, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Porcupine, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 45) | (329) | 121) | —) | —) |
Ventes | 503) | 504) | 517) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 8.95% | -65.28% | 23.40% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 45 ÷ 503 = 8.95%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Porcupine, Canada | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de Porcupine, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Éléonore, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (203) | 4) | 60) | —) | —) |
Ventes | 453) | 391) | 446) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | -44.81% | 1.02% | 13.45% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × -203 ÷ 453 = -44.81%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Éléonore, Canada | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle d’Éléonore, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Red Chris, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 8) | —) | —) | —) | —) |
Ventes | 32) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 25.00% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 8 ÷ 32 = 25.00%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Red Chris, Canada |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Brucejack, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (26) | —) | —) | —) | —) |
Ventes | 72) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | -36.11% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × -26 ÷ 72 = -36.11%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Brucejack, Canada |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Peñasquito, Mexique
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (1,811) | 403) | 979) | —) | —) |
Ventes | 901) | 2,189) | 2,634) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | -201.00% | 18.41% | 37.17% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × -1,811 ÷ 901 = -201.00%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Peñasquito, Mexique | Peñasquito, Mexique Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Merian, Suriname
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 122) | 249) | 328) | —) | —) |
Ventes | 625) | 723) | 780) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 19.52% | 34.44% | 42.05% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 122 ÷ 625 = 19.52%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Merian, Suriname | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle de Merian, Suriname s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Cerro Negro, Argentine
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 15) | (451) | 68) | —) | —) |
Ventes | 510) | 508) | 480) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 2.94% | -88.78% | 14.17% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 15 ÷ 510 = 2.94%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Cerro Negro, Argentine | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Cerro Negro, en Argentine, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, n’atteignant pas le niveau de 2021. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Yanacocha, Pérou
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (1,070) | (612) | (1,552) | —) | —) |
Ventes | 537) | 451) | 471) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | -199.26% | -135.70% | -329.51% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × -1,070 ÷ 537 = -199.26%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Yanacocha, Pérou | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur de Yanacocha, au Pérou, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Boddington, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 811) | 779) | 627) | —) | —) |
Ventes | 1,814) | 1,763) | 1,507) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 44.71% | 44.19% | 41.61% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 811 ÷ 1,814 = 44.71%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Boddington, Australie | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur Boddington, Australie s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Tanami, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 407) | 422) | 466) | —) | —) |
Ventes | 867) | 878) | 879) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 46.94% | 48.06% | 53.01% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 407 ÷ 867 = 46.94%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Tanami, Australie | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur de Tanami, en Australie, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Cadia, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 158) | —) | —) | —) | —) |
Ventes | 422) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 37.44% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 158 ÷ 422 = 37.44%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Cadia, Australie |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Telfer, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (10) | —) | —) | —) | —) |
Ventes | 152) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | -6.58% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × -10 ÷ 152 = -6.58%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Telfer, Australie |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 93) | —) | —) | —) | —) |
Ventes | 266) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 34.96% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 93 ÷ 266 = 34.96%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Ahafo, Ghana
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 369) | 267) | 269) | —) | —) |
Ventes | 1,130) | 1,023) | 864) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 32.65% | 26.10% | 31.13% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 369 ÷ 1,130 = 32.65%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Ahafo, Ghana | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle d’Ahafo, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Akyem, Ghana
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 151) | 257) | 284) | —) | —) |
Ventes | 574) | 749) | 680) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 26.31% | 34.31% | 41.76% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 151 ÷ 574 = 26.31%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Akyem, Ghana | Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle d’Akyem, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: NGM, États-Unis
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 432) | 434) | 818) | —) | —) |
Ventes | 2,271) | 2,098) | 2,291) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 19.02% | 20.69% | 35.70% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Ventes
= 100 × 432 ÷ 2,271 = 19.02%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | NGM, États-Unis | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur américain de NGM s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 21.41% | -184.27% | 8.24% | — | — |
Musselwhite, Canada | -24.95% | 1.78% | 2.28% | — | — |
Porcupine, Canada | 3.05% | -23.48% | 7.70% | — | — |
Éléonore, Canada | -26.13% | 0.40% | 5.65% | — | — |
Red Chris, Canada | 0.37% | — | — | — | — |
Brucejack, Canada | -0.65% | — | — | — | — |
Peñasquito, Mexique | -38.22% | 6.27% | 14.92% | — | — |
Merian, Suriname | 13.16% | 26.98% | 34.45% | — | — |
Cerro Negro, Argentine | 0.91% | -27.19% | 3.11% | — | — |
Yanacocha, Pérou | -50.54% | -27.51% | -89.45% | — | — |
Boddington, Australie | 34.13% | 34.41% | 27.73% | — | — |
Tanami, Australie | 21.47% | 26.62% | 34.93% | — | — |
Cadia, Australie | 2.49% | — | — | — | — |
Telfer, Australie | -1.74% | — | — | — | — |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 2.38% | — | — | — | — |
Ahafo, Ghana | 13.07% | 10.19% | 11.09% | — | — |
Akyem, Ghana | 14.13% | 25.75% | 28.69% | — | — |
NGM, États-Unis | 5.84% | 5.85% | 10.79% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | CC&V, ÉTATS-UNIS | Le ratio du rendement de l’actif sectoriel aux États-Unis s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Musselwhite, Canada | Le ratio du rendement de l’actif sectoriel de Musselwhite, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Porcupine, Canada | Le ratio du rendement de l’actif sectoriel de Porcupine, au Canada, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. | |
Éléonore, Canada | Le ratio de rendement de l’actif sectoriel s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Red Chris, Canada | ||
Brucejack, Canada | ||
Peñasquito, Mexique | Peñasquito, Mexique Le ratio de rendement sectoriel de l’actif s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Merian, Suriname | Le ratio de rendement des actifs sectoriels de Merian, Suriname s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Cerro Negro, Argentine | Cerro Negro, Argentine Le ratio de rendement des actifs du segment s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. | |
Yanacocha, Pérou | Le ratio de rendement de l’actif sectoriel de Yanacocha, au Pérou, s’est amélioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement détérioré de 2022 à 2023. | |
Boddington, Australie | Le ratio de rendement de l’actif du segment de Boddington, en Australie, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. | |
Tanami, Australie | Le ratio de rendement de l’actif sectoriel de Tanami, Australie s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Cadia, Australie | ||
Telfer, Australie | ||
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | ||
Ahafo, Ghana | Le ratio de rendement des actifs sectoriels d’Ahafo, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. | |
Akyem, Ghana | Le ratio de rendement des actifs sectoriels d’Akyem, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
NGM, États-Unis | Le ratio de rendement de l’actif sectoriel de NGM, États-Unis, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: CC&V, ÉTATS-UNIS
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 82) | (527) | 64) | —) | —) |
Total de l’actif | 383) | 286) | 777) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 21.41% | -184.27% | 8.24% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 82 ÷ 383 = 21.41%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | CC&V, ÉTATS-UNIS | Le ratio du rendement de l’actif sectoriel aux États-Unis s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Musselwhite, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (254) | 23) | 30) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,018) | 1,294) | 1,317) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | -24.95% | 1.78% | 2.28% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × -254 ÷ 1,018 = -24.95%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Musselwhite, Canada | Le ratio du rendement de l’actif sectoriel de Musselwhite, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Porcupine, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 45) | (329) | 121) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,473) | 1,401) | 1,572) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 3.05% | -23.48% | 7.70% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 45 ÷ 1,473 = 3.05%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Porcupine, Canada | Le ratio du rendement de l’actif sectoriel de Porcupine, au Canada, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Éléonore, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (203) | 4) | 60) | —) | —) |
Total de l’actif | 777) | 1,010) | 1,062) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | -26.13% | 0.40% | 5.65% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × -203 ÷ 777 = -26.13%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Éléonore, Canada | Le ratio de rendement de l’actif sectoriel s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Red Chris, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 8) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 2,178) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 0.37% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 8 ÷ 2,178 = 0.37%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Red Chris, Canada |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Brucejack, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (26) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 4,006) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | -0.65% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × -26 ÷ 4,006 = -0.65%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Brucejack, Canada |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Peñasquito, Mexique
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (1,811) | 403) | 979) | —) | —) |
Total de l’actif | 4,738) | 6,430) | 6,561) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | -38.22% | 6.27% | 14.92% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × -1,811 ÷ 4,738 = -38.22%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Peñasquito, Mexique | Peñasquito, Mexique Le ratio de rendement sectoriel de l’actif s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Merian, Suriname
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 122) | 249) | 328) | —) | —) |
Total de l’actif | 927) | 923) | 952) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 13.16% | 26.98% | 34.45% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 122 ÷ 927 = 13.16%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Merian, Suriname | Le ratio de rendement des actifs sectoriels de Merian, Suriname s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Cerro Negro, Argentine
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 15) | (451) | 68) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,646) | 1,659) | 2,183) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 0.91% | -27.19% | 3.11% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 15 ÷ 1,646 = 0.91%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Cerro Negro, Argentine | Cerro Negro, Argentine Le ratio de rendement des actifs du segment s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Yanacocha, Pérou
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (1,070) | (612) | (1,552) | —) | —) |
Total de l’actif | 2,117) | 2,225) | 1,735) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | -50.54% | -27.51% | -89.45% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × -1,070 ÷ 2,117 = -50.54%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Yanacocha, Pérou | Le ratio de rendement de l’actif sectoriel de Yanacocha, au Pérou, s’est amélioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement détérioré de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Boddington, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 811) | 779) | 627) | —) | —) |
Total de l’actif | 2,376) | 2,264) | 2,261) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 34.13% | 34.41% | 27.73% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 811 ÷ 2,376 = 34.13%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Boddington, Australie | Le ratio de rendement de l’actif du segment de Boddington, en Australie, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Tanami, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 407) | 422) | 466) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,896) | 1,585) | 1,334) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 21.47% | 26.62% | 34.93% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 407 ÷ 1,896 = 21.47%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Tanami, Australie | Le ratio de rendement de l’actif sectoriel de Tanami, Australie s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Cadia, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 158) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 6,351) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 2.49% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 158 ÷ 6,351 = 2.49%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Cadia, Australie |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Telfer, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | (10) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 574) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | -1.74% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × -10 ÷ 574 = -1.74%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Telfer, Australie |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 93) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 3,909) | —) | —) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 2.38% | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 93 ÷ 3,909 = 2.38%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Ahafo, Ghana
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 369) | 267) | 269) | —) | —) |
Total de l’actif | 2,823) | 2,619) | 2,425) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 13.07% | 10.19% | 11.09% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 369 ÷ 2,823 = 13.07%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Ahafo, Ghana | Le ratio de rendement des actifs sectoriels d’Ahafo, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Akyem, Ghana
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 151) | 257) | 284) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,069) | 998) | 990) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 14.13% | 25.75% | 28.69% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 151 ÷ 1,069 = 14.13%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Akyem, Ghana | Le ratio de rendement des actifs sectoriels d’Akyem, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: NGM, États-Unis
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments | 432) | 434) | 818) | —) | —) |
Total de l’actif | 7,401) | 7,419) | 7,584) | —) | —) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 5.84% | 5.85% | 10.79% | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments ÷ Total de l’actif
= 100 × 432 ÷ 7,401 = 5.84%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | NGM, États-Unis | Le ratio de rendement de l’actif sectoriel de NGM, États-Unis, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 0.87 | 1.16 | 0.51 | — | — |
Musselwhite, Canada | 0.34 | 0.24 | 0.21 | — | — |
Porcupine, Canada | 0.34 | 0.36 | 0.33 | — | — |
Éléonore, Canada | 0.58 | 0.39 | 0.42 | — | — |
Red Chris, Canada | 0.01 | — | — | — | — |
Brucejack, Canada | 0.02 | — | — | — | — |
Peñasquito, Mexique | 0.19 | 0.34 | 0.40 | — | — |
Merian, Suriname | 0.67 | 0.78 | 0.82 | — | — |
Cerro Negro, Argentine | 0.31 | 0.31 | 0.22 | — | — |
Yanacocha, Pérou | 0.25 | 0.20 | 0.27 | — | — |
Boddington, Australie | 0.76 | 0.78 | 0.67 | — | — |
Tanami, Australie | 0.46 | 0.55 | 0.66 | — | — |
Cadia, Australie | 0.07 | — | — | — | — |
Telfer, Australie | 0.26 | — | — | — | — |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 0.07 | — | — | — | — |
Ahafo, Ghana | 0.40 | 0.39 | 0.36 | — | — |
Akyem, Ghana | 0.54 | 0.75 | 0.69 | — | — |
NGM, États-Unis | 0.31 | 0.28 | 0.30 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | CC&V, ÉTATS-UNIS | Le ratio de rotation des actifs du secteur CC&V, États-Unis s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. |
Musselwhite, Canada | Le ratio de rotation des actifs du secteur Musselwhite, Canada s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Porcupine, Canada | Le ratio de rotation des actifs du secteur Porcupine, Canada, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. | |
Éléonore, Canada | Le ratio de rotation des actifs du secteur Éléonore, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. | |
Red Chris, Canada | ||
Brucejack, Canada | ||
Peñasquito, Mexique | Le ratio de rotation des actifs du secteur Peñasquito, au Mexique, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Merian, Suriname | Le ratio de rotation des actifs du segment Merian, Suriname s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Cerro Negro, Argentine | Le ratio de rotation des actifs du segment Cerro Negro, Argentine s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Yanacocha, Pérou | Le ratio de rotation des actifs du segment de Yanacocha, au Pérou, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. | |
Boddington, Australie | Le ratio de rotation des actifs du secteur de Boddington, en Australie, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. | |
Tanami, Australie | Le ratio de rotation des actifs du secteur de Tanami, en Australie, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Cadia, Australie | ||
Telfer, Australie | ||
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | ||
Ahafo, Ghana | Le ratio de rotation des actifs du segment Ahafo, Ghana s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Akyem, Ghana | Le ratio de rotation des actifs du segment Akyem, au Ghana, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2022 à 2023. | |
NGM, États-Unis | Le ratio de rotation des actifs du secteur des États-Unis s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: CC&V, ÉTATS-UNIS
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 332) | 333) | 396) | —) | —) |
Total de l’actif | 383) | 286) | 777) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.87 | 1.16 | 0.51 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 332 ÷ 383 = 0.87
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | CC&V, ÉTATS-UNIS | Le ratio de rotation des actifs du secteur CC&V, États-Unis s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Musselwhite, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 351) | 305) | 277) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,018) | 1,294) | 1,317) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.34 | 0.24 | 0.21 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 351 ÷ 1,018 = 0.34
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Musselwhite, Canada | Le ratio de rotation des actifs du secteur Musselwhite, Canada s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Porcupine, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 503) | 504) | 517) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,473) | 1,401) | 1,572) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.34 | 0.36 | 0.33 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 503 ÷ 1,473 = 0.34
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Porcupine, Canada | Le ratio de rotation des actifs du secteur Porcupine, Canada, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Éléonore, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 453) | 391) | 446) | —) | —) |
Total de l’actif | 777) | 1,010) | 1,062) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.58 | 0.39 | 0.42 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 453 ÷ 777 = 0.58
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Éléonore, Canada | Le ratio de rotation des actifs du secteur Éléonore, Canada s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Red Chris, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 32) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 2,178) | —) | —) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.01 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 32 ÷ 2,178 = 0.01
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Red Chris, Canada |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Brucejack, Canada
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 72) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 4,006) | —) | —) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.02 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 72 ÷ 4,006 = 0.02
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Brucejack, Canada |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Peñasquito, Mexique
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 901) | 2,189) | 2,634) | —) | —) |
Total de l’actif | 4,738) | 6,430) | 6,561) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.19 | 0.34 | 0.40 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 901 ÷ 4,738 = 0.19
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Peñasquito, Mexique | Le ratio de rotation des actifs du secteur Peñasquito, au Mexique, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Merian, Suriname
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 625) | 723) | 780) | —) | —) |
Total de l’actif | 927) | 923) | 952) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.67 | 0.78 | 0.82 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 625 ÷ 927 = 0.67
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Merian, Suriname | Le ratio de rotation des actifs du segment Merian, Suriname s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Cerro Negro, Argentine
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 510) | 508) | 480) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,646) | 1,659) | 2,183) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.31 | 0.31 | 0.22 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 510 ÷ 1,646 = 0.31
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Cerro Negro, Argentine | Le ratio de rotation des actifs du segment Cerro Negro, Argentine s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Yanacocha, Pérou
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 537) | 451) | 471) | —) | —) |
Total de l’actif | 2,117) | 2,225) | 1,735) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.25 | 0.20 | 0.27 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 537 ÷ 2,117 = 0.25
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Yanacocha, Pérou | Le ratio de rotation des actifs du segment de Yanacocha, au Pérou, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Boddington, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 1,814) | 1,763) | 1,507) | —) | —) |
Total de l’actif | 2,376) | 2,264) | 2,261) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.76 | 0.78 | 0.67 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 1,814 ÷ 2,376 = 0.76
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Boddington, Australie | Le ratio de rotation des actifs du secteur de Boddington, en Australie, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Tanami, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 867) | 878) | 879) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,896) | 1,585) | 1,334) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.46 | 0.55 | 0.66 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 867 ÷ 1,896 = 0.46
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Tanami, Australie | Le ratio de rotation des actifs du secteur de Tanami, en Australie, s’est détérioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Cadia, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 422) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 6,351) | —) | —) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.07 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 422 ÷ 6,351 = 0.07
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Cadia, Australie |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Telfer, Australie
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 152) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 574) | —) | —) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.26 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 152 ÷ 574 = 0.26
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Telfer, Australie |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 266) | —) | —) | —) | —) |
Total de l’actif | 3,909) | —) | —) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.07 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 266 ÷ 3,909 = 0.07
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Ahafo, Ghana
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 1,130) | 1,023) | 864) | —) | —) |
Total de l’actif | 2,823) | 2,619) | 2,425) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.40 | 0.39 | 0.36 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 1,130 ÷ 2,823 = 0.40
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Ahafo, Ghana | Le ratio de rotation des actifs du segment Ahafo, Ghana s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Akyem, Ghana
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 574) | 749) | 680) | —) | —) |
Total de l’actif | 1,069) | 998) | 990) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.54 | 0.75 | 0.69 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 574 ÷ 1,069 = 0.54
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Akyem, Ghana | Le ratio de rotation des actifs du segment Akyem, au Ghana, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2022 à 2023. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: NGM, États-Unis
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ventes | 2,271) | 2,098) | 2,291) | —) | —) |
Total de l’actif | 7,401) | 7,419) | 7,584) | —) | —) |
Ratio d’activité sectoriel | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.31 | 0.28 | 0.30 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Ventes ÷ Total de l’actif
= 2,271 ÷ 7,401 = 0.31
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | NGM, États-Unis | Le ratio de rotation des actifs du secteur des États-Unis s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 2.78 | 0.62 | 0.64 | — | — |
Musselwhite, Canada | 1.30 | 0.68 | 0.49 | — | — |
Porcupine, Canada | 1.42 | 1.46 | 0.75 | — | — |
Éléonore, Canada | 1.05 | 0.52 | 0.33 | — | — |
Red Chris, Canada | 6.25 | — | — | — | — |
Brucejack, Canada | 1.00 | — | — | — | — |
Peñasquito, Mexique | 0.32 | 0.43 | 0.28 | — | — |
Merian, Suriname | 1.02 | 0.70 | 0.48 | — | — |
Cerro Negro, Argentine | 1.18 | 0.89 | 0.79 | — | — |
Yanacocha, Pérou | 3.67 | 4.62 | 1.54 | — | — |
Boddington, Australie | 1.15 | 0.47 | 1.43 | — | — |
Tanami, Australie | 3.75 | 3.40 | 3.04 | — | — |
Cadia, Australie | 2.50 | — | — | — | — |
Telfer, Australie | 1.29 | — | — | — | — |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 2.65 | — | — | — | — |
Ahafo, Ghana | 1.71 | 1.60 | 1.49 | — | — |
Akyem, Ghana | 0.33 | 0.24 | 0.55 | — | — |
NGM, États-Unis | 1.04 | 0.65 | 0.43 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | CC&V, ÉTATS-UNIS | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur des États-Unis s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Musselwhite, Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations au ratio d’amortissement du secteur Musselwhite, Canada s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Porcupine, Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Porcupine, Canada s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. | |
Éléonore, Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Éléonore, Canada s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Red Chris, Canada | ||
Brucejack, Canada | ||
Peñasquito, Mexique | Le ratio dépenses d’investissement/amortissement du segment Peñasquito, au Mexique, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. | |
Merian, Suriname | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du secteur Merian, Suriname s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Cerro Negro, Argentine | Cerro Negro, Argentine, le ratio dépenses d’investissement/amortissement du secteur s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Yanacocha, Pérou | Le ratio dépenses d’investissement/amortissement du secteur de Yanacocha, au Pérou, s’est amélioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement détérioré de 2022 à 2023. | |
Boddington, Australie | Le ratio des dépenses d’investissement du secteur de Boddington, en Australie, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. | |
Tanami, Australie | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du secteur de Tanami, en Australie, s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Cadia, Australie | ||
Telfer, Australie | ||
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | ||
Ahafo, Ghana | Le ratio dépenses d’investissement/amortissement du secteur Ahafo, Ghana s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. | |
Akyem, Ghana | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du secteur d’Akyem, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement amélioré de 2022 à 2023. | |
NGM, États-Unis | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur États-Unis s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: CC&V, ÉTATS-UNIS
Newmont Corp.; CC&V, ÉTATS-UNIS; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 64) | 44) | 42) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 23) | 71) | 66) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 2.78 | 0.62 | 0.64 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 64 ÷ 23 = 2.78
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | CC&V, ÉTATS-UNIS | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur des États-Unis s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023, dépassant le niveau de 2021. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Musselwhite, Canada
Newmont Corp.; Musselwhite, Canada; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 104) | 54) | 39) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 80) | 79) | 80) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.30 | 0.68 | 0.49 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 104 ÷ 80 = 1.30
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Musselwhite, Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations au ratio d’amortissement du secteur Musselwhite, Canada s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Porcupine, Canada
Newmont Corp.; Porcupine, Canada; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 166) | 152) | 68) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 117) | 104) | 91) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.42 | 1.46 | 0.75 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 166 ÷ 117 = 1.42
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Porcupine, Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Porcupine, Canada s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Éléonore, Canada
Newmont Corp.; Éléonore, Canada; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 106) | 60) | 46) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 101) | 115) | 139) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.05 | 0.52 | 0.33 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 106 ÷ 101 = 1.05
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Éléonore, Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Éléonore, Canada s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Red Chris, Canada
Newmont Corp.; Red Chris, Canada; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 25) | —) | —) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 4) | —) | —) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 6.25 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 25 ÷ 4 = 6.25
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Red Chris, Canada |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Brucejack, Canada
Newmont Corp.; Brucejack, Canada; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 22) | —) | —) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 22) | —) | —) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.00 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 22 ÷ 22 = 1.00
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Brucejack, Canada |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Peñasquito, Mexique
Newmont Corp.; Peñasquito, Mexique; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 113) | 183) | 144) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 351) | 427) | 521) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 0.32 | 0.43 | 0.28 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 113 ÷ 351 = 0.32
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Peñasquito, Mexique | Le ratio dépenses d’investissement/amortissement du segment Peñasquito, au Mexique, s’est amélioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Merian, Suriname
Newmont Corp.; Merian, Suriname; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 84) | 56) | 47) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 82) | 80) | 98) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.02 | 0.70 | 0.48 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 84 ÷ 82 = 1.02
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Merian, Suriname | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du secteur Merian, Suriname s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Cerro Negro, Argentine
Newmont Corp.; Cerro Negro, Argentine; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 162) | 132) | 108) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 137) | 148) | 137) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.18 | 0.89 | 0.79 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 162 ÷ 137 = 1.18
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Cerro Negro, Argentine | Cerro Negro, Argentine, le ratio dépenses d’investissement/amortissement du secteur s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Yanacocha, Pérou
Newmont Corp.; Yanacocha, Pérou; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 312) | 439) | 171) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 85) | 95) | 111) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 3.67 | 4.62 | 1.54 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 312 ÷ 85 = 3.67
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Yanacocha, Pérou | Le ratio dépenses d’investissement/amortissement du secteur de Yanacocha, au Pérou, s’est amélioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement détérioré de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Boddington, Australie
Newmont Corp.; Boddington, Australie; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 164) | 72) | 174) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 143) | 152) | 122) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.15 | 0.47 | 1.43 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 164 ÷ 143 = 1.15
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Boddington, Australie | Le ratio des dépenses d’investissement du secteur de Boddington, en Australie, s’est détérioré de 2021 à 2022, mais s’est ensuite amélioré de 2022 à 2023 pour ne pas atteindre le niveau de 2021. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Tanami, Australie
Newmont Corp.; Tanami, Australie; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 413) | 343) | 304) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 110) | 101) | 100) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 3.75 | 3.40 | 3.04 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 413 ÷ 110 = 3.75
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Tanami, Australie | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du secteur de Tanami, en Australie, s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Cadia, Australie
Newmont Corp.; Cadia, Australie; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 75) | —) | —) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 30) | —) | —) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 2.50 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 75 ÷ 30 = 2.50
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Cadia, Australie |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Telfer, Australie
Newmont Corp.; Telfer, Australie; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 9) | —) | —) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 7) | —) | —) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.29 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 9 ÷ 7 = 1.29
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Telfer, Australie |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
Newmont Corp.; Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 53) | —) | —) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 20) | —) | —) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 2.65 | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 53 ÷ 20 = 2.65
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Ahafo, Ghana
Newmont Corp.; Ahafo, Ghana; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 310) | 268) | 213) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 181) | 167) | 143) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.71 | 1.60 | 1.49 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 310 ÷ 181 = 1.71
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Ahafo, Ghana | Le ratio dépenses d’investissement/amortissement du secteur Ahafo, Ghana s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Akyem, Ghana
Newmont Corp.; Akyem, Ghana; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 40) | 34) | 66) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 122) | 141) | 120) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 0.33 | 0.24 | 0.55 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 40 ÷ 122 = 0.33
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Akyem, Ghana | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du secteur d’Akyem, au Ghana, s’est détérioré de 2021 à 2022, puis s’est légèrement amélioré de 2022 à 2023. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: NGM, États-Unis
Newmont Corp.; NGM, États-Unis; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | 472) | 308) | 234) | —) | —) |
Dotations aux amortissements | 452) | 471) | 550) | —) | —) |
Ratio financier sectoriel | |||||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.04 | 0.65 | 0.43 | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 472 ÷ 452 = 1.04
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | NGM, États-Unis | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur États-Unis s’est amélioré de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. |
Ventes
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 332) | 333) | 396) | —) | —) |
Musselwhite, Canada | 351) | 305) | 277) | —) | —) |
Porcupine, Canada | 503) | 504) | 517) | —) | —) |
Éléonore, Canada | 453) | 391) | 446) | —) | —) |
Red Chris, Canada | 32) | —) | —) | —) | —) |
Brucejack, Canada | 72) | —) | —) | —) | —) |
Peñasquito, Mexique | 901) | 2,189) | 2,634) | —) | —) |
Merian, Suriname | 625) | 723) | 780) | —) | —) |
Cerro Negro, Argentine | 510) | 508) | 480) | —) | —) |
Yanacocha, Pérou | 537) | 451) | 471) | —) | —) |
Boddington, Australie | 1,814) | 1,763) | 1,507) | —) | —) |
Tanami, Australie | 867) | 878) | 879) | —) | —) |
Cadia, Australie | 422) | —) | —) | —) | —) |
Telfer, Australie | 152) | —) | —) | —) | —) |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 266) | —) | —) | —) | —) |
Ahafo, Ghana | 1,130) | 1,023) | 864) | —) | —) |
Akyem, Ghana | 574) | 749) | 680) | —) | —) |
NGM, États-Unis | 2,271) | 2,098) | 2,291) | —) | —) |
Consolidé | 11,812) | 11,915) | 12,222) | —) | —) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Dotations aux amortissements
Newmont Corp., dotations aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 23) | 71) | 66) | —) | —) |
Musselwhite, Canada | 80) | 79) | 80) | —) | —) |
Porcupine, Canada | 117) | 104) | 91) | —) | —) |
Éléonore, Canada | 101) | 115) | 139) | —) | —) |
Red Chris, Canada | 4) | —) | —) | —) | —) |
Brucejack, Canada | 22) | —) | —) | —) | —) |
Peñasquito, Mexique | 351) | 427) | 521) | —) | —) |
Merian, Suriname | 82) | 80) | 98) | —) | —) |
Cerro Negro, Argentine | 137) | 148) | 137) | —) | —) |
Yanacocha, Pérou | 85) | 95) | 111) | —) | —) |
Boddington, Australie | 143) | 152) | 122) | —) | —) |
Tanami, Australie | 110) | 101) | 100) | —) | —) |
Cadia, Australie | 30) | —) | —) | —) | —) |
Telfer, Australie | 7) | —) | —) | —) | —) |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 20) | —) | —) | —) | —) |
Ahafo, Ghana | 181) | 167) | 143) | —) | —) |
Akyem, Ghana | 122) | 141) | 120) | —) | —) |
NGM, États-Unis | 452) | 471) | 550) | —) | —) |
Corporatif et autres | 41) | 34) | 45) | —) | —) |
Consolidé | 2,108) | 2,185) | 2,323) | —) | —) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments
Newmont Corp., bénéfice (perte) avant impôt sur le résultat et impôt minier et autres éléments par secteur isolable
en millions de dollars américains
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 82) | (527) | 64) | —) | —) |
Musselwhite, Canada | (254) | 23) | 30) | —) | —) |
Porcupine, Canada | 45) | (329) | 121) | —) | —) |
Éléonore, Canada | (203) | 4) | 60) | —) | —) |
Red Chris, Canada | 8) | —) | —) | —) | —) |
Brucejack, Canada | (26) | —) | —) | —) | —) |
Peñasquito, Mexique | (1,811) | 403) | 979) | —) | —) |
Merian, Suriname | 122) | 249) | 328) | —) | —) |
Cerro Negro, Argentine | 15) | (451) | 68) | —) | —) |
Yanacocha, Pérou | (1,070) | (612) | (1,552) | —) | —) |
Boddington, Australie | 811) | 779) | 627) | —) | —) |
Tanami, Australie | 407) | 422) | 466) | —) | —) |
Cadia, Australie | 158) | —) | —) | —) | —) |
Telfer, Australie | (10) | —) | —) | —) | —) |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 93) | —) | —) | —) | —) |
Ahafo, Ghana | 369) | 267) | 269) | —) | —) |
Akyem, Ghana | 151) | 257) | 284) | —) | —) |
NGM, États-Unis | 432) | 434) | 818) | —) | —) |
Corporatif et autres | (1,350) | (970) | (1,454) | —) | —) |
Consolidé | (2,031) | (51) | 1,108) | —) | —) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Total de l’actif
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 383) | 286) | 777) | —) | —) |
Musselwhite, Canada | 1,018) | 1,294) | 1,317) | —) | —) |
Porcupine, Canada | 1,473) | 1,401) | 1,572) | —) | —) |
Éléonore, Canada | 777) | 1,010) | 1,062) | —) | —) |
Red Chris, Canada | 2,178) | —) | —) | —) | —) |
Brucejack, Canada | 4,006) | —) | —) | —) | —) |
Peñasquito, Mexique | 4,738) | 6,430) | 6,561) | —) | —) |
Merian, Suriname | 927) | 923) | 952) | —) | —) |
Cerro Negro, Argentine | 1,646) | 1,659) | 2,183) | —) | —) |
Yanacocha, Pérou | 2,117) | 2,225) | 1,735) | —) | —) |
Boddington, Australie | 2,376) | 2,264) | 2,261) | —) | —) |
Tanami, Australie | 1,896) | 1,585) | 1,334) | —) | —) |
Cadia, Australie | 6,351) | —) | —) | —) | —) |
Telfer, Australie | 574) | —) | —) | —) | —) |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 3,909) | —) | —) | —) | —) |
Ahafo, Ghana | 2,823) | 2,619) | 2,425) | —) | —) |
Akyem, Ghana | 1,069) | 998) | 990) | —) | —) |
NGM, États-Unis | 7,401) | 7,419) | 7,584) | —) | —) |
Corporatif et autres | 9,844) | 8,369) | 9,811) | —) | —) |
Consolidé | 55,506) | 38,482) | 40,564) | —) | —) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
Dépenses en immobilisations
Newmont Corp., Dépenses en immobilisations par secteur à présenter
en millions de dollars américains
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | |
---|---|---|---|---|---|
CC&V, ÉTATS-UNIS | 64) | 44) | 42) | —) | —) |
Musselwhite, Canada | 104) | 54) | 39) | —) | —) |
Porcupine, Canada | 166) | 152) | 68) | —) | —) |
Éléonore, Canada | 106) | 60) | 46) | —) | —) |
Red Chris, Canada | 25) | —) | —) | —) | —) |
Brucejack, Canada | 22) | —) | —) | —) | —) |
Peñasquito, Mexique | 113) | 183) | 144) | —) | —) |
Merian, Suriname | 84) | 56) | 47) | —) | —) |
Cerro Negro, Argentine | 162) | 132) | 108) | —) | —) |
Yanacocha, Pérou | 312) | 439) | 171) | —) | —) |
Boddington, Australie | 164) | 72) | 174) | —) | —) |
Tanami, Australie | 413) | 343) | 304) | —) | —) |
Cadia, Australie | 75) | —) | —) | —) | —) |
Telfer, Australie | 9) | —) | —) | —) | —) |
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée | 53) | —) | —) | —) | —) |
Ahafo, Ghana | 310) | 268) | 213) | —) | —) |
Akyem, Ghana | 40) | 34) | 66) | —) | —) |
NGM, États-Unis | 472) | 308) | 234) | —) | —) |
Corporatif et autres | 51) | 45) | 37) | —) | —) |
Consolidé | 2,745) | 2,190) | 1,693) | —) | —) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).