DuPont de Nemours Inc. (NYSE:DD)

L'analyse des données relatives aux impôts sur les bénéfices révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. La charge d’impôt courante a connu une diminution notable entre 2015 et 2016, suivie d'une augmentation progressive jusqu'en 2018, avant de chuter drastiquement en 2019.

Charge d’impôt courante

En 2015, la charge d’impôt courante s'élevait à 1842 millions de dollars américains. Elle a diminué de manière substantielle pour atteindre 1268 millions de dollars américains en 2016. Une reprise s'est ensuite observée, avec des valeurs de 1690 millions de dollars américains en 2017 et 1923 millions de dollars américains en 2018. En 2019, cette charge a connu une baisse considérable, s'établissant à 618 millions de dollars américains.

La charge d’impôt différé (avantage) présente une volatilité encore plus marquée. Initialement positive en 2015 (305 millions de dollars américains), elle est devenue négative en 2016 (-1259 millions de dollars américains) et a continué à se détériorer en 2017 (-2166 millions de dollars américains). Une légère amélioration a été constatée en 2018 (-434 millions de dollars américains), mais la situation est restée défavorable en 2019 (-478 millions de dollars américains).

Charge d’impôt différé (avantage)

L'évolution de cet indicateur suggère des changements dans la reconnaissance des actifs et passifs d'impôts différés, potentiellement liés à des modifications des lois fiscales ou à des ajustements des estimations.

La provision pour impôts sur les bénéfices (bénéfice de) l’impôt sur les activités poursuivies a également connu des variations importantes. Après un niveau de 2147 millions de dollars américains en 2015, elle est passée à 9 millions de dollars américains en 2016, puis est devenue négative en 2017 (-476 millions de dollars américains). Une inversion de tendance s'est produite en 2018, avec une provision positive de 1489 millions de dollars américains, qui s'est maintenue à un niveau élevé en 2019 (140 millions de dollars américains).

Provision pour impôts sur les bénéfices (bénéfice de) l’impôt sur les activités poursuivies

Ces fluctuations pourraient être liées à des événements exceptionnels, des changements dans les taux d'imposition effectifs ou des ajustements des provisions pour risques et charges.

Dans l'ensemble, les données indiquent une gestion fiscale complexe et sujette à des variations importantes, nécessitant une analyse plus approfondie des facteurs sous-jacents.

L’analyse des données révèle des fluctuations significatives dans les éléments fiscaux sur la période considérée. Le taux d’imposition fédéral prévu par la loi aux États-Unis a connu une baisse notable, passant de 35% en 2015 et 2016 à 21% en 2017 et 2018, et est resté stable par la suite.

Effet sur les bénéfices des actions

Cet effet a initialement été légèrement négatif, puis a connu une forte baisse en 2017 avant de se redresser en 2019, atteignant un niveau positif.

Revenu étranger imposé à des taux autres que le taux d’imposition fédéral prévu par la loi aux États-Unis

La part de ce revenu a augmenté en valeur absolue jusqu’en 2017, puis a diminué en 2018 et 2019, restant toutefois positive.

Incidence fiscale des bénéfices et des dividendes étrangers aux États-Unis

Cette incidence a fluctué, passant d’une valeur positive en 2015 à des valeurs négatives en 2016, 2017 et 2019, avec une valeur proche de zéro en 2018.

Avantages fiscaux non reconnus

Les avantages fiscaux non reconnus ont été positifs en 2015 et 2017, négatifs en 2016 et 2019, et une valeur manquante en 2018. Une forte diminution est observée en 2019.

Activités d’acquisitions, de cessions et de restructuration de l’actionnariat

Cet élément a connu des variations importantes, avec des valeurs négatives en 2015 et 2016, positives en 2017 et 2018, et une forte augmentation en 2019.

Gains/pertes de change

Les gains/pertes de change sont apparus à partir de 2017, avec des valeurs positives en 2017 et 2018, et négatives en 2019.

Impôts sur le revenu de l’État et des collectivités locales

Cet élément a été positif en 2015 et 2016, puis a augmenté en 2017, une valeur manquante en 2018 et une forte diminution en 2019.

Modification de la provision pour dépréciation

Une modification négative de la provision pour dépréciation est observée en 2019.

Dépréciation de l’écart d’acquisition

La dépréciation de l’écart d’acquisition est apparue en 2018 avec une valeur positive importante, puis est devenue négative en 2019.

Avantages fiscaux excédentaires liés à la rémunération à base d’actions

Cet élément a été négatif en 2017 et 2018, proche de zéro en 2019.

Autres, montant net

Cet élément a augmenté progressivement, passant d’une valeur négative en 2015 et 2016 à une valeur positive et croissante en 2017, 2018 et 2019.

Taux d’imposition effectif, avant l’entrée en vigueur du BSA 118 Incidence de la promulgation de la réforme fiscale américaine

Ce taux a connu des fluctuations importantes, passant de 21.6% en 2015 à 0.2% en 2016, puis à 51% en 2017, 27.2% en 2018 et -40.3% en 2019.

Incidence de la promulgation de la réforme fiscale américaine

Cette incidence est apparue en 2017 avec une valeur négative importante, puis est devenue légèrement positive en 2019.

Taux d’imposition effectif

Le taux d’imposition effectif a également fluctué, passant de 21.6% en 2015 à 0.2% en 2016, puis à -39.9% en 2017, 27.1% en 2018 et -29.5% en 2019.

Dans l’ensemble, les données indiquent une période de changements significatifs dans la situation fiscale, notamment en 2017 et 2019, probablement liés à la réforme fiscale américaine et à des opérations spécifiques de l’entreprise. Les fluctuations observées dans les différents éléments fiscaux suggèrent une complexité dans la gestion fiscale.

L’analyse des données révèle des tendances significatives dans plusieurs catégories d’éléments financiers sur la période considérée. Les variations observées suggèrent des changements dans la structure financière et la gestion des actifs et passifs.

Propriété

La propriété a connu une évolution marquée. Initialement positive, elle devient négative à partir de 2016 et continue de diminuer jusqu’en 2019, indiquant potentiellement des cessions d’actifs ou des ajustements de valeur.

Pertes fiscales et reports prospectifs de crédits

Cet élément présente une augmentation constante de 2015 à 2019, suggérant une accumulation de pertes fiscales ou une anticipation de crédits d’impôt futurs. L’augmentation est particulièrement prononcée entre 2015 et 2017.

Obligations au titre des prestations de retraite et des prestations postérieures à la retraite

Les obligations au titre des prestations de retraite ont diminué de manière significative entre 2015 et 2019, indiquant potentiellement des modifications des plans de retraite, des transferts de risques ou des ajustements actuariels. Les obligations au titre des prestations postérieures à la retraite suivent une tendance similaire, bien que moins prononcée.

Immobilisations incorporelles

Les immobilisations incorporelles présentent une volatilité importante. Après une période initiale de croissance, elles diminuent considérablement à partir de 2017, suggérant des dépréciations d’actifs incorporels ou des cessions.

Inventaire

L’inventaire présente des valeurs initiales positives qui deviennent négatives à partir de 2016, et s’accentuent avec le temps. Cette évolution pourrait indiquer des ajustements de valorisation ou des pertes sur stocks.

Dette à long terme

La dette à long terme apparaît pour la première fois en 2018, avec une valeur relativement faible, puis diminue en 2019. Les données manquantes pour les années précédentes rendent difficile l’évaluation de sa tendance à long terme.

Investissements

Les investissements montrent une tendance à la baisse sur la période, avec des valeurs négatives à partir de 2016. Cela pourrait indiquer des désinvestissements ou des pertes sur investissements.

Actifs d’impôts différés

Les actifs d’impôts différés ont augmenté de 2015 à 2019, bien qu’avec une diminution notable en 2019. Cette évolution suggère une gestion active des impôts différés.

Passifs d’impôts différés

Les passifs d’impôts différés ont diminué de manière significative entre 2015 et 2019, ce qui pourrait être lié à la reconnaissance de revenus imposables ou à des changements dans les lois fiscales.

Actif (passif) net d’impôt différé

L’actif net d’impôt différé est initialement positif, mais devient négatif à partir de 2017 et continue de diminuer, indiquant un changement dans la balance entre les actifs et les passifs d’impôts différés.

En résumé, les données financières indiquent une période de transformation avec des ajustements significatifs dans la structure des actifs et des passifs. L’évolution des immobilisations incorporelles, de la propriété et des actifs d’impôts différés mérite une attention particulière.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances distinctes concernant les actifs et passifs d’impôts différés. Les actifs d’impôts différés à court terme présentent une valeur initiale significative en 2015, mais les données ultérieures sont incomplètes.

Actifs non courants d’impôts différés

Les actifs non courants d’impôts différés affichent une augmentation notable entre 2015 et 2016, passant de 1694 millions de dollars américains à 3079 millions. Une diminution est ensuite observée en 2017 (1869 millions) et 2018 (1724 millions), suivie d’une remontée en 2019, atteignant 236 millions de dollars américains. Cette évolution suggère des fluctuations dans les différences temporaires entre la valeur comptable et la base fiscale des actifs.

Concernant les passifs, les passifs d’impôts différés à court terme présentent une valeur initiale en 2015, mais les données suivantes sont manquantes.

Passifs d’impôts différés non courants

Les passifs d’impôts différés non courants montrent une augmentation significative entre 2015 et 2017, passant de 575 millions de dollars américains à 6266 millions. Une diminution est ensuite constatée en 2018 (5435 millions) et en 2019 (3514 millions). Cette tendance indique des changements dans les différences temporaires entre la valeur comptable et la base fiscale des passifs, potentiellement liés à des opérations ou des ajustements comptables.

L’évolution combinée des actifs et passifs d’impôts différés non courants suggère une gestion active des implications fiscales des activités de l’entreprise. La diminution des passifs en 2019, combinée à l’augmentation des actifs, pourrait indiquer une optimisation de la position fiscale.

L’analyse des données révèle une évolution significative de la structure financière sur la période considérée. L’actif total, ainsi que l’actif circulant, ont connu une augmentation notable en 2017, suivie d’une stabilisation puis d’une diminution en 2019. Cette augmentation en 2017 semble être principalement due à une variation importante des actifs à court terme.

Actif

L’actif total a progressé de 68 026 millions de dollars américains en 2015 à 192 164 millions de dollars américains en 2017, avant de redescendre à 69 396 millions de dollars américains en 2019. L’actif circulant a suivi une tendance similaire, passant de 24 475 millions de dollars américains à 9 999 millions de dollars américains en 2019.

Le passif total a également augmenté entre 2015 et 2018, mais a diminué de manière significative en 2019. Le passif à court terme a connu une augmentation progressive jusqu’en 2017, puis une diminution notable en 2019.

Passif

Le passif total est passé de 41 843 millions de dollars américains en 2015 à 91 851 millions de dollars américains en 2018, puis à 27 840 millions de dollars américains en 2019. Le passif à court terme a évolué de 11 215 millions de dollars américains en 2015 à 26 128 millions de dollars américains en 2017, puis à 8 346 millions de dollars américains en 2019.

Les capitaux propres ont connu une augmentation substantielle en 2017, suivie d’une diminution en 2019. Cette évolution est cohérente avec les variations observées dans l’actif et le passif.

Capitaux propres

Les capitaux propres ont progressé de 25 374 millions de dollars américains en 2015 à 100 330 millions de dollars américains en 2017, avant de diminuer à 40 987 millions de dollars américains en 2019.

Le bénéfice net attribuable a connu une forte baisse entre 2015 et 2017, puis une légère reprise en 2018, avant de diminuer considérablement en 2019. Le bénéfice net ajusté présente une tendance similaire, avec une perte significative enregistrée en 2017.

Bénéfice net

Le bénéfice net attribuable est passé de 7 685 millions de dollars américains en 2015 à 1 460 millions de dollars américains en 2017, puis à 498 millions de dollars américains en 2019. Le bénéfice net ajusté a connu une perte de 706 millions de dollars américains en 2017.

En résumé, la période analysée est marquée par une forte croissance en 2017 suivie d’un ajustement significatif en 2019, tant au niveau de l’actif et du passif que des capitaux propres et du bénéfice net. La diminution du bénéfice net en 2019 est particulièrement notable.

L’analyse des données révèle des tendances significatives en matière de liquidité, de rentabilité, d’efficacité de l’utilisation des actifs et d’endettement.

Liquidité

Les ratios de liquidité actuelle et ajustée présentent une diminution globale sur la période considérée. Après une relative stabilité entre 2015 et 2018, une baisse notable est observée en 2019, indiquant une capacité réduite à couvrir les obligations à court terme.

Rentabilité

Le ratio de marge bénéficiaire nette connaît une forte volatilité. Une diminution importante est constatée entre 2015 et 2017, suivie d’une légère reprise en 2018, avant de retomber en 2019 à un niveau proche de celui de 2017. Les ratios ajustés présentent des fluctuations similaires, avec une performance négative en 2017 et des valeurs proches de zéro en 2019.

Efficacité de l’utilisation des actifs

Le ratio de rotation de l’actif total affiche une tendance à la baisse, suggérant une utilisation moins efficace des actifs pour générer des revenus. Une diminution significative est observée entre 2015 et 2017, suivie d’une légère amélioration en 2018, puis d’une nouvelle baisse en 2019. Les ratios ajustés suivent la même tendance.

Endettement

Le ratio d’endettement financier montre une diminution progressive sur la période, indiquant une réduction du niveau d’endettement. Une augmentation est observée entre 2015 et 2016, suivie d’une baisse constante jusqu’en 2019. Les ratios ajustés présentent une évolution similaire.

Rendement

Le rendement des capitaux propres et le rendement de l’actif connaissent tous deux une diminution significative sur la période. Une forte baisse est observée entre 2015 et 2019, indiquant une rentabilité décroissante des capitaux propres et des actifs. Les ratios ajustés présentent des tendances similaires, avec des valeurs négatives en 2017 pour le rendement des capitaux propres et en 2017 pour le rendement de l’actif.

En résumé, les données suggèrent une détérioration de la rentabilité et de l’efficacité de l’utilisation des actifs, combinée à une diminution de la liquidité, malgré une réduction du niveau d’endettement. Ces tendances pourraient nécessiter une analyse plus approfondie pour identifier les causes sous-jacentes et évaluer les implications pour la performance future.

L'analyse des données financières révèle des tendances notables concernant la liquidité de l'entité sur la période considérée.

Actif circulant et Actifs à court terme ajustés

L'actif circulant a connu une diminution entre 2015 et 2016, suivie d'une augmentation significative en 2017. Cette augmentation est maintenue en 2018, puis connaît une nouvelle hausse importante en 2019, atteignant un niveau deux fois supérieur à celui de 2015. Les actifs à court terme ajustés suivent une évolution identique à celle de l'actif circulant.

Passif à court terme et Passif à court terme ajusté

Le passif à court terme a augmenté entre 2015 et 2016, puis a connu une progression plus marquée jusqu'en 2017. En 2018, une légère diminution est observée, suivie d'une baisse plus importante en 2019, ramenant le passif à court terme à un niveau inférieur à celui de 2016. Le passif à court terme ajusté suit une évolution parallèle à celle du passif à court terme.

Ratio de liquidité actuel

Le ratio de liquidité actuel a diminué entre 2015 et 2016, puis s'est stabilisé autour de 1.9 entre 2017 et 2018. Une baisse notable est constatée en 2019, le ratio atteignant 1.2. Cette diminution suggère une détérioration de la capacité de l'entité à faire face à ses obligations à court terme.

Ratio de liquidité actuel (ajusté)

L'évolution du ratio de liquidité actuel ajusté est identique à celle du ratio de liquidité actuel, confirmant la tendance à la baisse de la liquidité en 2019. Les valeurs sont identiques à celles du ratio de liquidité actuel, indiquant que les ajustements apportés n'ont pas d'impact significatif sur l'évaluation de la liquidité.

En résumé, l'entité a vu son actif circulant augmenter de manière significative sur la période, tandis que son passif à court terme a également augmenté, mais dans une moindre mesure jusqu'en 2019, où il a diminué. Cependant, la baisse du ratio de liquidité actuel en 2019 indique une possible vulnérabilité face aux obligations à court terme.

L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives en matière de rentabilité. Le bénéfice net attribuable à l'entreprise a connu une forte diminution entre 2015 et 2016, suivie d'une baisse plus prononcée en 2017, avant de remonter en 2018 et 2019, bien qu'il ne retrouve pas les niveaux de 2015.

Le bénéfice net ajusté attribuable à l'entreprise présente une volatilité plus importante. Après une diminution substantielle en 2016, il devient négatif en 2017, puis s'améliore en 2018 avant de se stabiliser à un niveau très bas en 2019.

Ratio de marge bénéficiaire nette

Ce ratio suit une tendance à la baisse générale sur la période considérée. Il passe de 15,76% en 2015 à 2,31% en 2019, avec une fluctuation notable en 2017 et 2018. Cette évolution indique une détérioration de la capacité de l'entreprise à transformer ses ventes en bénéfices nets.

Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Le ratio de marge bénéficiaire nette ajustée présente une volatilité encore plus marquée que le ratio non ajusté. Il diminue de 16,38% en 2015 à -1,13% en 2017, puis remonte à 3,97% en 2018 avant de chuter à 0,09% en 2019. Cette forte fluctuation suggère que les ajustements apportés au bénéfice net ont un impact significatif sur la rentabilité perçue de l'entreprise.

En résumé, les données indiquent une tendance générale à la baisse de la rentabilité, tant au niveau du bénéfice net que des marges bénéficiaires. La volatilité du bénéfice net ajusté et de sa marge associée suggère que des facteurs exceptionnels ou des ajustements comptables ont un impact important sur les résultats financiers de l'entreprise.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant l’actif et son utilisation. Le total de l’actif a connu une augmentation substantielle entre 2015 et 2017, passant de 68 026 millions de dollars américains à 192 164 millions de dollars américains. Cette croissance s’est ensuite inversée, avec une diminution notable en 2018 (188 030 millions de dollars américains) et en 2019 (69 396 millions de dollars américains), ramenant l’actif à un niveau inférieur à celui de 2015.

Le total de l’actif ajusté suit une trajectoire similaire, avec une forte augmentation entre 2015 et 2017, suivie d’une diminution en 2018 et 2019. Les valeurs de l’actif ajusté restent proches de celles de l’actif total sur l’ensemble de la période.

Ratio de rotation de l’actif total

Le ratio de rotation de l’actif total a affiché une tendance à la baisse sur la période analysée. Il est passé de 0,72 en 2015 à 0,61 en 2016, puis à 0,33 en 2017. Une légère amélioration a été observée en 2018 (0,46), mais le ratio est retombé à 0,31 en 2019, atteignant son point le plus bas sur la période. Cette diminution suggère une efficacité décroissante dans l’utilisation de l’actif pour générer des ventes.

Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Le ratio de rotation de l’actif total ajusté présente une évolution identique à celle du ratio non ajusté. Il a diminué de 0,74 en 2015 à 0,31 en 2019, avec des fluctuations similaires au cours des années intermédiaires. La concordance entre les deux ratios indique que les ajustements apportés à l’actif n’ont pas eu d’impact significatif sur l’efficacité de son utilisation.

En résumé, l’entreprise a connu une période d’expansion de son actif suivie d’une contraction. Parallèlement, l’efficacité de l’utilisation de l’actif, mesurée par les ratios de rotation, a diminué de manière constante sur l’ensemble de la période, ce qui pourrait indiquer des défis dans la génération de revenus à partir de l’actif disponible.

L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant la structure du bilan. L'actif total et l'actif total ajusté ont connu une augmentation substantielle entre 2015 et 2017, suivie d'une diminution notable en 2018 et 2019, revenant à des niveaux proches de ceux observés en 2015.

Actif total

L'actif total a progressé de 68 026 millions de dollars américains en 2015 à 192 164 millions de dollars américains en 2017, puis a diminué pour atteindre 69 396 millions de dollars américains en 2019.

Actif total ajusté

L'actif total ajusté suit une trajectoire similaire, passant de 65 505 millions de dollars américains en 2015 à 190 295 millions de dollars américains en 2017, avant de redescendre à 69 160 millions de dollars américains en 2019.

Les capitaux propres de DuPont et les capitaux propres ajustés des actionnaires de DuPont ont également affiché une croissance importante entre 2015 et 2017. Cependant, cette croissance s'est inversée en 2018 et 2019, avec une diminution des capitaux propres, particulièrement marquée pour les capitaux propres ajustés.

Total des capitaux propres de DuPont

Les capitaux propres ont augmenté de 25 374 millions de dollars américains en 2015 à 100 330 millions de dollars américains en 2017, puis ont diminué pour atteindre 40 987 millions de dollars américains en 2019.

Total ajusté des capitaux propres des actionnaires de DuPont

Les capitaux propres ajustés ont suivi une évolution similaire, passant de 23 528 millions de dollars américains en 2015 à 104 727 millions de dollars américains en 2017, avant de diminuer à 44 265 millions de dollars américains en 2019.

Le ratio d’endettement financier et le ratio d’endettement financier ajusté ont montré une tendance à la baisse sur la période analysée. Ces ratios, qui mesurent le niveau d'endettement par rapport aux capitaux propres, ont diminué de 2015 à 2019, indiquant une amélioration de la structure financière.

Ratio d’endettement financier

Le ratio d’endettement financier est passé de 2,68 en 2015 à 1,69 en 2019.

Ratio d’endettement financier (ajusté)

Le ratio d’endettement financier ajusté a diminué de 2,78 en 2015 à 1,56 en 2019.

En résumé, la période observée est caractérisée par une forte croissance de l'actif et des capitaux propres jusqu'en 2017, suivie d'une contraction en 2018 et 2019. Parallèlement, le niveau d'endettement a diminué, suggérant une consolidation financière.

L'analyse des données financières révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable à l'entreprise a connu une forte diminution entre 2015 et 2016, suivie d'une baisse plus prononcée en 2017, avant de remonter en 2018 et de connaître une nouvelle diminution en 2019.

Le bénéfice net ajusté attribuable à l'entreprise suit une tendance similaire, avec une baisse importante entre 2015 et 2016, puis une perte en 2017. Une reprise est observée en 2018, mais elle est suivie d'une diminution drastique en 2019, aboutissant à un résultat très faible.

Les capitaux propres totaux ont augmenté de manière substantielle entre 2016 et 2017, avant de diminuer en 2018 et de remonter en 2019, bien que restant inférieurs au niveau de 2017. Les capitaux propres ajustés des actionnaires présentent une évolution similaire, avec une augmentation marquée en 2017, une baisse en 2018 et une remontée en 2019.

Le rendement des capitaux propres a connu une baisse continue sur l'ensemble de la période, passant de 30,29% en 2015 à 1,22% en 2019. Cette diminution indique une efficacité décroissante dans l'utilisation des capitaux propres pour générer des bénéfices.

Le ratio de rendement des capitaux propres ajusté suit une tendance similaire, avec une diminution globale. Il présente une valeur négative en 2017, ce qui suggère une performance particulièrement faible en termes de rentabilité des capitaux propres ajustés cette année-là. En 2019, ce ratio est proche de zéro, indiquant une rentabilité très limitée.

Bénéfice net attribuable à DuPont

Diminution significative entre 2015 et 2019, avec des fluctuations intermédiaires.

Bénéfice net ajusté attribuable à DuPont

Tendance similaire au bénéfice net, avec une perte notable en 2017 et une forte diminution en 2019.

Total des capitaux propres de DuPont

Forte augmentation en 2017, suivie d'une baisse en 2018 et d'une remontée en 2019.

Total ajusté des capitaux propres des actionnaires de DuPont

Évolution similaire aux capitaux propres totaux.

Rendement des capitaux propres

Baisse continue sur la période, indiquant une efficacité décroissante.

Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)

Baisse globale, avec une valeur négative en 2017 et une valeur proche de zéro en 2019.

L'analyse des données financières révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable à l'entreprise a connu une forte diminution entre 2015 et 2016, suivie d'une baisse plus prononcée en 2017, avant de remonter en 2018 et de connaître une nouvelle diminution en 2019.

Le bénéfice net ajusté attribuable à l'entreprise suit une tendance similaire, mais avec des variations plus importantes. Une perte significative est enregistrée en 2017, suivie d'une reprise en 2018, mais le niveau de 2019 reste très bas.

Le total de l'actif a augmenté de manière substantielle entre 2015 et 2017, atteignant un pic en 2017. Ensuite, une diminution est observée en 2018, suivie d'une nouvelle baisse en 2019, ramenant l'actif à un niveau proche de celui de 2015.

Le total de l'actif ajusté présente une évolution parallèle à celle du total de l'actif, avec des augmentations et des diminutions similaires sur la période.

Le ratio de rendement de l'actif a connu une forte baisse entre 2015 et 2017, atteignant un minimum en 2017. Une légère amélioration est observée en 2018, mais le ratio retombe en 2019.

Le ratio de rendement de l'actif ajusté suit une tendance similaire, avec une performance négative en 2017 et une faible performance en 2019.

Tendances clés

Diminution du bénéfice net et ajusté entre 2015 et 2017, suivie d'une reprise partielle en 2018 et d'une nouvelle baisse en 2019.

Tendances clés

Forte augmentation de l'actif entre 2015 et 2017, suivie d'une diminution en 2018 et 2019.

Tendances clés

Baisse significative du ratio de rendement de l'actif et ajusté entre 2015 et 2017, avec une faible performance en 2019.