Analyse des ratios de rentabilité
Les ratios de rentabilité mesurent la capacité de l’entreprise à générer des ventes rentables à partir de ses ressources (actifs).
Ratios de rentabilité (résumé)
Edwards Lifesciences Corp., ratios de rentabilité
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire brute | Le ratio de marge bénéficiaire brute indique le pourcentage des revenus disponibles pour couvrir les dépenses d’exploitation et autres. | Le ratio de marge bénéficiaire brute de Edwards Lifesciences Corp. s’est amélioré de 2019 à 2020 et de 2020 à 2021. |
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation | Ratio de rentabilité calculé en divisant le résultat d’exploitation par le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation de Edwards Lifesciences Corp. s’est détérioré de 2019 à 2020, mais s’est ensuite amélioré de 2020 à 2021, dépassant le niveau de 2019. |
| Ratio de marge bénéficiaire nette | Indicateur de rentabilité, calculé en divisant le bénéfice net par le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire nette de Edwards Lifesciences Corp. s’est détérioré de 2019 à 2020, mais s’est ensuite amélioré de 2020 à 2021, dépassant le niveau de 2019. |
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilité calculé en divisant le bénéfice net par les capitaux propres. | Le ratio de rendement des capitaux propres de Edwards Lifesciences Corp. s’est détérioré de 2019 à 2020, mais s’est ensuite amélioré de 2020 à 2021, dépassant le niveau de 2019. |
| ROA | Ratio de rentabilité calculé en divisant le bénéfice net par le total de l’actif. | Le ratio de rendement de l’actif de Edwards Lifesciences Corp. s’est détérioré de 2019 à 2020, mais s’est ensuite amélioré de 2020 à 2021, dépassant le niveau de 2019. |
Ratio de marge bénéficiaire brute
Edwards Lifesciences Corp., ratio de marge bénéficiaire brutecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Marge brute | 3,983,600) | 3,305,700) | 3,233,600) | 2,783,400) | 2,560,000) | |
| Revenu | 5,232,500) | 4,386,300) | 4,348,000) | 3,722,800) | 3,435,300) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire brute1 | 76.13% | 75.36% | 74.37% | 74.77% | 74.52% | |
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire bruteConcurrents2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 52.21% | 50.49% | 52.46% | — | — | |
| Cigna Group | 12.41% | 14.43% | 15.57% | — | — | |
| CVS Health Corp. | 17.48% | 18.01% | 17.41% | — | — | |
| Danaher Corp. | 60.95% | 55.98% | 55.74% | — | — | |
| Elevance Health Inc. | 17.09% | 19.71% | 18.77% | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 69.32% | 65.65% | 69.45% | — | — | |
| Medtronic PLC | 65.19% | 67.41% | 70.04% | 69.77% | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | 23.60% | 25.62% | 23.19% | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
Ratio de marge bénéficiaire brute = 100 × Marge brute ÷ Revenu
= 100 × 3,983,600 ÷ 5,232,500 = 76.13%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire brute | Le ratio de marge bénéficiaire brute indique le pourcentage des revenus disponibles pour couvrir les dépenses d’exploitation et autres. | Le ratio de marge bénéficiaire brute de Edwards Lifesciences Corp. s’est amélioré de 2019 à 2020 et de 2020 à 2021. |
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
Edwards Lifesciences Corp., ratio de marge bénéficiaire d’exploitationcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Résultat d’exploitation | 1,690,300) | 897,600) | 1,146,800) | 748,200) | 1,095,500) | |
| Revenu | 5,232,500) | 4,386,300) | 4,348,000) | 3,722,800) | 3,435,300) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation1 | 32.30% | 20.46% | 26.38% | 20.10% | 31.89% | |
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationConcurrents2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 19.56% | 15.48% | 14.21% | — | — | |
| Cigna Group | 4.60% | 5.12% | 5.31% | — | — | |
| CVS Health Corp. | 4.54% | 5.19% | 4.69% | — | — | |
| Danaher Corp. | 25.35% | 18.99% | 18.25% | — | — | |
| Elevance Health Inc. | 5.15% | 4.97% | 5.49% | — | — | |
| Humana Inc. | 3.80% | 6.56% | 4.96% | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 31.89% | 24.09% | 30.69% | — | — | |
| Medtronic PLC | 14.89% | 16.57% | 20.51% | 22.20% | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | 8.40% | 8.76% | 8.19% | — | — | |
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationsecteur | ||||||
| Équipement et services de soins de santé | 7.20% | 7.31% | 7.11% | — | — | |
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationindustrie | ||||||
| Soins de santé | 13.07% | 10.36% | 12.35% | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × 1,690,300 ÷ 5,232,500 = 32.30%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation | Ratio de rentabilité calculé en divisant le résultat d’exploitation par le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation de Edwards Lifesciences Corp. s’est détérioré de 2019 à 2020, mais s’est ensuite amélioré de 2020 à 2021, dépassant le niveau de 2019. |
Ratio de marge bénéficiaire nette
Edwards Lifesciences Corp., ratio de marge bénéficiaire nettecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Revenu net | 1,503,100) | 823,400) | 1,046,900) | 722,200) | 583,600) | |
| Revenu | 5,232,500) | 4,386,300) | 4,348,000) | 3,722,800) | 3,435,300) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire nette1 | 28.73% | 18.77% | 24.08% | 19.40% | 16.99% | |
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire netteConcurrents2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 16.42% | 12.99% | 11.56% | — | — | |
| Cigna Group | 3.11% | 5.31% | 3.35% | — | — | |
| CVS Health Corp. | 2.72% | 2.68% | 2.59% | — | — | |
| Danaher Corp. | 21.84% | 16.36% | 16.80% | — | — | |
| Elevance Health Inc. | 4.46% | 3.78% | 4.66% | — | — | |
| Humana Inc. | 3.54% | 4.43% | 4.20% | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 29.85% | 24.33% | 30.80% | — | — | |
| Medtronic PLC | 11.97% | 16.56% | 15.16% | 10.36% | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | 6.06% | 6.03% | 5.76% | — | — | |
| Ratio de marge bénéficiaire nettesecteur | ||||||
| Équipement et services de soins de santé | 5.42% | 5.46% | 5.09% | — | — | |
| Ratio de marge bénéficiaire netteindustrie | ||||||
| Soins de santé | 10.82% | 7.69% | 10.13% | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
Ratio de marge bénéficiaire nette = 100 × Revenu net ÷ Revenu
= 100 × 1,503,100 ÷ 5,232,500 = 28.73%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire nette | Indicateur de rentabilité, calculé en divisant le bénéfice net par le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire nette de Edwards Lifesciences Corp. s’est détérioré de 2019 à 2020, mais s’est ensuite amélioré de 2020 à 2021, dépassant le niveau de 2019. |
Rendement des capitaux propres (ROE)
Edwards Lifesciences Corp., ROEcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Revenu net | 1,503,100) | 823,400) | 1,046,900) | 722,200) | 583,600) | |
| Capitaux propres | 5,835,900) | 4,574,300) | 4,148,300) | 3,140,400) | 2,956,200) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| ROE1 | 25.76% | 18.00% | 25.24% | 23.00% | 19.74% | |
| Repères | ||||||
| ROEConcurrents2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 19.75% | 13.71% | 11.86% | — | — | |
| Cigna Group | 11.39% | 16.81% | 11.26% | — | — | |
| CVS Health Corp. | 10.54% | 10.35% | 10.39% | — | — | |
| Danaher Corp. | 14.24% | 9.17% | 9.94% | — | — | |
| Elevance Health Inc. | 16.93% | 13.77% | 15.15% | — | — | |
| Humana Inc. | 18.24% | 24.53% | 22.49% | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 14.32% | 10.90% | 16.69% | — | — | |
| Medtronic PLC | 7.01% | 9.44% | 9.25% | 6.12% | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | 24.09% | 23.52% | 24.02% | — | — | |
| ROEsecteur | ||||||
| Équipement et services de soins de santé | 14.96% | 14.51% | 13.87% | — | — | |
| ROEindustrie | ||||||
| Soins de santé | 22.87% | 16.00% | 21.03% | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
ROE = 100 × Revenu net ÷ Capitaux propres
= 100 × 1,503,100 ÷ 5,835,900 = 25.76%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilité calculé en divisant le bénéfice net par les capitaux propres. | Le ratio de rendement des capitaux propres de Edwards Lifesciences Corp. s’est détérioré de 2019 à 2020, mais s’est ensuite amélioré de 2020 à 2021, dépassant le niveau de 2019. |
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Edwards Lifesciences Corp., ROAcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Revenu net | 1,503,100) | 823,400) | 1,046,900) | 722,200) | 583,600) | |
| Total de l’actif | 8,502,600) | 7,237,100) | 6,488,100) | 5,323,700) | 5,695,800) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| ROA1 | 17.68% | 11.38% | 16.14% | 13.57% | 10.25% | |
| Repères | ||||||
| ROAConcurrents2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 9.40% | 6.20% | 5.43% | — | — | |
| Cigna Group | 3.46% | 5.44% | 3.28% | — | — | |
| CVS Health Corp. | 3.39% | 3.11% | 2.98% | — | — | |
| Danaher Corp. | 7.73% | 4.79% | 4.85% | — | — | |
| Elevance Health Inc. | 6.26% | 5.28% | 6.21% | — | — | |
| Humana Inc. | 6.61% | 9.63% | 9.31% | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 12.58% | 9.50% | 14.17% | — | — | |
| Medtronic PLC | 3.87% | 5.28% | 5.16% | 3.40% | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | 8.15% | 7.81% | 7.96% | — | — | |
| ROAsecteur | ||||||
| Équipement et services de soins de santé | 5.80% | 5.54% | 5.16% | — | — | |
| ROAindustrie | ||||||
| Soins de santé | 8.19% | 5.42% | 7.18% | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
ROA = 100 × Revenu net ÷ Total de l’actif
= 100 × 1,503,100 ÷ 8,502,600 = 17.68%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| ROA | Ratio de rentabilité calculé en divisant le bénéfice net par le total de l’actif. | Le ratio de rendement de l’actif de Edwards Lifesciences Corp. s’est détérioré de 2019 à 2020, mais s’est ensuite amélioré de 2020 à 2021, dépassant le niveau de 2019. |