Stock Analysis on Net

National Oilwell Varco Inc. (NYSE:NOV)

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 3 août 2016.

Analyse des segments à présenter 

Microsoft Excel

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle

National Oilwell Varco Inc., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 17.32% 20.27% 18.86% 23.81%
Marché secondaire des plates-formes 24.06% 27.37% 27.08% 27.78%
Technologies de puits de forage -43.38% 16.38% 17.56% 18.96%
Solutions de finition et de production 4.78% 14.85% 14.23% 17.13%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle Systèmes de forage Le ratio de marge bénéficiaire du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.
Marché secondaire des plates-formes Le ratio de la marge bénéficiaire du segment Après-vente de l’appareil de forage s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.
Technologies de puits de forage Le ratio de la marge bénéficiaire sectorielle de Wellbore Technologies s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015.
Solutions de finition et de production Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Solutions de complétion et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Systèmes d’engin de forage

National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin de forage; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation 1,206 1,996 1,594 1,685
Revenu 6,964 9,848 8,450 7,077
Ratio de rentabilité sectorielle
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 17.32% 20.27% 18.86% 23.81%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × 1,206 ÷ 6,964 = 17.32%

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle Systèmes de forage Le ratio de marge bénéficiaire du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Rig Aftermarket

National Oilwell Varco Inc.; Rig Aftermarket; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation 605 882 729 594
Revenu 2,515 3,222 2,692 2,138
Ratio de rentabilité sectorielle
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 24.06% 27.37% 27.08% 27.78%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × 605 ÷ 2,515 = 24.06%

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle Marché secondaire des plates-formes Le ratio de la marge bénéficiaire du segment Après-vente de l’appareil de forage s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Technologies de forage de puits

National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation (1,613) 937 915 983
Revenu 3,718 5,722 5,211 5,184
Ratio de rentabilité sectorielle
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 -43.38% 16.38% 17.56% 18.96%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × -1,613 ÷ 3,718 = -43.38%

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle Technologies de puits de forage Le ratio de la marge bénéficiaire sectorielle de Wellbore Technologies s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Solutions de complétion et de production

National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation 161 690 613 684
Revenu 3,365 4,645 4,309 3,994
Ratio de rentabilité sectorielle
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 4.78% 14.85% 14.23% 17.13%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × 161 ÷ 3,365 = 4.78%

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle Solutions de finition et de production Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Solutions de complétion et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.

Ratio de rendement sectoriel de l’actif

National Oilwell Varco Inc., ratio de rendement de l’actif par secteur d’activité

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 17.81% 24.79% 20.83% 25.67%
Marché secondaire des plates-formes 24.64% 31.62% 29.45% 30.78%
Technologies de puits de forage -18.40% 8.02% 7.71% 8.91%
Solutions de finition et de production 2.72% 9.76% 8.41% 11.05%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rendement sectoriel de l’actif Systèmes de forage Le ratio de rendement de l’actif du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.
Marché secondaire des plates-formes Le ratio de rendement de l’actif du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.
Technologies de puits de forage Le ratio de rendement de l’actif du secteur Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.
Solutions de finition et de production Le ratio de rendement de l’actif du secteur des solutions de complétion et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Systèmes d’engin de forage

National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin de forage; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation 1,206 1,996 1,594 1,685
Total de l’actif 6,772 8,052 7,654 6,563
Ratio de rentabilité sectorielle
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 17.81% 24.79% 20.83% 25.67%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 1,206 ÷ 6,772 = 17.81%

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rendement sectoriel de l’actif Systèmes de forage Le ratio de rendement de l’actif du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.

Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Rig Aftermarket

National Oilwell Varco Inc.; Rig Aftermarket; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation 605 882 729 594
Total de l’actif 2,455 2,789 2,475 1,930
Ratio de rentabilité sectorielle
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 24.64% 31.62% 29.45% 30.78%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 605 ÷ 2,455 = 24.64%

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rendement sectoriel de l’actif Marché secondaire des plates-formes Le ratio de rendement de l’actif du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.

Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Technologies de forage de puits

National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation (1,613) 937 915 983
Total de l’actif 8,766 11,687 11,862 11,032
Ratio de rentabilité sectorielle
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 -18.40% 8.02% 7.71% 8.91%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × -1,613 ÷ 8,766 = -18.40%

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rendement sectoriel de l’actif Technologies de puits de forage Le ratio de rendement de l’actif du secteur Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Solutions de complétion et de production

National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation 161 690 613 684
Total de l’actif 5,916 7,072 7,287 6,192
Ratio de rentabilité sectorielle
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 2.72% 9.76% 8.41% 11.05%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 161 ÷ 5,916 = 2.72%

Ratio de rentabilité sectorielle Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rendement sectoriel de l’actif Solutions de finition et de production Le ratio de rendement de l’actif du secteur des solutions de complétion et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio de rotation des actifs sectoriels

National Oilwell Varco Inc., Ratio de rotation des actifs par secteur d’activité

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 1.03 1.22 1.10 1.08
Marché secondaire des plates-formes 1.02 1.16 1.09 1.11
Technologies de puits de forage 0.42 0.49 0.44 0.47
Solutions de finition et de production 0.57 0.66 0.59 0.65

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Ratio d’activité sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rotation des actifs sectoriels Systèmes de forage Le ratio de rotation des actifs du secteur des systèmes de forage s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.
Marché secondaire des plates-formes Le ratio de rotation des actifs du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.
Technologies de puits de forage Le ratio de rotation des actifs du secteur Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.
Solutions de finition et de production Le ratio de rotation des actifs du secteur Solutions de complétion et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio de rotation des actifs sectoriels: Systèmes d’engin de forage

National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin de forage; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu 6,964 9,848 8,450 7,077
Total de l’actif 6,772 8,052 7,654 6,563
Ratio d’activité sectoriel
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 1.03 1.22 1.10 1.08

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Total de l’actif
= 6,964 ÷ 6,772 = 1.03

Ratio d’activité sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rotation des actifs sectoriels Systèmes de forage Le ratio de rotation des actifs du secteur des systèmes de forage s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de manière significative de 2014 à 2015.

Ratio de rotation des actifs sectoriels: Rig Aftermarket

National Oilwell Varco Inc.; Rig Aftermarket; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu 2,515 3,222 2,692 2,138
Total de l’actif 2,455 2,789 2,475 1,930
Ratio d’activité sectoriel
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 1.02 1.16 1.09 1.11

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Total de l’actif
= 2,515 ÷ 2,455 = 1.02

Ratio d’activité sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rotation des actifs sectoriels Marché secondaire des plates-formes Le ratio de rotation des actifs du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio de rotation des actifs sectoriels: Technologies de forage de puits

National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu 3,718 5,722 5,211 5,184
Total de l’actif 8,766 11,687 11,862 11,032
Ratio d’activité sectoriel
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 0.42 0.49 0.44 0.47

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Total de l’actif
= 3,718 ÷ 8,766 = 0.42

Ratio d’activité sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rotation des actifs sectoriels Technologies de puits de forage Le ratio de rotation des actifs du secteur Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio de rotation des actifs sectoriels: Solutions de complétion et de production

National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu 3,365 4,645 4,309 3,994
Total de l’actif 5,916 7,072 7,287 6,192
Ratio d’activité sectoriel
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 0.57 0.66 0.59 0.65

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Total de l’actif
= 3,365 ÷ 5,916 = 0.57

Ratio d’activité sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio de rotation des actifs sectoriels Solutions de finition et de production Le ratio de rotation des actifs du secteur Solutions de complétion et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels

National Oilwell Varco Inc., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 0.84 1.51 0.74 1.27
Marché secondaire des plates-formes 0.33 0.44 0.92 0.72
Technologies de puits de forage 0.45 0.60 0.54 0.63
Solutions de finition et de production 0.39 0.82 1.01 1.17

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Ratio financier sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels Systèmes de forage Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur des systèmes de forage s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est légèrement détérioré de 2014 à 2015 pour ne pas atteindre son niveau de 2013.
Marché secondaire des plates-formes Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Après-vente des appareils de forage s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015.
Technologies de puits de forage Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.
Solutions de finition et de production Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du secteur Solutions de complétion et de production s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015.

Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Systèmes d’engin de forage

National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin de forage; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dépenses en immobilisations 81 133 61 81
Dotations aux amortissements 96 88 82 64
Ratio financier sectoriel
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 0.84 1.51 0.74 1.27

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 81 ÷ 96 = 0.84

Ratio financier sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels Systèmes de forage Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur des systèmes de forage s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est légèrement détérioré de 2014 à 2015 pour ne pas atteindre son niveau de 2013.

Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Rig Aftermarket

National Oilwell Varco Inc.; Rig Aftermarket; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dépenses en immobilisations 10 12 24 13
Dotations aux amortissements 30 27 26 18
Ratio financier sectoriel
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 0.33 0.44 0.92 0.72

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 10 ÷ 30 = 0.33

Ratio financier sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels Marché secondaire des plates-formes Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Après-vente des appareils de forage s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015.

Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Technologies de forage de puits

National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dépenses en immobilisations 180 262 226 247
Dotations aux amortissements 400 439 420 389
Ratio financier sectoriel
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 0.45 0.60 0.54 0.63

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 180 ÷ 400 = 0.45

Ratio financier sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels Technologies de puits de forage Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2014 à 2015.

Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Solutions de complétion et de production

National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dépenses en immobilisations 87 184 212 169
Dotations aux amortissements 221 224 210 145
Ratio financier sectoriel
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 0.39 0.82 1.01 1.17

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 87 ÷ 221 = 0.39

Ratio financier sectoriel Segment à signaler L’entreprise
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels Solutions de finition et de production Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement du secteur Solutions de complétion et de production s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015.

Revenu

National Oilwell Varco Inc., chiffre d’affaires par secteur d’activité

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 6,964 9,848 8,450 7,077
Marché secondaire des plates-formes 2,515 3,222 2,692 2,138
Technologies de puits de forage 3,718 5,722 5,211 5,184
Solutions de finition et de production 3,365 4,645 4,309 3,994
Éliminations (1,805) (1,997) (1,441) (1,199)
Total 14,757 21,440 19,221 17,194

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).


Résultat d’exploitation

National Oilwell Varco Inc., le résultat d’exploitation par secteur

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 1,206 1,996 1,594 1,685
Marché secondaire des plates-formes 605 882 729 594
Technologies de puits de forage (1,613) 937 915 983
Solutions de finition et de production 161 690 613 684
Éliminations (749) (892) (652) (557)
Total (390) 3,613 3,199 3,389

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).


Dépenses en immobilisations

National Oilwell Varco Inc., Dépenses en immobilisations par secteur à présenter

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 81 133 61 81
Marché secondaire des plates-formes 10 12 24 13
Technologies de puits de forage 180 262 226 247
Solutions de finition et de production 87 184 212 169
Éliminations 95 108 91 59
Total 453 699 614 569

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).


Dotations aux amortissements

National Oilwell Varco Inc., dotations aux amortissements par secteur à présenter

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 96 88 82 64
Marché secondaire des plates-formes 30 27 26 18
Technologies de puits de forage 400 439 420 389
Solutions de finition et de production 221 224 210 145
Total 747 778 738 616

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).


Total de l’actif

National Oilwell Varco Inc., total de l’actif par secteur à présenter

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013 31 déc. 2012 31 déc. 2011
Systèmes de forage 6,772 8,052 7,654 6,563
Marché secondaire des plates-formes 2,455 2,789 2,475 1,930
Technologies de puits de forage 8,766 11,687 11,862 11,032
Solutions de finition et de production 5,916 7,072 7,287 6,192
Éliminations 2,816 3,962 3,351 3,394
Activités abandonnées 2,183 2,373
Total 26,725 33,562 34,812 31,484

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).