National Oilwell Varco Inc. opère dans 4 segments : Rig Systems ; Rig Aftermarket ; Technologies de forage de puits ; et Solutions de complétion et de production.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
Revenu
Résultat d’exploitation
Dépenses en immobilisations
Dotations aux amortissements
Total de l’actif

National Oilwell Varco Inc., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Systèmes de forage
Marché secondaire des plates-formes
Technologies de puits de forage
Solutions de finition et de production

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Évolution de la marge bénéficiaire sectorielle sur les systèmes de forage: Après une absence de données en 2011, la marge bénéficiaire sectorielle concernant les systèmes de forage a connu une baisse significative entre 2012 et 2013, passant de 23.81% à 18.86%. Elle a ensuite appartiée une légère augmentation en 2014, atteignant 20.27%. Cependant, cette marge a diminué à nouveau en 2015 pour s’établir à 17.32%, indiquant une tendance globalement à la baisse sur la période concernée.
Évolution de la marge bénéficiaire sectorielle pour le marché secondaire des plates-formes: Ce secteur a présenté une stabilité relative avec une marge autour de 27 à 28% entre 2012 et 2014, atteignant 27.78% en 2012, 27.08% en 2013, et 27.37% en 2014. En 2015, une dégradation notable a été observée, la marge étant réduite à 24.06%, ce qui indique une contraction de la rentabilité dans ce secteur.
Évolution de la marge bénéficiaire sectorielle pour les technologies de puits de forage: Ce secteur a présenté une tendance à la baisse de sa marge bénéficiaire, passant de 18.96% en 2012 à 17.56% en 2013, puis à 16.38% en 2014. En 2015, la marge s’est inversée, devenant négative à -43.38%, ce qui suggère une perte importante ou des coûts exceptionnellement élevés durant cette année, marquant une détérioration dramatique de la rentabilité pour cette activité.
Évolution de la marge bénéficiaire sectorielle pour les solutions de finition et de production: Ce secteur a connu une amélioration relative après une baisse initiale entre 2012 (17.13%) et 2013 (14.23%). En 2014, la marge a légèrement augmenté à 14.85%, puis a poursuivi une tendance positive en 2015 en atteignant 4.78%. Malgré cette progression, la marge reste relativement faible comparée aux années précédentes, suggérant une persistance de la pression sur la rentabilité dans ce secteur.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Systèmes d’engin de forage

National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin de forage; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation
Revenu
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =

Évolution du résultat d’exploitation: Le résultat d’exploitation a connu une fluctuation importante au cours de la période considérée. Après une absence de données en 2011, on observe une baisse du résultat en 2012 et 2013, atteignant respectivement 1 594 millions de dollars en 2013. En 2014, une reprise significative est observée, avec un résultat d’exploitation passant à 1 996 millions de dollars. Cependant, cette tendance haussière est inversée en 2015, où le résultat chute à 1 206 millions de dollars. La baisse en 2015 indique une détérioration de la rentabilité opérationnelle par rapport à l’année précédente.
Évolution du revenu: Le revenu de l’entreprise a suivi une tendance de croissance entre 2012 et 2014, passant de 7 077 millions de dollars en 2012 à un pic de 9 848 millions de dollars en 2014. En 2015, une baisse notable est enregistrée, le revenu tombant à 6 964 millions de dollars. La croissance sur la période 2012-2014 indique une expansion satisfaisante, mais la réduction du revenu en 2015 pourrait suggérer une contraction du marché ou des effets opérationnels négatifs.
Évolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Ce ratio s’établit à 23,81 % en 2012, puis diminue à 18,86 % en 2013, indiquant une diminution de la rentabilité sectorielle déclarée. En 2014, une légère remontée à 20,27 % est observée, mais cette marge demeure inférieure à celle de 2012. En 2015, le ratio chute à 17,32 %, ce qui reflète une baisse de la rentabilité relative de l’entreprise par rapport à son secteur, corrélée probablement à la baisse du résultat d’exploitation et du revenu. La tendance générale de ce ratio montre une dégradation de la rentabilité sectorielle déclarée au cours de la période, notamment en 2015.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Rig Aftermarket

National Oilwell Varco Inc.; Rig Aftermarket; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation
Revenu
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =

Évolution du résultat d’exploitation: Le résultat d’exploitation a connu une augmentation significative entre 2012 et 2014, passant de 594 millions de dollars en 2012 à un pic de 882 millions de dollars en 2014. Toutefois, en 2015, une baisse notable est observée, ramenant le résultat à 605 millions de dollars, ce qui indique une diminution de près de 31% par rapport à 2014.
Évolution du revenu: Les revenus ont augmenté de manière continue de 2 138 millions de dollars en 2012 à un maximum de 3 222 millions de dollars en 2014. Toutefois, en 2015, ils ont diminué à 2 515 millions de dollars, traduisant une baisse de près de 22% par rapport à l’année précédente. La tendance générale montre une croissance entre 2012 et 2014, suivie d’un recul en 2015.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Ce ratio, qui reflète la rentabilité sectorielle déclarée, a maintenu une stabilité relative autour de 27 %, avec 27,78 % en 2012, une légère baisse à 27,08 % en 2013, puis une légère remontée à 27,37 % en 2014. En 2015, ce ratio a enregistré une baisse significative à 24,06 %, indiquant une réduction de la rentabilité sectorielle déclarée pour cette année.
Résumé général: Les données montrent une croissance notable des revenus et du résultat d’exploitation jusqu’en 2014, suggérant une période de performance favorable. Cependant, cette dynamique positive s’est inversée en 2015, avec une baisse à la fois des revenus, du résultat d’exploitation et du ratio de marge bénéficiaire sectorielle. La réduction de la rentabilité en 2015 peut indiquer des défis opérationnels ou de marché spécifiques durant cette année.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Technologies de forage de puits

National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation
Revenu
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =

Évolution du résultat d’exploitation: Le résultat d’exploitation a connu une progression entre 2012 et 2014, passant de valeurs non spécifiées à 915 millions de dollars américains en 2013, puis augmentant à 937 millions en 2014. Cependant, en 2015, une forte dégradation est observée, avec un résultat négatif de -1613 millions de dollars, indiquant une perte opérationnelle importante cette année-là.
Tendances du revenu: Les revenus ont maintenu une croissance régulière de 2012 à 2014, passant de 5184 millions à 5722 millions de dollars américains. En 2015, cependant, une baisse significative est constatée, avec un revenu de 3718 millions, ce qui représente une diminution notable par rapport à l’année précédente. Cette chute pourrait refléter un ralentissement des activités ou une contraction du marché.
Évolution du ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: La marge bénéficiaire sectorielle a enregistré une diminution constante entre 2012 et 2014, passant de 18,96 % à 16,38 %. En 2015, la marge a fortement chuté à -43,38 %, signifiant une perte sectorielle importante, probablement liée à des difficultés opérationnelles ou à une baisse des marges bénéficiaires en raison de conditions de marché difficiles ou de coûts élevés.

Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Solutions de complétion et de production

National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation
Revenu
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =

Revenus: Les revenus de l'entreprise ont connu une croissance notable entre 2012 et 2014, passant d'environ 4 009 millions de dollars en 2012 à un sommet de 4 645 millions en 2014. Cependant, une baisse significative est observée en 2015, avec des revenus qui chutent à environ 3 365 millions de dollars, marquant une diminution d’environ 27,6 % par rapport à l’année précédente.
Résultat d’exploitation: Le résultat d’exploitation a fluctué au cours de la période. Après une absence de données en 2011, il est enregistré à 684 millions de dollars en 2012, puis en diminution en 2013, s’établissant à 613 millions. En 2014, une légère augmentation à 690 millions est constatée, suivie d'une réduction significative à 161 millions en 2015. Cette dernière baisse indique une détérioration substantielle de la rentabilité opérationnelle en 2015.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Le ratio de marge bénéficiaire sectorielle a diminué de manière progressive, passant de 17,13 % en 2012 à 14,23 % en 2013, puis à 14,85 % en 2014. La baisse la plus marquante intervient en 2015, avec un ratio fortement réduit à 4,78 %, reflétant une dégradation importante de la rentabilité relative de l'entreprise en rapport avec le secteur ou la concurrence.

National Oilwell Varco Inc., ratio de rendement de l’actif par secteur d’activité

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Systèmes de forage
Marché secondaire des plates-formes
Technologies de puits de forage
Solutions de finition et de production

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Tendances générales des ratios de rendement de l’actif sectoriel: Les ratios de rendement de l’actif sectoriel pour les systèmes de forage, le marché secondaire des plates-formes, les technologies de puits de forage, ainsi que les solutions de finition et de production ont été analysés sur la période allant de 2012 à 2015.
Systèmes de forage⸺Ratio du rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Le ratio a connu une baisse notable entre 2012 et 2015, passant de 25,67 % à 17,81 %. Après une légère augmentation en 2013 (20,83 %) et une hausse en 2014 (24,79 %), la tendance générale a été à la diminution, suggérant peut-être une baisse de la rentabilité relative de cet actif dans la période considérée.
Marché secondaire des plates-formes⸺Ratio du rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Ce ratio a présenté des fluctuations relativement stables, oscillant entre 29,45 % en 2013 et 31,62 % en 2014, avec une baisse sensible en 2015 à 24,64 %. La tendance générale indique une stabilité suivie d’une dégradation en 2015, ce qui peut être interprété comme une diminution de l'efficacité des actifs dans ce segment en fin de période.
Technologies de puits de forage⸺Ratio du rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Ce ratio a connu une faible performance en 2012 (8,91 %) avec une légère baisse en 2013 (7,71 %). En 2014, le ratio a augmenté à 8,02 %, mais en 2015, il a enregistré une chute significative de -18,4 %, illustrant une détérioration marquée de la rentabilité de cet actif lors de la dernière année étudiée.
Solutions de finition et de production⸺Ratio du rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Ce ratio a montré une tendance à la stagnation avec une légère hausse de 8,41 % en 2013 à 9,76 % en 2014, puis une progression significative à 2,72 % en 2015. La croissance plus récente indique une amélioration de la performance relative de cet actif, tandis que la tendance globale a été plutôt ascendante après une phase initiale de stagnation.

Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Systèmes d’engin de forage

National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin de forage; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation
Total de l’actif
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =

Évolution du résultat d'exploitation: Le résultat d'exploitation de l'entreprise a connu une fluctuation significative sur la période analysée. Après une absence de donnée en 2011, il a augmenté en 2012 pour atteindre un niveau de 1 685 millions de dollars, puis a légèrement diminué en 2013 à 1 594 millions. En 2014, le résultat a connu une hausse notable, atteignant 1 996 millions, avant de chuter en 2015 à 1 206 millions.
Variation de l'actif total: L'actif total a enregistré une croissance soutenue entre 2012 et 2014, passant de 6 563 millions de dollars en 2012 à un maximum de 8 052 millions en 2014. Cependant, en 2015, l'actif total a diminué pour atteindre 6 772 millions, inférieur au pic de 2014.
Évolution du ratio de rendement de l'actif: Le ratio de rendement de l'actif sectoriel montre une tendance à la baisse au fil des années : il s'établit à 25,67 % en 2012, diminue à 20,83 % en 2013, puis augmente à 24,79 % en 2014, avant de reculer à 17,81 % en 2015. Cette évolution indique une variabilité dans l'efficacité de l'utilisation de l'actif pour générer un résultat d'exploitation, avec une baisse globale en fin de période.

Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Rig Aftermarket

National Oilwell Varco Inc.; Rig Aftermarket; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation
Total de l’actif
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =

Évolution du résultat d’exploitation: Le résultat d’exploitation a connu une tendance globalement positive entre 2012 et 2014, passant de 594 millions de dollars en 2012 à 882 millions en 2014. Cependant, une baisse notable est observée en 2015, avec un résultat de 605 millions de dollars, inférieur à celui de 2014. Cette baisse peut suggérer une contraction des marges opérationnelles ou une augmentation des charges d’exploitation cette année-là.
Évolution de l’actif total: L’actif total a augmenté de façon régulière de 2012 à 2014, passant de 1 930 millions à 2 789 millions de dollars. En 2015, une diminution significative est enregistrée, ramenant la valeur à 2 455 millions de dollars, soit une baisse d’environ 12 % par rapport à 2014. Cette réduction pourrait indiquer une cession d’actifs ou une dépréciation importante au cours de cette période.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Ce ratio a fluctué au cours de la période, atteignant un pic de 31,62 % en 2013, ce qui indique une utilisation efficace des actifs pour générer du résultat d’exploitation cette année-là. En 2012, le ratio était également élevé à 30,78 %. Toutefois, en 2015, une baisse marquée à 24,64 % reflète une diminution de la rentabilité relative des actifs, possiblement impactée par la contraction du résultat d’exploitation et la diminution de l’actif total. La baisse du ratio en 2015 pourrait suggérer une réduction de la performance opérationnelle ou un changement dans la structure des actifs.

Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Technologies de forage de puits

National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation
Total de l’actif
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =

Résultat d’exploitation: Entre 2012 et 2014, le résultat d’exploitation a maintenu une tendance à la hausse, passant de 983 millions de dollars en 2012 à 937 millions de dollars en 2014, avec une légère diminution en 2013 (915 millions). En revanche, une baisse significative est observée en 2015 avec une perte de 1 613 millions de dollars, indiquant une dégradation notable de la rentabilité opérationnelle au cours de cette année.
Total de l’actif: La valeur totale de l’actif a augmenté entre 2012 (11 032 millions de dollars) et 2013 (11 862 millions), mais a ensuite réduit en 2014 (11 687 millions) avant de connaître une baisse plus substantielle en 2015 (8 766 millions). La tendance indique une croissance initiale suivie d’une contraction sensible en 2015, ce qui pourrait refléter des désinvestissements, des dépréciations ou une réduction des actifs immobilisés durant cette période.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Ce ratio a connu une baisse constante de 8,91 % en 2012 à 7,71 % en 2013, avant d’augmenter légèrement à 8,02 % en 2014, signe d’une amélioration relative de l’efficacité de l’utilisation des actifs. Cependant, en 2015, le ratio chute brusquement à -18,4 %, traduisant une perte de rendement important et une efficacité très dégradée dans l’exploitation des actifs, probablement en lien avec le résultat d’exploitation négatif cette année-là.

Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Solutions de complétion et de production

National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Résultat d’exploitation
Total de l’actif
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =

Résultat d’exploitation: Une tendance à la baisse a été observée du résultat d’exploitation de 684 millions de dollars en 2012 à 613 millions en 2013, suivi d’une augmentation en 2014 à 690 millions, avant une forte chute en 2015 à 161 millions. Cela indique une période de stabilité relative durant 2013-2014, mais une contraction significative en 2015, pouvant refléter des difficultés opérationnelles ou des charges exceptionnelles cette année-là.
Total de l’actif: Le total de l’actif a augmenté de 2012 à 2013, passant de 6 192 millions à 7 287 millions de dollars, suggérant une expansion des ressources de l’entreprise. Toutefois, en 2014, l’actif a légèrement diminué à 7 072 millions, puis connu une nouvelle réduction en 2015 à 5 916 millions. La baisse notable en 2015 pourrait indiquer une dégradation de la situation patrimoniale ou une réduction des investissements.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Ce ratio, qui éclaire la rentabilité relative des actifs sectoriels, a diminué de 11.05% en 2012 à 8.41% en 2013, puis a connu une légère remontée en 2014 à 9.76%. Cependant, en 2015, il a chuté de manière significative à 2.72%. Cette décroissance soutenue reflète une dégradation de la performance économique de l’entreprise par rapport à ses actifs, en particulier sur l’année 2015, ce qui peut signaler une baisse d’efficacité ou des défis sectoriels importants.

National Oilwell Varco Inc., Ratio de rotation des actifs par secteur d’activité

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Systèmes de forage
Marché secondaire des plates-formes
Technologies de puits de forage
Solutions de finition et de production

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Evolution des ratios de rotation des actifs sectoriels: Les ratios de rotation des actifs sectoriels ont présenté des fluctuations sur la période analysée. En 2012, la majorité des ratios ont augmenté par rapport à l'année précédente, indiquant une meilleure utilisation des actifs. Cependant, en 2013, une baisse générale a été observée pour certains segments, notamment dans le secteur des technologies de puits de forage et des solutions de finition et de production, où les ratios sont passés en dessous des niveaux de 2012. En 2014, une reprise a été constatée pour certains secteurs, avec une augmentation notable du ratio pour les systèmes de forage, atteignant 1,22, identifié comme un pic de performance en termes de rotation des actifs. En 2015, une légère diminution a été observée dans plusieurs segments, notamment pour les systèmes de forage, qui ont enregistré un ratio de 1.03, indiquant une réduction de l'efficacité d'utilisation des actifs par rapport à l'année précédente, mais restant supérieur à 2012 et 2013.
Tendances par secteur spécifique: - Dans le secteur des systèmes de forage, le ratio a fluctué, passant d'une valeur inconnue en 2011 à 1.08 en 2012, puis augmentant jusqu'à 1.22 en 2014 avant de retomber à 1.03 en 2015, témoignant d'une fluctuation de l'efficacité de gestion des actifs.; - Le marché secondaire des plates-formes a suivi une tendance similaire, avec une hausse en 2012 et 2014, pour atteindre 1.16, puis une diminution à 1.02 en 2015.; - Pour les technologies de puits de forage, le ratio est resté relativement stable entre 2012 et 2015, fluctuant autour de 0.42 à 0.49, indiquant une constance modérée dans l'utilisation des actifs dans ce secteur.; - Les solutions de finition et de production ont montré une tendance similaire, avec un ratio en augmentation en 2013 et 2014, atteignant 0.66, puis une baisse à 0.57 en 2015, ce qui peut signifier une stabilité relative suivie d'une réduction d'efficacité ou d'une rotation plus lente des actifs.

Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Systèmes d’engin de forage

National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin de forage; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu
Total de l’actif
Ratio d’activité sectorielle à déclarer
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =

Revenu: Les revenues ont connu une progression significative entre 2012 et 2014, passant d’environ 7 077 millions de dollars à 9 848 millions de dollars, marquant une croissance soutenue durant cette période. Cependant, en 2015, une baisse notable est observée, le revenu passant à 6 964 millions de dollars, ce qui indique une contraction par rapport à l’année précédente et un retour à un niveau inférieur à celui de 2012. Cette évolution suggère une période de croissance suivie d'une régression, possiblement liée à des facteurs sectoriels ou économiques spécifiques à cette année.
Total de l’actif: Le total de l’actif présente une tendance similaire à celle des revenus. Il augmente de 2012 (6 563 millions de dollars) à 2014 (8 052 millions de dollars), témoignant d’une expansion de la structure patrimoniale de l’entreprise. En 2015, le total de l’actif diminue à 6 772 millions de dollars, ce qui pourrait refléter une réduction des nouvelles acquisitions, une dépréciation ou une vente d’actifs, alignée avec la baisse des revenus cette année-là.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Ce ratio, qui mesure la capacité de l'entreprise à générer des revenus à partir de ses actifs, montre une augmentation de 1,08 en 2012 à 1,22 en 2014, indiquant une amélioration de l'efficience dans l’utilisation des actifs sur cette période. En 2015, le ratio chute à 1,03, ce qui représente une diminution de cette efficacité, concordant avec la baisse des revenus et de l’actif. Ce déclin du ratio pourrait signaler une diminution de la productivité des actifs ou une difficulté à maintenir le même niveau opérationnel avec une base d’actifs réduite.

Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Rig Aftermarket

National Oilwell Varco Inc.; Rig Aftermarket; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu
Total de l’actif
Ratio d’activité sectorielle à déclarer
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =

Revenus: La société a connu une croissance significative de ses revenus entre 2012 et 2014, passant de 2 138 millions de dollars en 2012 à 3 222 millions de dollars en 2014. Cependant, cette tendance haussière s'est inversée en 2015, avec une diminution à 2 515 millions de dollars. Cette baisse en 2015 marque une rupture par rapport à la progression observée précédemment et peut indiquer un ralentissement de l'activité ou des conditions de marché défavorables.
Total de l'actif: Le total de l'actif a également suivi une tendance haussière, allant de 1 930 millions de dollars en 2012 à un maximum de 2 789 millions de dollars en 2014. En 2015, une diminution à 2 455 millions de dollars est notée, ce qui reflète une contraction de l'ensemble des ressources de l'entreprise. La désaffection de l'actif pourrait résulter d'une réduction des investissements ou d'une dépréciation d'actifs, en lien avec la baisse de revenus de la même année.
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Le ratio de rotation des actifs, qui mesure l'efficience dans l'utilisation des actifs pour générer des revenus, a présenté une certaine stabilité avec une légère augmentation en 2013 (1.16) par rapport à 2012 (1.09). Cependant, en 2015, ce ratio a diminué à 1.02, indiquant une baisse de l'efficience dans l'utilisation des actifs pour générer des revenus. La réduction de ce ratio en 2015 peut traduire une intensification de l'écart entre l'actif utilisé et le revenu généré, possiblement liée à la baisse des revenus et de l'actif total cette année-là.

Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Technologies de forage de puits

National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu
Total de l’actif
Ratio d’activité sectorielle à déclarer
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =

Revenu: Les revenus de l'entreprise ont montré une stabilité relative entre 2012 et 2014, oscillant autour de 5,2 milliards de dollars américains. Cependant, une baisse significative a été observée en 2015, avec une chute à 3,72 milliards de dollars, représentant une diminution notable par rapport à l'année précédente.
Total de l’actif: La capacité totale d’actifs a augmenté de 2012 à 2013, passant de 11 032 millions à 11 862 millions de dollars, indiquant une croissance durant cette période. Par la suite, une légère contraction a été enregistrée en 2014, avec un actif total de 11 687 millions. En 2015, une baisse plus marquée a été constatée, réduisant l’actif à 8 766 millions de dollars, témoignant d'une réduction globale de la taille du bilan, probablement liée à des déstockages ou des désengagements d’actifs pour répondre à des contraintes financières ou stratégiques.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Ce ratio, qui reflète l'efficience dans l'utilisation des actifs pour générer des revenus, a fluctué légèrement mais sans tendance claire entre 2012 et 2014, allant de 0,44 à 0,49. En 2015, le ratio a diminué à 0,42, indiquant une baisse de l'efficience dans l'utilisation des actifs, possiblement en lien avec la réduction de l’actif total et la baisse des revenus. La tendance générale montre une légère dégradation de la performance en termes de gestion de l’actif au sein du secteur, en particulier en 2015.

Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Solutions de complétion et de production

National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Revenu
Total de l’actif
Ratio d’activité sectorielle à déclarer
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =

Revenu: Les revenus de l'entreprise ont connu une croissance entre 2012 et 2014, passant de 3 994 millions de dollars en 2012 à 4 645 millions de dollars en 2014. Cependant, en 2015, une baisse significative est observée, avec un chiffre d'affaires de 3 365 millions de dollars, inférieure à celui de 2014, signalant une contraction des activités ou un ralentissement des ventes durant cette année.
Total de l’actif: Le total de l’actif a augmenté de 2012 à 2013, passant de 6 192 millions à 7 287 millions de dollars, indiquant une expansion ou un renforcement des ressources de l'entreprise. En 2014, une légère diminution est constatée, avec l’actif réduit à 7 072 millions, et cette tendance se poursuit en 2015 avec un total de 5 916 millions. La baisse en 2015 pourrait résulter de cessions d’actifs, de dépréciations, ou de stratégies de désinvestissement.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Ce ratio, qui mesure l’efficacité de l’utilisation des actifs pour générer des revenus, a fluctué au fil des années. Il a diminué de 0,65 en 2012 à 0,59 en 2013, puis a augmenté à 0,66 en 2014, avant de reculer à 0,57 en 2015. La baisse en 2013 et 2015 indique une réduction de l’efficacité de l'utilisation des actifs pour générer des ventes, ce qui pourrait être corrélée à la baisse du chiffre d'affaires en 2015 ou à des modifications dans la gestion de l’actif.

National Oilwell Varco Inc., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Systèmes de forage
Marché secondaire des plates-formes
Technologies de puits de forage
Solutions de finition et de production

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

Évolution des ratios financiers pour l'ensemble des secteurs :: Les ratios des dépenses d’investissement sectorielles par rapport aux amortissements à déclarer présentent des tendances variables selon les secteurs. Après une absence de données en 2011, qui limite la compréhension initiale, l’analyse des années suivantes révèle une volatilité notable.
Systèmes de forage :: Ce secteur montre une augmentation significative du ratio en 2012, atteignant 1.27, indiquant une dépense d’investissement relative supérieure aux amortissements déclarés. En 2013, le ratio diminue à 0.74, avant de remonter à un pic en 2014 avec 1.51. En 2015, il redescend à 0.84, ce qui suggère une fluctuation importante des investissements par rapport aux amortissements au fil du temps.
Marché secondaire des plates-formes :: Ce secteur affiche une baisse progressive du ratio, passant de 0.72 en 2012 à 0.33 en 2015. La tendance indique une réduction des investissements en proportion des amortissements, traduisant possiblement une diminution de l’intensité des investissements ou une phase de désaffectation par rapport aux amortissements déclarés.
Technologies de puits de forage :: Ce secteur connaît une certaine stabilité avec un ratio oscillant autour de 0.54 à 0.63 entre 2012 et 2014, avant une baisse à 0.45 en 2015. La légère diminution pourrait refléter un processus de stabilisation ou une réduction relative des investissements sectoriels par rapport aux amortissements.
Solutions de finition et de production :: Ce secteur présente une tendance à la baisse du ratio, passant de 1.17 en 2012 à 0.39 en 2015. La forte décroissance indique une réduction substantielle des dépenses d’investissement par rapport aux amortissements, ce qui pourrait signaler une optimisation des investissements ou une réduction des investissements futurs dans ce domaine.

Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Systèmes d’engin de forage

National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin de forage; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dépenses en immobilisations
Dotations aux amortissements
Ratio financier sectoriel isolable
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =

Dépenses en immobilisations: Les dépenses en immobilisations ont connu une fluctuation notable sur la période analysée. Elles ont augmenté significativement en 2014, atteignant 133 millions de dollars, en hausse par rapport à 61 millions en 2013 et 81 millions en 2012. En 2015, ces dépenses ont diminué à 81 millions, revenant à un niveau similaire à celui de 2012. Cette variation indique une période de forte investissement en 2014, suivie d'une réduction en 2015.
Dotations aux amortissements: Les dotations aux amortissements ont suivi une tendance haussière constante sur l'ensemble de la période, passant de 64 millions en 2012 à 96 millions en 2015. La progression est régulière, avec une augmentation annuelle, ce qui peut refléter une accélération de l'amortissement des actifs existants ou une augmentation du parc d'actifs amortissables.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Ce ratio a connu une évolution variable : il a été supérieur à 1.0 en 2012 (1.27), indiquant une dépense d'investissement plus élevée que les amortissements, ce qui pourrait suggérer une croissance du parc d'actifs ou une stratégie d'investissement active. En 2013, ce ratio a diminué à 0.74, reflétant une réduction relative des dépenses d'investissement par rapport aux amortissements. En 2014, le ratio a fortement augmenté à 1.51, signalant une nouvelle période d'investissement accru dépassant largement les amortissements, avant de redescendre à 0.84 en 2015, indiquant une baisse de l'investissement par rapport aux amortissements, mais restant supérieur à 1.0. Cette évolution illustre une certaine cyclicité dans la politique d'investissement sectoriel, avec des périodes d'intensification suivies de retraits.

Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Rig Aftermarket

National Oilwell Varco Inc.; Rig Aftermarket; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dépenses en immobilisations
Dotations aux amortissements
Ratio financier sectoriel isolable
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =

Dépenses en immobilisations: Les dépenses en immobilisations ont connu une fluctuation notable sur la période analysée. Après une absence de données en 2011, elles sont passées à 13 millions de dollars en 2012, puis ont augmenté significativement à 24 millions de dollars en 2013. Par la suite, ces dépenses ont diminué à 12 millions de dollars en 2014 et à nouveau à 10 millions de dollars en 2015, indiquant une tendance à la baisse depuis leur pic en 2013.
Dotations aux amortissements: Les dotations aux amortissements ont montré une croissance constante tout au long de la période. Après une absence de donnée pour 2011, elles sont passées à 18 millions de dollars en 2012, puis ont continué à augmenter régulièrement pour atteindre 26 millions en 2013, 27 millions en 2014 et enfin 30 millions en 2015. Cette évolution suggère une accélération de l'amortissement des immobilisations, probablement en lien avec une augmentation des investissements ou une utilisation accrue des actifs immobilisés.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Ce ratio présente une baisse progressive depuis 2013. En 2012, il était de 0.72, puis a dépassé 0.9 en 2013 à 0.92, témoignant d’un investissement sectoriel supérieur aux amortissements. Ensuite, il a diminué pour atteindre 0.44 en 2014 et 0.33 en 2015, illustrant un recul significatif de la proportion des investissements par rapport à l’amortissement. Cette décroissance peut indiquer une réduction relative des investissements sectoriels ou une augmentation plus rapide des amortissements par rapport aux investissements, pouvant refléter une phase de consolidation ou une baisse de l’activité d’investissement dans le secteur.

Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Technologies de forage de puits

National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dépenses en immobilisations
Dotations aux amortissements
Ratio financier sectoriel isolable
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =

Évolution des dépenses en immobilisations: Les dépenses en immobilisations présentent une tendance fluctuante. Après une absence de données en 2011, celles-ci augmentent en 2012 pour atteindre 247 millions de dollars américains, puis diminuent légèrement en 2013 à 226 millions. En 2014, la dépense repart à la hausse pour atteindre 262 millions, avant de diminuer significativement en 2015 à 180 millions. Cette variabilité indique une gestion flexible et peut refléter des ajustements stratégiques ou des fluctuations dans la planification des investissements à long terme.
Évolution des dotations aux amortissements: Les dotations aux amortissements montrent une croissance régulière sur la période, passant de 389 millions de dollars en 2012 à 420 millions en 2013, puis à 439 millions en 2014. En 2015, une légère baisse à 400 millions est observée. La tendance générale à la hausse jusqu’en 2014 illustre probablement une augmentation des actifs amortissables ou une politique d’amortissement plus agressive, suivie d’un ajustement ou d’une réduction en 2015.
Évolution du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements: Le ratio des dépenses d’investissement sectorielles par rapport aux amortissements est en diminution globale, passant de 0.63 en 2012 à 0.54 en 2013, puis à 0.6 en 2014, et chutant à 0.45 en 2015. La baisse de ce ratio indique que, par rapport aux amortissements, les investissements en immobilisations ont été relativement plus faibles au cours des dernières années, en particulier en 2015. Cela pourrait suggérer une réduction des investissements à long terme ou une utilisation plus efficace des actifs existants.

Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Solutions de complétion et de production

National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements

	31 déc. 2015	31 déc. 2014	31 déc. 2013	31 déc. 2012	31 déc. 2011
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Dépenses en immobilisations
Dotations aux amortissements
Ratio financier sectoriel isolable
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer¹

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

¹ 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =

Évolution des dépenses en immobilisations: Les dépenses en immobilisations de l’entreprise ont connu des fluctuations importantes au cours de la période. Après une absence de données en 2011, elles ont augmenté en 2012 pour atteindre 169 millions de dollars américains, puis ont continué à progresser en 2013 pour atteindre 212 millions de dollars. En 2014, ces dépenses ont légèrement diminué à 184 millions, puis ont fortement chuté en 2015 pour s’établir à 87 millions de dollars. Cette tendance montre une période initiale d’investissement accru suivie d’un recul significatif en 2015.
Évolution des dotations aux amortissements: Les dotations aux amortissements ont augmenté de manière régulière entre 2012 et 2014, passant respectivement à 145, 210 et 224 millions de dollars. En 2015, ces dotations ont légèrement diminué à 221 millions, restant proches du pic atteint en 2014. La tendance indique une augmentation progressive de l’amortissement, reflétant probablement une augmentation de la dépréciation liée aux immobilisations acquises dans les exercices précédents.
Évolution du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements: Ce ratio a diminué de façon notable au fil de la période, passant de 1.17 en 2012 à 0.39 en 2015. La baisse de ce ratio indique que, par rapport aux amortissements, les dépenses en immobilisations ont diminué de façon plus significative. En 2012, les investissements étaient en moyenne supérieurs aux amortissements, mais en 2015, cette relation s’est fortement réduite, suggérant un moindre niveau d’investissements futurs par rapport à l’amortissement en cours.

National Oilwell Varco Inc., chiffre d’affaires par secteur d’activité