Analyse des segments à présenter
National Oilwell Varco Inc. opère dans 4 segments: Rig Systems; Plate-forme après-vente; les technologies de forage de puits; et Solutions d’achèvement et de production.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
National Oilwell Varco Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du compte de résultat
- Structure du bilan: actifs
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse des zones géographiques
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
National Oilwell Varco Inc., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Systèmes de forage | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
| Marché secondaire des plates-formes | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
| Technologies de puits de forage | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Wellbore Technologies s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
| Solutions de finition et de production | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Solutions d’achèvement et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Systèmes d’engin
National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin d’équipement; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Systèmes de forage | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Plate-forme Aftermarket
National Oilwell Varco Inc.; Plate-forme Aftermarket; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Marché secondaire des plates-formes | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Wellbore Technologies
National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Technologies de puits de forage | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Wellbore Technologies s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Solutions de complétion et de production
National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Solutions de finition et de production | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Solutions d’achèvement et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif
National Oilwell Varco Inc., ratio de rendement de l’actif par secteur d’activité
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Systèmes de forage | Le ratio de rendement de l’actif du secteur Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
| Marché secondaire des plates-formes | Le ratio de rendement de l’actif du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
| Technologies de puits de forage | Le ratio de rendement de l’actif du segment Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
| Solutions de finition et de production | Le ratio de rendement de l’actif du segment Solutions d’achèvement et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Systèmes d’engin
National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin d’équipement; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Systèmes de forage | Le ratio de rendement de l’actif du secteur Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Plate-forme Aftermarket
National Oilwell Varco Inc.; Plate-forme Aftermarket; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Marché secondaire des plates-formes | Le ratio de rendement de l’actif du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Wellbore Technologies
National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Technologies de puits de forage | Le ratio de rendement de l’actif du segment Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Solutions de complétion et de production
National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Résultat d’exploitation | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Solutions de finition et de production | Le ratio de rendement de l’actif du segment Solutions d’achèvement et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels
National Oilwell Varco Inc., Ratio de rotation des actifs par secteur d’activité
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Systèmes de forage | Le ratio de rotation des actifs du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
| Marché secondaire des plates-formes | Le ratio de rotation des actifs du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
| Technologies de puits de forage | Le ratio de rotation des actifs du segment Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
| Solutions de finition et de production | Le ratio de rotation des actifs du segment Solutions d’achèvement et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Systèmes d’engin
National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin d’équipement; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenu | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Systèmes de forage | Le ratio de rotation des actifs du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Plate-forme Aftermarket
National Oilwell Varco Inc.; Plate-forme Aftermarket; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenu | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Marché secondaire des plates-formes | Le ratio de rotation des actifs du segment Rig Aftermarket s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Wellbore Technologies
National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenu | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Technologies de puits de forage | Le ratio de rotation des actifs du segment Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Solutions de complétion et de production
National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenu | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Solutions de finition et de production | Le ratio de rotation des actifs du segment Solutions d’achèvement et de production s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
National Oilwell Varco Inc., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Systèmes de forage | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2014 à 2015, n’atteignant pas le niveau de 2013. |
| Marché secondaire des plates-formes | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Forage Aftermarket s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
| Technologies de puits de forage | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
| Solutions de finition et de production | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Solutions d’achèvement et de production s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Systèmes d’engin
National Oilwell Varco Inc.; Systèmes d’engin d’équipement; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Systèmes de forage | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Rig Systems s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2014 à 2015, n’atteignant pas le niveau de 2013. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Plate-forme Aftermarket
National Oilwell Varco Inc.; Plate-forme Aftermarket; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Marché secondaire des plates-formes | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Forage Aftermarket s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Wellbore Technologies
National Oilwell Varco Inc.; Technologies de forage de puits; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Technologies de puits de forage | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Wellbore Technologies s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Solutions de complétion et de production
National Oilwell Varco Inc.; Solutions de finition et de production; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | |||||
| Dotations aux amortissements | |||||
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Solutions de finition et de production | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Solutions d’achèvement et de production s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Revenu
National Oilwell Varco Inc., chiffre d’affaires par secteur d’activité
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production | |||||
| Éliminations | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Résultat d’exploitation
National Oilwell Varco Inc., le résultat d’exploitation par secteur
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production | |||||
| Éliminations | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Dépenses en immobilisations
National Oilwell Varco Inc., Dépenses en immobilisations par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production | |||||
| Éliminations | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Dotations aux amortissements
National Oilwell Varco Inc., dotations aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Total de l’actif
National Oilwell Varco Inc., total de l’actif par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Systèmes de forage | |||||
| Marché secondaire des plates-formes | |||||
| Technologies de puits de forage | |||||
| Solutions de finition et de production | |||||
| Éliminations | |||||
| Activités abandonnées | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).