Stock Analysis on Net

National Oilwell Varco Inc. (NYSE:NOV)

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 3 août 2016.

Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette 

Microsoft Excel

Désagrégation de ROE en deux composantes

National Oilwell Varco Inc., la décomposition des ROE

Microsoft Excel
ROE = ROA × Ratio d’endettement financier
31 déc. 2015 -4.69% = -2.88% × 1.63
31 déc. 2014 12.09% = 7.45% × 1.62
31 déc. 2013 10.47% = 6.68% × 1.57
31 déc. 2012 12.31% = 7.91% × 1.56
31 déc. 2011 11.32% = 7.82% × 1.45

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

La principale raison de la baisse du ratio de rendement des capitaux propres (ROE) au cours de l’année 2015 est la baisse de la rentabilité mesurée par le ratio de rendement des actifs (ROA).


Désagrégation des ROE en trois composantes

National Oilwell Varco Inc., la décomposition des ROE

Microsoft Excel
ROE = Ratio de marge bénéficiaire nette × Rotation des actifs × Ratio d’endettement financier
31 déc. 2015 -4.69% = -5.21% × 0.55 × 1.63
31 déc. 2014 12.09% = 11.67% × 0.64 × 1.62
31 déc. 2013 10.47% = 10.18% × 0.66 × 1.57
31 déc. 2012 12.31% = 12.43% × 0.64 × 1.56
31 déc. 2011 11.32% = 13.60% × 0.57 × 1.45

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

La principale raison de la baisse du rendement du ratio des capitaux propres (ROE) au cours de l’année 2015 est la baisse de la rentabilité mesurée par le ratio de marge bénéficiaire nette.


Désagrégation de ROE en cinq composantes

National Oilwell Varco Inc., la décomposition des ROE

Microsoft Excel
ROE = Fardeau fiscal × Charge d’intérêts × Marge EBIT × Rotation des actifs × Ratio d’endettement financier
31 déc. 2015 -4.69% = × × -3.31% × 0.55 × 1.63
31 déc. 2014 12.09% = 0.71 × 0.97 × 17.01% × 0.64 × 1.62
31 déc. 2013 10.47% = 0.70 × 0.97 × 15.11% × 0.66 × 1.57
31 déc. 2012 12.31% = 0.71 × 0.99 × 17.77% × 0.64 × 1.56
31 déc. 2011 11.32% = 0.68 × 0.99 × 20.27% × 0.57 × 1.45

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).


Désagrégation de ROA en deux composantes

National Oilwell Varco Inc., la décomposition des ROA

Microsoft Excel
ROA = Ratio de marge bénéficiaire nette × Rotation des actifs
31 déc. 2015 -2.88% = -5.21% × 0.55
31 déc. 2014 7.45% = 11.67% × 0.64
31 déc. 2013 6.68% = 10.18% × 0.66
31 déc. 2012 7.91% = 12.43% × 0.64
31 déc. 2011 7.82% = 13.60% × 0.57

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).

La principale raison de la baisse du ratio de rendement des actifs (ROA) par rapport à l’année 2015 est la baisse de la rentabilité mesurée par le ratio de marge bénéficiaire nette.


Désagrégation des ROA en quatre composantes

National Oilwell Varco Inc., la décomposition des ROA

Microsoft Excel
ROA = Fardeau fiscal × Charge d’intérêts × Marge EBIT × Rotation des actifs
31 déc. 2015 -2.88% = × × -3.31% × 0.55
31 déc. 2014 7.45% = 0.71 × 0.97 × 17.01% × 0.64
31 déc. 2013 6.68% = 0.70 × 0.97 × 15.11% × 0.66
31 déc. 2012 7.91% = 0.71 × 0.99 × 17.77% × 0.64
31 déc. 2011 7.82% = 0.68 × 0.99 × 20.27% × 0.57

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).


Désagrégation du ratio de marge bénéficiaire nette

National Oilwell Varco Inc., décomposition du ratio de la marge bénéficiaire nette

Microsoft Excel
Ratio de marge bénéficiaire nette = Fardeau fiscal × Charge d’intérêts × Marge EBIT
31 déc. 2015 -5.21% = × × -3.31%
31 déc. 2014 11.67% = 0.71 × 0.97 × 17.01%
31 déc. 2013 10.18% = 0.70 × 0.97 × 15.11%
31 déc. 2012 12.43% = 0.71 × 0.99 × 17.77%
31 déc. 2011 13.60% = 0.68 × 0.99 × 20.27%

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).