Structure du compte de résultat
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
National Oilwell Varco Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
National Oilwell Varco Inc., structure du compte de résultat consolidé
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
- Tendances générales des ventes et de leur répartition
- Entre 2011 et 2013, la part du chiffre d'affaires provenant des ventes demeure relativement stable, légèrement supérieure à 80 %. Toutefois, à partir de 2014, cette proportion diminue légèrement, atteignant environ 79,33 % en 2015. Parallèlement, la contribution des services au chiffre d'affaires augmente de manière graduelle, passant de 19,21 % en 2011 à 20,67 % en 2015. Cette évolution indique une tendance à une diversification progressive des sources de revenus, avec une augmentation relative de l'activité de services.
- Évolution du coût des ventes et des coûts liés aux revenus
- Le coût des ventes, en tant que pourcentage du chiffre d'affaires, présente une tendance à l'augmentation, passant d'environ 54,83 % en 2011 à plus de 63,44 % en 2015. La croissance plus rapide du coût des ventes par rapport aux recettes entraîne une réduction significative de la marge brute, qui diminue de 30,68 % en 2011 à 20,76 % en 2015. La proportion consacrée aux coûts des services reste relativement stable, autour de 14 %, mais le coût global des revenus continue d'augmenter en pourcentage, ce qui affecte négativement la rentabilité brute.
- Évolution de la marge brute
- La marge brute en pourcentage du chiffre d'affaires connaît une baisse continue, passant de 30,68 % en 2011 à 20,76 % en 2015. Cette contraction reflète une diminution de la rentabilité sur les ventes, principalement due à l'augmentation des coûts de production et des coûts directs associés aux revenus. La détérioration de la marge brute souligne une pression accrue sur la profitabilité du portefeuille commercial.
- Frais de vente, général et administratif
- En pourcentage du chiffre d'affaires, ces coûts restent relativement stables autour de 10 %, avec une légère tendance à l'augmentation à partir de 2013 indiquant une intensification des charges opérationnelles. La hausse en 2015, atteignant environ 11,95 %, peut contribuer à réduire davantage la marge opérationnelle.
- Résultat d’exploitation et dépréciation
- Le résultat d’exploitation en pourcentage du chiffre d'affaires diminue significativement entre 2013 et 2015, passant d’environ 15 % à une perte de 2,64 %. Par ailleurs, une charge exceptionnelle liée à la dépréciation d’écarts d’acquisition et immobilisations incorporelles apparaît en 2014 et 2015, atteignant respectivement 0,49 % puis 11,45 % du chiffre d’affaires, contribuant à la dégradation du résultat d’exploitation et du bénéfice net.
- Charges financières et revenus associés
- Les intérêts et frais financiers se maintiennent à un faible pourcentage du chiffre d'affaires, avec une tendance à l’augmentation jusqu’à 0,7 % en 2015. Les revenus d’intérêts et des sociétés affiliées, en revanche, déclinent sur la période, impactant négativement la situation financière globale.
- Résultat net et rentabilité globale
- Le bénéfice avant impôts et le bénéfice net en pourcentage du chiffre d'affaires diminuent progressivement jusqu’en 2014, puis deviennent négatifs en 2015, indiquant une perte nette de 5,2 %. La part des bénéfices provenant des activités poursuivies suit une tendance similaire, avec une baisse spectaculaire en 2015. La détérioration générale du résultat net, accompagnée des charges exceptionnelles majeures, reflète une dégradation notable de la rentabilité en fin de période analysée.