Kraft Foods Group Inc. opère dans 6 segments : Fromage ; Repas réfrigérés ; Boissons; Repas et desserts ; exhausteurs et noix à grignoter ; et le Canada.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 16.13% | 16.15% | 16.14% |
Repas réfrigérés | 11.01% | 9.87% | 11.55% |
Boissons | 14.62% | 13.02% | 9.57% |
Repas & Desserts | 28.35% | 28.85% | 30.81% |
Exhausteurs et noix à grignoter | 27.98% | 25.18% | 26.67% |
Canada | 19.10% | 18.31% | 14.98% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Fromage | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des fromages s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2013 à 2014. |
Repas réfrigérés | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des repas réfrigérés s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014 pour ne pas atteindre son niveau de 2012. | |
Boissons | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des boissons s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. | |
Repas & Desserts | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Repas et desserts s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. | |
Exhausteurs et noix à grignoter | Le ratio de la marge bénéficiaire du segment Enhancers & Snack Nuts s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014, dépassant le niveau de 2012. | |
Canada | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Canada s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Fromage
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 656) | 634) | 618) |
Chiffre d’affaires net | 4,066) | 3,925) | 3,829) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 16.13% | 16.15% | 16.14% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Chiffre d’affaires net
= 100 × 656 ÷ 4,066 = 16.13%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Fromage | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des fromages s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2013 à 2014. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Repas réfrigérés
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 378) | 329) | 379) |
Chiffre d’affaires net | 3,433) | 3,334) | 3,280) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 11.01% | 9.87% | 11.55% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Chiffre d’affaires net
= 100 × 378 ÷ 3,433 = 11.01%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Repas réfrigérés | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des repas réfrigérés s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014 pour ne pas atteindre son niveau de 2012. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Boissons
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 384) | 349) | 260) |
Chiffre d’affaires net | 2,627) | 2,681) | 2,718) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 14.62% | 13.02% | 9.57% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Chiffre d’affaires net
= 100 × 384 ÷ 2,627 = 14.62%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Boissons | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur des boissons s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Repas et desserts
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 611) | 665) | 712) |
Chiffre d’affaires net | 2,155) | 2,305) | 2,311) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 28.35% | 28.85% | 30.81% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Chiffre d’affaires net
= 100 × 611 ÷ 2,155 = 28.35%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Repas & Desserts | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Repas et desserts s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle: Exhausteurs et noix à grignoter
Kraft Foods Group Inc.; Exhausteurs et noix à grignoter; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 577) | 529) | 592) |
Chiffre d’affaires net | 2,062) | 2,101) | 2,220) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 27.98% | 25.18% | 26.67% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Chiffre d’affaires net
= 100 × 577 ÷ 2,062 = 27.98%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Exhausteurs et noix à grignoter | Le ratio de la marge bénéficiaire du segment Enhancers & Snack Nuts s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014, dépassant le niveau de 2012. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Canada
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 370) | 373) | 301) |
Chiffre d’affaires net | 1,937) | 2,037) | 2,010) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 19.10% | 18.31% | 14.98% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Chiffre d’affaires net
= 100 × 370 ÷ 1,937 = 19.10%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Canada | Le ratio de la marge bénéficiaire du secteur Canada s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 14.49% | 14.41% | 13.87% |
Repas réfrigérés | 16.24% | 14.34% | 16.33% |
Boissons | 14.59% | 13.46% | 9.77% |
Repas & Desserts | 25.48% | 27.84% | 30.00% |
Exhausteurs et noix à grignoter | 10.52% | 9.69% | 10.63% |
Canada | 18.70% | 18.50% | 13.23% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Fromage | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des fromages s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Repas réfrigérés | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des repas réfrigérés s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014 pour ne pas atteindre son niveau de 2012. | |
Boissons | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des boissons s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. | |
Repas & Desserts | Le ratio de rendement de l’actif du secteur Repas et desserts s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. | |
Exhausteurs et noix à grignoter | Le ratio de rendement de l’actif du secteur Enhancers & Snack Nuts s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014, n’atteignant pas son niveau de 2012. | |
Canada | Le ratio du rendement de l’actif du secteur Canada s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif:Fromage
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 656) | 634) | 618) |
Total de l’actif | 4,528) | 4,400) | 4,455) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 14.49% | 14.41% | 13.87% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 656 ÷ 4,528 = 14.49%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Fromage | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des fromages s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Repas réfrigérés
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 378) | 329) | 379) |
Total de l’actif | 2,328) | 2,294) | 2,321) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 16.24% | 14.34% | 16.33% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 378 ÷ 2,328 = 16.24%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Repas réfrigérés | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des repas réfrigérés s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014 pour ne pas atteindre son niveau de 2012. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif:Boissons
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 384) | 349) | 260) |
Total de l’actif | 2,632) | 2,593) | 2,662) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 14.59% | 13.46% | 9.77% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 384 ÷ 2,632 = 14.59%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Boissons | Le ratio de rendement de l’actif du secteur des boissons s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Repas et desserts
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 611) | 665) | 712) |
Total de l’actif | 2,398) | 2,389) | 2,373) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 25.48% | 27.84% | 30.00% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 611 ÷ 2,398 = 25.48%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Repas & Desserts | Le ratio de rendement de l’actif du secteur Repas et desserts s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif: Exhausteurs et noix à grignoter
Kraft Foods Group Inc.; Exhausteurs et noix à grignoter; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 577) | 529) | 592) |
Total de l’actif | 5,487) | 5,458) | 5,567) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 10.52% | 9.69% | 10.63% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 577 ÷ 5,487 = 10.52%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Exhausteurs et noix à grignoter | Le ratio de rendement de l’actif du secteur Enhancers & Snack Nuts s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014, n’atteignant pas son niveau de 2012. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif:Canada
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Résultat d’exploitation | 370) | 373) | 301) |
Total de l’actif | 1,979) | 2,016) | 2,275) |
Ratio de rentabilité sectorielle | |||
Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 18.70% | 18.50% | 13.23% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × 370 ÷ 1,979 = 18.70%
Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Canada | Le ratio du rendement de l’actif du secteur Canada s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 0.90 | 0.89 | 0.86 |
Repas réfrigérés | 1.47 | 1.45 | 1.41 |
Boissons | 1.00 | 1.03 | 1.02 |
Repas & Desserts | 0.90 | 0.96 | 0.97 |
Exhausteurs et noix à grignoter | 0.38 | 0.38 | 0.40 |
Canada | 0.98 | 1.01 | 0.88 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Fromage | Le ratio de rotation de l’actif du secteur des fromages s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Repas réfrigérés | Le ratio de rotation de l’actif du secteur des repas réfrigérés s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. | |
Boissons | Le ratio de rotation de l’actif du secteur des boissons s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2013 à 2014. | |
Repas & Desserts | Le taux de rotation des actifs du segment Repas et desserts s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. | |
Exhausteurs et noix à grignoter | Le ratio de rotation des actifs du segment Enhancers & Snack Nuts s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. | |
Canada | Le ratio de rotation des actifs du secteur canadien s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est légèrement détérioré de 2013 à 2014. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels:Fromage
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Chiffre d’affaires net | 4,066) | 3,925) | 3,829) |
Total de l’actif | 4,528) | 4,400) | 4,455) |
Ratio d’activité sectoriel | |||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.90 | 0.89 | 0.86 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires net ÷ Total de l’actif
= 4,066 ÷ 4,528 = 0.90
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Fromage | Le ratio de rotation de l’actif du secteur des fromages s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Repas réfrigérés
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Chiffre d’affaires net | 3,433) | 3,334) | 3,280) |
Total de l’actif | 2,328) | 2,294) | 2,321) |
Ratio d’activité sectoriel | |||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 1.47 | 1.45 | 1.41 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires net ÷ Total de l’actif
= 3,433 ÷ 2,328 = 1.47
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Repas réfrigérés | Le ratio de rotation de l’actif du secteur des repas réfrigérés s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels:Boissons
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Chiffre d’affaires net | 2,627) | 2,681) | 2,718) |
Total de l’actif | 2,632) | 2,593) | 2,662) |
Ratio d’activité sectoriel | |||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 1.00 | 1.03 | 1.02 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires net ÷ Total de l’actif
= 2,627 ÷ 2,632 = 1.00
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Boissons | Le ratio de rotation de l’actif du secteur des boissons s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite détérioré de façon significative de 2013 à 2014. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Repas et desserts
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Chiffre d’affaires net | 2,155) | 2,305) | 2,311) |
Total de l’actif | 2,398) | 2,389) | 2,373) |
Ratio d’activité sectoriel | |||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.90 | 0.96 | 0.97 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires net ÷ Total de l’actif
= 2,155 ÷ 2,398 = 0.90
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Repas & Desserts | Le taux de rotation des actifs du segment Repas et desserts s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels: Exhausteurs et noix à grignoter
Kraft Foods Group Inc.; Exhausteurs et noix à grignoter; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Chiffre d’affaires net | 2,062) | 2,101) | 2,220) |
Total de l’actif | 5,487) | 5,458) | 5,567) |
Ratio d’activité sectoriel | |||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.38 | 0.38 | 0.40 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires net ÷ Total de l’actif
= 2,062 ÷ 5,487 = 0.38
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Exhausteurs et noix à grignoter | Le ratio de rotation des actifs du segment Enhancers & Snack Nuts s’est détérioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels:Canada
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Chiffre d’affaires net | 1,937) | 2,037) | 2,010) |
Total de l’actif | 1,979) | 2,016) | 2,275) |
Ratio d’activité sectoriel | |||
Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.98 | 1.01 | 0.88 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Chiffre d’affaires net ÷ Total de l’actif
= 1,937 ÷ 1,979 = 0.98
Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs sectoriels | Canada | Le ratio de rotation des actifs du secteur canadien s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est légèrement détérioré de 2013 à 2014. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 2.67 | 1.63 | 0.71 |
Repas réfrigérés | 1.26 | 0.95 | 1.09 |
Boissons | 1.60 | 2.12 | 1.79 |
Repas & Desserts | 0.72 | 1.39 | 0.90 |
Exhausteurs et noix à grignoter | 1.28 | 1.18 | 1.54 |
Canada | 1.47 | 1.58 | 1.06 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Fromage | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur des fromages s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Repas réfrigérés | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur des repas réfrigérés s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014 pour dépasser le niveau de 2012. | |
Boissons | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur des boissons s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2013 à 2014. | |
Repas & Desserts | Le ratio des dépenses d’investissement aux amortissements du secteur Repas et desserts s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2013 à 2014. | |
Exhausteurs et noix à grignoter | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Exhausteurs de produits et noix à grignoter s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est légèrement amélioré de 2013 à 2014. | |
Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur Canada s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est légèrement détérioré de 2013 à 2014. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Fromage
Kraft Foods Group Inc.; Fromage; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Dépenses en immobilisations | 152) | 150) | 84) |
Amortissement | 57) | 92) | 119) |
Ratio financier sectoriel | |||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 2.67 | 1.63 | 0.71 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Amortissement
= 152 ÷ 57 = 2.67
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Fromage | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur des fromages s’est amélioré de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Repas réfrigérés
Kraft Foods Group Inc.; Repas réfrigérés; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Dépenses en immobilisations | 110) | 80) | 83) |
Amortissement | 87) | 84) | 76) |
Ratio financier sectoriel | |||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.26 | 0.95 | 1.09 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Amortissement
= 110 ÷ 87 = 1.26
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Repas réfrigérés | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur des repas réfrigérés s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite amélioré de 2013 à 2014 pour dépasser le niveau de 2012. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Boissons
Kraft Foods Group Inc.; Boissons; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Dépenses en immobilisations | 115) | 146) | 129) |
Amortissement | 72) | 69) | 72) |
Ratio financier sectoriel | |||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.60 | 2.12 | 1.79 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Amortissement
= 115 ÷ 72 = 1.60
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Boissons | Le ratio des dépenses en immobilisations aux amortissements du secteur des boissons s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2013 à 2014. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Repas et desserts
Kraft Foods Group Inc.; Repas et desserts; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Dépenses en immobilisations | 50) | 68) | 63) |
Amortissement | 69) | 49) | 70) |
Ratio financier sectoriel | |||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 0.72 | 1.39 | 0.90 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Amortissement
= 50 ÷ 69 = 0.72
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Repas & Desserts | Le ratio des dépenses d’investissement aux amortissements du secteur Repas et desserts s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2013 à 2014. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels: Exhausteurs et noix à grignoter
Kraft Foods Group Inc.; Exhausteurs et noix à grignoter; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Dépenses en immobilisations | 37) | 33) | 37) |
Amortissement | 29) | 28) | 24) |
Ratio financier sectoriel | |||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.28 | 1.18 | 1.54 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Amortissement
= 37 ÷ 29 = 1.28
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Exhausteurs et noix à grignoter | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur Exhausteurs de produits et noix à grignoter s’est détérioré de 2012 à 2013, mais s’est légèrement amélioré de 2013 à 2014. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Canada
Kraft Foods Group Inc.; Canada; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||
Dépenses en immobilisations | 53) | 60) | 33) |
Amortissement | 36) | 38) | 31) |
Ratio financier sectoriel | |||
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.47 | 1.58 | 1.06 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 2014 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Amortissement
= 53 ÷ 36 = 1.47
Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement du secteur Canada s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est légèrement détérioré de 2013 à 2014. |
Chiffre d’affaires net
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 4,066) | 3,925) | 3,829) |
Repas réfrigérés | 3,433) | 3,334) | 3,280) |
Boissons | 2,627) | 2,681) | 2,718) |
Repas & Desserts | 2,155) | 2,305) | 2,311) |
Exhausteurs et noix à grignoter | 2,062) | 2,101) | 2,220) |
Canada | 1,937) | 2,037) | 2,010) |
Autres activités | 1,925) | 1,835) | 1,903) |
Total | 18,205) | 18,218) | 18,271) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
Résultat d’exploitation
Kraft Foods Group Inc., le bénéfice d’exploitation par secteur d’activité
en millions de dollars américains
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 656) | 634) | 618) |
Repas réfrigérés | 378) | 329) | 379) |
Boissons | 384) | 349) | 260) |
Repas & Desserts | 611) | 665) | 712) |
Exhausteurs et noix à grignoter | 577) | 529) | 592) |
Canada | 370) | 373) | 301) |
Autres activités | 263) | 227) | 180) |
Incidences du marché sur les régimes d’avantages postérieurs à l’emploi | (1,341) | 1,561) | (223) |
Certains autres revenus (charges) d’un régime d’avantages postérieurs à l’emploi | 164) | 61) | (82) |
Gains (pertes) non réalisés sur les activités de couverture | (79) | 21) | 13) |
Frais généraux d’entreprise | (93) | (158) | (80) |
Total | 1,890) | 4,591) | 2,670) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
Total de l’actif
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 4,528) | 4,400) | 4,455) |
Repas réfrigérés | 2,328) | 2,294) | 2,321) |
Boissons | 2,632) | 2,593) | 2,662) |
Repas & Desserts | 2,398) | 2,389) | 2,373) |
Exhausteurs et noix à grignoter | 5,487) | 5,458) | 5,567) |
Canada | 1,979) | 2,016) | 2,275) |
Autres activités | 1,626) | 1,597) | 1,607) |
Actifs non alloués | 1,969) | 2,401) | 1,919) |
Total | 22,947) | 23,148) | 23,179) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
Amortissement
Kraft Foods Group Inc., dotation aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 57) | 92) | 119) |
Repas réfrigérés | 87) | 84) | 76) |
Boissons | 72) | 69) | 72) |
Repas & Desserts | 69) | 49) | 70) |
Exhausteurs et noix à grignoter | 29) | 28) | 24) |
Canada | 36) | 38) | 31) |
Autres activités | 34) | 33) | 36) |
Total | 384) | 393) | 428) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
Dépenses en immobilisations
Kraft Foods Group Inc., Dépenses en immobilisations par secteur à présenter
en millions de dollars américains
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | |
---|---|---|---|
Fromage | 152) | 150) | 84) |
Repas réfrigérés | 110) | 80) | 83) |
Boissons | 115) | 146) | 129) |
Repas & Desserts | 50) | 68) | 63) |
Exhausteurs et noix à grignoter | 37) | 33) | 37) |
Canada | 53) | 60) | 33) |
Autres activités | 18) | 20) | 11) |
Total | 535) | 557) | 440) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).