Le ratio de rendement du capital correspond au taux de rendement après impôt de l’actif net de l’entreprise. Le ratio de rendement du capital investi n’est pas affecté par les variations des taux d’intérêt ou de la structure de l’endettement et des capitaux propres des entreprises. Il mesure les performances de productivité de l’entreprise.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Kraft Foods Group Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : actif
- Analyse des ratios de solvabilité
- Analyse des zones géographiques
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Ratio valeur d’entreprise/FCFF (EV/FCFF)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Ratio de liquidité actuel depuis 2012
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres depuis 2012
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Ratio de rendement du capital investi (ROIC)
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | ||
---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||
Bénéfice d’exploitation net après impôts (NOPAT)1 | ||||
Capital investi2 | ||||
Ratio de performance | ||||
ROIC3 | ||||
Repères | ||||
ROICConcurrents4 | ||||
lululemon athletica inc. | ||||
Nike Inc. |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Capital investi. Voir les détails »
3 2014 calcul
ROIC = 100 × NOPAT ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de performance | Description | L’entreprise |
---|---|---|
ROIC | Mesure du rendement périodique, après impôt, de l’encaisse sur l’entreprise réalisé dans l’entreprise. | Le ratio de rendement du capital investi de Kraft Foods Group Inc. s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2013 à 2014. |
Décomposition du ROIC
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation (OPM). Voir les calculs »
2 Taux de rotation du capital (TO). Voir les calculs »
3 Taux effectif d’imposition au comptant (CTR). Voir les calculs »
La principale raison de la baisse du ratio de rendement du capital investi (ROIC) au cours de l’année 2014 est la baisse de la rentabilité mesurée par le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation (OPM).
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation (OPM)
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | ||
---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||
Bénéfice d’exploitation net après impôts (NOPAT)1 | ||||
Plus: Impôts d’exploitation décaissés2 | ||||
Bénéfice d’exploitation net avant impôts (NOPBT) | ||||
Chiffre d’affaires net | ||||
Ratio de rentabilité | ||||
OPM3 | ||||
Repères | ||||
OPMConcurrents4 | ||||
lululemon athletica inc. | ||||
Nike Inc. |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Impôts d’exploitation décaissés. Voir les détails »
3 2014 calcul
OPM = 100 × NOPBT ÷ Chiffre d’affaires net
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
OPM | Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation (OPM) est le rapport entre le bénéfice économique avant impôts, ou NOPBT, et le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation de Kraft Foods Group Inc. s’est amélioré de 2012 à 2013, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2013 à 2014. |
Taux de rotation du capital (TO)
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | ||
---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||
Chiffre d’affaires net | ||||
Capital investi1 | ||||
Ratio d’efficacité | ||||
TO2 | ||||
Repères | ||||
TOConcurrents3 | ||||
lululemon athletica inc. | ||||
Nike Inc. |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 Capital investi. Voir les détails »
2 2014 calcul
TO = Chiffre d’affaires net ÷ Capital investi
= ÷ =
3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio d’efficacité | Description | L’entreprise |
---|---|---|
TO | Le chiffre d’affaires du capital (TO) est le rapport entre le chiffre d’affaires et le capital investi. La rotation du capital est fonction de l’efficacité de la gestion du fonds de roulement et des immobilisations nettes. | Le taux de rotation du capital de Kraft Foods Group Inc. s’est détérioré de 2012 à 2013, puis s’est légèrement amélioré de 2013 à 2014. |
Taux effectif d’imposition au comptant (CTR)
27 déc. 2014 | 28 déc. 2013 | 29 déc. 2012 | ||
---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||
Bénéfice d’exploitation net après impôts (NOPAT)1 | ||||
Plus: Impôts d’exploitation décaissés2 | ||||
Bénéfice d’exploitation net avant impôts (NOPBT) | ||||
Taux d’imposition | ||||
CTR3 | ||||
Repères | ||||
CTRConcurrents3 | ||||
lululemon athletica inc. | ||||
Nike Inc. |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Impôts d’exploitation décaissés. Voir les détails »
3 2014 calcul
CTR = 100 × Impôts d’exploitation décaissés ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Taux d’imposition | Description | L’entreprise |
---|---|---|
CTR | Taux effectif d’imposition en espèces sur le bénéfice d’exploitation. | Le taux effectif d’imposition en espèces de Kraft Foods Group Inc. augmenté de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |