État des résultats
Le compte de résultat présente des informations sur les résultats financiers des activités commerciales d’une entreprise sur une période donnée. Le compte de résultat indique le montant des revenus générés par l’entreprise au cours d’une période donnée et les coûts qu’elle a engagés dans le cadre de la génération de ces revenus.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Kraft Foods Group Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Structure du compte de résultat
- Analyse des ratios de solvabilité
- Analyse des segments à présenter
- Analyse des zones géographiques
- Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation depuis 2012
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2012
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres depuis 2012
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
Kraft Foods Group Inc., compte de résultat consolidé
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29).
- Chiffre d’affaires net
- Les données indiquent une stabilité relative du chiffre d'affaires net sur la période, avec une légère diminution entre 2012 et 2014, passant de 18 339 millions de dollars à 18 205 millions de dollars. La fluctuation est minimaliste et ne présente pas de tendance nette à la hausse ou à la baisse sur l'ensemble de la période.
- Coût des ventes
- Le coût des ventes montre une augmentation significative entre 2013 et 2014, passant de 11 395 millions de dollars à 13 360 millions de dollars. Cependant, une baisse importante de 2013 par rapport à 2012 (de 12 499 millions à 11 395 millions) est observée, indiquant une réduction du coût en 2013 puis une hausse en 2014. La proportion du coût par rapport au chiffre d’affaires semble avoir augmenté en 2014, ce qui pourrait affecter la marge brute.
- Marge brute
- La marge brute connaît une croissance notable en 2013, passant de 5 840 millions à 6 823 millions de dollars, ce qui témoigne d'une amélioration de la rentabilité brute en année 2013. Cependant, cette tendance s'inverse en 2014, où la marge brute chute à 4 845 millions de dollars, montrant un recul important par rapport à l’année précédente, probablement lié à l’augmentation du coût des ventes.
- Frais de vente, frais généraux et frais administratifs
- Ces frais ont diminué de façon significative en 2013, passant de 3 029 millions en 2012 à 2 124 millions. En 2014, une reprise de ces dépenses est constatée, atteignant 2 956 millions, ce qui indique une augmentation des charges opérationnelles par rapport à 2013 mais toujours inférieure à celles de 2012.
- Dépréciation d’actifs et coûts de sortie
- Une dépréciation ou des coûts de sortie ont été enregistrés en 2012 et 2013, respectivement de 141 et 108 millions de dollars. En 2014, une correction positive est observée avec une valeur proche de zéro (1 million), indiquant une stabilité ou une absorption limitée de dépréciations cette année-là.
- Résultat d’exploitation
- Le résultat d’exploitation a connu une forte croissance en 2013, passant de 2 670 à 4 591 millions de dollars, mais a chuté en 2014 à 1 890 millions. La tendance suggère une performance opérationnelle exceptionnelle en 2013, suivie d’un déclin significatif l’année suivante, soulignant probablement des défis opérationnels ou des facteurs exceptionnels en 2014.
- Intérêts et autres charges, montant net
- Les charges d’intérêts et autres charges ont augmenté en 2013, passant de 258 à 501 millions, puis ont légèrement diminué en 2014 à 484 millions. La hausse en 2013 peut refléter une augmentation de l’endettement ou des coûts financiers, tandis que la baisse en 2014 indique un potentiel remboursement ou une gestion améliorée des charges financières.
- Redevances provenant de Mondelēz International
- Ces redevances étaient présentes en 2012 avec une valeur de 41 millions de dollars, mais aucune donnée n’est disponible pour 2013 et 2014, ce qui pourrait indiquer une suspension ou une modification dans le mode de paiement ou la comptabilisation de ces redevances.
- Bénéfice avant impôts sur les bénéfices
- Le bénéfice avant impôts a connu une croissance en 2013, atteignant 4 090 millions, contre 2 453 millions en 2012. Cependant, il diminue fortement en 2014 à 1 406 millions, reflétant une réduction de la profitabilité fiscale ou une baisse des résultats opérationnels avant impôt. La tendance montre une période de performance excellente en 2013, suivie d’un notable recul en 2014.
- Charge d’impôts sur les bénéfices
- Les charges fiscales ont augmenté en 2013 à 1 375 millions, contre 811 millions en 2012, puis ont diminué de manière significative en 2014 à 363 millions. La variation indique une gestion fiscale ou un changement dans la fiscalité effective appliquée, avec un impact notable sur le résultat net.
- Bénéfice net
- Le bénéfice net a été en forte croissance en 2013, passant de 1 642 à 2 715 millions de dollars. Cependant, en 2014, un recul appréciable à 1 043 millions est observé, correspondant à la tendance du résultat d’exploitation et du bénéfice avant impôts, suggérant une année 2014 moins favorable en termes de rentabilité globale.