Analyse des segments à présenter
Halliburton Co. opère dans 2 segments : Complétion et Production et Forage et Évaluation.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Revenu
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Dépenses en immobilisations
- Amortissements, épuisement et amortissement
- Total de l’actif
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Halliburton Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du bilan : actif
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
Halliburton Co., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Évolution des marges bénéficiaires sectorielles pour l’achèvement et la production
- La marge bénéficiaire sectorielle pour l’activité d’achèvement et de production a connu une forte fluctuation au cours de la période examinée. Elle a débuté à 17,82 % en 2014, mais a chuté de manière significative en 2015 pour atteindre 7,81 %. La période suivante a été marquée par une baisse extrême en 2016, avec une marge de seulement 1,2 %. Cependant, une reprise notable s’est manifestée en 2017, avec une augmentation à 12,4 %, suivie d’une nouvelle croissance en 2018, atteignant 14,26 %. Ces variations indiquent une volatilité importante dans cette activité, susceptible de refléter des changements dans la rentabilité opérationnelle ou dans la compétitivité sectorielle.
- Évolution des marges bénéficiaires sectorielles pour le forage et l’évaluation
- Pour l’activité de forage et d’évaluation, la marge bénéficiaire sectorielle a montré une tendance plus stable et moins volatile. Elle a débuté à 13,24 % en 2014, puis a progressé pour atteindre un pic de 15,26 % en 2015. Par la suite, une légère baisse a été observée en 2016, avec une marge de 11,33 %, avant de continuer une tendance à la baisse en 2017 et 2018, avec des marges respectives de 9,52 % et 9,29 %. Ces données suggèrent une légère diminution de la rentabilité dans cette activité, avec un déclin modéré après 2015, ce qui peut indiquer une pression concurrentielle ou une variation des coûts opérationnels dans cette branche spécifique.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Achèvement et production
Halliburton Co.; Achèvement et production; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
- Analyse des bénéfices d’exploitation
- Les bénéfices d’exploitation de l’entreprise ont connu une forte fluctuation sur la période analysée. Après une croissance notable en 2014, atteignant 3 610 millions de dollars, une baisse significative a été observée en 2015, avec un résultat de 1 069 millions. La situation s’est très nettement dégradée en 2016, avec une perte d’exploitation de 107 millions, marquant une inversion de tendance. Cependant, à partir de 2017, une amélioration progressive a été remarquée, avec une augmentation substantielle du bénéfice d’exploitation jusqu’à 1 621 millions en 2017, suivie d’une nouvelle croissance en 2018 à 2 278 millions.
- Analyse du chiffre d’affaires
- Le chiffre d’affaires a connu une baisse continue de 2014 à 2016. En 2014, le revenu s’élevait à 20 253 millions de dollars, pour chuter à 13 682 millions en 2015, puis à 8 882 millions en 2016. À partir de 2016, une reprise est perceptible avec une remontée des revenus en 2017, à 13 077 millions, et une croissance supplémentaire en 2018 pour atteindre 15 973 millions. La tendance indique ainsi une période de déclin suivie d’un redressement notable à partir de 2016.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio a affiché une variation marquée au cours des années. En 2014, il s’établissait à 17,82 %, indiquant une marge bénéficiaire sectorielle relativement saine. La baisse drastique en 2015, à 7,81 %, témoigne d’une dégradation de la rentabilité sectorielle, probablement en lien avec la baisse des revenus et des bénéfices. La contraction se poursuit en 2016, où le ratio chute à 1,2 %, suggérant une réduction presque totale de la marge bénéficiaire. Ensuite, une reconstruction progressive est observée : il atteint 12,4 % en 2017, puis continue à augmenter pour s’établir à 14,26 % en 2018, approchant la marge de 2014.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Forage et évaluation
Halliburton Co.; Forage et évaluation; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
| Revenu | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Les bénéfices d'exploitation ont connu une tendance à la baisse entre 2014 et 2017, passant d'environ 1 671 millions de dollars en 2014 à 718 millions en 2017. Cependant, en 2018, une légère augmentation est observée, atteignant environ 745 millions de dollars. Cela indique une réduction importante de la rentabilité opérationnelle sur la période, suivie d'une stabilisation partielle en 2018.
- Revenu
- Les revenus de l'entreprise ont connu une diminution notable de 2014 à 2016, passant d'environ 12 617 millions de dollars à 7 005 millions. Après cette période de déclin, une reprise est observée en 2017, avec un revenu de 7 543 millions, et une augmentation continue en 2018, atteignant 8 022 millions de dollars. Cette évolution suggère une période de contraction suivie d’une phase de rebond durant les deux dernières années.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio, exprimant la proportion de bénéfice par rapport au revenu, a augmenté de 13,24 % en 2014 à 15,26 % en 2015, indiquant une amélioration de la rentabilité relative cette année-là. Par la suite, une tendance à la baisse est observée, avec le ratio descendant à 11,33 % en 2016, puis à 9,52 % en 2017. En 2018, il continue de diminuer légèrement pour atteindre 9,29 %, reflétant une réduction progressive de la marge bénéficiaire sectorielle déclarée, en dépit de la croissance des revenus cette année-là.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
Halliburton Co., ratio de rendement de l’actif par secteur d’activité
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Achèvement et production — Ratio du rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Une tendance à la baisse est observable entre 2014 et 2016, où le ratio chute de 22,52 % à 1,03 %. Cela indique une diminution importante de la rentabilité de l’actif dans ce secteur durant cette période. Cependant, à partir de 2017, une reprise est perceptible avec une remontée à 13,2 %, suivie d’une nouvelle augmentation en 2018 à 17,22 %. Cette évolution suggère une amélioration progressive de l’efficacité ou de la rentabilité dans la gestion des actifs liés à l’achèvement et à la production après une période de déclin marqué.
- Forage et évaluation — Ratio du rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Le ratio demeure relativement stable entre 2014 et 2018, fluctuant légèrement autour de 14,87 % en 2014, 14,42 % en 2015, puis diminuant à 9,37 % en 2016 pour se stabiliser légèrement autour de 9,16 % en 2017 et 9,27 % en 2018. Cette stabilité indique que, contrairement à la première catégorie, le rendement dans ce secteur a connu peu de variations importantes, témoignant probablement d’une gestion plus constante ou d’un marché plus mature et moins volatile dans cette activité.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Achèvement et production
Halliburton Co.; Achèvement et production; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Les bénéfices d'exploitation ont connu une évolution significative sur la période. Après une forte augmentation en 2014, atteignant 3 610 millions de dollars, il y a eu une baisse notable en 2015, avec une chute à 1 069 millions de dollars. La tendance s'est ensuite stabilisée avec une faible valeur en 2016 (107 millions), avant de rebondir en 2017 à 1 621 millions. L'année 2018 a vu une nouvelle progression, culminant à 2 278 millions. Globalement, cette évolution reflète une forte volatilité de la performance opérationnelle, avec une reprise importante à partir de 2017.
- Total de l’actif
- Le total de l’actif affiche une tendance à la baisse entre 2014 et 2016, passant de 16 033 millions de dollars à 10 349 millions. Après cette période de déclin, une légère augmentation est observée en 2017, avec une valeur de 12 276 millions, et cette croissance se maintient en 2018, où le total atteint 13 231 millions. Ces fluctuations indiquent une restructuration ou une gestion active des actifs, avec une baisse initiale suivie d’une reprise progressive en fin de période.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio a connu une forte variabilité durant la période. En 2014, il s’établissait à 22,52 %, représentant un rendement élevé. Il a ensuite diminué de façon drastique en 2015, à 7,84 %, puis à un niveau très faible en 2016, à 1,03 %. Une amélioration relative est observée en 2017 avec un ratio de 13,2 %, et cette tendance se confirme en 2018 avec une hausse à 17,22 %. Dans l’ensemble, cette évolution traduit une fluctuation du rendement de l’actif sectoriel, avec une période de faibles performances en 2015 et 2016, suivie d’un regain d’efficacité à partir de 2017.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Forage et évaluation
Halliburton Co.; Forage et évaluation; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
| Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Entre 2014 et 2018, le bénéfice d’exploitation de l’entreprise a connu une tendance à la baisse, passant de 1 671 millions de dollars en 2014 à 745 millions de dollars en 2018. Cette diminution progressive indique une réduction de la rentabilité opérationnelle au cours de cette période, malgré un léger regain entre 2017 et 2018 après une baisse importante en 2016 et 2017.
- Total de l’actif
- La valeur totale de l’actif a pesé de 11 237 millions de dollars en 2014, puis a connu une baisse constante pour atteindre un minimum de 7 837 millions en 2017, avant de légèrement remonter à 8 037 millions en 2018. Cette évolution reflète une contraction de la taille de l’entreprise ou une gestion de ses actifs, avec une réduction notable de près de 3 200 millions de dollars entre 2014 et 2017, suivie d’une stabilisation ou légère reprise en 2018.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio a également suivi une tendance décroissante, passant de 14,87 % en 2014 à un plancher de 9,16 % en 2017, avant de se stabiliser à 9,27 % en 2018. La baisse de ce ratio indique une diminution du rendement généré par l’actif de l’entreprise sur cette période, témoignant d’un affaiblissement de la performance relative ou d’un enjeu dans l’utilisation efficace de ses actifs. La stabilisation en 2018 laisse supposer une certaine stabilisation de la rentabilité par rapport à l’actif lors de la dernière année observée.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
Halliburton Co., Ratio de rotation des actifs par secteur d’activité
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Évolution du ratio de rotation des actifs sectoriels dans le secteur de l'achèvement et de la production
- Le ratio de rotation des actifs sectoriels pour l'achèvement et la production a montré des fluctuations au cours de la période analysée. Il a débuté à 1,26 en 2014, puis a diminué à 1 en 2015 et à 0,86 en 2016, indiquant une moindre efficacité dans l'utilisation des actifs. Par la suite, il a rebondi à 1,07 en 2017 et a augmenté à nouveau à 1,21 en 2018, ce qui suggère une amélioration progressive de la rotation des actifs vers la fin de la période.
- Évolution du ratio de rotation des actifs sectoriels dans le secteur du forage et de l'évaluation
- Dans le secteur du forage et de l'évaluation, le ratio de rotation des actifs a également affiché une tendance à la baisse, passant de 1,12 en 2014 à 0,83 en 2016. Il y a eu une légère reprise en 2017 à 0,96, puis une stabilisation à 1 en 2018, ce qui indique une tendance à l'amélioration de la gestion de l'utilisation des actifs après une période de baisse significative.
- Synthèse générale
- Les deux secteurs ont connu une dégradation initiale de leur efficacité d'utilisation des actifs entre 2014 et 2016, comme en témoigne la baisse de leurs ratios. Cependant, à partir de 2017, une tendance de récupération significative apparaît, culminant en 2018, notamment pour le secteur de l'achèvement et de la production, qui dépasse son niveau initial de 2014. Ce contexte pourrait refléter des améliorations opérationnelles, une optimisation de la gestion des actifs ou des investissements efficaces dans certains domaines des activités, après une période de contraction ou de difficultés.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Achèvement et production
Halliburton Co.; Achèvement et production; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenu | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
- Revenu
- Les revenus de l'entreprise ont connu une forte baisse entre 2014 et 2016, passant d'environ 20,25 milliards de dollars à 8,88 milliards de dollars, marquant une contraction significative de plus de 50 %. Cependant, à partir de 2017, une tendance de reprise est observable, avec une augmentation des revenus pour atteindre près de 15,97 milliards de dollars en 2018, dépassant même le niveau de 2014. Cette évolution indique une récupération partielle après une période de déclin important.
- Total de l’actif
- Le total de l'actif a suivi une tendance similaire à celle des revenus. Il a diminué de façon notable entre 2014 et 2016, passant de 16,03 milliards de dollars à environ 10,35 milliards, représentant une réduction d'environ 35 %. Après cette période, une légère renaissance est perceptible, avec une augmentation de l’actif pour atteindre 13,23 milliards de dollars en 2018. La croissance après 2016 semble confirmer une tentative de stabilisation ou de repositionnement stratégique.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio, qui reflète l’efficacité dans l’utilisation des actifs pour générer des revenus, a montré une diminution entre 2014 et 2016, passant de 1,26 à 0,86. Cela indique une baisse de l'efficience ou une dégradation de la performance opérationnelle par rapport à la taille des actifs. Après 2016, le ratio se redresse, atteignant 1,07 en 2017 puis 1,21 en 2018, dépassant ainsi le niveau de 2014. Ce rebond suggère une amélioration de l’utilisation des actifs pour générer des revenus, coïncidant avec la reprise observée dans les autres indicateurs financiers.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Forage et évaluation
Halliburton Co.; Forage et évaluation; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Revenu | |||||
| Total de l’actif | |||||
| Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
- Évolution du revenu
- Entre 2014 et 2016, le revenu de l'entreprise a connu une baisse significative, passant d'environ 12 617 millions de dollars à 7 005 millions, soit une diminution d'environ 44 %. Cette tendance à la baisse s'est poursuivie jusqu'en 2017, avec une légère rebond en 2018, atteignant 8 022 millions de dollars, ce qui reste inférieur aux niveaux de 2014 et 2015. La reprise en 2018 indique une certaine récupération, mais le niveau de revenu demeure inférieur à celui de la période précédente.
- Évolution du total de l'actif
- Le total de l'actif a connu une tendance à la baisse sur la période considérée, passant de 11 237 millions de dollars en 2014 à un point bas de 7 837 millions en 2017. En 2018, il y a eu une légère augmentation à 8 037 millions, qui reste néanmoins inférieure aux niveaux initiaux de 2014 et 2015. La réduction de l'actif reflète probablement une contraction de l'entreprise ou un processus de désengagement partiel.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio, qui mesure l'efficacité de l'utilisation des actifs pour générer des revenus, a connu une baisse progressive de 1.12 en 2014 à 0.83 en 2016, indiquant une baisse d'efficacité. En 2017, il se redresse légèrement à 0.96, puis atteint 1 en 2018, ce qui suggère une amélioration de l'efficience dans l'utilisation des actifs pour générer des revenus, bien que cela ne compense pas totalement la baisse de revenu observée lors des années précédentes.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
Halliburton Co., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Évolution du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer dans la catégorie "Achèvement et production"
- De 2014 à 2016, ce ratio a montré une tendance à la baisse, passant de 1,68 à 0,56, indiquant que les dépenses d’investissement sectorielles ont été de plus en plus faibles par rapport aux amortissements déclarés, potentiellement en raison d'une réduction des investissements ou d'une augmentation des amortissements. En 2017, une reprise légère est observée avec un ratio remontant à 1,17, puis une nouvelle hausse en 2018, atteignant 1,29, ce qui pourrait refléter une augmentation des dépenses d’investissement par rapport aux amortissements ou une réduction des amortissements déclarés.
- Évolution du ratio dans la catégorie "Forage et évaluation"
- Ce ratio a également fortement diminué de 1,39 en 2014 à 0,46 en 2017, indiquant une réduction significative des dépenses d’investissement sectorielles par rapport aux amortissements durant cette période. La tendance reflète probablement une phase de réduction des investissements ou une augmentation des amortissements déclarés. En 2018, le ratio reprend une valeur de 1,28, semblable à celle de 2014, suggérant une nouvelle augmentation des dépenses d’investissement ou une baisse des amortissements déclarés, ou une combinaison des deux.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Achèvement et production
Halliburton Co.; Achèvement et production; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | |||||
| Amortissements, épuisement et amortissement | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations ÷ Amortissements, épuisement et amortissement
= ÷ =
- Dépenses en immobilisations
- Les dépenses en immobilisations ont connu une baisse significative entre 2014 et 2016, passant d'environ 1953 millions de dollars à 500 millions de dollars, ce qui indique une réduction drastique des investissements dans les actifs immobilisés. En 2017, ces dépenses ont rebondi à 1111 millions de dollars, puis ont légèrement augmenté en 2018 pour atteindre 1364 millions de dollars. Cette évolution suggère une période de rationalisation ou de réduction des investissements suivie d'une reprise substantielle à partir de 2017.
- Amortissements, épuisement et amortissement
- Les amortissements ont été relativement stables entre 2014 et 2015, autour de 1162 millions de dollars. Un déclin notable est observable en 2016, où ils tombent à 900 millions de dollars, correspondant peut-être à une diminution des actifs amortissables ou à une accélération de l'amortissement. Ensuite, ils augmentent légèrement chaque année, atteignant 1058 millions de dollars en 2018, ce qui pourrait refléter une acquisition de nouveaux actifs ou une actualisation des durées d'amortissement.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio, qui mesure la relation entre les investissements sectoriels et les coûts d'amortissement, a diminué de 1.68 en 2014 à 0.56 en 2016, indiquant que les dépenses d'investissement étaient inférieures aux amortissements, possiblement entraînant une désuétude ou une dépréciation nette des actifs. À partir de 2017, le ratio remonte à 1.17, puis s'établit à 1.29 en 2018, dépassant à nouveau 1, ce qui pourrait signaler une augmentation des investissements par rapport à l'usure des actifs, ou une stratégie de renouvellement. La fluctuation de ce ratio témoigne d'une période de réduction des investissements suivie d'une relance significative.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Forage et évaluation
Halliburton Co.; Forage et évaluation; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
| Dépenses en immobilisations | |||||
| Amortissements, épuisement et amortissement | |||||
| Ratio financier sectoriel isolable | |||||
| Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 | |||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations ÷ Amortissements, épuisement et amortissement
= ÷ =
- Évolution des dépenses en immobilisations
- Les dépenses en immobilisations ont connu une baisse notable entre 2014 et 2017, passant de 1 297 millions de dollars à 261 millions de dollars, ce qui indique une réduction significative des investissements en actifs immobilisés. Toutefois, en 2018, une reprise est observable avec une augmentation à 657 millions de dollars, bien qu’elle ne retourne pas au niveau initial de 2014, suggérant une possible relance des investissements ou une nouvelle phase d’acquisition d’actifs.
- Évolution de l’amortissement, épuisement et amortissement
- Le montant de l’amortissement, de l’épuisement et de l’amortissement a diminué sur la période, passant de 934 millions de dollars en 2014 à 512 millions en 2018. Cette tendance reflète très probablement la baisse des investissements en immobilisations, entraînant une réduction progressive des charges d’amortissement correspondantes. La diminution est régulière jusqu’en 2017, avec une légère accélération en 2018.
- Analyse du ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements déclarés
- Ce ratio, qui indique la proportion des investissements par rapport aux amortissements, a été élevé en 2014 à 1,39, ce qui indique des investissements nettement supérieurs aux amortissements et des investissements importants dans la période. Une forte baisse suit, atteignant un minimum de 0,46 en 2018, ce qui suggère une période de moindre investissement relatif à la dépréciation des actifs. En 2015 et 2016, le ratio diminue également, illustrant une réduction de l’appétit à l’investissement par rapport à l’amortissement. La hausse en 2018 à 1,28 marque une reprise partielle, reflétant une augmentation des investissements par rapport aux amortissements, mais restant inférieure aux niveaux de 2014.
Revenu
Halliburton Co., chiffre d’affaires par secteur d’activité
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Évolution des revenus totaux
- Le revenu total de l'entreprise a connu une baisse significative entre 2014 et 2016, passant d'environ 32,9 milliards de dollars à près de 15,9 milliards de dollars, reflétant probablement des pressions économiques ou sectorielles. À partir de 2017, une tendance positive s'est manifestée, avec une reprise progressive des revenus atteignant environ 23,99 milliards de dollars en 2018, ce qui indique une possible amélioration de la performance commerciale ou une reprise des activités.
- Performances dans le secteur de l'achèvement et de la production
- Ce segment a connu un déclin marqué, passant de 20,25 milliards de dollars en 2014 à un creux de 8,88 milliards en 2016. Cependant, une tendance de rebond est visible à partir de 2017, avec une augmentation sensible à 13,077 milliards, puis à 15,973 milliards en 2018. Ce cycle suggère une reprise dans cette activité spécifique après une période de contraction importante.
- Performance dans le forage et l’évaluation
- Le revenu provenant de cette division a diminué de 12,6 milliards de dollars en 2014 à environ 7 milliards en 2016. Ensuite, une stabilisation relative est observée, avec une légère hausse en 2017 à 7,543 milliards, puis une croissance modérée à 8,022 milliards en 2018. La tendance souligne une résilience ou une relance progressive de cette activité suite à une période de déclin significatif.
- Analyse globale
- Les données indiquent que l'entreprise a subi une forte contraction de ses revenus entre 2014 et 2016, puis a entamé un processus de rebond à partir de 2017. La reprise semble plus marquée dans l’activité d’achèvement et de production que dans le forage et l’évaluation, dont la croissance reste modérée. La progression de l’ensemble des revenus en 2018 reflète une amélioration potentielle de la conjoncture commerciale ou une optimisation des opérations après une période difficile.
Bénéfice (perte) d’exploitation
Halliburton Co., le bénéfice (la perte d’exploitation) par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Évolution du bénéfice d’exploitation total
- Au cours de la période allant de 2014 à 2018, le bénéfice d’exploitation total a montré une tendance relativement volatile. Après avoir atteint un pic en 2014 à 5 281 millions de dollars, il a fortement diminué en 2015 pour atteindre 2 588 millions. La chute s’est poursuivie en 2016 avec une baisse notable à 901 millions, ce qui indique une perte ou une rentabilité très faible cette année-là. Cependant, à partir de 2017, la performance s’est améliorée significativement, avec un rebond permettant d’atteindre 2 339 millions en 2017, puis une nouvelle augmentation pour atteindre 3 023 millions en 2018, dépassant ainsi le niveau de 2014.
- Évolution du bénéfice d’exploitation dans le secteur de l’achèvement et de la production
- Ce secteur a connu une forte baisse de la rentabilité en 2015, passant de 3 610 millions en 2014 à 1 069 millions, avant de chuter quasiment à zéro en 2016, avec seulement 107 millions. Par la suite, une croissance notable a été observée, avec la remontée à 1 621 millions en 2017, puis une nouvelle hausse en 2018 pour atteindre 2 278 millions. La tendance montre une récupération progressive après une période de difficulté, correspondant probablement à une amélioration de la demande ou des marges dans cette activité spécifique.
- Évolution du bénéfice d’exploitation dans le secteur du forage et de l’évaluation
- Ce secteur a également souffert en 2015, avec une baisse de 1 671 millions à 1 519 millions, et a continué à décliner en 2016 pour atteindre 794 millions. En 2017, une légère amélioration est observée, atteignant 718 millions, et cette stabilité relative s’est maintenue en 2018 à 745 millions. La tendance dans ce secteur indique une période de contraction, suivie d’une stabilisation à un niveau inférieur à celui de 2014, ce qui pourrait refléter des pressions sur cette activité ou une réduction de la rentabilité.
Dépenses en immobilisations
Halliburton Co., Dépenses en immobilisations par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation | |||||
| Corporatif et autres | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Évolution des dépenses en immobilisations
-
Les dépenses en immobilisations ont connu une variabilité notable sur la période observée. En 2014, le total s’élevait à 3 283 millions de dollars américains. Une baisse significative a été enregistrée en 2015, avec une diminution de près de 33 %, atteignant 2 184 millions de dollars, principalement tirée par une forte réduction dans la catégorie "Achèvement et production⸺Dépenses en immobilisations" qui a chuté de 1953 millions à 1526 millions de dollars.
En 2016, une nouvelle baisse a été constatée, ramenant le total à 798 millions de dollars, révélant une contraction importante, notamment dans les mêmes catégories que l’année précédente. La baisse la plus marquée concerne également "Achèvement et production" avec une diposition presque à la moitié des dépenses de 2015.
Une légère reprise a été observée en 2017, avec une augmentation à 1 373 millions de dollars, suite à une augmentation notable dans la catégorie "Achèvement et production" et un léger rebond dans "Forage et évaluation".
En 2018, un nouveau palier a été atteint avec une dépense totale de 2 026 millions de dollars. Cette étape a été favorisée par une hausse significative dans la catégorie "Forage et évaluation", qui est passée de 261 millions en 2017 à 657 millions en 2018, tandis que "Achèvement et production" a aussi connu une légère augmentation par rapport à l’année précédente.
Amortissements, épuisement et amortissement
Halliburton Co., dépréciation, épuisement et amortissement par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation | |||||
| Corporatif et autres | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Évolution des amortissements, épuisements et amortissements par segment
-
Les amortissements, épuisements et amortissements unitaires ont montré une tendance globale à la baisse entre 2014 et 2016, passant de 2 126 millions de dollars en 2014 à 1 503 millions en 2016. Cette diminution indique probablement une réduction des actifs amortissables ou une modification dans la structure des immobilisations de l'entreprise à cette période.
À partir de 2017, on observe une reprise de ces charges, atteignant 1 556 millions de dollars, puis une légère augmentation en 2018 pour s’établir à 1 606 millions. La croissance post-2016 peut refléter un renouvellement des investissements ou une hausse des activités qui nécessitent ainsi une amortissement accru.
- Analyse par segment
-
Pour le segment "Achèvement et production", les amortissements ont peu varié, passant de 1 162 millions de dollars en 2014 à 1 058 millions en 2018, avec une baisse notable en 2016. La stabilité relative dans ce segment indique une gestion conservatrice ou une stabilité dans le portefeuille d’actifs liés à cette activité.
Le segment "Forage et évaluation" a connu une réduction significative de ses amortissements, passant de 934 millions de dollars en 2014 à 512 millions en 2018. La baisse continue durant ces années pourrait suggérer une désaffectation ou un renouvellement d’actifs dans cette division, ou encore des optimisations en matière d’outillage et de technologie.
Le segment "Corporatif et autres" présente une croissance légère et régulière, oscillant autour de 30 à 40 millions de dollars, sans fluctuations majeures. Cela indique une stabilité dans ces charges qui pourraient correspondre à des coûts fixes ou à des activités support.
- Analyse globale
-
Globalement, la baisse des amortissements totaux jusqu’en 2016, suivie d’une remontée par la suite, reflète une période de réduction d’activité ou d’optimisation assetale, puis une reprise ou restructuration des investissements ultérieurs. La répartition entre segments montre une réduction prononcée du segment "Forage et évaluation" et une stabilité relative dans "Achèvement et production" ainsi que dans "Corporatif et autres".
Ces tendances peuvent indiquer une adaptation stratégique de l’entreprise face à la conjoncture économique ou à l’évolution de ses activités, avec une recentralisation ou une consolidation de certains segments, tout en maintenant une présence stable dans d’autres.
Total de l’actif
Halliburton Co., total de l’actif par secteur à présenter
en millions de dollars américains
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Achèvement et production | |||||
| Forage et évaluation | |||||
| Patrimoine social et partagé | |||||
| Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Évolution du total de l’actif
- Entre 2014 et 2015, le total de l’actif a augmenté, passant d’environ 32 240 millions de dollars à 36 942 millions, marquant une croissance significative. Cependant, entre 2015 et 2016, une baisse notable est observée, le total de l’actif chute à 27 000 millions de dollars, ce qui pourrait indiquer des désinvestissements ou une dépréciation des actifs. Par la suite, en 2017, une nouvelle diminution est enregistrée avec une valeur de 25 085 millions. En 2018, une reprise partielle se produit avec une légère augmentation à 25 982 millions de dollars, mais le total de l’actif reste inférieur au pic de 2015, traduisant une période de volatilité ou d’ajustements opérationnels.
- Analyse des sous-activités - Forage et évaluation
- Les actifs liés au forage et à l’évaluation présentent une tendance claire de déclin entre 2014 et 2016, passant d’environ 11 237 millions à 8 473 millions. Ce déclin pourrait refléter une réduction des investissements ou une restructuration dans cette activité. À partir de 2017, la valeur se stabilise autour de 7 837 millions, avec une légère hausse en 2018 à 8 037 millions, indiquant une stabilisation relative ou une légère reprise dans cette branche.
- Analyse des sous-activités - Patrimoine social et partagé
- Le patrimoine social et partagé a connu une croissance significative entre 2014 et 2015, passant de 4 970 millions à 12 783 millions de dollars, ce qui pourrait être dû à des acquisitions, des augmentations de capital ou des investissements internes substantiels. Après cette hausse, une forte réduction est constatée en 2016, avec une valeur de 8 178 millions. Entre 2017 et 2018, le montant diminue légèrement, se stabilisant autour de 4 700 à 4 800 millions. Cette fluctuation suggère des ajustements dans la composition ou la valorisation des actifs liés à cette catégorie.
- Observations générales
- La période étudiée révèle une tendance globale de contraction du total de l’actif après le pic de 2015. Les sous-activités traduisent des dynamiques distinctes : une réduction continue des actifs liés au forage et à l’évaluation depuis 2015, alliée à une forte croissance initiale du patrimoine social et partagé suivie d’une réduction. La stabilité relative apparente en 2017 et 2018 indique une période de consolidation ou d’ajustements limitant les fluctuations majeures. Ces tendances pourraient refléter des stratégies de restructuration, des variations de marché ou des réponses à des conditions économiques fluctuantes durant cette période.