Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
depuis 2005
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Halliburton Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du bilan : actif
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
Calcul
Halliburton Co., P/OP, tendances à long termecalcul
| P/OP | = | Cours de l’action1, 2, 3 | ÷ | Résultat d’exploitation par action1 | Résultat d’exploitation par action1 | = | Bénéfice (perte) d’exploitation1 (en millions) |
÷ | Nombre d’actions ordinaires en circulation2 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 févr. 2019 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 9 févr. 2018 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 7 févr. 2017 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 5 févr. 2016 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 24 févr. 2015 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 7 févr. 2014 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 11 févr. 2013 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 16 févr. 2012 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 17 févr. 2011 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 17 févr. 2010 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 18 févr. 2009 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 22 févr. 2008 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 28 févr. 2007 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 13 mars 2006 | = | ÷ | = | ÷ |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 US$
2 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Halliburton Co.
- Cours de l’action (US$)
- La série présente une volatilité marquée sur l’ensemble de la période 2006–2019. Entre 2006 et 2009, les cours oscillent entre environ 17 et 36, avec le point le plus bas à 17,01 en 2009. À partir de 2010, la trajectoire révèle une dynamique à la hausse avec des pics significatifs autour de 2011–2017: le cours atteint 48,43 en 2011, puis 54,88 en 2017, soit le niveau le plus élevé de la période considérée. Après ce sommet, une décrue sensible s’observe, avec 46,70 en 2018 et 31,40 en 2019, indiquant une consolidation après le pic de 2017 et une reprise plus modérée en 2019 par rapport aux niveaux historiques élevés. En somme, la série montre une phase de croissance marquée dans la seconde moitié des années 2010, suivie d’un repli relatif à partir de 2018.
- Résultat d’exploitation par action (US$)
- La série d’EPS met en évidence des fluctuations substantielles autour de 2–4 US$, avec une progression jusqu’en 2015 atteignant 6,00 US$ comme point culminant, puis une détérioration marquée en 2016 et 2017, affichant -0,19 et -7,82 respectivement. Après cette période déficitaire, l’EPS rebondit en 2018 à 1,56 US$ et poursuit en 2019 à 2,83 US$, mais demeure bien inférieur au niveau observé en 2015. Globalement, la période combine une phase de rentabilité relative jusqu’en 2015, suivie d’un épisode de pertes en 2016–2017 et d’un retour modeste à la rentabilité les années suivantes.
- P/OP (Ratio financier)
- Le ratio P/OP montre des variations importantes au cours de la période. Il s’établise à 13,31 en 2006, diminue à 8,87 en 2007 puis à 9,10 en 2008 et chute à 3,81 en 2009. Il remonte ensuite à 14,11 en 2010 et 14,70 en 2011, avant de retomber à 6,94 en 2012, puis à 9,16 (2013) et 14,09 (2014). En 2015, il se replie à 7,19. Les valeurs manquantes pour 2016 et 2017 empêchent d’interpréter cette période, puis la valeur atteint 30 en 2018, avant de retomber à 11,11 en 2019. Cette évolution indique une forte volatilité et une réévaluation marquée en 2018, suivie d’un retour partiel vers des niveaux plus modestes en 2019, tout en restant supérieur aux plus bas observés en 2009.