Sélection de données financières
depuis 2005
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Halliburton Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du bilan : actif
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
État des résultats
Halliburton Co., certains éléments du compte de résultat, tendances à long terme
en millions de dollars américains
| 12 mois terminés le | Revenu | Bénéfice (perte) d’exploitation | Bénéfice net (perte nette) attribuable à la société |
|---|---|---|---|
| 31 déc. 2018 | |||
| 31 déc. 2017 | |||
| 31 déc. 2016 | |||
| 31 déc. 2015 | |||
| 31 déc. 2014 | |||
| 31 déc. 2013 | |||
| 31 déc. 2012 | |||
| 31 déc. 2011 | |||
| 31 déc. 2010 | |||
| 31 déc. 2009 | |||
| 31 déc. 2008 | |||
| 31 déc. 2007 | |||
| 31 déc. 2006 | |||
| 31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
- Évolution du chiffre d'affaires
- Le chiffre d'affaires a connu une croissance notable entre 2005 et 2011, passant d'environ 21 milliards à près de 25 milliards de dollars américains, marquant une période de croissance soutenue. À partir de 2012, une tendance à la stagnation puis à la baisse est observée, avec une chute significative en 2015 à 23,63 milliards et une baisse plus prononcée en 2016, atteignant environ 15,88 milliards. Cependant, à partir de 2017, une reprise est perceptible avec une croissance jusqu'à près de 24 milliards en 2018, retrouvant un niveau comparable à celui de 2007-2011.
- Évolution du bénéfice d'exploitation
- Le bénéfice d'exploitation présente une tendance initiale de croissance jusqu'en 2011, où il atteint un pic d'environ 4,7 milliards de dollars. À partir de 2012, une baisse progressive commence, avec une chute abrupte en 2015, où une perte d'environ 165 millions est enregistrée. La détérioration est accentuée en 2016, avec une perte nette de près de 6 milliards de dollars. Toutefois, une amélioration est visible à partir de 2017, quand le résultat redevient positif, atteignant environ 2,5 milliards en 2018, suggérant une reprise dans la rentabilité opérationnelle.
- Évolution du bénéfice net attribuable à la société
- Le bénéfice net suit globalement la même tendance que le bénéfice d'exploitation, avec une croissance jusqu'en 2011, puis une baisse en 2012. Après un pic en 2007, il oscille entre des valeurs positives, une baisse significative en 2015 et 2016 marquée par des pertes importantes (en particulier une perte nette de près de 5,8 milliards de dollars en 2016). La tendance s'inverse en 2017 avec un retour à un bénéfice positif d'environ 1,7 milliard en 2018, signalant une récupération de la santé financière de l'entreprise.
Bilan : actif
Halliburton Co., éléments sélectionnés à partir d’actifs, tendances à long terme
en millions de dollars américains
| Actif circulant | Total de l’actif | |
|---|---|---|
| 31 déc. 2018 | ||
| 31 déc. 2017 | ||
| 31 déc. 2016 | ||
| 31 déc. 2015 | ||
| 31 déc. 2014 | ||
| 31 déc. 2013 | ||
| 31 déc. 2012 | ||
| 31 déc. 2011 | ||
| 31 déc. 2010 | ||
| 31 déc. 2009 | ||
| 31 déc. 2008 | ||
| 31 déc. 2007 | ||
| 31 déc. 2006 | ||
| 31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
- Évolution de l'actif circulant
- De 2005 à 2011, l'actif circulant a connu une croissance significative, passant d'environ 9,3 milliards de dollars à un pic d'environ 13,6 milliards de dollars. Cette tendance indique un renforcement de la liquidité à court terme durant cette période. Cependant, après 2011, une baisse progressive est observée, avec une diminution notable en 2015, où l'actif circulant chute à environ 11,7 milliards de dollars, puis stabilise légèrement autour de cette valeur en 2016 et 2017 avant d'augmenter à nouveau en 2018, atteignant environ 11,2 milliards de dollars. La fluctuation suggère des ajustements dans la gestion de la liquidité ou des changements dans les besoins opérationnels à travers la période.
- Évolution de l’actif total
- Entre 2005 et 2011, l’actif total a connu une croissance soutenue, passant de 15 milliards de dollars à plus de 29 milliards, avec un pic en 2012. Cette croissance reflète une expansion des actifs de l’entreprise. À partir de 2012, cependant, une tendance à la baisse est visible, avec l’actif total revenant à environ 25 milliards de dollars en 2017 et 2018. La baisse après 2012 pourrait indiquer une rationalisation des actifs, une réduction des investissements ou une dépréciation d’actifs suite à des cycles de croissance, suivie d’une stabilité relative en 2017 et 2018 malgré un léger rebond en 2018.
Bilan : passif et capitaux propres
Halliburton Co., certains éléments du passif et des capitaux propres, tendances à long terme
en millions de dollars américains
| Passif à court terme | Total du passif | Billets à court terme à payer et dette à long terme | Capitaux propres de l’entreprise | |
|---|---|---|---|---|
| 31 déc. 2018 | ||||
| 31 déc. 2017 | ||||
| 31 déc. 2016 | ||||
| 31 déc. 2015 | ||||
| 31 déc. 2014 | ||||
| 31 déc. 2013 | ||||
| 31 déc. 2012 | ||||
| 31 déc. 2011 | ||||
| 31 déc. 2010 | ||||
| 31 déc. 2009 | ||||
| 31 déc. 2008 | ||||
| 31 déc. 2007 | ||||
| 31 déc. 2006 | ||||
| 31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
- Évolution du passif à court terme
- Le passif à court terme a connu des fluctuations au cours de la période. Il a diminué de 4 437 millions de dollars en 2005 à 2 411 millions en 2007, puis a augmenté de manière significative en 2008, atteignant 2 781 millions. La tendance générale montre une augmentation constante après cette date, avec un pic en 2014 à 5 883 millions. Ensuite, le passif à court terme a tendance à se stabiliser avec une légère baisse en 2015, avant de se stabiliser autour de 4 800 millions en 2016 à 2018, indiquant une gestion probablement équilibrée de cette composante de passif à court terme à partir de 2014.
- Évolution du total du passif
- Le total du passif a connu une croissance importante sur la période, en passant de 8 493 millions de dollars en 2005 à un sommet de 21 447 millions en 2015. Après ce pic, une réduction est observée en 2016 et 2017, avec des valeurs proches de 16 736 millions en 2016 et 16 438 millions en 2017. En 2018, le total du passif demeure stable autour de 16 438 millions, ce qui pourrait indiquer une stabilisation de la structure de financement ou une gestion prudente de l'endettement.
- Évolution des billets à court terme à payer et de la dette à long terme
- Les billets à court terme à payer et la dette à long terme ont connu une forte augmentation, passant de 3 196 millions en 2005 à 15 346 millions en 2015, c'est-à-dire une multiplication par près de 5 en dix ans. Après ce pic, une réduction importante est constatée, notamment en 2016, où le montant chute à 10 384 millions, puis continue de diminuer pour atteindre 10 457 millions en 2018. La réduction pourrait refléter un effort de remboursement ou de refinancement de la dette à long terme.
- Évolution des capitaux propres de l’entreprise
- Les capitaux propres ont progressé de 6 372 millions en 2005 à un pic de 15 765 millions en 2011. Après 2011, une baisse est observée, atteignant 9 409 millions en 2016, puis une nouvelle hausse jusqu'à 9 522 millions en 2018. La fluctuation indique des variations dans la capacité de rétention des bénéfices, des distributions de dividendes, ou des autres mouvements affectant les capitaux propres au cours de la période.
Tableau des flux de trésorerie
Halliburton Co., certains éléments de l’état des flux de trésorerie, tendances à long terme
en millions de dollars américains
| 12 mois terminés le | Flux de trésorerie générés par les activités d’exploitation (utilisées dans) | Flux de trésorerie (utilisés dans) générés par les activités d’investissement | Flux de trésorerie provenant des activités de financement (utilisées dans) |
|---|---|---|---|
| 31 déc. 2018 | |||
| 31 déc. 2017 | |||
| 31 déc. 2016 | |||
| 31 déc. 2015 | |||
| 31 déc. 2014 | |||
| 31 déc. 2013 | |||
| 31 déc. 2012 | |||
| 31 déc. 2011 | |||
| 31 déc. 2010 | |||
| 31 déc. 2009 | |||
| 31 déc. 2008 | |||
| 31 déc. 2007 | |||
| 31 déc. 2006 | |||
| 31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
- Flux de trésorerie générés par les activités d’exploitation
- Les flux de trésorerie provenant des activités d'exploitation ont présenté une forte variabilité sur la période. Entre 2005 et 2006, une augmentation significative a été observée, passant de 701 à 3 657 millions de dollars, puis un léger recul en 2007 à 2 695 millions. La tendance s'est maintenue avec une stabilité élevée en 2008 et 2009, avant une hausse notable en 2010, culminant à 4 447 millions en 2013. En 2014, ces flux ont diminué à 2 906 millions, avant de chuter de manière marquée à un déficit en 2015, avec une sortie de 1 703 millions. Après cette période difficile, une récupération s'est opérée en 2016 et 2017, atteignant respectivement 2 468 et 3 157 millions, marquant une amélioration progressive de la capacité de l'entreprise à générer du cash à partir de ses activités d'exploitation. La tendance en 2018 indique une nouvelle hausse avec 3 157 millions.
- Flux de trésorerie utilisés dans les activités d’investissement
- Les flux de trésorerie liés aux activités d’investissement ont généralement été négatifs tout au long de la cycle, indiquant une dépense constante en investissements. La période 2006-2009 montre une intensification des sorties, notamment en 2007 où elles atteignaient -3 648 millions. La tendance s’est maintenue avec des flux négatifs importants jusqu’en 2014, atteignant -3 138 millions. Après cette période, la tendance négative s’est poursuivie, avec des flux en sortie proches de 2 000 millions en 2017 et 2018. Ces investissements constants semblent refléter une stratégie d’expansion ou de maintien du parc d’actifs, bien que la gestion de ces flux indique une pression sur la liquidité de l’entreprise durant cette période.
- Flux de trésorerie provenant des activités de financement
- Les flux de trésorerie provenant des activités de financement ont connu une évolution significative, alternant entre sorties et entrées importantes. Entre 2005 et 2008, ces flux ont été principalement négatifs, traduisant probablement le remboursement de dettes ou le paiement de dividendes. En 2009, une inversion de tendance a été remarquée avec une rentrée de 1 670 millions, puis en 2010 un nouveau recul à -1 114 millions. La période 2011-2015 montre une volatilité importante, culminant en 2015 avec une rentrée exceptionnelle de 7 081 millions, probablement liée à des opérations de financement ou de nouvelles émissions de capitaux. Une tendance de sortie significative apparaît ensuite en 2016 et 2017, contribuant à rembourser ou à réduire la dette. La dernière année, 2018, montre à nouveau une sortie de 1 419 millions, témoignant d’une gestion active de la structure financière, avec des flux principalement orientés vers le financement ou le remboursement d’obligations et dettes.
Données par action
Halliburton Co., données sélectionnées par partage, tendances à long terme
US$
| 12 mois terminés le | Bénéfice de base par action1 | Bénéfice dilué par action2 | Dividende par action3 |
|---|---|---|---|
| 31 déc. 2018 | |||
| 31 déc. 2017 | |||
| 31 déc. 2016 | |||
| 31 déc. 2015 | |||
| 31 déc. 2014 | |||
| 31 déc. 2013 | |||
| 31 déc. 2012 | |||
| 31 déc. 2011 | |||
| 31 déc. 2010 | |||
| 31 déc. 2009 | |||
| 31 déc. 2008 | |||
| 31 déc. 2007 | |||
| 31 déc. 2006 | |||
| 31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1, 2, 3 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
- Évolution du bénéfice de base par action
- Sur la période allant de 2005 à 2007, le bénéfice de base par action a connu une croissance significative, passant de 2,34 US$ à 3,83 US$, indiquant une période de performance favorable. Cependant, en 2008, une baisse notable est observée, puis une reprise en 2009 et 2010, avec des valeurs oscillant autour de 2,02 US$ et 3,09 US$, respectivement. La tendance repart à la hausse en 2011 pour atteindre 2,85 US$, avant de culminer à 4,13 US$ en 2014. À partir de 2015, une diminution progressive est constatée, culminant en une valeur négative de -6,69 US$ en 2016, illustrant une perte importante. En 2017, le bénéfice reste négatif mais s'améliore à -0,53 US$, pour revenir à une valeur positive de 1,89 US$ en 2018. La tendance générale montre une forte croissance initiale, suivie d'une période de turbulence et de fluctuations importantes, notamment une perte en 2016, avant une reprise en 2018.
- Évolution du bénéfice dilué par action
- Le bénéfice dilué par action reflète globalement la même tendance que celui de base, avec une croissance jusqu'à 2007, atteignant 3,68 US$, puis une chute en 2008, une reprise en 2009 et 2010. La performance demeure volatile à partir de 2011, culminant à 3,08 US$ en 2011, puis décroissant à nouveau lors des années suivantes, avec une baisse notable en 2015 à 4,11 US$, suivie d'une période de pertes en 2016 et 2017, où le bénéfice dilué par action devient négatif (-0,79 US$). La reprise en 2018 à 1,89 US$ illustre une amélioration de la performance par rapport aux années de pertes, confirmant une tendance de redressement après une période de turbulences.
- Évolution du dividende par action
- Le dividende par action a enregistré une augmentation progressive au fil des années, passant de 0,25 US$ en 2005 à 0,72 US$ en 2015, avec une croissance régulière. À partir de cette date, le dividende se stabilise à 0,72 US$ jusqu'en 2018, témoignant d'une politique de rémunération stable pour les actionnaires durant cette période. La croissance du dividende indique une volonté de maintenir une distribution stable, même dans un contexte où la performance financière a connu une volatilité importante, notamment en 2016 et 2017.