Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Halliburton Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du bilan : actif
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE)
Halliburton Co., FCFEcalcul
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Flux de trésorerie générés par les activités d’exploitation (utilisées dans)
- En 2014, ce flux s’élevait à 4 062 millions de dollars américains, puis a considérablement diminué en 2015 pour atteindre 2 906 millions, témoignant peut-être d’une baisse de la performance opérationnelle ou de changements dans la gestion des flux. En 2016, une forte chute est observée, avec une valeur négative de -1 703 millions, indiquant une possible perte ou un déclin significatif de la génération de trésorerie issus des activités principales. Cependant, une amélioration notable apparaît en 2017, avec un flux positif de 2 468 millions, suivi d’une nouvelle croissance en 2018, atteignant 3 157 millions. La tendance globale montre une volatilité importante, marquée par une période de déclin en 2016, mais une reprise solide par la suite.
- Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE)
- En 2014, le FCFE était de 1 113 millions de dollars, avec une augmentation significative en 2015, atteignant 8 322 millions, ce qui peut indiquer une amélioration de la capacité à générer de la trésorerie après financement des activités. En 2016, une forte chute est enregistrée, avec un FCFE négatif de -5 376 millions, suggérant des sorties de trésorerie importantes ou des pertes nettes affectant la capacité à financer ses activités avec ses fonds propres. La tendance se poursuit en 2017 avec une nouvelle dégradation, le FCFE passant à -378 millions, mais rebondit en 2018 pour atteindre 904 millions, témoignant d’une certaine stabilisation ou amélioration de la situation financière après la crise de 2016. Globalement, le FCFE affiche une grande volatilité avec des pics et des creux marqués, reflétant des périodes de forte variabilité dans la capacité de générer de la trésorerie nette pour les actionnaires.
Rapport prix/FCFEcourant
Halliburton Co., P/FCFE calcul, comparaison avec des indices de référence
| Nombre d’actions ordinaires en circulation | |
| Sélection de données financières (US$) | |
| Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE) (en millions) | |
| FCFE par action | |
| Cours actuel de l’action (P) | |
| Ratio d’évaluation | |
| P/FCFE | |
| Repères | |
| P/FCFEConcurrents1 | |
| Schlumberger Ltd. | |
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Si le P/FCFE de la société est inférieur au P/FCFE de l’indice de référence, la société est relativement sous-évaluée.
Sinon, si le P/FCFE de la société est supérieur au P/FCFE de l’indice de référence, la société est relativement surévaluée.
Rapport prix/FCFEhistorique
Halliburton Co., P/FCFEcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||
| Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE) (en millions)2 | ||||||
| FCFE par action4 | ||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| P/FCFE5 | ||||||
| Repères | ||||||
| P/FCFEConcurrents6 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Halliburton Co.
4 2018 calcul
FCFE par action = FCFE ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
5 2018 calcul
P/FCFE = Cours de l’action ÷ FCFE par action
= ÷ =
6 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une baisse significative entre 2014 et 2015, passant de 43,12 US$ à 31,35 US$, avant de rebondir considérablement en 2016 pour atteindre 54,88 US$. Cependant, cette hausse n’a pas été durable puisque le prix a diminué à nouveau en 2017 pour s’établir à 46,7 US$, puis s’est poursuivie en 2018 pour atteindre 31,4 US$. La trajectoire globale indique une volatilité notable avec une tendance faible à la stabilité à long terme, reflétant possiblement des fluctuations du marché ou de la performance de l’entreprise.
- Fonds propres par action (FCFE par action)
- Le FCFE par action a présenté une forte hausse de 2014 à 2015, passant de 1,31 US$ à 9,7 US$, ce qui suggère une augmentation de la capacité de l'entreprise à générer des flux de trésorerie disponibles par action dans cette période. En 2016, le FCFE par action devient négatif, à -6,2 US$, indiquant une détérioration de la capacité de l'entreprise à générer des flux de trésorerie libres, potentiellement en raison de pertes ou d’investissements importants. La tendance négative se poursuit en 2017 avec une valeur de -0,43 US$, avant de rebondir légèrement en 2018 pour atteindre 1,04 US$. Ce renversement en 2018 laisse entrevoir une amélioration progressive de la performance financière concernant la capacité de l'entreprise à générer des flux de trésorerie positifs par action.
- Ratio P/FCFE
- Ce ratio a connu une forte baisse entre 2014 et 2015, passant de 32,92 à 3,23, indiquant une amélioration relative de la valorisation par rapport aux flux de trésorerie disponibles par action, voire un possible ajustement de marché ou une perception accrue de la stabilité financière à cette période. En revanche, il n’est pas disponible pour les années 2016 et 2017, mais revient à une valeur élevée de 30,31 en 2018. Cette dernière valeur suggère un retour à une valorisation plus élevée par rapport aux FCFE, mais peut aussi indiquer une certaine volatilité ou une incertitude sur la performance à court terme.