Analyse des ratios de liquidité
Les ratios de liquidité mesurent la capacité de l’entreprise à respecter ses obligations à court terme.
Ratios de liquidité (résumé)
Lowe’s Cos. Inc., les ratios de liquidité
Basé sur des rapports : 10-K (date de rapport: 2022-01-28), 10-K (date de rapport: 2021-01-29), 10-K (date de rapport: 2020-01-31), 10-K (date de rapport: 2019-02-01), 10-K (date de rapport: 2018-02-02), 10-K (date de rapport: 2017-02-03).
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé comme les actifs courants divisés par les passifs courants. | Le ratio de liquidité actuel de Lowe’s Cos. Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2021 à 2022 pour ne pas atteindre le niveau de 2020. |
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par les passifs courants. | Le ratio de liquidité rapide de Lowe’s Cos. Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2021 à 2022 pour ne pas atteindre le niveau de 2020. |
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme) divisé par les passifs courants. | Le ratio de liquidité de Lowe’s Cos. Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, puis s’est légèrement détérioré de 2021 à 2022 pour ne pas atteindre le niveau de 2020. |
Ratio de liquidité actuel
Lowe’s Cos. Inc., ratio de liquidité actuelcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 28 janv. 2022 | 29 janv. 2021 | 31 janv. 2020 | 1 févr. 2019 | 2 févr. 2018 | 3 févr. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Données financières sélectionnées (US$ en millions) | |||||||
| Actifs courants | 20,060 | 22,326 | 15,318 | 14,228 | 12,772 | 12,000 | |
| Passifs courants | 19,668 | 18,730 | 15,182 | 14,497 | 12,096 | 11,974 | |
| Ratio de liquidité | |||||||
| Ratio de liquidité actuel1 | 1.02 | 1.19 | 1.01 | 0.98 | 1.06 | 1.00 | |
| Repères | |||||||
| Ratio de liquidité actuelConcurrents2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | — | 1.14 | 1.05 | 1.10 | 1.10 | 1.04 | |
| Bed Bath & Beyond Inc. | 1.14 | 1.58 | 1.55 | 1.88 | 1.83 | 1.87 | |
| Booking Holdings Inc. | — | 2.10 | 3.56 | 1.83 | 2.36 | 2.58 | |
| Dollar Tree Inc. | 1.34 | 1.35 | 1.20 | 2.05 | 1.60 | 1.87 | |
| Home Depot Inc. | 1.01 | 1.23 | 1.08 | 1.11 | 1.17 | 1.25 | |
| Target Corp. | 0.99 | 1.03 | 0.89 | 0.83 | 0.95 | 0.94 | |
| Ulta Beauty Inc. | 1.46 | 1.87 | 1.81 | 2.32 | 2.64 | 2.90 | |
| Ratio de liquidité actuelsecteur | |||||||
| Distribution | — | 1.18 | 1.10 | 1.12 | 1.16 | 1.15 | |
| Ratio de liquidité actuelindustrie | |||||||
| Consommation discrétionnaire | — | 1.22 | 1.16 | 1.07 | 1.12 | 1.11 | |
Basé sur des rapports : 10-K (date de rapport: 2022-01-28), 10-K (date de rapport: 2021-01-29), 10-K (date de rapport: 2020-01-31), 10-K (date de rapport: 2019-02-01), 10-K (date de rapport: 2018-02-02), 10-K (date de rapport: 2017-02-03).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actifs courants ÷ Passifs courants
= 20,060 ÷ 19,668 = 1.02
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé comme les actifs courants divisés par les passifs courants. | Le ratio de liquidité actuel de Lowe’s Cos. Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2021 à 2022 pour ne pas atteindre le niveau de 2020. |
Ratio de liquidité rapide
Lowe’s Cos. Inc., ratio de liquidité rapidecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 28 janv. 2022 | 29 janv. 2021 | 31 janv. 2020 | 1 févr. 2019 | 2 févr. 2018 | 3 févr. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Données financières sélectionnées (US$ en millions) | |||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 1,133 | 4,690 | 716 | 511 | 588 | 558 | |
| Investissements à court terme | 271 | 506 | 160 | 218 | 102 | 100 | |
| Comptes débiteurs | — | — | — | — | — | — | |
| Total des actifs rapides | 1,404 | 5,196 | 876 | 729 | 690 | 658 | |
| Passifs courants | 19,668 | 18,730 | 15,182 | 14,497 | 12,096 | 11,974 | |
| Ratio de liquidité | |||||||
| Ratio de liquidité rapide1 | 0.07 | 0.28 | 0.06 | 0.05 | 0.06 | 0.05 | |
| Repères | |||||||
| Ratio de liquidité rapideConcurrents2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | — | 0.86 | 0.83 | 0.83 | 0.80 | 0.70 | |
| Bed Bath & Beyond Inc. | 0.21 | 0.59 | 0.56 | 0.48 | 0.33 | 0.24 | |
| Booking Holdings Inc. | — | 2.00 | 3.38 | 1.68 | 2.20 | 2.46 | |
| Dollar Tree Inc. | 0.24 | 0.38 | 0.18 | 0.25 | 0.42 | 0.45 | |
| Home Depot Inc. | 0.20 | 0.47 | 0.23 | 0.22 | 0.34 | 0.32 | |
| Target Corp. | 0.33 | 0.48 | 0.24 | 0.18 | 0.27 | 0.26 | |
| Ulta Beauty Inc. | 0.43 | 0.92 | 0.56 | 0.66 | 0.77 | 0.95 | |
| Ratio de liquidité rapidesecteur | |||||||
| Distribution | — | 0.76 | 0.69 | 0.63 | 0.63 | 0.57 | |
| Ratio de liquidité rapideindustrie | |||||||
| Consommation discrétionnaire | — | 0.88 | 0.85 | 0.74 | 0.79 | 0.77 | |
Basé sur des rapports : 10-K (date de rapport: 2022-01-28), 10-K (date de rapport: 2021-01-29), 10-K (date de rapport: 2020-01-31), 10-K (date de rapport: 2019-02-01), 10-K (date de rapport: 2018-02-02), 10-K (date de rapport: 2017-02-03).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passifs courants
= 1,404 ÷ 19,668 = 0.07
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par les passifs courants. | Le ratio de liquidité rapide de Lowe’s Cos. Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2021 à 2022 pour ne pas atteindre le niveau de 2020. |
Ratio de liquidité de trésorerie
Lowe’s Cos. Inc., ratio de liquiditécalcul, comparaison avec les indices de référence
| 28 janv. 2022 | 29 janv. 2021 | 31 janv. 2020 | 1 févr. 2019 | 2 févr. 2018 | 3 févr. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Données financières sélectionnées (US$ en millions) | |||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 1,133 | 4,690 | 716 | 511 | 588 | 558 | |
| Investissements à court terme | 271 | 506 | 160 | 218 | 102 | 100 | |
| Total des actifs de trésorerie | 1,404 | 5,196 | 876 | 729 | 690 | 658 | |
| Passifs courants | 19,668 | 18,730 | 15,182 | 14,497 | 12,096 | 11,974 | |
| Ratio de liquidité | |||||||
| Ratio de liquidité de trésorerie1 | 0.07 | 0.28 | 0.06 | 0.05 | 0.06 | 0.05 | |
| Repères | |||||||
| Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | — | 0.68 | 0.67 | 0.63 | 0.60 | 0.54 | |
| Bed Bath & Beyond Inc. | 0.21 | 0.59 | 0.56 | 0.48 | 0.33 | 0.24 | |
| Booking Holdings Inc. | — | 1.79 | 3.23 | 1.36 | 1.77 | 2.12 | |
| Dollar Tree Inc. | 0.24 | 0.38 | 0.15 | 0.20 | 0.38 | 0.41 | |
| Home Depot Inc. | 0.08 | 0.34 | 0.12 | 0.11 | 0.22 | 0.18 | |
| Target Corp. | 0.27 | 0.42 | 0.18 | 0.10 | 0.20 | 0.20 | |
| Ulta Beauty Inc. | 0.28 | 0.78 | 0.44 | 0.50 | 0.62 | 0.78 | |
| Ratio de liquidité de trésoreriesecteur | |||||||
| Distribution | — | 0.61 | 0.56 | 0.47 | 0.48 | 0.44 | |
| Ratio de liquidité de trésorerieindustrie | |||||||
| Consommation discrétionnaire | — | 0.68 | 0.67 | 0.53 | 0.58 | 0.58 | |
Basé sur des rapports : 10-K (date de rapport: 2022-01-28), 10-K (date de rapport: 2021-01-29), 10-K (date de rapport: 2020-01-31), 10-K (date de rapport: 2019-02-01), 10-K (date de rapport: 2018-02-02), 10-K (date de rapport: 2017-02-03).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total des actifs de trésorerie ÷ Passifs courants
= 1,404 ÷ 19,668 = 0.07
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit (trésorerie plus placements négociables à court terme) divisé par les passifs courants. | Le ratio de liquidité de Lowe’s Cos. Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, puis s’est légèrement détérioré de 2021 à 2022 pour ne pas atteindre le niveau de 2020. |