État des résultats
Données trimestrielles
Le compte de résultat présente des informations sur les résultats financiers des activités commerciales d’une entreprise sur une période donnée. Le compte de résultat indique le montant des revenus générés par l’entreprise au cours d’une période donnée et les coûts qu’elle a engagés dans le cadre de la génération de ces revenus.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
National Oilwell Varco Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
National Oilwell Varco Inc., compte de résultat consolidé (données trimestrielles)
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31).
- Tendances du chiffre d'affaires (Revenu)
- Les données indiquent une croissance progressive du chiffre d'affaires de 3 146 millions de dollars au premier trimestre 2011 à un pic approximatif de 5 789 millions de dollars au quatrième trimestre 2013. Par la suite, une réduction notable est observée, atteignant 1 724 millions de dollars au deuxième trimestre 2016. Cette évolution suggère une phase de croissance suivie d'une contraction significative des revenus sur la période analysée.
- Évolution du coût des revenus
- Le coût des revenus a également augmenté de 2 171 millions de dollars en 2011 à un sommet d'environ 4 290 millions de dollars en fin 2012. Après cette période, il connaît une baisse régulière, passant à 1 689 millions de dollars au deuxième trimestre 2016. La réduction des coûts peut indiquer une adaptation des opérations ou une diminution des volumes d'activité.
- Marge brute
- La marge brute progresse généralement de 975 millions de dollars en 2011 à un maximum de 1 532 millions de dollars au deuxième trimestre 2014. Toutefois, à partir de cette période, la marge brute décline fortement, atteignant des valeurs faibles ou négatives, notamment un faible de 35 millions de dollars au dernier trimestre 2013. La contraction de la marge brute reflète une pression sur la rentabilité brute, potentiellement liée à la baisse des revenus ou à une augmentation relative des coûts variables.
- Frais de vente, général et administratif
- Les charges liées à ces frais sont relativement stables, oscillant entre -366 et -607 millions de dollars. Une tendance à la hausse est perceptible jusqu'à un pic à -607 millions de dollars lors du troisième trimestre 2014, suite à quoi ces coûts semblent se stabiliser ou diminuer légèrement. La stabilité de ces dépenses indique une gestion constante de ces charges malgré la baisse du chiffre d'affaires ultérieure.
- Résultat d’exploitation
- Le résultat d'exploitation, en progression jusqu'en 2013 avec un maximum de 988 millions de dollars, s'effondre ensuite. La forte baisse en 2015, avec une perte de -1 632 millions de dollars au premier trimestre 2015, s'accompagne d’une tendance négative persistante, culminant à -270 millions de dollars au troisième trimestre 2016. Ces chiffres traduisent une dégradation significative de la rentabilité opérationnelle dans la période récente.
- Charges financières et intérêts
- Les intérêts et frais financiers sont relativement stables mais en légère augmentation, passant de -14 millions de dollars en 2011 à environ -30 millions de dollars en 2016. Leur stabilité relative indique une gestion constante de la dette ou des charges financières, sans variations majeures significatives.
- Résultat net des activités poursuivies
- Ce résultat suit une tendance similaire au résultat d'exploitation, avec une croissance initiale jusqu'en 2013, puis une détérioration notable. Le résultat net passe de 404 millions de dollars en 2011 à une perte nette notable de -1 522 millions de dollars au premier trimestre 2016. La perte continue pour chaque trimestre suivant, illustrant des difficultés accrues dans la génération de bénéfices dans la période récente.
- Impacts des activités abandonnées et autres éléments
- Le résultat des activités abandonnées apparaît sporadiquement, notamment une charge de 41 millions de dollars en 2013. Les autres produits (charges) présentent des fluctuations importantes, avec des pertes importantes en 2014 et 2015. La contribution de ces éléments à la faible rentabilité globale s'avère significative en période de déclin.
- Bénéfice ou perte nette consolidée
- Après une croissance du bénéfice net jusqu'en 2013, le résultat net total se détériore dramatiquement, se transformant en pertes nettes de -1 523 millions de dollars au premier trimestre 2016, ponctué par des résultats négatifs tout au long de la période récente. La tendance souligne une dégradation sévère de la performance financière globale dans la dernière phase de la période analysée.