Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
depuis 2006
Calcul
Time Warner Cable Inc., P/OP, tendances à long termecalcul
| P/OP | = | Cours de l’action1, 2, 3 | ÷ | Résultat d’exploitation par action1 | Résultat d’exploitation par action1 | = | Bénéfice (perte) d’exploitation1 (en millions) |
÷ | Nombre d’actions ordinaires en circulation2 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 févr. 2016 | 12.36 | = | 184.99 | ÷ | 14.96 | 14.96 | = | 4,239 | ÷ | 283,270,372 | |
| 13 févr. 2015 | 9.08 | = | 149.74 | ÷ | 16.49 | 16.49 | = | 4,632 | ÷ | 280,900,337 | |
| 18 févr. 2014 | 8.78 | = | 144.98 | ÷ | 16.51 | 16.51 | = | 4,580 | ÷ | 277,451,193 | |
| 15 févr. 2013 | 5.78 | = | 86.94 | ÷ | 15.04 | 15.04 | = | 4,445 | ÷ | 295,513,813 | |
| 17 févr. 2012 | 5.99 | = | 77.66 | ÷ | 12.96 | 12.96 | = | 4,069 | ÷ | 314,086,417 | |
| 18 févr. 2011 | 6.69 | = | 71.89 | ÷ | 10.74 | 10.74 | = | 3,689 | ÷ | 343,385,153 | |
| 19 févr. 2010 | 4.98 | = | 46.89 | ÷ | 9.41 | 9.41 | = | 3,317 | ÷ | 352,558,973 | |
| 20 févr. 2009 | — | = | 52.86 | ÷ | -36.18 | -36.18 | = | -11,782 | ÷ | 325,671,447 | |
| 22 févr. 2008 | 9.65 | = | 81.96 | ÷ | 8.49 | 8.49 | = | 2,766 | ÷ | 325,645,948 | |
| 23 févr. 2007 | 18.38 | = | 123.00 | ÷ | 6.69 | 6.69 | = | 2,179 | ÷ | 325,637,810 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31).
1 US$
2 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Time Warner Cable Inc.
- Cours de l’action
- Le cours de l’action présente une amplitude importante sur la période considérée. Il se retire nettement entre 2007 et 2009, passant d’un niveau initial proche de 123 US$ à environ 53 US$ puis 47 US$, soit une perte marquée sur deux ans. À partir de 2011, une phase de rebond modéré se met en place avec des valeurs autour de 70-80 US$ jusqu’en 2013. L’année 2014 marque un retournement fort avec un franchissement des 140 US$, suivi d’une progression continue jusqu’à 185 US$ en 2016. Dans l’ensemble, l’évolution traduit une volatilité notable mais une dynamique de reprise et de hausse soutenue après 2013, avec des niveaux de cours sensiblement plus élevés à la fin de la période qu’au début.
- Résultat d’exploitation par action
- Le BPA suit une trajectoire très irrégulière. Après 6.69 US$ en 2007 et 8.49 US$ en 2008, il chute brutalement en 2009 pour atteindre -36.18 US$, signalant un choc négatif important (coûts exceptionnels ou impairment). La performance rebondit ensuite vivement à 9.41 US$ en 2010 et poursuit une tendance croissante jusqu’à 16.51 US$ en 2014, avec une légère consolidation autour de 16.50 US$ en 2015 et 14.96 US$ en 2016. Le réglage après le pic de 2014 suggère une amélioration durable de la rentabilité opérationnelle après le choc de 2009, mais avec une légère volatilité à partir de 2015.
- P/OP
- Le ratio P/OP présente une dynamique descendante marquée entre 2007 et 2010, passant de 18.38 à 4.98, avec une valeur manquante en 2009. À partir de 2011, le ratio évolue dans une plage plus étroite autour de 6-7, puis s’élève progressivement à 8.78 en 2014, 9.08 en 2015 et 12.36 en 2016. Cette hausse récente peut refléter une expansion du cours relatif à la performance opérationnelle ou une réévaluation du profil de risque; néanmoins, l’absence de la donnée de 2009 et la reprise gradualisée suggèrent une sensibilité du ratio à des épisodes de volatilité des bénéfices et du cours.
Comparaison avec les concurrents
Time Warner Cable Inc., P/OP, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents
| Time Warner Cable Inc. | Alphabet Inc. | Comcast Corp. | Meta Platforms Inc. | Netflix Inc. | Trade Desk Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 févr. 2016 | 12.36 | 24.29 | 9.07 | 49.89 | 132.14 | — |
| 13 févr. 2015 | 9.08 | 21.78 | 10.12 | 43.72 | 66.68 | — |
| 18 févr. 2014 | 8.78 | 28.56 | 10.62 | 56.90 | 105.97 | — |
| 15 févr. 2013 | 5.78 | 19.47 | 8.69 | 131.64 | 184.25 | — |
| 17 févr. 2012 | 5.99 | 15.73 | 7.53 | — | 18.26 | — |
| 18 févr. 2011 | 6.69 | 19.34 | 8.79 | — | 43.86 | — |
| 19 févr. 2010 | 4.98 | 20.40 | 6.35 | — | 18.16 | — |
| 20 févr. 2009 | — | 17.00 | 5.49 | — | 17.24 | — |
| 22 févr. 2008 | 9.65 | 32.64 | 10.88 | — | 21.14 | — |
| 23 févr. 2007 | 18.38 | 39.28 | 17.88 | — | 23.89 | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31).