État des résultats
Données trimestrielles
Le compte de résultat présente des informations sur les résultats financiers des activités commerciales d’une entreprise sur une période donnée. Le compte de résultat indique le montant des revenus générés par l’entreprise au cours d’une période donnée et les coûts qu’elle a engagés dans le cadre de la génération de ces revenus.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Kraft Foods Group Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse des segments à présenter
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Ratio valeur d’entreprise/EBITDA (EV/EBITDA)
- Ratio valeur d’entreprise/FCFF (EV/FCFF)
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation depuis 2012
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2012
- Ratio de rotation de l’actif total depuis 2012
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2012
- Analyse de l’endettement
Nous acceptons :
Kraft Foods Group Inc., compte de résultat consolidé (données trimestrielles)
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2015-03-28), 10-K (Date du rapport : 2014-12-27), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-27), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-28), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-29), 10-K (Date du rapport : 2013-12-28), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-28), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-29), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-30), 10-K (Date du rapport : 2012-12-29), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-12B/A (Date du rapport : 2012-06-30), 10-12B/A (Date du rapport : 2012-03-31).
- Évolution du chiffre d’affaires net
- Le chiffre d’affaires net présente une tendance fluctuante, avec une croissance notable entre le premier et le deuxième trimestre 2012, atteignant un peak à 4 786 millions de dollars. Cependant, cette hausse n’est pas systématique ; après cette période, le chiffre d’affaires connaît des variations régulières, oscillant autour de 4 500 millions de dollars. On observe également une légère tendance à la baisse en 2014, avec une valeur de 4 352 millions de dollars au dernier trimestre, en dessous des pics précédents.
- Évolution du coût des ventes
- Le coût des ventes présente une tendance à l'augmentation en 2014, culminant à 4 224 millions de dollars, notamment dans le dernier trimestre. La période antérieure montre une croissance plus graduelle, mais également une certaine volatilité. La forte augmentation en 2014 semble corrélée à une hausse des coûts opérationnels ou à une dégradation de la marge brute.
- Marge brute
- La marge brute oscille dans une fourchette comprise entre 1 168 et 1 936 millions de dollars. La période la plus favorable est le troisième trimestre 2013, avec une marge brute atteignant 1 936 millions de dollars. Après cette période, on constate une diminution progressive, notamment en 2014 avec une valeur de 472 millions de dollars au premier trimestre et 1 333 millions de dollars à la fin de la période, signalant une possible pression sur la rentabilité brute.
- Frais de vente, frais généraux et frais administratifs
- Les frais de fonctionnement suivent une tendance globale à la baisse en valeur absolue, avec des variations trimestrielles. La réduction est significative à partir de 2013, atteignant -593 millions de dollars au dernier trimestre, en particulier après un pic à -886 millions de dollars en début de période. Cela indique une gestion plus stricte ou une réduction des coûts administratifs.
- Dépréciation d’actifs et coûts de sortie
- Les charges de dépréciation sont faibles et relativement stables, avec quelques fluctuations. Il y a une absence de données pour certains trimestres fin 2014, rendant difficile une analyse complète, mais la tendance générale indique un maintien à un niveau faible, reflétant un amortissement stabilisé des actifs.
- Résultat d’exploitation
- Le résultat d’exploitation affiche une évolution variable. Une amélioration significative est observable en 2013, culminant à 1 514 millions de dollars au troisième trimestre, mais la période suivante montre une dégradation, notamment un résultat négatif en décembre 2014 (-614 millions de dollars). La progression au début de la période est soutenue par des marges bénéficiaires plus larges, mais la tendance se retourne à la fin, avec un résultat d’exploitation en baisse ou négatif.
- Intérêts et autres charges, montant net
- Les charges financières restent relativement constantes, mais avec une légère tendance à l’augmentation, de l’ordre de -2 à -133 millions de dollars, indiquant une stabilité relative dans la structure financière, sans augmentation excessive de la charge d’intérêt ou de charges exceptionnelles spécifiques.
- Redevances provenant de Mondelēz International
- Ce poste n’apparaît que sur les deux premiers trimestres de 2012, avec un montant modéré, avant de disparaître dans les données ultérieures, suggérant qu’il s’agit d’un élément ponctuel ou d’un terme contractuel révolu.
- Bénéfice avant impôts sur les bénéfices
- Ce bénéfice connaît des fluctuations importantes : il atteint des pics à plus de 1 300 millions de dollars en 2012 et 2013, mais chute en décembre 2014 à -730 millions de dollars, une dégradation notable par rapport à la phase de profit. La situation financière en termes d’impôts se reflète dans ces fluctuations, avec des charges fluctuantes et parfois négatives indiquant des contingences fiscales ou des ajustements exceptionnels.
- Charge d’impôts sur les bénéfices
- Les impôts sont variables, avec des charges importantes en 2014 (-460 millions de dollars en septembre). La fin de période présente aussi des valeurs négatives, indiquant des effets de crédits ou ajustements fiscaux, particulièrement en fin d’année 2014 où la charge d’impôts devient positive chez le dernier trimestre.
- Résultat net
- Le bénéfice net montre une tendance généralement à la baisse après 2012, avec une période de profit significatif en 2013, avant de connaître des pertes en fin de période (notamment en décembre 2014). La dernière valeur indique une récupération partielle des pertes, mais reste inférieure aux niveaux de 2012-2013, témoignant d’une tension sur la rentabilité globale.