Analyse des segments à présenter
Albemarle Corp. opère dans 3 segments : Lithium ; Brome; et Catalyseurs.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle
Albemarle Corp., Ratio de marge bénéficiaire par secteur d’activité
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 61.94% | 35.18% | 34.34% | 38.65% | 43.22% |
| Brome | 32.37% | 31.97% | 33.54% | 32.71% | 31.39% |
| Catalyseurs | 3.19% | 14.05% | 16.31% | 25.49% | 25.81% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Lithium | Le ratio de marge bénéficiaire du segment lithium s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
| Brome | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur du brome s’est détérioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement amélioré de 2021 à 2022. | |
| Catalyseurs | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Catalysts s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Lithium
Albemarle Corp.; Lithium; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| BAIIA ajusté | 3,102,662) | 479,538) | 393,093) | 524,934) | 530,773) |
| Revenu | 5,008,850) | 1,363,284) | 1,144,778) | 1,358,170) | 1,228,171) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 61.94% | 35.18% | 34.34% | 38.65% | 43.22% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ajusté ÷ Revenu
= 100 × 3,102,662 ÷ 5,008,850 = 61.94%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Lithium | Le ratio de marge bénéficiaire du segment lithium s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Brome
Albemarle Corp.; Brome; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| BAIIA ajusté | 456,916) | 360,682) | 323,605) | 328,457) | 288,116) |
| Revenu | 1,411,682) | 1,128,343) | 964,962) | 1,004,216) | 917,880) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 32.37% | 31.97% | 33.54% | 32.71% | 31.39% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ajusté ÷ Revenu
= 100 × 456,916 ÷ 1,411,682 = 32.37%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Brome | Le ratio de marge bénéficiaire du secteur du brome s’est détérioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement amélioré de 2021 à 2022. |
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle:Catalyseurs
Albemarle Corp.; Catalyseurs; Calcul du ratio de marge bénéficiaire sectorielle
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| BAIIA ajusté | 28,732) | 106,941) | 130,134) | 270,624) | 284,307) |
| Revenu | 899,572) | 761,235) | 797,914) | 1,061,817) | 1,101,554) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle1 | 3.19% | 14.05% | 16.31% | 25.49% | 25.81% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle = 100 × BAIIA ajusté ÷ Revenu
= 100 × 28,732 ÷ 899,572 = 3.19%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire sectorielle | Catalyseurs | Le ratio de marge bénéficiaire du segment Catalysts s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif
Albemarle Corp., ratio de rendement de l’actif par secteur d’activité
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 28.74% | 6.25% | 5.51% | 7.99% | 11.53% |
| Brome | 42.60% | 38.38% | 37.30% | 41.09% | 38.25% |
| Catalyseurs | 2.37% | 9.30% | 12.21% | 23.26% | 25.05% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Lithium | Le ratio de rendement de l’actif du segment lithium s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
| Brome | Le ratio de rendement de l’actif du secteur du brome s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. | |
| Catalyseurs | Le ratio de rendement de l’actif du segment Catalysts s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif:Lithium
Albemarle Corp.; Lithium; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| BAIIA ajusté | 3,102,662) | 479,538) | 393,093) | 524,934) | 530,773) |
| Actifs identifiables | 10,795,997) | 7,676,259) | 7,134,229) | 6,570,791) | 4,605,070) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 28.74% | 6.25% | 5.51% | 7.99% | 11.53% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ajusté ÷ Actifs identifiables
= 100 × 3,102,662 ÷ 10,795,997 = 28.74%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Lithium | Le ratio de rendement de l’actif du segment lithium s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif:Brome
Albemarle Corp.; Brome; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| BAIIA ajusté | 456,916) | 360,682) | 323,605) | 328,457) | 288,116) |
| Actifs identifiables | 1,072,535) | 939,808) | 867,648) | 799,456) | 753,157) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 42.60% | 38.38% | 37.30% | 41.09% | 38.25% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ajusté ÷ Actifs identifiables
= 100 × 456,916 ÷ 1,072,535 = 42.60%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Brome | Le ratio de rendement de l’actif du secteur du brome s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de rendement sectoriel de l’actif:Catalyseurs
Albemarle Corp.; Catalyseurs; Calcul du ratio de rendement sectoriel de l’actif
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| BAIIA ajusté | 28,732) | 106,941) | 130,134) | 270,624) | 284,307) |
| Actifs identifiables | 1,214,482) | 1,149,592) | 1,066,089) | 1,163,590) | 1,134,975) |
| Ratio de rentabilité sectorielle | |||||
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif1 | 2.37% | 9.30% | 12.21% | 23.26% | 25.05% |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rendement sectoriel de l’actif = 100 × BAIIA ajusté ÷ Actifs identifiables
= 100 × 28,732 ÷ 1,214,482 = 2.37%
| Ratio de rentabilité sectorielle | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rendement sectoriel de l’actif | Catalyseurs | Le ratio de rendement de l’actif du segment Catalysts s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels
Albemarle Corp., Ratio de rotation des actifs par secteur d’activité
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 0.46 | 0.18 | 0.16 | 0.21 | 0.27 |
| Brome | 1.32 | 1.20 | 1.11 | 1.26 | 1.22 |
| Catalyseurs | 0.74 | 0.66 | 0.75 | 0.91 | 0.97 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Lithium | Le ratio de rotation des actifs du segment lithium s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
| Brome | Le ratio de rotation des actifs du secteur brome s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. | |
| Catalyseurs | Le ratio de rotation des actifs du segment Catalysts s’est détérioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite amélioré de 2021 à 2022, n’atteignant pas le niveau de 2020. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels:Lithium
Albemarle Corp.; Lithium; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| Revenu | 5,008,850) | 1,363,284) | 1,144,778) | 1,358,170) | 1,228,171) |
| Actifs identifiables | 10,795,997) | 7,676,259) | 7,134,229) | 6,570,791) | 4,605,070) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.46 | 0.18 | 0.16 | 0.21 | 0.27 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Actifs identifiables
= 5,008,850 ÷ 10,795,997 = 0.46
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Lithium | Le ratio de rotation des actifs du segment lithium s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels:Brome
Albemarle Corp.; Brome; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| Revenu | 1,411,682) | 1,128,343) | 964,962) | 1,004,216) | 917,880) |
| Actifs identifiables | 1,072,535) | 939,808) | 867,648) | 799,456) | 753,157) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 1.32 | 1.20 | 1.11 | 1.26 | 1.22 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Actifs identifiables
= 1,411,682 ÷ 1,072,535 = 1.32
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Brome | Le ratio de rotation des actifs du secteur brome s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de rotation des actifs sectoriels:Catalyseurs
Albemarle Corp.; Catalyseurs; Calcul du ratio de rotation des actifs sectoriels
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| Revenu | 899,572) | 761,235) | 797,914) | 1,061,817) | 1,101,554) |
| Actifs identifiables | 1,214,482) | 1,149,592) | 1,066,089) | 1,163,590) | 1,134,975) |
| Ratio d’activité sectoriel | |||||
| Ratio de rotation des actifs sectoriels1 | 0.74 | 0.66 | 0.75 | 0.91 | 0.97 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels = Revenu ÷ Actifs identifiables
= 899,572 ÷ 1,214,482 = 0.74
| Ratio d’activité sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des actifs sectoriels | Catalyseurs | Le ratio de rotation des actifs du segment Catalysts s’est détérioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite amélioré de 2021 à 2022, n’atteignant pas le niveau de 2020. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels
Albemarle Corp., ratio dépenses d’investissement/amortissement par secteur à présenter
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 5.34 | 5.86 | 6.38 | 6.69 | 5.26 |
| Brome | 2.84 | 1.38 | 1.14 | 1.73 | 1.91 |
| Catalyseurs | 1.29 | 0.96 | 0.89 | 1.16 | 1.06 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Lithium | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur du lithium s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
| Brome | Le ratio des dépenses en immobilisations au secteur du brome sur l’amortissement s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. | |
| Catalyseurs | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Catalysts s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Lithium
Albemarle Corp.; Lithium; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 1,010,661) | 813,128) | 720,563) | 665,585) | 500,849) |
| Dotations aux amortissements | 189,347) | 138,772) | 112,854) | 99,424) | 95,193) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 5.34 | 5.86 | 6.38 | 6.69 | 5.26 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 1,010,661 ÷ 189,347 = 5.34
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Lithium | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du secteur du lithium s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Brome
Albemarle Corp.; Brome; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 153,407) | 70,711) | 57,486) | 82,208) | 79,357) |
| Dotations aux amortissements | 54,096) | 51,181) | 50,310) | 47,611) | 41,607) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 2.84 | 1.38 | 1.14 | 1.73 | 1.91 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 153,407 ÷ 54,096 = 2.84
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Brome | Le ratio des dépenses en immobilisations au secteur du brome sur l’amortissement s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels:Catalyseurs
Albemarle Corp.; Catalyseurs; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||
| Dépenses en immobilisations | 66,319) | 49,312) | 44,448) | 57,939) | 52,019) |
| Dotations aux amortissements | 51,417) | 51,588) | 49,985) | 50,144) | 49,131) |
| Ratio financier sectoriel | |||||
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels1 | 1.29 | 0.96 | 0.89 | 1.16 | 1.06 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= 66,319 ÷ 51,417 = 1.29
| Ratio financier sectoriel | Segment à signaler | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio dépenses d’investissement/amortissements sectoriels | Catalyseurs | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement du segment Catalysts s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Revenu
Albemarle Corp., chiffre d’affaires net par secteur d’activité
US$ en milliers
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 5,008,850) | 1,363,284) | 1,144,778) | 1,358,170) | 1,228,171) |
| Brome | 1,411,682) | 1,128,343) | 964,962) | 1,004,216) | 917,880) |
| Catalyseurs | 899,572) | 761,235) | 797,914) | 1,061,817) | 1,101,554) |
| Tous les autres | —) | 75,095) | 221,255) | 165,224) | 127,186) |
| Corporatif | —) | —) | —) | —) | 159) |
| Total | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
BAIIA ajusté
Albemarle Corp., BAIIA ajusté par secteur à présenter
US$ en milliers
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 3,102,662) | 479,538) | 393,093) | 524,934) | 530,773) |
| Brome | 456,916) | 360,682) | 323,605) | 328,457) | 288,116) |
| Catalyseurs | 28,732) | 106,941) | 130,134) | 270,624) | 284,307) |
| Tous les autres | —) | 29,858) | 84,821) | 49,628) | 14,091) |
| Corporatif | (112,453) | (106,045) | (112,915) | (136,862) | (110,623) |
| Total | 3,475,857) | 870,974) | 818,738) | 1,036,781) | 1,006,664) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
Actifs identifiables
Albemarle Corp., actifs identifiables par secteur à présenter
US$ en milliers
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 10,795,997) | 7,676,259) | 7,134,229) | 6,570,791) | 4,605,070) |
| Brome | 1,072,535) | 939,808) | 867,648) | 799,456) | 753,157) |
| Catalyseurs | 1,214,482) | 1,149,592) | 1,066,089) | 1,163,590) | 1,134,975) |
| Tous les autres | —) | —) | 136,659) | 146,211) | 128,185) |
| Corporatif | 2,373,508) | 1,208,459) | 1,246,321) | 1,180,815) | 960,287) |
| Total | 15,456,522) | 10,974,118) | 10,450,946) | 9,860,863) | 7,581,674) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
Dotations aux amortissements
Albemarle Corp., dotations aux amortissements par secteur à présenter
US$ en milliers
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 189,347) | 138,772) | 112,854) | 99,424) | 95,193) |
| Brome | 54,096) | 51,181) | 50,310) | 47,611) | 41,607) |
| Catalyseurs | 51,417) | 51,588) | 49,985) | 50,144) | 49,131) |
| Tous les autres | —) | 1,870) | 8,498) | 8,440) | 8,073) |
| Corporatif | 5,981) | 10,589) | 10,337) | 7,865) | 6,694) |
| Total | 300,841) | 254,000) | 231,984) | 213,484) | 200,698) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
Dépenses en immobilisations
Albemarle Corp., Dépenses en immobilisations par secteur à présenter
US$ en milliers
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lithium | 1,010,661) | 813,128) | 720,563) | 665,585) | 500,849) |
| Brome | 153,407) | 70,711) | 57,486) | 82,208) | 79,357) |
| Catalyseurs | 66,319) | 49,312) | 44,448) | 57,939) | 52,019) |
| Tous les autres | —) | 2,339) | 6,792) | 7,309) | 5,232) |
| Corporatif | 31,259) | 18,177) | 21,188) | 38,755) | 62,534) |
| Total | 1,261,646) | 953,667) | 850,477) | 851,796) | 699,991) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).