Apache Corp. opère dans 4 régions : États-Unis ; Canada; Égypte; et la mer du Nord du Royaume-Uni.
- Ratio de marge bénéficiaire de la zone
- Ratio de rendement de l’actif par zone
- Ratio de rotation des actifs de la zone
- Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement
- Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
- Amortissement, épuisement et amortissement
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Total de l’actif
- Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Apache Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : actif
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Ratio valeur d’entreprise/EBITDA (EV/EBITDA)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire de la zone
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | États-Unis | Le ratio de la marge bénéficiaire de la zone États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Canada | Le ratio de la marge bénéficiaire de la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2014 à 2015. | |
Égypte | Le ratio de marge bénéficiaire de la zone égyptienne s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Mer du Nord du Royaume-Uni | Le ratio de la marge bénéficiaire dans la région de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire de la zone:États-Unis
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de marge bénéficiaire de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire de la zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | États-Unis | Le ratio de la marge bénéficiaire de la zone États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire de la zone:Canada
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de marge bénéficiaire de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire de la zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | Canada | Le ratio de la marge bénéficiaire de la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire de la zone:Égypte
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de marge bénéficiaire de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire de la zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | Égypte | Le ratio de marge bénéficiaire de la zone égyptienne s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire de la zone: Mer du Nord du Royaume-Uni
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de marge bénéficiaire de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire de la zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | Mer du Nord du Royaume-Uni | Le ratio de la marge bénéficiaire dans la région de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | États-Unis | Le ratio de rendement des actifs de la zone États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Canada | Le ratio de rendement de l’actif de la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2014 à 2015. | |
Égypte | Le ratio de rendement des actifs de la zone égyptienne s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Mer du Nord du Royaume-Uni | Le ratio de rendement des actifs dans la région de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone:États-Unis
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de rendement de l’actif par zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif par zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | États-Unis | Le ratio de rendement des actifs de la zone États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone:Canada
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de rendement de l’actif par zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif par zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | Canada | Le ratio de rendement de l’actif de la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone:Égypte
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de rendement de l’actif par zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif par zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | Égypte | Le ratio de rendement des actifs de la zone égyptienne s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone: Mer du Nord du Royaume-Uni
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de rendement de l’actif par zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif par zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | Mer du Nord du Royaume-Uni | Le ratio de rendement des actifs dans la région de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs de la zone
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | États-Unis | Le taux de rotation des actifs de la zone États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour dépasser le niveau de 2013. |
Canada | Le ratio de rotation des actifs de la zone Canada s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour dépasser le niveau de 2013. | |
Égypte | Le ratio de rotation des actifs de la zone égyptienne s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
Mer du Nord du Royaume-Uni | Le ratio de rotation des actifs de la zone de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs de la zone:États-Unis
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité de la zone | |||||
Ratio de rotation des actifs de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs de la zone = Revenus tirés de la production pétrolière et gazière ÷ Total de l’actif
= ÷ =
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | États-Unis | Le taux de rotation des actifs de la zone États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour dépasser le niveau de 2013. |
Ratio de rotation des actifs de la zone:Canada
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité de la zone | |||||
Ratio de rotation des actifs de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs de la zone = Revenus tirés de la production pétrolière et gazière ÷ Total de l’actif
= ÷ =
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | Canada | Le ratio de rotation des actifs de la zone Canada s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015 pour dépasser le niveau de 2013. |
Ratio de rotation des actifs de la zone:Égypte
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité de la zone | |||||
Ratio de rotation des actifs de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs de la zone = Revenus tirés de la production pétrolière et gazière ÷ Total de l’actif
= ÷ =
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | Égypte | Le ratio de rotation des actifs de la zone égyptienne s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs de la zone: Mer du Nord du Royaume-Uni
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité de la zone | |||||
Ratio de rotation des actifs de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs de la zone = Revenus tirés de la production pétrolière et gazière ÷ Total de l’actif
= ÷ =
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | Mer du Nord du Royaume-Uni | Le ratio de rotation des actifs de la zone de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | États-Unis | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement dans la région des États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement dans la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2014 à 2015. | |
Égypte | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement dans la région de l’Égypte s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Mer du Nord du Royaume-Uni | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement dans la région de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement:États-Unis
Apache Corp.; États-Unis; Calcul du ratio d’amortissement des dépenses d’investissement par rapport à la superficie
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes | |||||
Amortissement, épuisement et amortissement | |||||
Ratio financier de la zone | |||||
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement = Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes ÷ Amortissement, épuisement et amortissement
= ÷ =
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | États-Unis | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement dans la région des États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement:Canada
Apache Corp.; Canada; Calcul du ratio d’amortissement des dépenses d’investissement par rapport à la superficie
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes | |||||
Amortissement, épuisement et amortissement | |||||
Ratio financier de la zone | |||||
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement = Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes ÷ Amortissement, épuisement et amortissement
= ÷ =
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement dans la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré de façon importante de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement:Égypte
Apache Corp.; Égypte; Calcul du ratio d’amortissement des dépenses d’investissement par rapport à la superficie
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes | |||||
Amortissement, épuisement et amortissement | |||||
Ratio financier de la zone | |||||
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement = Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes ÷ Amortissement, épuisement et amortissement
= ÷ =
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | Égypte | Le ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement dans la région de l’Égypte s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement: Mer du Nord du Royaume-Uni
Apache Corp.; Mer du Nord du Royaume-Uni; Calcul du ratio d’amortissement des dépenses d’investissement par rapport à la superficie
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes | |||||
Amortissement, épuisement et amortissement | |||||
Ratio financier de la zone | |||||
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement = Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes ÷ Amortissement, épuisement et amortissement
= ÷ =
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | Mer du Nord du Royaume-Uni | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement dans la région de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
Apache Corp., les revenus de la production de pétrole et de gaz par région géographique
en millions de dollars américains
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni | |||||
Argentine | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Amortissement, épuisement et amortissement
Apache Corp., dépréciation, épuisement et amortissement par zone géographique
en millions de dollars américains
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni | |||||
Argentine | |||||
Autres | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Bénéfice (perte) d’exploitation
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni | |||||
Argentine | |||||
Autres | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Total de l’actif
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni | |||||
Argentine | |||||
Autres | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Acquisitions aux immobilisations corporelles nettes
Apache Corp., les acquisitions d’immobilisations corporelles nettes par secteur géographique
en millions de dollars américains
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Mer du Nord du Royaume-Uni | |||||
Argentine | |||||
Autres | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).