Apache Corp. opère dans 4 régions: États-Unis; Canada; Égypte; et la mer du Nord du Royaume-Uni.
- Ratio de marge bénéficiaire de la zone
- Ratio de rendement de l’actif par zone
- Ratio de rotation des actifs de la zone
- Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement
- Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
- Amortissement, épuisement et amortissement
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Total de l’actif
- Ajouts aux immobilisations corporelles nettes
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Apache Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Structure du compte de résultat
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Ratio valeur d’entreprise/EBITDA (EV/EBITDA)
- Rapport prix/FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio de rotation de l’actif total depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire de la zone
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | États-Unis | Le ratio de marge bénéficiaire de la zone des États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Canada | Le ratio de marge bénéficiaire de la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré considérablement de 2014 à 2015. | |
Égypte | Le ratio de marge bénéficiaire de la zone égyptienne s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Royaume-Uni Mer du Nord | Le ratio de marge bénéficiaire de la zone de la mer du Nord du Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire de la zone:États-Unis
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de marge bénéficiaire de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire de la zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | États-Unis | Le ratio de marge bénéficiaire de la zone des États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire de la zone:Canada
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de marge bénéficiaire de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire de la zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | Canada | Le ratio de marge bénéficiaire de la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite détérioré considérablement de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire de la zone:Égypte
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de marge bénéficiaire de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire de la zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | Égypte | Le ratio de marge bénéficiaire de la zone égyptienne s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de marge bénéficiaire de la zone: Royaume-Uni Mer du Nord
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de marge bénéficiaire de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de marge bénéficiaire de la zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de marge bénéficiaire de la zone | Royaume-Uni Mer du Nord | Le ratio de marge bénéficiaire de la zone de la mer du Nord du Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | États-Unis | Le ratio de rendement de l’actif de la zone États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Canada | Le ratio du rendement de l’actif dans la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
Égypte | Le ratio de rendement des actifs de la zone Égypte s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Royaume-Uni Mer du Nord | Le ratio de rendement des actifs de la zone de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone:États-Unis
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de rendement de l’actif par zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif par zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | États-Unis | Le ratio de rendement de l’actif de la zone États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone:Canada
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de rendement de l’actif par zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif par zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | Canada | Le ratio du rendement de l’actif dans la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone:Égypte
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de rendement de l’actif par zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif par zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | Égypte | Le ratio de rendement des actifs de la zone Égypte s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rendement de l’actif par zone: Royaume-Uni Mer du Nord
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité de la surface | |||||
Ratio de rendement de l’actif par zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rendement de l’actif par zone = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
Ratio de rentabilité de la surface | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rendement de l’actif par zone | Royaume-Uni Mer du Nord | Le ratio de rendement des actifs de la zone de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs de la zone
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | États-Unis | Le ratio de rotation des actifs de la zone des États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015, dépassant le niveau de 2013. |
Canada | Le ratio de rotation des actifs de la région du Canada s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015, dépassant le niveau de 2013. | |
Égypte | Le ratio de rotation des actifs de la zone égyptienne s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
Royaume-Uni Mer du Nord | Le ratio de rotation des actifs de la zone de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs de la zone:États-Unis
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité de la zone | |||||
Ratio de rotation des actifs de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs de la zone = Revenus tirés de la production pétrolière et gazière ÷ Total de l’actif
= ÷ =
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | États-Unis | Le ratio de rotation des actifs de la zone des États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015, dépassant le niveau de 2013. |
Ratio de rotation des actifs de la zone:Canada
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité de la zone | |||||
Ratio de rotation des actifs de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs de la zone = Revenus tirés de la production pétrolière et gazière ÷ Total de l’actif
= ÷ =
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | Canada | Le ratio de rotation des actifs de la région du Canada s’est détérioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite amélioré de 2014 à 2015, dépassant le niveau de 2013. |
Ratio de rotation des actifs de la zone:Égypte
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité de la zone | |||||
Ratio de rotation des actifs de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs de la zone = Revenus tirés de la production pétrolière et gazière ÷ Total de l’actif
= ÷ =
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | Égypte | Le ratio de rotation des actifs de la zone égyptienne s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio de rotation des actifs de la zone: Royaume-Uni Mer du Nord
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité de la zone | |||||
Ratio de rotation des actifs de la zone1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio de rotation des actifs de la zone = Revenus tirés de la production pétrolière et gazière ÷ Total de l’actif
= ÷ =
Ratio d’activité de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des actifs de la zone | Royaume-Uni Mer du Nord | Le ratio de rotation des actifs de la zone de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | États-Unis | Le ratio dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement de la zone des États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement de la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. | |
Égypte | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement de la région de l’Égypte s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. | |
Royaume-Uni Mer du Nord | Le ratio dépenses d’immobilisations par rapport à l’amortissement de la région de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement:États-Unis
Apache Corp.; États-Unis; Calcul du ratio d’amortissement des dépenses d’investissement par rapport à la superficie
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ajouts aux immobilisations corporelles nettes | |||||
Amortissement, épuisement et amortissement | |||||
Ratio financier de la zone | |||||
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement = Ajouts aux immobilisations corporelles nettes ÷ Amortissement, épuisement et amortissement
= ÷ =
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | États-Unis | Le ratio dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement de la zone des États-Unis s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement:Canada
Apache Corp.; Canada; Calcul du ratio d’amortissement des dépenses d’investissement par rapport à la superficie
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ajouts aux immobilisations corporelles nettes | |||||
Amortissement, épuisement et amortissement | |||||
Ratio financier de la zone | |||||
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement = Ajouts aux immobilisations corporelles nettes ÷ Amortissement, épuisement et amortissement
= ÷ =
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | Canada | Le ratio des dépenses en immobilisations à l’amortissement de la région du Canada s’est amélioré de 2013 à 2014, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement:Égypte
Apache Corp.; Égypte; Calcul du ratio d’amortissement des dépenses d’investissement par rapport à la superficie
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ajouts aux immobilisations corporelles nettes | |||||
Amortissement, épuisement et amortissement | |||||
Ratio financier de la zone | |||||
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement = Ajouts aux immobilisations corporelles nettes ÷ Amortissement, épuisement et amortissement
= ÷ =
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | Égypte | Le ratio des dépenses en immobilisations par rapport à l’amortissement de la région de l’Égypte s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement: Royaume-Uni Mer du Nord
Apache Corp.; Royaume-Uni Mer du Nord; Calcul du ratio d’amortissement des dépenses d’investissement par rapport à la superficie
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Ajouts aux immobilisations corporelles nettes | |||||
Amortissement, épuisement et amortissement | |||||
Ratio financier de la zone | |||||
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
1 2015 calcul
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement = Ajouts aux immobilisations corporelles nettes ÷ Amortissement, épuisement et amortissement
= ÷ =
Ratio financier de la zone | Aire géographique | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des dépenses d’investissement par rapport à l’amortissement | Royaume-Uni Mer du Nord | Le ratio dépenses d’immobilisations par rapport à l’amortissement de la région de la mer du Nord au Royaume-Uni s’est détérioré de 2013 à 2014 et de 2014 à 2015. |
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière
Apache Corp., revenus de la production pétrolière et gazière par région géographique
en millions de dollars américains
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord | |||||
Argentine | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Amortissement, épuisement et amortissement
Apache Corp., dépréciation, épuisement et amortissement par région géographique
en millions de dollars américains
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord | |||||
Argentine | |||||
Autres internationaux | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Bénéfice (perte) d’exploitation
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord | |||||
Argentine | |||||
Autres internationaux | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Total de l’actif
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord | |||||
Argentine | |||||
Autres internationaux | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).
Ajouts aux immobilisations corporelles nettes
Apache Corp., ajouts aux immobilisations corporelles nettes par région géographique
en millions de dollars américains
31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | |
---|---|---|---|---|---|
États-Unis | |||||
Canada | |||||
Égypte | |||||
Australie | |||||
Royaume-Uni Mer du Nord | |||||
Argentine | |||||
Autres internationaux | |||||
Total |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31).